Lue keskustelun säännöt.
Onko päätoiminen sijoittaja loinen vai yhteiskunnan tukipilari?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Pääomatuloista maksetaan enemmän veroja kuin palkkatuloista. Joten loinen my ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Hep!
Täällä yksi sijoittaja.
Palkkatöissä olen ollut viimeksi 20v sitten.
No siinä mielessä loinen, että ei tuota yhteiskuntaan mitään, mutta toisaalta tukipilari, että joku toinen voi tuottaa hänen sijoituksillaan.
Lähempänä loista, jos rahojaan pörssiin sulloo. Aloitteleviin ja pienempiin sijoittavat taas ovat astetta jalompaa ainesta. Jos vielä jakelee kertyvää varallisuutta pyytettömään hyvään, niin voi huoletta jo puhua ihan sielullisesta ja suorastaan hyvästä ihmisestä.
Riippuu ihan sen sijoitusstrategiasta ja eettisistä periaatteista. Että sijoittaako vaikka kaivosteollisuuteen tai eteläamerikan metsäteollisuuteen, mikä käytännössä on luonnonvarojen tai köyhempien maiden hyväksikäyttöä, vai sijoittaako johonkin eettisesti kestävään.
Asiaan voi vaikuttaa myös sijoittamalla (lahjoittamalla) säännöllisesti tutkimus-ja kehitystoimintaan, jossa yritetään tuottaa kestävämpiä menetelmiä Ja yhteiskunnallista ymmärrystä, vaikka se ei itselle tuotakaan välitöntä taloudellista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan tukipilari enemmän kuin useimmat palkansaajat, puhumattakaan työttömistä ja työkyvyttömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Pääomatulovero on 30 ( ja isommilla sijoituksilla 32)% tukosta. Se on ENEMMÄN KUIN KESKIVERTOPALKANSAAJALLA. Että älä vähättele sijoittajien maksamia veroja, ne on huomattavasti isommat kun mitä sinä maksat.
Kommunistit tuntee huonosti omatkin oppinsa. Keskeiset tuotannontekijät ovat työvoima ja pääoma. Kumpikin on välttämätön. Kumpikaan ei ole loinen. Yhteiskunta on symbioosi ja luokkataistelu on vain reilun tasajaon hakemista, eikä toisen nirhaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siinä mielessä loinen, että ei tuota yhteiskuntaan mitään, mutta toisaalta tukipilari, että joku toinen voi tuottaa hänen sijoituksillaan.
Kyllä se sijoittaja tuottaa lisää sitä, mihin se sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä mielessä loinen, että ei tuota yhteiskuntaan mitään, mutta toisaalta tukipilari, että joku toinen voi tuottaa hänen sijoituksillaan.
Kyllä se sijoittaja tuottaa lisää sitä, mihin se sijoittaa.
Niin hänelle kertyy rahaa enemmän, mutta se ei ole oikeaa tuottamista yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää tehdä tällainen valinta? Melko dikotomista ajattelua.
Tulevaisuuden yhteiskunnissa ihmiset saavat yhä enenevissä määrin tulonsa vaihtelevimmista lähteistä kuin perinteinen palkkatyö ja ansiotulo. Pääasia on, että elättää itsensä. Kukin tavallaan.
Itse olen molempia, teen paria työtä projektimuotoisesti ja samalla sijoittelen rahaa. Tiedä sitten, kumpi on varsinainen tulonlähde ja kumpi harrastus, mutta hyvin mulla menee.
Bruttopalkka 40000 e, vero noin 23 % jos ei vähennyksiä=9200 e vero
Pääomatulot 40000 e, vero 32%=12800 e vero.
Kuka se loinen olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä mielessä loinen, että ei tuota yhteiskuntaan mitään, mutta toisaalta tukipilari, että joku toinen voi tuottaa hänen sijoituksillaan.
Kyllä se sijoittaja tuottaa lisää sitä, mihin se sijoittaa.
Niin hänelle kertyy rahaa enemmän, mutta se ei ole oikeaa tuottamista yhteiskuntaan.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Pääomatulosta maksetaan 30-34% veroa ja kuinkahan moni palkansaaja maksaa korkeampaa veroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Pääomatulovero on 30 ( ja isommilla sijoituksilla 32)% tukosta. Se on ENEMMÄN KUIN KESKIVERTOPALKANSAAJALLA. Että älä vähättele sijoittajien maksamia veroja, ne on huomattavasti isommat kun mitä sinä maksat.
30% ja 34% 30000e ylittävältä osalta, mutta kuka näitä laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä mielessä loinen, että ei tuota yhteiskuntaan mitään, mutta toisaalta tukipilari, että joku toinen voi tuottaa hänen sijoituksillaan.
Kyllä se sijoittaja tuottaa lisää sitä, mihin se sijoittaa.
Niin hänelle kertyy rahaa enemmän, mutta se ei ole oikeaa tuottamista yhteiskuntaan.
Perustele.
Kuten sanoin, sijoittaja voi tuottaa välillisesti toisen kautta, mutta vain rahan kerääntyminen jollekin ei ole varsinaista tuottamista. Mitään yhteiskuntaa hyödyttävää konkreettista asiaa tai ajatusta ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.
Pääomatulosta maksetaan 30-34% veroa ja kuinkahan moni palkansaaja maksaa korkeampaa veroa?
Hep. Täällä yksi.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkka 40000 e, vero noin 23 % jos ei vähennyksiä=9200 e vero
Pääomatulot 40000 e, vero 32%=12800 e vero.
Kuka se loinen olikaan?
Toki palkasta maksetaan myös sotu maksut yms
Loinen selkeästi, sillä ei maksa kovin suuria veroja ja vain kuluttaa muiden maksamaa infraa. Tuollainen on nykyajan ihailtava sankari. Kaikki vaan sijoittelemaan ja elelemään pääomatuloilla. Silloin voi sanoa olevansa menestynyt elämässä. Kuvottavaa.