Paul Stanley vai Gene Simmons?
Kumpi on(tai oli) komeampi?
Huom. tämä ketju ei ole tosikoilla ja jos ette tiedä, ketä nämä herrat ovat, niin ei tarvitse päteä sillä tiedolla.
Kommentit (31)
Mun mielestä Gene on rumankomea mies, isokokoinen ja miehekäs. Älykäs, nokkela eikä ole pelaillut huumeiden/viinan kanssa. Joten pisteet Genelle. Niitä huumeita vetäviä muusikoita tai "tähtiä" on tullut nähtyä tarpeeksi omassakin elämässä.
Paul Stanley menee rintakarvan mitalla ohi.
En tiiä näistä, mutta Eric Carr oli ihana! Harmi kun kuoli 90-luvun alussa syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Gene. Gene Simmonsilla on akateeminen koulutus, osaa sujuvasti neljää kieltä eli unkaria(äitinsä on unkarista kotoisin), hepreaa(asui israelissa elämänsä 8 ensimmäistä vuotta), englantia(asunut amerikassa vuodesta 1957) ja saksaa.
Niin, ja Gene on muutenkin tunnettu kielimies.
Kummatkin noista ukoista ovat Ace Frehleyyn ja Peter Crissiin verrattuna pelkkiä marjanpoimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin noista ukoista ovat Ace Frehleyyn ja Peter Crissiin verrattuna pelkkiä marjanpoimijoita.
Peter Crissin kirjasta voi lukea liiankin yksityiskohtaista pohdintaa kenellä bändissä oli paksuin muna, kenellä pisin jne.
Rahanahneita kusipäitä kummatkin.
Oli ihan hulluna Paul Stanleyhin joskus kasi-ysikytluvun taitteessa. Oli yksi maailman komeimmista miehistä tuolloin mielestäni. Jotenkin ei enää niin sytytvä vaikka katsoisin tuon aikaisia kuvia. Näen miehessä jotenkin jotain neitimäistäkin vaikka karvainen otus onkin.
Gene Simmons vaikuttaa taas tosi symppikselle kun on näitä tosi tv juttuja hänestä katsonut. Aikaisemmin etoi kyllä ne jutut että on ollut tuhansien naisien kanssa. Enpä usko että herra on keskiverto kaveria parempi kuitenkaan sängyssä ja eihän tuo Gene ole komeudellakaan pilattu.