Lue keskustelun säännöt.
Kuinka joku tulee töihin tiukat vartalonmukaiset TREENIHOUSUT jalassa?
Kommentit (325)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se veti sanattomaksi kun katsoin harjoitteluun tulleen porukan työasuja. Kireää paitaa ja kiiltäväpintaisia treenihousuja, valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Tytöt varmaan itse ajattelivat olevansa huoliteltuja. Työympäristö vaan on hyvin korrekti ja virallista business-pukeutumista vaaditaan. Ja se merkkien vilinä kaikissa vaatekappaleissa, meni jo runsauden sekamelskassa mauttomuuden puolelle niin pojilla kuin tytöillä. No, heille puhutaan asiasta esimiestensä taholta.
Treenivaatteissa voi olla joissakin työpaikoissa mutta ei meillä. En nyt kauheasti hämmästele jos kaupungilla ja kaupassa näkee trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja. Joskus huvittaa ajatus kuinka Kardashian-efekti on rantautunut myös pohjolan perukoille. Ja osalle nuorisosta on tärkeää näyttää menestyvälle ja kauniille, kaikki mulle tänne heti. Jos taas näen aikuisia ihmisiä treenivaatteissa muualla kuin kuntoilupaikoilla niin mietin monellako on tarve näyttää itseään julkisesti, antaa itsestään nuorekkaan, urheilullisen, kestävän ja menestyvän ihmisen kuvan. No, yllätys, kaikki vanhenevat, rapistuvat ja lopulta kuolevat.
Siksi itse jo kapinoin treeni-ideologiaa vasten ja en käytä treenivaatteita kuin lenkillä. Sen sijaan liikun vapaa-ajalla vaelluskamppeissa ja korostan Itsessäni raikkaan outdoor-ihmisen mielikuvaa mahdollisimman paljon ripauksella ekologiaa ja kestäviä ratkaisuja. Se voikin olla seuraava trendi niin toivottavasti aiheuttaa treeni-ihmisissä fiiliksen, että olisi jo korkea aika päivittää imagonsa.
En kyllä ymmärrä miten trikoot tai liikunnallisuus liittyy menestyksen esittämiseen. Vedän leukoja omaksi ilokseni. Pukeudun vaatteisiin omaksi ilokseni, vaikka olisin yksin autiolla saarella. Ei kaikkien tarvitse esittää mitään. Omituinen olettamus.
No jos liikkuisit enemmän ihmisten ilmoilla ja kaupungeissa niin näkisit ilmiön, ei ole mitenkään uutta taivaan alla. Kommentoin ”mietin monellako on tarve” antaa itsestään pukeutumisellaan jonkinlainen kuva esim. menestynyt ihminen (kello näkyy, tukka hyvin) ja jos tämä on sinulle uusi asia niin ihmettelen. Jotkuthan haluavat antaa itsestään kuvan, että ovat uniikkeja ja erottuvat massasta, pukeutuvat ja tekevät kaiken vain omaksi ilokseen, ei ole tarvetta miellyttää ketään, kuulua joukkoon jne. ja vastaavaa diipadaapaa.
En vain ole koskaan yhdistänyt tätä ilmiötä trikoiden käyttöön, koska trikoot maksavat 20-120e eli eivät ole mitenkään arvokkaat vaatteiksi tai muutenkaan mitään mitä "muut haluaisivat tavoitella" kuten laukut ja kellot. Ja jos esittää fitnesspimua vaikkei sitä ole, niin kyllä me oikeasti salilla kävijät huomataan ihmisen vartalosta onko tullut treenattua vai ei. Ja sinänsä viaton esittäminen mikäli näin on, itseänsä siinä vain huijaa.
Vilkaisepa katukuvaa, trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, valkoiset lenkkarit, vahva meikki arkena, kynnet, ripset ja kulmakarvat laitettu. Näyttävää laukkua ja vaatteissa, asusteissa joku merkki. Se on jo nuorisouniformu, vähän kuin Pelastusarmeijan asu.
Ja niin monella eri vartalotyypillä, oli sitten pitkä tai pätkä, laiha tai leveä. Ei kai sitä muoti-ilmiötä voi olla huomaamatta? Ja salilla eivät todellakaan kaikki käy. Mutta se katukuvassa näkyvä tekorusketettu sporttisuus on muotia, mitä Kardashian perhe edellä sitä suomalais-ugrilaiset persejalat perässä.
Treenaus ei ole minulle niin must-juttu, sitkeys ja kestävyys mikä on tullut kroppaan ja kuntoon luonnossa tapahtuvien harrastusten kautta on enemmän sitä mitä itse nykyään arvostan. Salielämä on jotain mikä oli lajityypillistä kaupungissa ja tietyn ikäisenä, sitten kun kaipaa elämäänsä vapautta ja muuta kuin elämää tehotuotantobroilerina niin vähintään vapaa-aika suunnataan ennemmin ulos kuin suljettujen seinien sisälle.
Minäkin pukeudun lähes tuolla tavalla, mutta en yritä sillä mitään esittää tai näyttää. Ihan tavallinen kotiäiti olen joka tykkää liikunnasta ja pukeutuu ennemmin mukavuudenhaluisesti kuin epämukavasti. Juhlavaatteet säästän juhliin. Ihan terve muoti-ilmiö minusta tämä sporttimuoti.
Siis sinulla kotona (työasuna paheksumani) kireä paita ja kiiltäväpintaiset treenihousut ja valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, kulmakarvat laitettu, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Vai trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, suositaan trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja.
Mukavuudenhalusta? Hämmästelen kyllä. Sporttisuus jää mielestäni muoti-ilmiön taakse peittoon kuten sen showpyllyn pitäisi ainakin tietyillä työpaikoilla jäädä peittoon.
Jos ei ole asiakaspalvelutyössä, niin ihan hyvin toimistolla voi pitää sporttileggareita.
Tälle kyllä vielä nauretaan yhtä paljon kun 80-luvun salihousuille, niillä kun mentiin kanssa paikkaan kun paikkaan mutta ei nyt sentään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treenihousut ei ole sama kuin sukkahousut. Ne on mukavat, miksei saisi pitää jos ei tarvita tietynlaista pukeutumista?
Ne on mukavat joo, mutta mieti nyt.
Päiväkodissa.
No tuskin päiväkotilapset niihin kiinnittää huomiota. Lapsia hakevat isät kyllä, ja äidit myös. Olen ruvennut vanhemmiten ihmettelemään, miltä miehistä tuntuu katsella julkisissa tiloissa täysin paljastuneita, joskin kankaalla päällystettyjä naisen alapään muotoja. Että eikö se kiihota? Onko kiihottuminen julkisella paikalla mukavaa vai epämukavaa? Miehethän ei saa sellaista tunnetta ilmaista, se olisi ahdistelua. Onko reilua? - Itsellekin tulee mielikuvia, että miltä tuntuisi työntää käsi tuonne... olenko lesboutumassa?
Sinulla ei varmaankaan ole ollenkaan urheilutaustaa, koska reagoit trikoisiin noin äärimmäisesti? Olen elämäni aikana nähnyt satoja trikoohousuja miehillä ja naisilla, enkä koskaan ole saanut tuollaisia ajatuksia. Ehkä juuri siksi en pidä minään, että olen nähnyt niin paljon, taikka sitten sinulla on erityisen seksuaalisesti virittynyt mieli! Ja ei siinä ole mitään pahaa, mutta ilmeisesti se hämmentää ja häiritsee sinua, ja siksi tekee mieli kieltää muita aiheuttamasta sinulle provokaatiota ja ahdistusta. Luulen, että saisit noita ajatuksia vaikka kaikilla olisi kaavut päällä. Ehkä kannattaa vain hyväksyä, että seksuaalisia ajatuksia tulee ja menee, eikä se ole syntiä tai vaarallista. Voi olla, että jos ne ajatukset hyväksyy, niin sitten ei enää ahdista?
Kuinka joku tulee töihin tiukat vartalonmukaiset TREENIHOUSUT jalassa?
Näyttääkseen sinulle upeat, treenatut pakaralihaksensa. Hän tietää että tulet kateudesta vihreäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan näitä pakaroiden esittelijöitä, varsinkin vielä jos trikoista kuultaa pikkarit läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se veti sanattomaksi kun katsoin harjoitteluun tulleen porukan työasuja. Kireää paitaa ja kiiltäväpintaisia treenihousuja, valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Tytöt varmaan itse ajattelivat olevansa huoliteltuja. Työympäristö vaan on hyvin korrekti ja virallista business-pukeutumista vaaditaan. Ja se merkkien vilinä kaikissa vaatekappaleissa, meni jo runsauden sekamelskassa mauttomuuden puolelle niin pojilla kuin tytöillä. No, heille puhutaan asiasta esimiestensä taholta.
Treenivaatteissa voi olla joissakin työpaikoissa mutta ei meillä. En nyt kauheasti hämmästele jos kaupungilla ja kaupassa näkee trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja. Joskus huvittaa ajatus kuinka Kardashian-efekti on rantautunut myös pohjolan perukoille. Ja osalle nuorisosta on tärkeää näyttää menestyvälle ja kauniille, kaikki mulle tänne heti. Jos taas näen aikuisia ihmisiä treenivaatteissa muualla kuin kuntoilupaikoilla niin mietin monellako on tarve näyttää itseään julkisesti, antaa itsestään nuorekkaan, urheilullisen, kestävän ja menestyvän ihmisen kuvan. No, yllätys, kaikki vanhenevat, rapistuvat ja lopulta kuolevat.
Siksi itse jo kapinoin treeni-ideologiaa vasten ja en käytä treenivaatteita kuin lenkillä. Sen sijaan liikun vapaa-ajalla vaelluskamppeissa ja korostan Itsessäni raikkaan outdoor-ihmisen mielikuvaa mahdollisimman paljon ripauksella ekologiaa ja kestäviä ratkaisuja. Se voikin olla seuraava trendi niin toivottavasti aiheuttaa treeni-ihmisissä fiiliksen, että olisi jo korkea aika päivittää imagonsa.
En kyllä ymmärrä miten trikoot tai liikunnallisuus liittyy menestyksen esittämiseen. Vedän leukoja omaksi ilokseni. Pukeudun vaatteisiin omaksi ilokseni, vaikka olisin yksin autiolla saarella. Ei kaikkien tarvitse esittää mitään. Omituinen olettamus.
No jos liikkuisit enemmän ihmisten ilmoilla ja kaupungeissa niin näkisit ilmiön, ei ole mitenkään uutta taivaan alla. Kommentoin ”mietin monellako on tarve” antaa itsestään pukeutumisellaan jonkinlainen kuva esim. menestynyt ihminen (kello näkyy, tukka hyvin) ja jos tämä on sinulle uusi asia niin ihmettelen. Jotkuthan haluavat antaa itsestään kuvan, että ovat uniikkeja ja erottuvat massasta, pukeutuvat ja tekevät kaiken vain omaksi ilokseen, ei ole tarvetta miellyttää ketään, kuulua joukkoon jne. ja vastaavaa diipadaapaa.
En vain ole koskaan yhdistänyt tätä ilmiötä trikoiden käyttöön, koska trikoot maksavat 20-120e eli eivät ole mitenkään arvokkaat vaatteiksi tai muutenkaan mitään mitä "muut haluaisivat tavoitella" kuten laukut ja kellot. Ja jos esittää fitnesspimua vaikkei sitä ole, niin kyllä me oikeasti salilla kävijät huomataan ihmisen vartalosta onko tullut treenattua vai ei. Ja sinänsä viaton esittäminen mikäli näin on, itseänsä siinä vain huijaa.
Vilkaisepa katukuvaa, trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, valkoiset lenkkarit, vahva meikki arkena, kynnet, ripset ja kulmakarvat laitettu. Näyttävää laukkua ja vaatteissa, asusteissa joku merkki. Se on jo nuorisouniformu, vähän kuin Pelastusarmeijan asu.
Ja niin monella eri vartalotyypillä, oli sitten pitkä tai pätkä, laiha tai leveä. Ei kai sitä muoti-ilmiötä voi olla huomaamatta? Ja salilla eivät todellakaan kaikki käy. Mutta se katukuvassa näkyvä tekorusketettu sporttisuus on muotia, mitä Kardashian perhe edellä sitä suomalais-ugrilaiset persejalat perässä.
Treenaus ei ole minulle niin must-juttu, sitkeys ja kestävyys mikä on tullut kroppaan ja kuntoon luonnossa tapahtuvien harrastusten kautta on enemmän sitä mitä itse nykyään arvostan. Salielämä on jotain mikä oli lajityypillistä kaupungissa ja tietyn ikäisenä, sitten kun kaipaa elämäänsä vapautta ja muuta kuin elämää tehotuotantobroilerina niin vähintään vapaa-aika suunnataan ennemmin ulos kuin suljettujen seinien sisälle.
Minäkin pukeudun lähes tuolla tavalla, mutta en yritä sillä mitään esittää tai näyttää. Ihan tavallinen kotiäiti olen joka tykkää liikunnasta ja pukeutuu ennemmin mukavuudenhaluisesti kuin epämukavasti. Juhlavaatteet säästän juhliin. Ihan terve muoti-ilmiö minusta tämä sporttimuoti.
Siis sinulla kotona (työasuna paheksumani) kireä paita ja kiiltäväpintaiset treenihousut ja valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, kulmakarvat laitettu, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Vai trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, suositaan trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja.
Mukavuudenhalusta? Hämmästelen kyllä. Sporttisuus jää mielestäni muoti-ilmiön taakse peittoon kuten sen showpyllyn pitäisi ainakin tietyillä työpaikoilla jäädä peittoon.
Sinulla on vilkas mielikuvitus. Ei sporttivaatteiden käyttäminen toki sulje pois kuvaamaasi tyyliä, mutta me MUKAVUUDENHALUISET pukeudutaan joustaviin ja mutkattomiin vaatteisiin käytännöllisyyden takia. En pidä lyhyistä paidoista. Minulla ei ole irtoripsiä, en käytä edes ripsiväriä. Kynteni olen järsinyt (paha tapa) lyhyiksi. Käytän reppua, en laukkuja. Aurinkolasit ovat ehdottomat, koska en halua pilata terveyttäni. (Muistakaa myös aurinkorasva!). Jalassa yleensä paljasjalkakengät, koska ne takaavat jalkojen normaalit liikeradat. Suosittelen sinullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
killurtin kirjoitti:
ihan on jokaisen oma asia mitä vetää päälleen työmatkalla MUTTA esimiehen tulee puuttua epäasialliseen pukeutumiseen,esim just päiväkodissa. Ite poistatin teepaidan josta näkyi tissit napaan asti kun kumartui. Ei sovi työvaatteeksi. En antaisi olla pyllyverkkareissa asiakaspalvelussa.
Enkä miehiä niin että rekkamiehen kuutamo näkyy. Tai karvainen vatsa. EIkä kyllä rintareuhkakaan sais...
Meillä myös päiväkodissa esimies huomautti,kun vanhempi täti-ihminen työskenteli tiukissa treenihousuissa.
Ei ole asiallista työpukeutumista ja näytti todella härskiltä.
Aika harvalla loppujen lopuksi niin hyvä kroppa,että treenihousut näyttäisi hyvältä.
Lähinnä noloa suurimmalta osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se veti sanattomaksi kun katsoin harjoitteluun tulleen porukan työasuja. Kireää paitaa ja kiiltäväpintaisia treenihousuja, valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Tytöt varmaan itse ajattelivat olevansa huoliteltuja. Työympäristö vaan on hyvin korrekti ja virallista business-pukeutumista vaaditaan. Ja se merkkien vilinä kaikissa vaatekappaleissa, meni jo runsauden sekamelskassa mauttomuuden puolelle niin pojilla kuin tytöillä. No, heille puhutaan asiasta esimiestensä taholta.
Treenivaatteissa voi olla joissakin työpaikoissa mutta ei meillä. En nyt kauheasti hämmästele jos kaupungilla ja kaupassa näkee trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja. Joskus huvittaa ajatus kuinka Kardashian-efekti on rantautunut myös pohjolan perukoille. Ja osalle nuorisosta on tärkeää näyttää menestyvälle ja kauniille, kaikki mulle tänne heti. Jos taas näen aikuisia ihmisiä treenivaatteissa muualla kuin kuntoilupaikoilla niin mietin monellako on tarve näyttää itseään julkisesti, antaa itsestään nuorekkaan, urheilullisen, kestävän ja menestyvän ihmisen kuvan. No, yllätys, kaikki vanhenevat, rapistuvat ja lopulta kuolevat.
Siksi itse jo kapinoin treeni-ideologiaa vasten ja en käytä treenivaatteita kuin lenkillä. Sen sijaan liikun vapaa-ajalla vaelluskamppeissa ja korostan Itsessäni raikkaan outdoor-ihmisen mielikuvaa mahdollisimman paljon ripauksella ekologiaa ja kestäviä ratkaisuja. Se voikin olla seuraava trendi niin toivottavasti aiheuttaa treeni-ihmisissä fiiliksen, että olisi jo korkea aika päivittää imagonsa.
En kyllä ymmärrä miten trikoot tai liikunnallisuus liittyy menestyksen esittämiseen. Vedän leukoja omaksi ilokseni. Pukeudun vaatteisiin omaksi ilokseni, vaikka olisin yksin autiolla saarella. Ei kaikkien tarvitse esittää mitään. Omituinen olettamus.
No jos liikkuisit enemmän ihmisten ilmoilla ja kaupungeissa niin näkisit ilmiön, ei ole mitenkään uutta taivaan alla. Kommentoin ”mietin monellako on tarve” antaa itsestään pukeutumisellaan jonkinlainen kuva esim. menestynyt ihminen (kello näkyy, tukka hyvin) ja jos tämä on sinulle uusi asia niin ihmettelen. Jotkuthan haluavat antaa itsestään kuvan, että ovat uniikkeja ja erottuvat massasta, pukeutuvat ja tekevät kaiken vain omaksi ilokseen, ei ole tarvetta miellyttää ketään, kuulua joukkoon jne. ja vastaavaa diipadaapaa.
En vain ole koskaan yhdistänyt tätä ilmiötä trikoiden käyttöön, koska trikoot maksavat 20-120e eli eivät ole mitenkään arvokkaat vaatteiksi tai muutenkaan mitään mitä "muut haluaisivat tavoitella" kuten laukut ja kellot. Ja jos esittää fitnesspimua vaikkei sitä ole, niin kyllä me oikeasti salilla kävijät huomataan ihmisen vartalosta onko tullut treenattua vai ei. Ja sinänsä viaton esittäminen mikäli näin on, itseänsä siinä vain huijaa.
Vilkaisepa katukuvaa, trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, valkoiset lenkkarit, vahva meikki arkena, kynnet, ripset ja kulmakarvat laitettu. Näyttävää laukkua ja vaatteissa, asusteissa joku merkki. Se on jo nuorisouniformu, vähän kuin Pelastusarmeijan asu.
Ja niin monella eri vartalotyypillä, oli sitten pitkä tai pätkä, laiha tai leveä. Ei kai sitä muoti-ilmiötä voi olla huomaamatta? Ja salilla eivät todellakaan kaikki käy. Mutta se katukuvassa näkyvä tekorusketettu sporttisuus on muotia, mitä Kardashian perhe edellä sitä suomalais-ugrilaiset persejalat perässä.
Treenaus ei ole minulle niin must-juttu, sitkeys ja kestävyys mikä on tullut kroppaan ja kuntoon luonnossa tapahtuvien harrastusten kautta on enemmän sitä mitä itse nykyään arvostan. Salielämä on jotain mikä oli lajityypillistä kaupungissa ja tietyn ikäisenä, sitten kun kaipaa elämäänsä vapautta ja muuta kuin elämää tehotuotantobroilerina niin vähintään vapaa-aika suunnataan ennemmin ulos kuin suljettujen seinien sisälle.
Minäkin pukeudun lähes tuolla tavalla, mutta en yritä sillä mitään esittää tai näyttää. Ihan tavallinen kotiäiti olen joka tykkää liikunnasta ja pukeutuu ennemmin mukavuudenhaluisesti kuin epämukavasti. Juhlavaatteet säästän juhliin. Ihan terve muoti-ilmiö minusta tämä sporttimuoti.
Siis sinulla kotona (työasuna paheksumani) kireä paita ja kiiltäväpintaiset treenihousut ja valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, kulmakarvat laitettu, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Vai trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, suositaan trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja.
Mukavuudenhalusta? Hämmästelen kyllä. Sporttisuus jää mielestäni muoti-ilmiön taakse peittoon kuten sen showpyllyn pitäisi ainakin tietyillä työpaikoilla jäädä peittoon.
Sinulla on vilkas mielikuvitus. Ei sporttivaatteiden käyttäminen toki sulje pois kuvaamaasi tyyliä, mutta me MUKAVUUDENHALUISET pukeudutaan joustaviin ja mutkattomiin vaatteisiin käytännöllisyyden takia. En pidä lyhyistä paidoista. Minulla ei ole irtoripsiä, en käytä edes ripsiväriä. Kynteni olen järsinyt (paha tapa) lyhyiksi. Käytän reppua, en laukkuja. Aurinkolasit ovat ehdottomat, koska en halua pilata terveyttäni. (Muistakaa myös aurinkorasva!). Jalassa yleensä paljasjalkakengät, koska ne takaavat jalkojen normaalit liikeradat. Suosittelen sinullekin.
Kuvailin näkemääni niin vilkas mielikuvitus on sitten tähän tyyliin työpaikoille pukeutujilla. Ja asusteiden pitää olla ehdottomasti merkkituotteita, ei riitä että silmät suojataan aurinkolaseilla vaan silmät suojataan merkkiaurinkolaseilla. Sinulta meni kommentistani pointti ohi. Kritisoin tyrkkysporttimuotia työpaikkapukeutumisessa mm. sporttisuusmuoti, mitä Kardashian perhe edustaa,
Paljasjalkakengistä voidaan olla montaa mieltä. Nekään eivät sovi kaikille työpaikoille eikä kaikille ihmisille. Jos juoksee asfaltilla niin paljasjalkakengillä jalka helposti rasittuu ja jos on askellusvihe, kuten monilla on, niin oikein valituilla juoksukengillä jalkaa tuetaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan voimauttavaa kun voi tulla töihin Metallica T-paidassa ja pitkissä kalsareissa
-Hopeakettu-69
90-luvun alussa olin nuori ja töissä yhdessä tehtaassa. Siellä oli kesäisin todella kuuma, varsinkin iltavuorossa, eikä tietääkseni mitään ilmastointia. Joka kesä alkoi keskustelu, että miten pienissä shortseissa ja topissa voi tulla töihin, ettei ole liian paljastavaa. Varmaan olin itsekin aika pienissä.
Yks kerta sellainen neliviiskymppinen nainen, aika rehevä, tuli iltavuoroon pienissä vaatteissa. Tän naisen tytär oli myös siellä töissä ja alkoi pauhaamaan, et miks mutsi tulit noin paljastavissa vaatteissa töihin ja viittas siihenkin, et ei oo ihan timmissä kunnossa hänen äitinsä. Tää mutsi oli ruskettunutkin hyvin ja totesi jotenkin, et siks, kun läski on kaunista, kun se on ruskeeta.
Vieläkin naurattaa se keskustelu, muistan niin lämmöllä niitä aikoja siellä tehtaassa. Siellä oli niin hauskoja tyyppejä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
killurtin kirjoitti:
ihan on jokaisen oma asia mitä vetää päälleen työmatkalla MUTTA esimiehen tulee puuttua epäasialliseen pukeutumiseen,esim just päiväkodissa. Ite poistatin teepaidan josta näkyi tissit napaan asti kun kumartui. Ei sovi työvaatteeksi. En antaisi olla pyllyverkkareissa asiakaspalvelussa.
Enkä miehiä niin että rekkamiehen kuutamo näkyy. Tai karvainen vatsa. EIkä kyllä rintareuhkakaan sais...
Meillä myös päiväkodissa esimies huomautti,kun vanhempi täti-ihminen työskenteli tiukissa treenihousuissa.
Ei ole asiallista työpukeutumista ja näytti todella härskiltä.
Aika harvalla loppujen lopuksi niin hyvä kroppa,että treenihousut näyttäisi hyvältä.
Lähinnä noloa suurimmalta osin.
Eli pyllykateus iskenyt esimiehellä. Pyllytrikoot silottavat selluliititkin, sekös esimiehet pillastuttaa.
heistä leijailee tosi naisen tuoksu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se veti sanattomaksi kun katsoin harjoitteluun tulleen porukan työasuja. Kireää paitaa ja kiiltäväpintaisia treenihousuja, valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Tytöt varmaan itse ajattelivat olevansa huoliteltuja. Työympäristö vaan on hyvin korrekti ja virallista business-pukeutumista vaaditaan. Ja se merkkien vilinä kaikissa vaatekappaleissa, meni jo runsauden sekamelskassa mauttomuuden puolelle niin pojilla kuin tytöillä. No, heille puhutaan asiasta esimiestensä taholta.
Treenivaatteissa voi olla joissakin työpaikoissa mutta ei meillä. En nyt kauheasti hämmästele jos kaupungilla ja kaupassa näkee trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja. Joskus huvittaa ajatus kuinka Kardashian-efekti on rantautunut myös pohjolan perukoille. Ja osalle nuorisosta on tärkeää näyttää menestyvälle ja kauniille, kaikki mulle tänne heti. Jos taas näen aikuisia ihmisiä treenivaatteissa muualla kuin kuntoilupaikoilla niin mietin monellako on tarve näyttää itseään julkisesti, antaa itsestään nuorekkaan, urheilullisen, kestävän ja menestyvän ihmisen kuvan. No, yllätys, kaikki vanhenevat, rapistuvat ja lopulta kuolevat.
Siksi itse jo kapinoin treeni-ideologiaa vasten ja en käytä treenivaatteita kuin lenkillä. Sen sijaan liikun vapaa-ajalla vaelluskamppeissa ja korostan Itsessäni raikkaan outdoor-ihmisen mielikuvaa mahdollisimman paljon ripauksella ekologiaa ja kestäviä ratkaisuja. Se voikin olla seuraava trendi niin toivottavasti aiheuttaa treeni-ihmisissä fiiliksen, että olisi jo korkea aika päivittää imagonsa.
En kyllä ymmärrä miten trikoot tai liikunnallisuus liittyy menestyksen esittämiseen. Vedän leukoja omaksi ilokseni. Pukeudun vaatteisiin omaksi ilokseni, vaikka olisin yksin autiolla saarella. Ei kaikkien tarvitse esittää mitään. Omituinen olettamus.
No jos liikkuisit enemmän ihmisten ilmoilla ja kaupungeissa niin näkisit ilmiön, ei ole mitenkään uutta taivaan alla. Kommentoin ”mietin monellako on tarve” antaa itsestään pukeutumisellaan jonkinlainen kuva esim. menestynyt ihminen (kello näkyy, tukka hyvin) ja jos tämä on sinulle uusi asia niin ihmettelen. Jotkuthan haluavat antaa itsestään kuvan, että ovat uniikkeja ja erottuvat massasta, pukeutuvat ja tekevät kaiken vain omaksi ilokseen, ei ole tarvetta miellyttää ketään, kuulua joukkoon jne. ja vastaavaa diipadaapaa.
En vain ole koskaan yhdistänyt tätä ilmiötä trikoiden käyttöön, koska trikoot maksavat 20-120e eli eivät ole mitenkään arvokkaat vaatteiksi tai muutenkaan mitään mitä "muut haluaisivat tavoitella" kuten laukut ja kellot. Ja jos esittää fitnesspimua vaikkei sitä ole, niin kyllä me oikeasti salilla kävijät huomataan ihmisen vartalosta onko tullut treenattua vai ei. Ja sinänsä viaton esittäminen mikäli näin on, itseänsä siinä vain huijaa.
Vilkaisepa katukuvaa, trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, valkoiset lenkkarit, vahva meikki arkena, kynnet, ripset ja kulmakarvat laitettu. Näyttävää laukkua ja vaatteissa, asusteissa joku merkki. Se on jo nuorisouniformu, vähän kuin Pelastusarmeijan asu.
Ja niin monella eri vartalotyypillä, oli sitten pitkä tai pätkä, laiha tai leveä. Ei kai sitä muoti-ilmiötä voi olla huomaamatta? Ja salilla eivät todellakaan kaikki käy. Mutta se katukuvassa näkyvä tekorusketettu sporttisuus on muotia, mitä Kardashian perhe edellä sitä suomalais-ugrilaiset persejalat perässä.
Treenaus ei ole minulle niin must-juttu, sitkeys ja kestävyys mikä on tullut kroppaan ja kuntoon luonnossa tapahtuvien harrastusten kautta on enemmän sitä mitä itse nykyään arvostan. Salielämä on jotain mikä oli lajityypillistä kaupungissa ja tietyn ikäisenä, sitten kun kaipaa elämäänsä vapautta ja muuta kuin elämää tehotuotantobroilerina niin vähintään vapaa-aika suunnataan ennemmin ulos kuin suljettujen seinien sisälle.
Minäkin pukeudun lähes tuolla tavalla, mutta en yritä sillä mitään esittää tai näyttää. Ihan tavallinen kotiäiti olen joka tykkää liikunnasta ja pukeutuu ennemmin mukavuudenhaluisesti kuin epämukavasti. Juhlavaatteet säästän juhliin. Ihan terve muoti-ilmiö minusta tämä sporttimuoti.
Siis sinulla kotona (työasuna paheksumani) kireä paita ja kiiltäväpintaiset treenihousut ja valkoiset lenkkarit. Sitten vahva meikki, irtoripset, kulmakarvat laitettu, pitkät kynnet, merkkilaukku ja aurinkolasit. Vai trikoot jalassa, lyhyttä vyötäröpaitaa/pusakkaa, suositaan trikoopyllyjä, napapaitoja ja pakarashortseja.
Mukavuudenhalusta? Hämmästelen kyllä. Sporttisuus jää mielestäni muoti-ilmiön taakse peittoon kuten sen showpyllyn pitäisi ainakin tietyillä työpaikoilla jäädä peittoon.
Sanoin lähes tuolla tavalla. Trikoot, toppia, juoksutakkia tai hupparia, lenkkarit, urheilusukat, urheilukello, kevyt meikki, jne. On paljon mukavampaa kuin esim. pukeutua farkkuihin ja kauluspaitoihin pienen lapsen kanssa.
Mitäs sinä tekisit?
https://i.pinimg.com/originals/0d/cf/98/0dcf980ab3f4e18b98cfac53e96698f…
Jos kroppa kunnossa niin pliis...
Miehille pebaa esittelemään ja ahdistelusyytöksiä esittämään?
Päiväkotityöhönhän nuo ovat mitä parhaimmat housut. Lasten kanssa leikkiessä ja ulkoillessa erittäin mukavat päällä. Eikä lapset osaa seksualisoida tuota vaatetta, niinkuin täällä monet tekevät. T. Päiväkodin täti