Hs: (H) elsingin Kaupunki aloittaa ikä- ja koulutusneutraalin työnhakuprosessin kunnallisiin virkoihin
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006581440.html
Jatkossa koulutukseen tai ikään liittyviä, yksilöiviä tietoja pyritään välttämään työpaikkojen täyttöprosesssissa.
Siis mitä enää kirjoittaa työhakemukseen?
Kommentit (16)
Aloittaisi tuollaisen kaupungin asuntoihin niin ehkä tavallisella helsinkiläisellä olisi jotain mahdollisuuksia päästä asumaan tuollaiseen, eikä pelkästään sosiaaliongelmaiset eräisiin taloyhtiöihin ja toisaalta "hyvät kaverit" toisiin. Lisäksi pitäisi heivata jokainen "emmä oikeestaan ite asu siinä mutta sukulainen/kaveri/joku muu asuu" kikkailija pitäisi heivata pois noista viemästä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Että on homoseksuaali?
Paikka on teidän!
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin työpaikoistahan on ehkä n. 90% sovittu etukäteen.
Tottakai, koska jos joku kyykyttää duunareitaan vailla tunnontuskia niin vasemmistoa/demareita äänestävä kaupungin virkamies joka ketjuttaa surutta saman homman vaikka 20 kertaa putkeen määräaikaisena.
Ylipäänsä jonkun homman pitäminen "lämpimänä" jollekulle joka on yli 2 vuotta esim. äitiysvapaalla tai muulla virkavapaalla tai pahimmillaan jossain toisessa hommassa on älytöntä. Järkätkää noille poissaolijoille toinen homma jos ne joskus palaa ja vakinaistakaa sijainen jos sijaisuus jatkuu yli vuoden, se olisi kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaisi tuollaisen kaupungin asuntoihin niin ehkä tavallisella helsinkiläisellä olisi jotain mahdollisuuksia päästä asumaan tuollaiseen, eikä pelkästään sosiaaliongelmaiset eräisiin taloyhtiöihin ja toisaalta "hyvät kaverit" toisiin. Lisäksi pitäisi heivata jokainen "emmä oikeestaan ite asu siinä mutta sukulainen/kaveri/joku muu asuu" kikkailija pitäisi heivata pois noista viemästä asuntoa.
Nuo ”harkinnanvaraisuudet” on täysin perseestä niin asuntojen jaossa kuin toimeentulotuessakin. Johtaa kaverikorruptioon ja siihen, että tarvitsevat jäävät ilman. Olen itsekin kuullut lukuisia kertomuksia kuinka se ja se hyvätuloinen/suhteita omaava sai kaupungin asunnon niistä halutuimmista kohteista ”jonon ohi”. Tuo mätäpaise kaipaisi kipeästi puhkaisemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin työpaikoistahan on ehkä n. 90% sovittu etukäteen.
Tottakai, koska jos joku kyykyttää duunareitaan vailla tunnontuskia niin vasemmistoa/demareita äänestävä kaupungin virkamies joka ketjuttaa surutta saman homman vaikka 20 kertaa putkeen määräaikaisena.
Ylipäänsä jonkun homman pitäminen "lämpimänä" jollekulle joka on yli 2 vuotta esim. äitiysvapaalla tai muulla virkavapaalla tai pahimmillaan jossain toisessa hommassa on älytöntä. Järkätkää noille poissaolijoille toinen homma jos ne joskus palaa ja vakinaistakaa sijainen jos sijaisuus jatkuu yli vuoden, se olisi kohtuullista.
Laki suojaa äitiyslomalaista ja virkavapaalla oleva on virassa.
Ai jossain pizzeriassa? Taisit keksiä jutun omasta päästäsi, kun linkkaat jutun pizzeriasta.
Voisihan tuollainen tulla vaikka kaikkialle. Mutta kun se on silti laastarin laittamista avomurtumaan. Ongelma on siis todellinen, mutta keinot vaikuttaa siihen ovat käytännössä olemattomat. Se että sukupuolta ei kysytä jossain valmiissa lomakkeessa, niin mitä sitten? Jos haluat tehtävään nuoren naisen, niin sinä palkkaat siihen assistentin virkaasi nuoren naisen. Ne lomakkeen tiedot ei vaikuta lopputulokseen yhtään mitenkään.
Persuja tuskin päästetään näihin virkoihin
Eikö koulutusta enää kysellä? Eikö juuri se ole merkittävää työn kannalta? Jos on esim. Autokorjaajan paikka avoinna ja sitä hakee kaksi henkilöä. Toinen opiskellut autokorjaajaksi ja toinen kosmetologikiksi, niin eikö nyt tämä olisi ihan olleellista tietää? vai onko koulutus turhaa ja koulut voi lakkauttaa turhana kulueränä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin työpaikoistahan on ehkä n. 90% sovittu etukäteen.
Tottakai, koska jos joku kyykyttää duunareitaan vailla tunnontuskia niin vasemmistoa/demareita äänestävä kaupungin virkamies joka ketjuttaa surutta saman homman vaikka 20 kertaa putkeen määräaikaisena.
Ylipäänsä jonkun homman pitäminen "lämpimänä" jollekulle joka on yli 2 vuotta esim. äitiysvapaalla tai muulla virkavapaalla tai pahimmillaan jossain toisessa hommassa on älytöntä. Järkätkää noille poissaolijoille toinen homma jos ne joskus palaa ja vakinaistakaa sijainen jos sijaisuus jatkuu yli vuoden, se olisi kohtuullista.
Laki suojaa äitiyslomalaista ja virkavapaalla oleva on virassa.
Laki ei missään kohtaa määrää että se 10+ vuotta lomalla ollut pitää ottaa tasan samaan virkaan tai hommaan mistä se lähtikin. Helsinki lie suomen suurin työnantaja joten noilla löytyy vastaavantasoisia töitä virkavapaalta/äitiyslomalta palaajille muualtakin kuin just siitä samasta hommasta jota joku muu on hoitanut sen 10 vuotta minkä nää on lorvineet muualla. Sama muuallakin isoissa firmoissa.
Ai siis niinkuin että akateeminen ja perukoulun kesken jättänyt laitetaan samalle viivalle keskenään? Onnea vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaisi tuollaisen kaupungin asuntoihin niin ehkä tavallisella helsinkiläisellä olisi jotain mahdollisuuksia päästä asumaan tuollaiseen, eikä pelkästään sosiaaliongelmaiset eräisiin taloyhtiöihin ja toisaalta "hyvät kaverit" toisiin. Lisäksi pitäisi heivata jokainen "emmä oikeestaan ite asu siinä mutta sukulainen/kaveri/joku muu asuu" kikkailija pitäisi heivata pois noista viemästä asuntoa.
Nuo ”harkinnanvaraisuudet” on täysin perseestä niin asuntojen jaossa kuin toimeentulotuessakin. Johtaa kaverikorruptioon ja siihen, että tarvitsevat jäävät ilman. Olen itsekin kuullut lukuisia kertomuksia kuinka se ja se hyvätuloinen/suhteita omaava sai kaupungin asunnon niistä halutuimmista kohteista ”jonon ohi”. Tuo mätäpaise kaipaisi kipeästi puhkaisemista.
Pahimmillaan se "hyvä kaveri" ei edes asu siinä kuin kuukauden tai pari ja sen jälkeen se asunto on vuokrattavana kaverin kavereille ja sukulaisille ja tää "hyvä kaveri" tienaa vuokraisäntänä.
Tiedän parikin kaupungin asunnossa "asuvaa" jotka oikeasti asuu muualla ja siinä asunnossa asuu epävirallisesti joku heidän kaverinsa tai sukulaisensa. Muutenkin en ymmärrä jos joku muuttaa itse siitä pois virallisesti niin sen asunnon saa siirrettyä esim. lasten nimiin ilman mitään mutinoita, vaikka lapset olisi viisikymppisiä eikä olisi ikinä asuneet siinä.
Just tällaisen kikkailun vuoksi niitä ei riitä kuin harvalle ja valitulle uudelle ja niistäkin turhan iso osa on sosiaalisista syistä asunnon saavia.
Miten tuo linkin uutinen liittyy asiaan?
Jos kerrot, että sinulla on 35 vuoden työkokemus, niin eikö siitä ole aika helppo päätellä, että olet noin viisikymppinen? Vai salataanko työkemuksen pituuskin?
Kaupungin työpaikoistahan on ehkä n. 90% sovittu etukäteen.