Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin ja Jutta Larmin kodit ovat pölynkerääjiä. Samaa mieltä?
24.07.2020 |
Ihan kauheata olisi asua kaiken pölyä keräävän toinen keskellä. Ja kuka haluaa tuota halvan näköistä kamaa kotiinsa?
Kommentit (63)
Miksi ihmeessä sisustukseen pitäisi käyttää niin paljon rahaa? Antaako se teille jotain itsevarmuutta lisää kun tietää että lamppu maksoi tonnin?
Mä ainakin laitan rahani mieluummin elämyksiin, ruokaan yms.
En laita edes verhoihin uutena enempää kuin 20e ja meidän koti on silti kivan näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sisustukseen pitäisi käyttää niin paljon rahaa? Antaako se teille jotain itsevarmuutta lisää kun tietää että lamppu maksoi tonnin?
Mä ainakin laitan rahani mieluummin elämyksiin, ruokaan yms.En laita edes verhoihin uutena enempää kuin 20e ja meidän koti on silti kivan näköinen.
No Jutan ei varmaan tarvi katsella hintalappuja vaan voinee ostaa mistä pitää ja lisäksi jää vielä rahaa elämyksiin.
Raha menettää merkitystään.
En ole kateellinen, mutta haluaisin nähdä miten noista heinälampuista puhdistetaan pölyt pois? En vaan voi sietää noin huonon näköistä sisustusta, luulis et tollaset heinäpaalit olis helppo tehdä itekin, miks maksaa halvan näkösestä krääsästä larmeille ja siepille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sisustukseen pitäisi käyttää niin paljon rahaa? Antaako se teille jotain itsevarmuutta lisää kun tietää että lamppu maksoi tonnin?
Mä ainakin laitan rahani mieluummin elämyksiin, ruokaan yms.En laita edes verhoihin uutena enempää kuin 20e ja meidän koti on silti kivan näköinen.
No Jutan ei varmaan tarvi katsella hintalappuja vaan voinee ostaa mistä pitää ja lisäksi jää vielä rahaa elämyksiin.
Raha menettää merkitystään.
En Juttaa meinannutkaan vaan näitä jotka haukkuu halpaa sisustusta.
P.s. Eikö tätä palstaa voisi operoida vähän mobiiliystävällisemmäjso?
Nytkin kirjoitan niin etten näe lopputulosta itse ollenkaan.
Tietysti kiva, että käytetään luonnonmateriaaleja, mutta en usko, että nämä tuotteet kestävät aikaa. Esim. heinälamppu.
Onko kiva ottaa päikkärit tuollaisella olkityynyllä? Jää heinän jäljet naamaan, kun herää.
Nuo heinät vielä jotenkin menee maljakossa. Tosin nekin allergikoille paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolla on sitä samaa "roinaa" kuten kutsutte,ei ne mitään ihan halpoja ole.
Ja eikös ilta-jossain ollu että joku rakensi kahdellasadalla samanlaisen kodin kuin tuolla Saaralla on.
Vierailija kirjoitti:
Pölystä en tiedä, mutta turhan yksiväristä ja jotenkin ”kylmää”. Tykkään enemmän kodikkaan lämpimästä sisustuksesta, mutta kukin toki tyylillään.
Vaatimattomankin saa viihtyisäksi kukilla. Valaisimilla. Matoilla. Verhoilla. Tyynyillä. Turha rihkama kaatopaikalle. Tauluilla. Pääasia että itse tai perhe viihtyy. Tietenkin valokuvilla. Ei liikaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle pitäis maksaa aika paljon, että tälläisen tuheron seinääni kiinnittäisin.
https://www.bazarbizar.be/the-royal-mirror-natural.html
Voiko nää oikeesti olla jonkun mielestä kauniita?
Ap on tylsän sisustuken mestari ja kova pala toisten menestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien alojen asiantuntija antaa täällä neuvojaan. Mahtavaa!
Kuinka pieni elämä täytyy olla näillä jotka vuodesta ja ketjusta toiseen jaksavat itkeä muiden huonosta sisustusmausta? Hankkikaa elämä oikeasti.
Mua ei kiinnosta sisustus lähes lainkaan, ei ole verhoja kotona koska ovat mielestäni kaikki rumia, keittiön tasolla on kodinkoneet esillä koska ei mua kiinnosta että jonkun mielestä riisinkeitin on ruma, valkoiset seinät on hyvät, heijastavat valoa ja myyntitilanteessa aina paremmat kun joku kuviotapetti.
Joskus nämä paremmat sisustajat jotka itkevät kuinka Suomessa ei ole kulttuuriperintöä kun Ruotsissa osataan käyttää brittitapetteja (mitä helvettiä nämä ovat?!!!) voisivat laittaa kuvia siitä omasta asunnostaan niin päästäisiin arvioimaan heidän kotejaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pieni elämä täytyy olla näillä jotka vuodesta ja ketjusta toiseen jaksavat itkeä muiden huonosta sisustusmausta? Hankkikaa elämä oikeasti.
Mua ei kiinnosta sisustus lähes lainkaan, ei ole verhoja kotona koska ovat mielestäni kaikki rumia, keittiön tasolla on kodinkoneet esillä koska ei mua kiinnosta että jonkun mielestä riisinkeitin on ruma, valkoiset seinät on hyvät, heijastavat valoa ja myyntitilanteessa aina paremmat kun joku kuviotapetti.
Joskus nämä paremmat sisustajat jotka itkevät kuinka Suomessa ei ole kulttuuriperintöä kun Ruotsissa osataan käyttää brittitapetteja (mitä helvettiä nämä ovat?!!!) voisivat laittaa kuvia siitä omasta asunnostaan niin päästäisiin arvioimaan heidän kotejaan
Vaivauduit sitten kuitenkin kommentoimaan tähän keskusteluun :D
Heinä-korsi-sisustuksessa ensimmäiseksi kiinnitän huomion paloturvallisuuteen. Ei oikein sovi kynttilöiden polttelu kuivien heinien keskelle.
Toisekseen ihmettelen, että kun ihmiset ovat päässeet risumajoista pois. niin miksi jotkut näyttävät haluavan sinne takaisin ?
Mikä ihmeen lynkkausketju tämä on? Onhan tuo boho-tyyli tosi nätti ja naisellista. En yhtään ymmärrä, että moni tykkää ja pitää kauniina. Täällä vaan kaikki kilpaa herjaa ja haukkuu. Onko teillä tapana herjata ja haukkua suoraan kaikki muukin, joka on muilla erilaista kuin itsellänne? Tuleeko tästä hyvä olo? Oma kotini on ihan erinäköinen ja -tyylinen, mutta se ei estä antamasta muille tyyleille kiitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisustus tyyleistä En sano mitään, makunsa kullakin, mutta sitä En ymmärrä, että kun uusitaan niin pistetään sitten koko kalustus uusiksi.
Esimerkiksi tämä Sieppi. Avasi juuri verkkopuodin ja pääsi kehumasta että koko kotinsa sisustus on kyseisen liikkeen tavaraa mutta seuraavassa hengenvedossa sitten jo ilmoittikin , että uuteen asuntoon lähtee vanhasta vain sänky ja sohva ( joista kumpikaan ei ole hänen omasta puodistaan), kaikki muu tulee olemaan uutta!
Sisustustaitoa on se että osaa hyväksikäyttää vanhaa, ei se että tutkii sisustuslehtiä ja kopioi ne yksi yhteen ja hankkii niiden mukaan uutta.
Boho sopivassa määrin on kaunista, oma kotinikin sisältää bohomausteita. Mutta en haluaisi täyttää kotiani pelkästään uusilla ja juuri täsmälleen tähän tyylisuuntaan sopivilla tavaroilla. Minusta sellainen on tylsää ja persoonatonta. Taitava sisustaja yhdistää uutta ja vanhaa, niitä jo olemassa olevia tarpeellisia tavaroita ja uusia mausteita.
Oikeassa kodissa on tavaroita, joista ei halua luopua pelkän sisustuksen nimissä. Esim. omassa kodissani on kyllä rottinkinen tarjoilupöytä, mutta ei mistään raffiasta hankittu, vaan tämän pöydän äitini sai isältäni tuliaisiksi Helsingistä 80-luvulla. Meillä on myös turkoosi lasipullo, sekin on äitini peruja ja kulkenut mukana vuosikymmeniä. Näiden lisäksi meillä on myös laadukkaita huonekaluja, joita olemme mieheni kanssa hankkineet nuorempana. Ne eivät kuulu bohoon, mutta osaan sisustaa kotini niin, että ne sopivat kokonaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mulle pitäis maksaa aika paljon, että tälläisen tuheron seinääni kiinnittäisin.
https://www.bazarbizar.be/the-royal-mirror-natural.htmlVoiko nää oikeesti olla jonkun mielestä kauniita?
Tuon tuheron hinta on siis 175 euroa!
Saispa Siepin vaimoksi, on meinaan todella kaunis ja tuntuu mukavalta ihmiseltä.
Larmin koti herättää minussa pyromaanin. Se kämppä on täynnä hyviä sytykkeitä. Joka nurkka täynnä risukimppuja ja heinäkimppuja.
jossain lehdessä luki, että noiden tyyli on boho, mutta minusta kotinsa ovat kaukana bohosta. heidän kodit näyttää siltä, että on stailattu sisustuslehtien sivulle, mahdollisimman paljon vaaleaa ja hiekan sävyä ettei vaan kukaan sano etten tykkää. Sellaista mistä etelä-euroopassa sanotaan, että "sieluton" tai "missä persoona"
Totta. Persoonattomia klooneja toisistaan. En seuraa enää tämäntyyppisiä blogeja, ainakaan Suomesta.