Lue keskustelun säännöt.
Työttömiltä ja kotivanhemmilta päivähoito pois
18.06.2013 |
Mielestäni työttömillä ja kotona olevilla vanhemmilla ei tulisi olla päivähoito oikeutta, paitsi mikäli hoidon tarpeena olisi perusteltu syy esim. sairaus ja tästäkin lääkärin todistus.
Suurin syy tähän mielipiteeseen on se että liiankin moni näistä käyttää tätä hoito-oikeutta hyväkseen, vieläpä täysin ilmaiseksi. Työssäkäyvät ihmiset eivät varaa turhia hoitoja, ja koittavat päästä mahdollisimman vähällä hoidon tarpeella.
Kun taasen nämä joilla on niin pienet tulot ettei heidän tarvitse maksaa päivähoidosta, vievät lapsensa 5 päivänä viikossa hoitoon täysillä tunneilla. (samaan aikaan korostavat kotiäitiyden vaikeutta? )
Lusmuilta hoito-oikeus pois, niin ruvetaan saamaan säästöjä.
Kommentit (150)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko itse hakenut töitä lapsi kainalossa ja istunut haastatteluissa huutava tenava sylissä, saanut aina ne haastikset ym. sovittua juuri sille yhdelle päivälle kun lapsesi on ollut hoidossa? Hyvä jos sulla onnistui. Me ollaan tavattu enimmäkseen työnantajia, jotka odottaa, että työntekijä joustaa ja tulee silloin kun työnantajalle sopii ja hän tarvitsee, eikä mene uuden työntekijän ehdoilla.
Siksi puolipäiväisesti siis.
Suomessahan on ongelmana juuri se, että niin harva lapsi on varhaiskasvatuksen piirissä. Vielä pahempi ongelma on kuitenkin se, että varhaiskasvatusta saa pääasiassa päiväkodista päivähoidon yhteydessä toisin kuin muualla Euroopassa. Suomessa pitäisi järjestää enemmän avointa päiväkotitoimintaa, jota ohjaavat koulutetut lastenhoitajat ja lastentarhanopettajat. Tähän toimintaan ei tarvitsisi osallistua kuin 3-4 tuntia päivässä ja lähteä sitten kotiin. Ette varmaan tienneet, että Suomea arvostellaan takapajulaksi sen takia, että lapset hoidetaan niin paljon kotona? Varhaiskasvatuksella ja päivähoidolla on nimittäin eroa sekä sillä missä mittakaavassa niitä saa ja missä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Plus että kun se karenssi kestää sen kolme kuukautta. Sinä aikana lapsi sitten menettää sen tutun hoitopaikan ja aloittaa kohta taas uudelleen toisessa paikassa. Tämäkö olisi sitten lasten etu ap?
Miksi? Ovatko työttömien ja kotivanhempien lapset niin paljon huonompia kuin työläisten ja opiskelijoiden vanhemmat, etteivät he ansaitse ammatillista varhaiskasvatusta? Vai onko päivähoitopaikat niin huonoja, että ne pitäisi sallia vain niille lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä tai opiskelevat niin, etteivät voi muuta kuin viedä lapset hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:51"]
Suomessahan on ongelmana juuri se, että niin harva lapsi on varhaiskasvatuksen piirissä. Vielä pahempi ongelma on kuitenkin se, että varhaiskasvatusta saa pääasiassa päiväkodista päivähoidon yhteydessä toisin kuin muualla Euroopassa. Suomessa pitäisi järjestää enemmän avointa päiväkotitoimintaa, jota ohjaavat koulutetut lastenhoitajat ja lastentarhanopettajat. Tähän toimintaan ei tarvitsisi osallistua kuin 3-4 tuntia päivässä ja lähteä sitten kotiin. Ette varmaan tienneet, että Suomea arvostellaan takapajulaksi sen takia, että lapset hoidetaan niin paljon kotona? Varhaiskasvatuksella ja päivähoidolla on nimittäin eroa sekä sillä missä mittakaavassa niitä saa ja missä.
[/quote]
Lisäisin vielä sen, että vanhemmilla on oikeus päivähoitoon, mutta lapsilla on oikeus varhaiskasvatukseen. Mutta lasten oikeus varhaiskasvatukseen ei tarkoita pitkiä 8-10 tuntisia päiviä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:51"]
Suomessahan on ongelmana juuri se, että niin harva lapsi on varhaiskasvatuksen piirissä. Vielä pahempi ongelma on kuitenkin se, että varhaiskasvatusta saa pääasiassa päiväkodista päivähoidon yhteydessä toisin kuin muualla Euroopassa. Suomessa pitäisi järjestää enemmän avointa päiväkotitoimintaa, jota ohjaavat koulutetut lastenhoitajat ja lastentarhanopettajat. Tähän toimintaan ei tarvitsisi osallistua kuin 3-4 tuntia päivässä ja lähteä sitten kotiin. Ette varmaan tienneet, että Suomea arvostellaan takapajulaksi sen takia, että lapset hoidetaan niin paljon kotona? Varhaiskasvatuksella ja päivähoidolla on nimittäin eroa sekä sillä missä mittakaavassa niitä saa ja missä.
[/quote]
Suurissa kaupungeissahan tuota on. Ystäväni lapset käyvät Oulussa muistaakseni kolme kertaa viikossa tuollaisessa kerhokoulussa. Täällä landella ei ole mitään vastaavaa. Seurakunnan kerho 2 h viikossa. Ei se riitä 5-vuotiaalle siihen että oppisi toimimaan ryhmässä ilman vanhempia. Todellakin saisi olla joka paikassa tuollaista toimintaa. Lisäisi varmasti lasten kotihoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[/quote]
Niin että kostetaan lapsille kun vanhemmat töskäävät työnsä? Pomputetaan lapsia eri hoitopaikoissa. Todella lämminsydämistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
Oletko itse hakenut töitä lapsi kainalossa ja istunut haastatteluissa huutava tenava sylissä, saanut aina ne haastikset ym. sovittua juuri sille yhdelle päivälle kun lapsesi on ollut hoidossa? Hyvä jos sulla onnistui. Me ollaan tavattu enimmäkseen työnantajia, jotka odottaa, että työntekijä joustaa ja tulee silloin kun työnantajalle sopii ja hän tarvitsee, eikä mene uuden työntekijän ehdoilla.
Siksi puolipäiväisesti siis.
[/quote]
Olen hakenut töitä, ja kyllä niihin haastatteluaikoihin voi vaikuttaa. Ja lapselle voi palkata sille ajalle lapsenvahdin. Ja jos sinulla on muutama päivä kuukaudessa mahdollista viedä päivähoitoon, niin etköhän sinä vie sinä päivänä jolloin on suurin tarve.
ap
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[/quote]
Niin että kostetaan lapsille kun vanhemmat töskäävät työnsä? Pomputetaan lapsia eri hoitopaikoissa. Todella lämminsydämistä toimintaa.
[/quote]
Ja minun syynikö se olisi (jos olisi tälläinen käytäntö), että lapsen omat vanhemmat sanktiot tietäessään näin tekesivät?
Eiköhän siinä vaiheessa voi mennä ihan itse peilin eteen ja etsiä vikaa sieltä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
Oletko itse hakenut töitä lapsi kainalossa ja istunut haastatteluissa huutava tenava sylissä, saanut aina ne haastikset ym. sovittua juuri sille yhdelle päivälle kun lapsesi on ollut hoidossa? Hyvä jos sulla onnistui. Me ollaan tavattu enimmäkseen työnantajia, jotka odottaa, että työntekijä joustaa ja tulee silloin kun työnantajalle sopii ja hän tarvitsee, eikä mene uuden työntekijän ehdoilla.
Siksi puolipäiväisesti siis.
[/quote]
Olen hakenut töitä, ja kyllä niihin haastatteluaikoihin voi vaikuttaa. Ja lapselle voi palkata sille ajalle lapsenvahdin. Ja jos sinulla on muutama päivä kuukaudessa mahdollista viedä päivähoitoon, niin etköhän sinä vie sinä päivänä jolloin on suurin tarve.
ap
[/quote]
Mitä hyötyä se on edes mennä haastatteluun, työtä ei voi ottaa vastaan, kun lapsi on kotona. Meillä pitää hakea hoitopaikkaa 4 kk ennen varsinaista tarvetta. Luuletko että joku työnantaja odottaa että pääset aloittamaan 4 kk:n kuluttua?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[/quote]
Niin että kostetaan lapsille kun vanhemmat töskäävät työnsä? Pomputetaan lapsia eri hoitopaikoissa. Todella lämminsydämistä toimintaa.
[/quote]
Ja minun syynikö se olisi (jos olisi tälläinen käytäntö), että lapsen omat vanhemmat sanktiot tietäessään näin tekesivät?
Eiköhän siinä vaiheessa voi mennä ihan itse peilin eteen ja etsiä vikaa sieltä.
ap
[/quote]
Niin eli siis vastauksesi oli: kyllä, kostamme lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
Oletko itse hakenut töitä lapsi kainalossa ja istunut haastatteluissa huutava tenava sylissä, saanut aina ne haastikset ym. sovittua juuri sille yhdelle päivälle kun lapsesi on ollut hoidossa? Hyvä jos sulla onnistui. Me ollaan tavattu enimmäkseen työnantajia, jotka odottaa, että työntekijä joustaa ja tulee silloin kun työnantajalle sopii ja hän tarvitsee, eikä mene uuden työntekijän ehdoilla.
Siksi puolipäiväisesti siis.
[/quote]
Olen hakenut töitä, ja kyllä niihin haastatteluaikoihin voi vaikuttaa. Ja lapselle voi palkata sille ajalle lapsenvahdin. Ja jos sinulla on muutama päivä kuukaudessa mahdollista viedä päivähoitoon, niin etköhän sinä vie sinä päivänä jolloin on suurin tarve.
ap
[/quote]
Mitä hyötyä se on edes mennä haastatteluun, työtä ei voi ottaa vastaan, kun lapsi on kotona. Meillä pitää hakea hoitopaikkaa 4 kk ennen varsinaista tarvetta. Luuletko että joku työnantaja odottaa että pääset aloittamaan 4 kk:n kuluttua?
[/quote]
Kuten jo aiemmin mainitsin että näillä aktiivisilla työnhakijoilla, voisi olla hoitopaikka muutamana päivänä kuukaudessa. Ja jos sitten työllistyt, voit ilmoittaa hoidentarpeen lisääntyneen ja varaat lisää hoitopäiviä.
ap
Päivällä palkattua lapsenvahtia oli ennen hankala saada. MLL:n hoitajat olivat pääasiassa sairaan lapsen hoitajia ja opiskelijat koulussa. Kokemusta on. Kyllä niitä haastattelujakin voi tulla useita viikossa ja sitten olla taas pitkä hiljaiselo, siitäkin on kokemusta. Ei mulla enää siis lapsia, mutta muistan tämän ajan ja ilman päiväkotipaikkaa pätkätyöläisenä olo olisi ollut helkuttia.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
Oletko itse hakenut töitä lapsi kainalossa ja istunut haastatteluissa huutava tenava sylissä, saanut aina ne haastikset ym. sovittua juuri sille yhdelle päivälle kun lapsesi on ollut hoidossa? Hyvä jos sulla onnistui. Me ollaan tavattu enimmäkseen työnantajia, jotka odottaa, että työntekijä joustaa ja tulee silloin kun työnantajalle sopii ja hän tarvitsee, eikä mene uuden työntekijän ehdoilla.
Siksi puolipäiväisesti siis.
[/quote]
Olen hakenut töitä, ja kyllä niihin haastatteluaikoihin voi vaikuttaa. Ja lapselle voi palkata sille ajalle lapsenvahdin. Ja jos sinulla on muutama päivä kuukaudessa mahdollista viedä päivähoitoon, niin etköhän sinä vie sinä päivänä jolloin on suurin tarve.
ap
[/quote]
Mitä hyötyä se on edes mennä haastatteluun, työtä ei voi ottaa vastaan, kun lapsi on kotona. Meillä pitää hakea hoitopaikkaa 4 kk ennen varsinaista tarvetta. Luuletko että joku työnantaja odottaa että pääset aloittamaan 4 kk:n kuluttua?
[/quote]
Kuten jo aiemmin mainitsin että näillä aktiivisilla työnhakijoilla, voisi olla hoitopaikka muutamana päivänä kuukaudessa. Ja jos sitten työllistyt, voit ilmoittaa hoidentarpeen lisääntyneen ja varaat lisää hoitopäiviä.
ap
[/quote]
Niin mielikuvitusmaassa? Kunnat on niin ahtaalla, että siinä vaiheessa kun lakisääteinen oikeus hoitopaikkaan kaikille lapsille poistetaan, poistetaan kortistoon varmasti myös muutama tuhatta lastenhoitajaa. Eivät he siellä kädet ristissä odota, että joku työtön saisi töitä ja toisi lapsensa sinne. Nuo hoitopaikat vain häviävät sitten. Ei sieltä senkään jälkeen hoitopaikkaa saisi noin vaan pyytämällä.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[/quote]
Niin että kostetaan lapsille kun vanhemmat töskäävät työnsä? Pomputetaan lapsia eri hoitopaikoissa. Todella lämminsydämistä toimintaa.
[/quote]
Ja minun syynikö se olisi (jos olisi tälläinen käytäntö), että lapsen omat vanhemmat sanktiot tietäessään näin tekesivät?
Eiköhän siinä vaiheessa voi mennä ihan itse peilin eteen ja etsiä vikaa sieltä.
ap
[/quote]
Niin eli siis vastauksesi oli: kyllä, kostamme lapsille.
[/quote]
Sinä näet asiaan noin, minusta tässä on vanhemmilla mahdollisuus ottaa vastuuta ja miten se voi olla väärin että lapset joutuvat olemaan omassa kodissaan vanhempansa kanssa?
Ellei kyse ole lapsen raiskaaja, pahoinpitelijä, alholisoituneista yms sellaisista kyse ja nämä vanhammat kuuluvat jo sitten lastensuojelunpiiriin ja tarvitsevat ihan toisenlaista apua kuin pelkän päivähoitopaikan.
ap
Mun ehdotus päivähoito-oikeuden rajoittamisesta:
- jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat työttömänä, lapsella on oikeus puolipäiväpaikkaan
- jos toinen vanhemmista on kotona äitiys- tai vanhempainlomalla tai hänelle maksetaan kotihoidontukea, yli 3-vuotiaalla lapsella on oikeus puolipäiväpaikkaan.
Puolipäivähoito takaa lapsen oikeuden varhaiskasvatukseen, mutta samalla vähentää hoidon kustannuksia.
Lastensuojelutapaukset käsiteltäisiin erikseen, heille voitaisiin tarvittaessa myöntää tukitoimenpiteenä kokopäiväpaikka.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:19"]
Eli minusta näiden kommenttien pohjalta tälläinen ratkaisu olisi toimiva:
Rajoitetaan päivähoito-oikeuksia näin:
Jos toinen vanhemmista (molemmat) on kotona äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaalla, hoitopaikkaan ei olisi oikeutta edeltäviilä lapsilla tänä aikana. Poikkeuksen voisi olla vamma, josta lääkärin todistus ja lausunto päivähoidon puolesta.
Työttömillä jotka aktiivisesti hakevat töitä, (tämän voi todistaa työvoimatoimiston lausunnoilla) voisi olla muutamana päivänä kuukaudessa. Ja mikäli saa karenssin työvoimatoimistosta, myös päivähoitopaikka menettettäissin tuoksi ajaksi.
ap
[/quote]
No terve! Se karenssi on vähän niin kuin kannustin siihen, että hakisi töitä vielä aktiivisemmin. Sinä sen sijaan tekisit siitä jonkin sortin kostotoimenpiteen, jonka aikana ei saa rahaa, mutta ei myöskään voi mennä töihin. Miksi olet noin pahansuopa ap?
[/quote]
Se karenssi tulee siitä kun olet laiminlyönyt työnhakuasi ja kieltäytynyt työstä.Ehkäpä ihmiset ottaisivat työnhakunsa vakavammin ja kelpuuttaisvat myös sen "huonomman" työn helpommin, kun asioista saa kunnon sanktiot.
Karenssia ei ihan pikkuasioista saa.
ap
[/quote]
Niin että kostetaan lapsille kun vanhemmat töskäävät työnsä? Pomputetaan lapsia eri hoitopaikoissa. Todella lämminsydämistä toimintaa.
[/quote]
Ja minun syynikö se olisi (jos olisi tälläinen käytäntö), että lapsen omat vanhemmat sanktiot tietäessään näin tekesivät?
Eiköhän siinä vaiheessa voi mennä ihan itse peilin eteen ja etsiä vikaa sieltä.
ap
[/quote]
Niin eli siis vastauksesi oli: kyllä, kostamme lapsille.
[/quote]
Sinä näet asiaan noin, minusta tässä on vanhemmilla mahdollisuus ottaa vastuuta ja miten se voi olla väärin että lapset joutuvat olemaan omassa kodissaan vanhempansa kanssa?
Ellei kyse ole lapsen raiskaaja, pahoinpitelijä, alholisoituneista yms sellaisista kyse ja nämä vanhammat kuuluvat jo sitten lastensuojelunpiiriin ja tarvitsevat ihan toisenlaista apua kuin pelkän päivähoitopaikan.
ap
[/quote]
Niin miten se voi olla väärin, että lapsella on tuttu hoitopaikka, se otetaan pois, pidetään lasta kolme kuukautta kotona ja laitetaan sitten totuttelemaan uuteen hoitopaikkaan? Ja sinä siis yrität väittää, että ajattelet jotenkin lapsen parasta?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 14:43"]
Millainen sanktio siitä tulisi, jos ei ilmoittaisi päiväkotiin töiden päättymisestä tai äitiysloman tai hoitovapaan alkamisesta?
[/quote]
Vaikka hoitomaksut tuplana, siltä ajalta?
ap