Lue keskustelun säännöt.
mieheni ex
17.06.2013 |
voi vide mieheni ex ei suostu muuttamaan pois vaan vetoaa kovasti lapsiin jotka ovat jo aikuisia siis 18 ja 19. mitä ihmettä pitäs tehä kun ollaan oltu jo yli vuos kimpassa. kertokaa mielipiteitä
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 08:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 08:51"]
Yli vuoteen siis ei ole saanut eksää ulos talosta vaikka eivät ole naimisissa? No nyt taitaa olla jotakin jääny ukolla kertomatta jos ei muka onnistu :)
[/quote]Ei ole oon ite ollu muunmuassa heidän pihalla tekemässä pihatöitä vaikka tää ex oli kotona kun se ei vaan ala ettii itelleen kattoo pään päälle
[/quote]
Siinä vika, niin kauan kuin sä siellä käyt hyppimässä ja esittämässä, ei se lähde.
Ja toisekseen, halutessaan mies saa exän lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa sellainen ammattikunta kuin asianajajat ja sellainen instituutio kuin oikeuslaitos. Vinkkaa miehelle.
No jos se sen avokki ei pihatöitä rinnasta seksiin toisin kuin ilmeisesti sinä? Onkohan teillä nyt edes mitään romanssia? Jos sä vaan kuvittelet kaiken, koska näet miestä joskus ja käyt heillä?
Jos tämä ketju ei ole provo, niin suosittelen sinulle hoitoonhakeutumista. Siinä tapauksessa että kuvittelet koko romanssin, ja siinäkin tapauksessa että et kuvittele. Kuka normaali nyt tuollaista kuviota viitsisi katsella, täysin lapasta miestä?
Mikä paikkakunta? Osaan neuvoa juridisen tien.
Veikkaan oikein (=väärin) kirjoituksen perusteella Vantaata tai Riihimäkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tampereen kupeessa ollaan ja me ollaan aina ja joka yö meillä jos ei olla töissä. Niin ja kuka se lapanen on mies vai ex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 09:07"]
tampereen kupeessa ollaan ja me ollaan aina ja joka yö meillä jos ei olla töissä. Niin ja kuka se lapanen on mies vai ex
[/quote]
no se "mies", jos hän todella omistaa talon kokonaan ( mitä epäilen), niin eikö ole vuodessa sen vertaa saanut aikaan, että olisi selvittänyt miten exän saa laillisesti häädettyä?
Tyttö hyvä, nainen todennäköisesti omistaa talosta aika paljonkin, jos asuu siellä yhä. Vaikkeivät olisi naimisissa, voivat paperit olla tehty molemmille. Kuitenkin yleensä molemmat antavat jonkinlaisen panoksen omakotitaloon, joko työllä tai rahalla. Jos mukana on lapsiakin, varmasti jonkinlainen järjestely on tehty. Siitä nyt ei ehkä ole sinulle kerrottu tai sitten et ole ymmärtänyt.
Tai sitten mies haluaa pitää takaportin, jonne paeta, kun saa sinusta tarpeekseen.
Sitäpaitsi monikaan ei halua laittaa lapsiaan maantielle, vaikka he olisivat jo teini-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 09:13"]
Tyttö hyvä, nainen todennäköisesti omistaa talosta aika paljonkin, jos asuu siellä yhä. Vaikkeivät olisi naimisissa, voivat paperit olla tehty molemmille. Kuitenkin yleensä molemmat antavat jonkinlaisen panoksen omakotitaloon, joko työllä tai rahalla. Jos mukana on lapsiakin, varmasti jonkinlainen järjestely on tehty. Siitä nyt ei ehkä ole sinulle kerrottu tai sitten et ole ymmärtänyt.
Tai sitten mies haluaa pitää takaportin, jonne paeta, kun saa sinusta tarpeekseen.
Sitäpaitsi monikaan ei halua laittaa lapsiaan maantielle, vaikka he olisivat jo teini-ikäisiä.
[/quote]lapset jäävät edelleen miehelle koska eivät halua olla äitinsä kanssa tekemisissä. oon nähnyt kaikki tarvittavat paperit eli talo on todellakin miehen omistama. Kun mies ei halua lähtee käräjille tappelemaan
Jos vanhempi lapsi on 19 ovat olleet yhdessä vähintään 20 vuotta, joten oikeudessa taloa tuskin pidettäisiin ihan miehen ikiomana, jos naisen tuloja on käytetty elämiseen, eikä naiselle ole kertynyt vastaavaa omaa omaisuutta. Siksi sovittelu tuossa voisi olla miehellekin viisaampaa.
Mutta miksi haluat miehen, joka alunperin pyrkii tekemään noin itsekkäitä ratkaisuja, eikä sitten jälkikäteen edes kykene selvittämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen todennäköisesti saa osuuden talosta, jos ovat yli kaksikymmentä vuotta asuneet kimpassa ja hän on on työllään tai varallisuuspanoksellaan auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta. Esimerkkejä ovat tilanteet, joissa toinen avopuoliso on omalla työllään tai rahoittamalla aikaansaanut mittavia korjaustöitä toisen avopuolison omistamaan asuntoon tai jäänyt kotiin ansiotyöstä hoitamaan perhettä ja näin mahdollistanut toisen avopuolison keskittymisen ansiotyöhön.
joo nainen käyny ansiotyössä mutta pitäny palkan omalla tilillä. ollut aikoinaan pakolliset äippälomat kotona.eli ei ole omalla työllään eikä rahoituksella ollut osallisena elämään. Meillä on sen miehen kanssa sekä fyysinen että psyykkinen yhteys siis kun katsoo toista ja tietää mitä toinen ajattelee sellanen niin hieno tunne että en ole koskaan tuntenut kenenkään kanssa vastaavaa. ollaan jo kuitenkin melkein 50 molemmat ja elettyä elämää on takana hyvine ja pahoine hetkineen. tämä ex vaan kiristää molempien mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miks sinun väkisin pitää päästä asumaan just siihen taloon, jossa miesystäväsi on asunut perheensä kanssa? Että oot oikein pihatöitäkin käynyt tekemässä. Anteeksi, mutta kuulostat hieman vajaalta.
Laittakaa talo myyntiin, kyllä ne uudet omistajat exän häätää.
mieheni ei halua myydä taloa koska se on hänen rakentama talo ja iäkkäät vanhemmat asuvat siinä vieressä jotka tarvitsevat apua päivittäin että pystyvät asumaan vielä kotona.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 10:11"]
joo nainen käyny ansiotyössä mutta pitäny palkan omalla tilillä. ollut aikoinaan pakolliset äippälomat kotona.eli ei ole omalla työllään eikä rahoituksella ollut osallisena elämään. Meillä on sen miehen kanssa sekä fyysinen että psyykkinen yhteys siis kun katsoo toista ja tietää mitä toinen ajattelee sellanen niin hieno tunne että en ole koskaan tuntenut kenenkään kanssa vastaavaa. ollaan jo kuitenkin melkein 50 molemmat ja elettyä elämää on takana hyvine ja pahoine hetkineen. tämä ex vaan kiristää molempien mieltä
[/quote]
Ja sä pöllö uskot. 50vuotias ja vieläkin sinisilmäisesti uskoo joka miehen sanaa o.O
Juu, ei varmaan ole nainen millään tavalla vuosien aikana osallistunut yhteiseen elämään. Ei ihan varmasti ole.
Mistä tiedät, ettei entinen vaimo siltä omalta tililtään ole ostanut miehen lapsille ruokaa ja vaatteita, maksanut lasten harrastuksia jne ja siten mahdollistanut miehelle omaisuuden kertymisen. Ja oletko varma, ettei vaimo vahtinut iltaisin lapsia, kun mies rakensi taloa? Naisen näkökulma voi olla aika erilainen kuin miehen.
talo oli jo rakennettu ja mies todellakin maksanut kaiken lasten menot ja vaatteet, ei äiti edes järjestänyt oman lapsensa yo juhlia eikä ole edelleenkään vaimo vaan avokki. yhteiset tuttavat ovat kertoneet koko tilanteen
[quote author="Vierailija" time="18.06.2013 klo 08:51"]
Yli vuoteen siis ei ole saanut eksää ulos talosta vaikka eivät ole naimisissa? No nyt taitaa olla jotakin jääny ukolla kertomatta jos ei muka onnistu :)
[/quote]Ei ole oon ite ollu muunmuassa heidän pihalla tekemässä pihatöitä vaikka tää ex oli kotona kun se ei vaan ala ettii itelleen kattoo pään päälle