Lue keskustelun säännöt.
Onko surkea yleissivistys nuorilla aikuisilla yleistäkin?
17.06.2013 |
Olen erinäisistä syistä paljon tekemisissä 20-25 -vuotiaiden kanssa, ja ihmettelen yhä useammin nuorten todella huonoa yleissivistystä. Kielitaito on tosin monilla hyvä, mutta esim. historiasta, kulttuurista tai maantiedosta (siis niinkin yksinkertaisista asioista kuin maiden sijainneista) monet ovat aivan ulapalla. Omakaan yleissivistykseni ei ole loistava; en ole edes ylioppilaaksi kirjoittanut, mutta ihmettelen, ihmettelen suuresti.
Oletteko havainneet vastaavaa?
Kommentit (38)
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:44"]
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
[/quote]
No, mainitsin jo vaikeudet sijoittaa maita kartalle. Erityisesti Etelä-Amerikan maat ovat nousseet esille, mikä on mielestäni mielenkiintoista. Esim. Kolumbiaa ja Chileä eivät monet osaa sijoittaa oikeaan maanosaan. Lisäksi ei tiedetä, mitä kieliä tuolla päin yleisesti puhutaan. Historiallisista asioista tulee mieleen esim. se, ettei olla edes kuultu nimiä Napoleon tai Caesar. Kulttuureista se, että ei tiedetä mitkä ovat suurimpia maailmanuskontoja ja miten esim. kristinusko, juutalaisuus ja islam liittyvät toisiinsa ja toisaalta miten ne eroavat toisistaan. Todella perus-juttuja siis mielestäni.
Ap
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:44"]
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
[/quote]
No, mainitsin jo vaikeudet sijoittaa maita kartalle. Erityisesti Etelä-Amerikan maat ovat nousseet esille, mikä on mielestäni mielenkiintoista. Esim. Kolumbiaa ja Chileä eivät monet osaa sijoittaa oikeaan maanosaan. Lisäksi ei tiedetä, mitä kieliä tuolla päin yleisesti puhutaan. Historiallisista asioista tulee mieleen esim. se, ettei olla edes kuultu nimiä Napoleon tai Caesar. Kulttuureista se, että ei tiedetä mitkä ovat suurimpia maailmanuskontoja ja miten esim. kristinusko, juutalaisuus ja islam liittyvät toisiinsa ja toisaalta miten ne eroavat toisistaan. Todella perus-juttuja siis mielestäni.
Ap
[/quote]
Mitäs sukupuolta nämä henkilösi edustavat? Omasta kokemuksesta voin sanoa että pojat ovat usein yleissivistyksessä paremmin kartalla. Kysyin vain koska kiinnostaa.
Maailma muuttuu. Ennen oli ns. pakko opetella asioita ulkoa, koska oli mahdotonta kantaa mukanaan tietokirja-sarjaa. Nykyään oleellisempaa on se että löytää tiedon. Netti ym. mahdollistaa sen että tietoa on valtavasti saatavilla koko ajan, mutta mitä enemmän tietoa on sitä vaikeampi sitä usein on löytää. Joten jos taskussa on älypuhelin, ei välttämättä tarvitse ns. ulkoa opetella kaikkia asioita (vert. ennen) vaan riittää kun tarvttaessa löytää tarvitsemansa tiedon. Toki siitä voidaan sitten keskustella kuinka haavoittuvainen tälläinen systeemi on, eli on suotavaa että asioita jatkossakin opetellaan ulkoa ja painetaan mieleen.
Mutta lähtökohtaisesti maailma muuttuu, kannattaa pysyä muutoksessa mukana.
Mitkä ovat nämä erinnäiset syyt, joiden vuoksi olet tuon ikäisten kanssa tekemisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:44"]
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
[/quote]
No, mainitsin jo vaikeudet sijoittaa maita kartalle. Erityisesti Etelä-Amerikan maat ovat nousseet esille, mikä on mielestäni mielenkiintoista. Esim. Kolumbiaa ja Chileä eivät monet osaa sijoittaa oikeaan maanosaan. Lisäksi ei tiedetä, mitä kieliä tuolla päin yleisesti puhutaan. Historiallisista asioista tulee mieleen esim. se, ettei olla edes kuultu nimiä Napoleon tai Caesar. Kulttuureista se, että ei tiedetä mitkä ovat suurimpia maailmanuskontoja ja miten esim. kristinusko, juutalaisuus ja islam liittyvät toisiinsa ja toisaalta miten ne eroavat toisistaan. Todella perus-juttuja siis mielestäni.
Ap
[/quote]
Mitäs sukupuolta nämä henkilösi edustavat? Omasta kokemuksesta voin sanoa että pojat ovat usein yleissivistyksessä paremmin kartalla. Kysyin vain koska kiinnostaa.
[/quote]
Itse sanoisin että pojat ovat huonommin kartalla!
Vastaaja 7, työhöni liittyen. Nämä nuoret ovat kuitenkin ihan koulutettuja ja fiksun oloisia, eivät mitään väliinputoajia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:44"]
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
[/quote]
No, mainitsin jo vaikeudet sijoittaa maita kartalle. Erityisesti Etelä-Amerikan maat ovat nousseet esille, mikä on mielestäni mielenkiintoista. Esim. Kolumbiaa ja Chileä eivät monet osaa sijoittaa oikeaan maanosaan. Lisäksi ei tiedetä, mitä kieliä tuolla päin yleisesti puhutaan. Historiallisista asioista tulee mieleen esim. se, ettei olla edes kuultu nimiä Napoleon tai Caesar. Kulttuureista se, että ei tiedetä mitkä ovat suurimpia maailmanuskontoja ja miten esim. kristinusko, juutalaisuus ja islam liittyvät toisiinsa ja toisaalta miten ne eroavat toisistaan. Todella perus-juttuja siis mielestäni.
Ap
[/quote]
Mitäs sukupuolta nämä henkilösi edustavat? Omasta kokemuksesta voin sanoa että pojat ovat usein yleissivistyksessä paremmin kartalla. Kysyin vain koska kiinnostaa.
[/quote]
Itse sanoisin että pojat ovat huonommin kartalla!
Vastaaja 7, työhöni liittyen. Nämä nuoret ovat kuitenkin ihan koulutettuja ja fiksun oloisia, eivät mitään väliinputoajia.
Ap
[/quote]
Mielenkiintoista! Noh, tästä huomaa miten erilaisten ihmisten kanssa olemme tekemisissä, ja miten se vaikuttaa sukupuolten eroihin!
Olen huomannut saman. Työpaikallani on näitä nuoria henkilöitä. Luulen, että syy on se, että nykyajan peruskoulussa esim. maantiedon opetus on ihan minimissä.
Yksi oli matkustamassa Argentiinaan, Sao Paoloon, joka on kuulemma Argentiinan pääkaupunki. Vastasin, että minun kouluaikanani Sao Paolo kyllä sijaitsi Brasiliassa eikä tietääkseni rajasotia ole käyty, joten eiköhän se ole edelleen Brasialiassa. Sitten hän kysyi, että mikäs on Argentiinan pääkaupunki. Sitten hän olikin menossa Buenos Airesiin. Ihmisillä on rahaa matkustaa maapallon toiselle puolelle, mutta tietää matkakohteen vain maanosan tarkkuudella.
Postikonetta käytettäessä pitää osata sijoittaa maat kategoriaan kotimaa/EU/muu Eurooppa/muut maat. Jatkuvasti kysellään: onko USA EU-maa? Entä Kiina? Missä on Marokko? Onko se EU-maa? Entäs Hampuri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en mä ainakaan tiliä mistään maitten sijainnista mitää
Minä taas ihmettelen sitä, miten paljon kuvitellaan aikaisempien sukupolvien osanneen. Nuo kerrotut esimerkit eivät ole koskaan olleet kaikkien yhteiskuntaluokkien sivistystä vaan ainoastaan eliitin. Miksi siis joku 25v ikäinen rekkakuski brassailisi noilla tiedoilla?
Enemmän ihmettelen sitä, miten 40v ikäinen ei tiedä 4G-verkon kattavuutta tai tiedä, miten toimii thorlauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törmäsin 27-vuotiaaseen, korkeakoulututkinnon suorittaneeseen ihmiseen, joka ei tiennyt, mikä oli kansalaissota. Toinen ei ollut koskaan kuullut Harri Holkerista.
Kyllä 80-luvullakin oli nuoria, joilla kaikki perusasiat eivät olleet ns. hanskassa.
Seurasimme puoli yhdeksän uutisia, ja jossain vaiheessa tuli pätkä, jossa puhuttiin venäjää. Silloin eräs paikalla ollut nuori totesi aivan tosissaan, että "se puhuu neuvostoliittoa". :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 21:44"]
Yleissivistys elää ja kehittyy. Nykynuorten apuna on teknologia; kaikkea ei tarvitse osata ja muistaa ulkoa.
Mainitsisitko vielä jotain konkreettisempia esimerkkejä?
[/quote]
No, mainitsin jo vaikeudet sijoittaa maita kartalle. Erityisesti Etelä-Amerikan maat ovat nousseet esille, mikä on mielestäni mielenkiintoista. Esim. Kolumbiaa ja Chileä eivät monet osaa sijoittaa oikeaan maanosaan. Lisäksi ei tiedetä, mitä kieliä tuolla päin yleisesti puhutaan. Historiallisista asioista tulee mieleen esim. se, ettei olla edes kuultu nimiä Napoleon tai Caesar. Kulttuureista se, että ei tiedetä mitkä ovat suurimpia maailmanuskontoja ja miten esim. kristinusko, juutalaisuus ja islam liittyvät toisiinsa ja toisaalta miten ne eroavat toisistaan. Todella perus-juttuja siis mielestäni.
Ap
[/quote]
Ehkä heillä on kuitenkin oman äidinkielensä oikeinkirjoitus ap:ta paremmin hallussa.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2013 klo 22:26"]
Ikis<3
[/quote]
Olen palstan vakiolukija ja tiedän ketä tarkoitat, mutta en ole hän :) Vannon! Tiedän että kypsiä ja älykkäitä nuoriakin on olemassa, samoin kuin typeriä keski-ikäisiä. Tämän mainitsemani ilmiön olen vain huomannut viime vuosina, kai siksi että olen itse jo niin vanha.....
Ap
Meinasin tukehtua aamukahviin kun viime eduskuntavaaleissa puolueiden puheenjohtajilta kysyttiin "mikä on torrentti". Yksikään ei tiennyt. Joku osasi sanoa että se liittyy jotenkin tietokoneisiin. Ja näiden ihmisten pitäisi edustaa kansaamme. Kysyt keneltä tahansa 15-vuotiaalta niin taatusti tietää mikä on torrentti.
Mut hei, ikis vastailee ketjuunsa! Se on uutta! Hyvä ikis! Oletko siis todella työelämässä? Kerro mitä teet työksesi?
No, eivät nuo asiat ole olleet mitään "eliitin" tietoa; todellakaan! Omat vanhempani olivat syntyneet v. 1917 ja- 18 ja toden totta osasivat maantiedon ja historian perusasiat, vaikka olivat käyneet vain kansakoulun.
Lukion käynyt ei välttämättä tiedä veden kiehumispistettä.