Lue keskustelun säännöt.
Laasanen lanseeraa uuden käsitteen: "naishauska"
16.06.2013 |
Naishauska on hänen mukaansa mukahauskaa huumoria, sillä naiset eivät ole hauskoja luonnostaan. Se on miesten hommaa se.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142718-kun-naisellistuminen-menee-pieleen
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:04"]
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.
[/quote]
Olen kyllä aivan eri mieltä. Ja jos sun mielestä AV on huumoriton, taidat olla tosikko ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:04"]
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.
[/quote]
Olen kyllä aivan eri mieltä. Ja jos sun mielestä AV on huumoriton, taidat olla tosikko ;)
[/quote]
"Eri mieltä" ei paina mitään ilman järkeviä perusteita. Ja minäkö tosikko? Hah, ei nyt ihan. Mutta joo, en täällä sivulla hirveästi huumoria ole nähnyt, ja senkin taso on yleensä ollut sellaista mitä voi odottaa YouTubessa joltain 10 vuotiaalta.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:04"]
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.
[/quote]
Haha. Tää taisi olla taas sitä tahattomasti hauskaa huumoria. Vai?
Joo, on totta että on enemmän mieskoomikoita kuin naiskoomikoita, mutta se taas ei tarkoita, että tavalliset jampat olisi mitään koomikoita, vaikka monet niin kuvittelevatkin. Miehet taitavat useammin ajatella, että jos joku (nainen) ei naura heidän vitseilleen, niin vika on naisen huumorintajuttomuudessa eikä siinä, että miehen huumori olisi epähauskaa, vaikka sama nainen pitäisi esim. Hugh Laurieta erittäinkin hauskana
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:04"]
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.
[/quote]
Olen kyllä aivan eri mieltä. Ja jos sun mielestä AV on huumoriton, taidat olla tosikko ;)
[/quote]
"Eri mieltä" ei paina mitään ilman järkeviä perusteita. Ja minäkö tosikko? Hah, ei nyt ihan. Mutta joo, en täällä sivulla hirveästi huumoria ole nähnyt, ja senkin taso on yleensä ollut sellaista mitä voi odottaa YouTubessa joltain 10 vuotiaalta.
[/quote]
Eli sun mielipide on ihan hyvä ilman järkeviä perusteita, mutta mun mielipide ei. Selvä. (Mä perustan mielipiteen omiin kokemuksiini samoin kuin sinäkin, siinä perustelu.) Mä luulen, että sulta menee suurin osa palstan huumorista ohi, koska et ole sen kohderyhmää.
Mitä tulee kymmenvuotiaiden Youtube-huumoriin, en ole siihen juuri tutustunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olen mäkin sitä mieltä, että tämä nimenomainen palsta harvemmin on kovin hauska, koska monet ovat keskittyneet vittuilemaan toisilleen, mutta enpä ole juuri koskaan nauranut millekään miesvaltaisenkaan foorumin jutuille. Ei siksi, etten olisi tajunnut, miksi jutun piti olla hauska, vaan siksi, että se oli niin kuiva ja tylsä. Ehkäpä miehillä siis on naisia suurempi tarve YRITTÄÄ olla hauska ja siksi niitä mieskoomikoitakin on enemmän?
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:22"]
Ehkäpä miehillä siis on naisia suurempi tarve YRITTÄÄ olla hauska ja siksi niitä mieskoomikoitakin on enemmän?
[/quote]
Ei ihmiset mene katsomaan stand up -esityksiä huvin vuoksi. Kyllä sen esiintyjän pitää olla hauska riittävän monen ihmisen mielestä että esitykset on kannattavia. Katso vaikka tätä listaa suomen stand up -koomikoista: http://www.suomenstandupclub.fi/koomikot.html
Noin 50 koomikkoa ja niistä 5 naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:22"]
No olen mäkin sitä mieltä, että tämä nimenomainen palsta harvemmin on kovin hauska, koska monet ovat keskittyneet vittuilemaan toisilleen, mutta enpä ole juuri koskaan nauranut millekään miesvaltaisenkaan foorumin jutuille. Ei siksi, etten olisi tajunnut, miksi jutun piti olla hauska, vaan siksi, että se oli niin kuiva ja tylsä. Ehkäpä miehillä siis on naisia suurempi tarve YRITTÄÄ olla hauska ja siksi niitä mieskoomikoitakin on enemmän?
[/quote]
Ehkäpä et nauranut koska sinulla ei ole sitä huumorintajua? :) Jos kerran myönnät että tämä sivu ei ole hauska, mutta ei myöskään miesten sivut (99% internetistä) niin sitten vika voi olla kuitenkin sinussa, joka vaan vahvistaa mielikuvaa naisten huumorintajuttomuudesta.
Ei kai nyt joku päättele hauskuutta sen perusteella, mitä sukupuolta stand up -koomikot ovat? Ihan sama kuin sanoisi, että miehet varmaan tyhmentyvät koko ajan, kun akateemiset opiskelualat käyvät naisvaltaisemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 20:04"]
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.
[/quote]
Mitkä ihmeen faktat? Se, että suurin osa koomikoista sattuu olemaan miehiä, ei tarkoita, että miehet olisivat hauskempia. Minusta 99,9 % julkkiskoomikoista on sitä paitsi todella huonoja. Tästäkö nyt sitten pitäisi päätellä, etteivät miehet osaa olla hauskoja (ne huonot stand up-koomikot kun sattuu olemaan miehiä)?
Älä sekoita mielipiteitä faktoihin.
Se nais-standupkoomikko lotta jotain on vaivaannuttavan huono, muka hauska kokoomuslainen. Naishauska. Miehen sanomana jutut olisi säälittäviä ja huonoja ja poliittisesti värittyneitä eikä kukaan jaksaisi niistä innostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ehkäpä naisilla ei ole niin suurta tarvetta ryhtyä stand up- koomikoksi? Nimittäin näistä tietämistäni Suomen tunnetuimmista stand up- koomikoista ei minusta useimmat ole mitenkään erityisen hauskoja, ja veikkaan, että samantasoiseen "hauskuuteen" pystyisi joku nainenkin, jos olisi kiinnostusta, vaan ei ole. Oletan kyllä, että miehet ei muutenkaan taida arvostaa naisessa varsinaista hauskuutta kovin korkealle, vaan haluavat, että niiden omille jutuille nauretaan (jonkun söpön ja iloisen neitosen taholta)?
Miksi muuten naiset eivät ymmärrä pieruhuumoria ollenkaan?
Itseäni miehenä pieru naurattaa aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ymmärtää ja tekee huumoria, esim. ponille kyytiä, märät säpikkäät, ranuan kummit...
No, ehkä minä (joka ei pidä keskustelufoorumien vitsejä hauskoina) olen sitten huumorintajultani poikkeava, mutta minusta ihmiset on elävässä elämässä useimmiten hauskoja silloin, kun ne eivät ollenkaan yritä olla eivätkä välttämättä edes tajua olevansa sellaisia. Taannoin minusta oli esim. hauskaa, kuinka läpinäkyvästi eräs tuttava yritti piilovittuilla minulle. Tai foorumien suhteen, jollain "miesfoorumilla" oli hauskaa se, kun eräs aina omaa rentouttaan ja letkeyttään ja hyvää itsetuntoaan korostava tyyppi olikin selvästi ihan kauhean alemmuudentuntoinen toista foorumilaista kohtaan ja hienovaraisin sanakääntein yritti tätä myös ilmaista. Mitään varsinaisia juttuja en siis yleensä muista ja eipä nämä kenenkään muun mielestä olisi hauskoja jos yrittäisin näitä kertoa
No kyllähän miehiltä sitä huumorintajua enemmän löytyy. Sen kyseenalaistaminen olisi yhtä typerää kuin sen että miehillä on parempi hahmotuskyky kuin naisilla, ja että naiset ovat parempia tekemään monta asiaa yhtä aikaa. Nuo asiat on jopa todistettu ihan tieteellisin keinoin.
Ihmisten pitää vain ymmärtää että sukupuolet ovat erilaisia. Miksi ihmeessä joillekin on niin vaikeaa myöntää se, ja pitää aina esittää että miehet ja naiset ovat samanlaisia. Miehet ovat jossain parempia, naiset jossain muussa, sillä selvä.
Mies käyttää parinmuodostuksessa huumoria ja esiintymistä iskukeinona, kuten musiikkiakin tai muita taiteita. Jostain syystä laasaslaiset eivät kuitenkaa panosta tähän, vaan kitisevät kun koomikot, muusikot ja taiteilijarentut vie naiset.
Yritti siis peitellä alemmuudentuntoaan, meinaan..
No eiköhän se nyt ole jo itsestäänselvyys että naisilla on huonompi huumorintaju kun miehillä. Naisetkin sen tietävät vaikka tuskin sitä myöntävätkään ja nytten peukuttavat tämänkin kommentin alas. Mutta faktat puhuu puolestaan, kuten se että lähes kaikki koomikot ovat miehiä, ja miten tällaisen naisvaltainen foorumi on selvästi... huumoriton.