kannattaako laina autoa varten ottaa autokaupasta vai pankista?
Kommentit (51)
Pankista sain halvemman lainan kuin autoliikkeestä.
Tällä hetkellä monien autoliikkeiden tarjoukset on parempia kuin pankin, pari kuukautta sitten tilanne oli toisin päin.
Pankista. Kun ottaa rahoituksen autokaupan kautta, joutuu ottamaan kaskon ja se on törkeän hintainen.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 16:59"]
Pankista. Kun ottaa rahoituksen autokaupan kautta, joutuu ottamaan kaskon ja se on törkeän hintainen.
[/quote]
No jos joutuu ottamaan autoon lainaa, kaskon ottaminen on ihan järkevää joka tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 16:59"]
Pankista. Kun ottaa rahoituksen autokaupan kautta, joutuu ottamaan kaskon ja se on törkeän hintainen.
[/quote]
Jos sulla on autolaina pankista, niin kasko ei ole pakollinen, mutta.... kiva sitten maksaa vielä ensivuonna lyhennyksiä autosta jonka ryttäsi lunastuskuntoon aikoja sitten. Lainan tai osamaksun kanssa pitää aina varmistaa, että auton myymällä saa lainan kuitattua pois.
Enpä todellakaan jättäisi ottamatta kaskoa...nimimerkillä eräs puolituttava sanoi kaskon irti ja ei mennyt kuukauttakaan kun kaatui puu myrksyssä parkissa olleen auton päälle.
Jos ottaa rahoituksen autokaupan kautta, niin onko ostaja silloin auton omistaja vai haltija?
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 17:27"]
Jos ottaa rahoituksen autokaupan kautta, niin onko ostaja silloin auton omistaja vai haltija?
[/quote]
Rahoitusyhtiö on omistaja niin kauan kuin summa on maksettu, luulisin. Ei ole faktatietoja antaa.
Autokaupasta saat edullisemman lainan. Kasko kannattaa joka tapauksessa ottaa joten se ei ole kynnyskysymys. Pankkilainat ovat yleensä sidoksissa Euribor-korkoon joka tulee hieman nousemaan kunhan talous elpyy (oletan että haet rahoituksen esim. 3 v. jaksolle). Pankki laskee lainan kulutusluotoksi ja korkomarginaali tulee olemaan korkeampi kuin autorahoitusyhtiöillä, joilla se on tällä hetkellä 2% luokkaa. Autorahoitusyhtiön luotto tehdään kiinteälle prosentille, jonka mukaan korkoa maksetaan koko laina-ajan. Pankkilainan korko noteerataan yleensä ainakin kerran vuodessa, eli se tulee muuttumaan laina-aikana.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 17:27"]
Jos ottaa rahoituksen autokaupan kautta, niin onko ostaja silloin auton omistaja vai haltija?
[/quote]
Omistaja on rahoitusyhtiö, ostaja on auton haltija. Mitään käytännön merkitystä sillä ei ole paitsi jos aiot myydä sen rahoituskauden aikana. SIlloin rahoitusyhtiö voi ottaa välistä satasen tai pari "käsittelymaksuja"...
Kannattaa ottaa ensin laina autokaupasta, kun joskus auton tarjoushinta on sidottu rahoitukseen. Kaskohan nyt jokatapauksessa kannattaa ottaa, eikä sen tarvitse olla autokaupan vakuutus vaan sen voi ottaa ihan mistä haluaa.
Pankin laina sitten vähän ajan päästä ja sillä rahoituslaina pois niin saa auton kokonaan omiin nimiinsä ja mahd. halvemman koron.
Sain pankista halvemmalla lainan, koska meillä on samassa pankissa iso asuntolaina. Mutta tästä on jo vajaa vuosi, tilanteethan elää koko ajan.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 17:36"]
Autokaupasta saat edullisemman lainan. Kasko kannattaa joka tapauksessa ottaa joten se ei ole kynnyskysymys. Pankkilainat ovat yleensä sidoksissa Euribor-korkoon joka tulee hieman nousemaan kunhan talous elpyy (oletan että haet rahoituksen esim. 3 v. jaksolle). Pankki laskee lainan kulutusluotoksi ja korkomarginaali tulee olemaan korkeampi kuin autorahoitusyhtiöillä, joilla se on tällä hetkellä 2% luokkaa. Autorahoitusyhtiön luotto tehdään kiinteälle prosentille, jonka mukaan korkoa maksetaan koko laina-ajan. Pankkilainan korko noteerataan yleensä ainakin kerran vuodessa, eli se tulee muuttumaan laina-aikana.
[/quote]
Lisäys tähän - joku tuossa toteaa että sai pankista edullisemman lainan kun hänellä on sieltä jo asuntolainaa. Kirjoitin tuon yllä olevan kommenttini olettaen että muut lainat eivät vaikuta pankin myöntämän lainan ehtoihin.
Asuntolainan olemassaolo voi vaikuttaa autolainan hakemiseen kahdellakin tavalla. Yleensä pankin tavoite on myydä ihmisille rahaa korkoa vastaan ja tässä tapauksessa pankkisi, joka jo tietää maksukykysi, myy sinulle lisälainan (joka on kuitenkin eri laina kuin asuntolainasi) jonka korko on ehkä matalampi kuin autokaupan osamaksurahoituksen. Toisaalta hakemalla autolainaa paljastat pankille että maksukykysi olemassa olevan asuntolainan suhteen laskee. Pankki ei välttämättä katso tätä hyvällä. Jos esim. olet pitänyt lyhennysvapaata äitiysvapaan takia... Tulee pankki ihmettelemään miksi katsot pystyväsi ottamaan lisää lainaa, kun et ole pystynyt lyhentämään olemassa olevaa asuntolainaakaan. Toisaalta jos olet lyhentänyt asuntolainaasi kiltisti ja tuntuvilla kuukausierillä (eli pankki on nähnyt että sinulla on hyvä maksukyky) niin he mielellään ottavat enemmänkin sinulta liikenevää rahaa - ja myöntävät sinulle sen autolainasi. Kaksipiippuinen juttu siis.
millaisia marginaaleja pankin autolainoille teillä on ollut?
Tammikuussa 2012 ostimme uuden auton ja silloin oli pankin tarjous parempi. Nyt etsimme minulle kakkosautoa ja jos otamme sen hintaisen, että rahoitusta tarvitsee, tuntuu nyt autoliikkeen tarjoukset olevan paermpia. Eilen sain tarjouksen 0.9 % korolla + kulut, tämä oli joku vaihtoautotarjous. Mietin vielä, otanko juuri sen auton mihin tarjouksen sain, sitä ei saanut kuin tiettyihin autoihin.
Mä taudan pysyä vaan näissä 200e:n menopeleissä... Hitto tarvii miettiä mitään kaskoja tai rahotuksia! Ja jos menee rikki, niin laitetaan vanha romuttamolle ja ostetaan uus.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 18:09"]
Tammikuussa 2012 ostimme uuden auton ja silloin oli pankin tarjous parempi. Nyt etsimme minulle kakkosautoa ja jos otamme sen hintaisen, että rahoitusta tarvitsee, tuntuu nyt autoliikkeen tarjoukset olevan paermpia. Eilen sain tarjouksen 0.9 % korolla + kulut, tämä oli joku vaihtoautotarjous. Mietin vielä, otanko juuri sen auton mihin tarjouksen sain, sitä ei saanut kuin tiettyihin autoihin.
[/quote]
Sitä sopii miettiä että miksi sen saa vain tiettyihin autoihin :)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2013 klo 18:09"]
Tammikuussa 2012 ostimme uuden auton ja silloin oli pankin tarjous parempi. Nyt etsimme minulle kakkosautoa ja jos otamme sen hintaisen, että rahoitusta tarvitsee, tuntuu nyt autoliikkeen tarjoukset olevan paermpia. Eilen sain tarjouksen 0.9 % korolla + kulut, tämä oli joku vaihtoautotarjous. Mietin vielä, otanko juuri sen auton mihin tarjouksen sain, sitä ei saanut kuin tiettyihin autoihin.
[/quote]
Sitä sopii miettiä että miksi sen saa vain tiettyihin autoihin :)
[/quote]
No se oli tietyn hintaisiin vaihtoautoihin, jotka eivät olleet ko. yrityksen omaa merkkiä, eli niistä haluttiin päästä eroon. Ei siis tiettyihin yksilöihin...imagojuttu paremminkin kuin että autot olisivat olleet jotenkin huonoja.
Kas kas: ei yhtään vastausta, jossa olisi kehotettu säästämän auton hinta ja ostamaan auto vasta sitten!
kannattaisko kysyä molemmista tarjoukset, jo tieto toisesta hausta voi vetää tarjousta alemmaksi?