Mihin näistä muuttaisit: Mikkeli, Lappeenranta vai Kouvola? Perustele
Muutto on lähestymässä puolison työn takia ja muutto pohjoisesta (Oulusta) etelämmäs ja mieluummin itä-suomeen painottuen.
Mikä näistä olisi paras kaupunki? Missä olisi parhaimmat akteemisten työmarkkinat? Tiedän jo että sinällään kaikissa huonot työtilanteet, mutta onko esim Mikkelissä enemmän työpaikkoja koska siellä ei ole yliopistoa (eikä sitä kautta kilpailua työnhakijoiden kanssa)?
Mikä on eniten mummoutuva näistä, eli siis millainen tulevaisuus on näissä kaupungeissa vaikka 20v päästä? Onko ”kaikki” kuolleet?
Kommentit (179)
Kauheita mestoja kaikki, etkö voi muuttaa Hkiin? Noista varmaan Lpr paras.
Noista Kouvola on paras. Tunnen ne kaikki. (Jääkiekon ystävät tietysti tekevät valintansa ihan sillä perusteella.)
Kouvola paras noista. Olen asunut siellä, maine on turhaan huono..
Muuttaisin Kouvolaan. Sieltä on lyhyin matka Helsinkiin.
terkuin akateeminen työtön L:rannasta
Vierailija kirjoitti:
Kauheita mestoja kaikki, etkö voi muuttaa Hkiin? Noista varmaan Lpr paras.
Hki se vasta kauhea onkin. Kuka täysipäinen sinne Lähi-itäkeskukseen nyt haluaisi muuttaa. Niinpä.
Kaikki ovat isompia kuin Kuopio joten vaikka ihan sama mikä.
Vierailija kirjoitti:
Kauheita mestoja kaikki, etkö voi muuttaa Hkiin?
Kuka sinne syrjäiselle rannikkokaistaleelle vapaaehtosesti muuttaa.
Lappeenrannassa on yliopisto, ja siten alaan liittyviä firmoja. Kohtuu lyhyt matka Helsinkiin. Mikkelissä ei ehkä ole ainakaan teknisen alan firmoja niin paljon, mutta sieltäkin lyhyt matka Helsinkiin. Lappeenranta ja Mikkeli Saimaan rannalla joten jompikumpi, itse ehkä Mikkeliin kun on Savoa ja lähempänä muita isoja kaupunkeja kuten Lahti, Jyväskylä ja Kuopio.
Ihan boksin ulkopuolelta: Kotka. Halvat asunnot, moottoritie Helsinkiin koko matkalta. Ei niin venäläinen kaupunki kuin LPR, kauniimpi, merellinen kaupunki kuin KVL, Mikkeli nyt muuten on jo syrjässä, melkein savoa.
Ei tunkua akateemisista, koska pääasiassa merenkulun AMK koulutusta.
Asun Lappeenrannassa. Mielestäni viihtyisämpi kuin Kouvola, jossa sielläkin olen asunut. Mikkelinkin tunnen melko hyvin.
Järjestykseni on 1. Lappeenranta, 2. Mikkeli, 3. Kouvola, jos valita pitäisi.
Lappeenranta on ainoa missä yliopisto eli voi olla jotain fiksujakin ihmisiä. Valitse sen mukaan! Jos ei ole yliopistoa on kyse ankeasta kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan boksin ulkopuolelta: Kotka. Halvat asunnot, moottoritie Helsinkiin koko matkalta. Ei niin venäläinen kaupunki kuin LPR, kauniimpi, merellinen kaupunki kuin KVL, Mikkeli nyt muuten on jo syrjässä, melkein savoa.
Ei tunkua akateemisista, koska pääasiassa merenkulun AMK koulutusta.
Täh? Ihanko Mikkeli on melkein Savoa? Kyllähän se outoa on, varsinkin kun se Savossa sijaitsee.
Mieluiten muutan noista mihin vaan kunhan pääsen pk-seudulta.
Mieluiten Mikkeli, sitten Lpr ja Kouvola. Mikä vaan on toki parempi kuin Helsinki tai pk-seutu..
Lappeenranta ja Kouvola on menneet ihan piloille venäläisten määrän takia. Muuten Lappeenranta olisi aika kiva. Kouvola on ruma kaupunki.
Mikkeli olisi minusta paras. Upeat maisemat, ei niin paljon venäläisiä, sijaitsee keskemmällä Suomea sekä hyvät liikenneyhteydet.
Mikkeli on tosi kaunis ja ihana vanha kaupunki.
Riippuu mitä tarvitsee. Lappeenranta on näistä kaupunki. Ja ehkä nuorekkain. Tai ainakaan Kouvola ja Mikkeli eivät ole. Lappeenrannassa Saimaa ja yliopisto. Kouvola ainut tosiasiallisesti pääkaupunkiseudun työssäkäyntialuetta. Mikkeli tältä väliltä. Teoriassa Saimaan rannalla ja hiukan mittavampi ammattikorkea kuin Kouvolassa käsittääkseni. Mikkeli on selkeä maakuntakeskus. Kouvola jakaa tämän Kotkan kanssa. Kouvolassa Suomen suurin varuskunta.
No ei ainakaan Kouvolaan. Outo paikka.