VR suosii koronatoimissaan rikkaita! Turvavälit tulee ostaa itse!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7145e3e5-3198-400a-8d27-38451e86…
Käsittämätöntä rikkaiden suosimista ja suojaamista. Ilmeisesti on aivan sama, mitä köyhille käy, joilla ei ole varaa maksaa kahta istumapaikkaa tai makuupaikkaa varmistaakseen turvallisen matkustamisen. Uskomatonta, että valtio sallii tällaisen suosimisen. Ei ole tasa-arvoista. Ehdottomasti tulisi säätää niin ettei viereisiä paikkoja edes myytäisi kellekään tai makuuhyttejä kuin yhdelle asiakkaalle kerralla.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkailla on siis väliä.
Jaa... 5 euroa on eroa rikkaalla ja köyhällä...
Ihan höpöhöpöuudistus.
Nämä yhdeksän ihmistä kymmenestä saivat nyt koronan varjolla mahdollisuuden istua yksin, eikä taustalla ole mikään koronan pelko vaan... suomalaisuus.
Eihän se tuntematon siinä vieressä suomalaiselle mitään kamalan hauskaa ole, mutta tuntuu naurettavalta että ei kestä tätä sietämätöntä hetkeä vieraan ihmisen lähellä.
Kuten on jo sanottu, korona tarttuu vaikka tartuttaja istuisi toisella puolella vaunua.
Jos tästä uudistuksesta kuitenkin saa jotain henkistä helpotusta, niin hyvä. Minä taidan jatkossa kuitenkin olla rohkea ja ostaa yhden lipun, että muillekin on tilaa.
niin... köyhät saa kuolla. vr on aina kertonut toimillaan näitä päättäjiemme vaiettuja arvoja. päättäjien mielestä köyhät vain kuluttavat yhteiskunnan rahoja.
Minä aina saan junassa olla yksin ilman vierustoveria. Jos viereen tulee joku istumaan vaikka lippu on rupean avamaan reppuani ja kuiskuttelemaan " No missä sä oot mihin oot mennyt Kalevi tuu esiin... " Sitten pelonsekaisin silmin katson eteenpäin tokaisten " Kalevi on hävinnyt! " . Samalla sitten vierustoveri kysyy mikä on Kalevi? Vastaan lintuhämähäkki. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkailla on siis väliä.
Jaa... 5 euroa on eroa rikkaalla ja köyhällä...
Kyllä se varmaan vähän enemmän tekee jollain välillä rovaniemi helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään merkitystä, jos edessä ja takana istuu matkustaja. Maskit pakollisiksi kaikille juniin ja linja-autoihin, se toisi lisää turvaa.
Se on ihan sama onko maskeja vai ei. Maskeja esim oli espanjassa ja kaliforniassa. Mutta silti tartunnat ryöpsähti. Miksi? Koska turistit tai muut menee ravinteleihin baareihin yökerhoihin töihin kouluihin joissa ollaan sisätiloissa kuitenkin ilman maskeja huonossa ilmanvaihdossa kauemmin kuin tartuntaan vaadittava 10 minuuttia.
Ainoa keino estää tartunnat on rajalla ja alueellisilla karanteeneilla. Eli testata rajalla 100% koiranenällä ja siitä positiiviset valvottuun karanteeniin. Maskeista on hyötyä vain jos niitä käyttää altistuneet ja positiiviset sen 11 päivää joka on se tartuttamisaika.
VR:n toimet ovat muutenkin älyttömiä. Eivät piittaa pätkääkään viruksen leviämisestä. Eivät esim. anna peruuttaa junalippuja viranomaisten määräämään karanteenin tai jo todetun tartunnan vuoksi, ellei ole ostanut peruutusturvaa. Kyytiin vain, kaikki tyynni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkailla on siis väliä.
Jaa... 5 euroa on eroa rikkaalla ja köyhällä...
Kyllä se varmaan vähän enemmän tekee jollain välillä rovaniemi helsinki.
Miksi kukaan menisi junalla Rovaniemi-Helsinki väliä? Lentokone on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkailla on siis väliä.
Jaa... 5 euroa on eroa rikkaalla ja köyhällä...
Kyllä se varmaan vähän enemmän tekee jollain välillä rovaniemi helsinki.
Miksi kukaan menisi junalla Rovaniemi-Helsinki väliä? Lentokone on keksitty.
Juna ei saastuta niin paljoa. Asemalle saattaa olla lyhyempi matka kuin lentokentälle. Voi olla lentopelkoa. Voi tykätä enemmän junamatkustamisesta. Junalla voi olla halvempaa matkustaa. Syitä on lukuisia.
Kapitalistisessa yhteiskunnassa tärkeintä on vain raha. Tavallisen ihmisen henki on yritykselle täysin yhdentekevä.
Yllättyneitä olivat:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä mitenkään voi olla köyhä, jos on rahaa matkustella? 🤔
Tottakai voi olla. Tiesitkö, että on olemassa ns. pakollisiakin matkoja esim. opiskelupaikkakunnalle?
Vaikka ostaisi oman viereisen paikan, vaunu voi silti olla muuten ihan täynnä ja siellä 100 potentiaalista tartuttajaa. (Tai ei kai sinne ihan sataa mahdu, mutta melkein.) Ei hirveästi auta. Jos myytäisiin vain joka toinen paikka, se vähentäisi riskiä 50%, koska potentiaalisia tartuttajia on puolet vähemmän.
Eikä kyse ole vain minusta: Vaikka suojaisin itseni avaruuspuvulla, epidemia leviää yhteiskunnassa ja vaikutukset kaikille ovat vakavia, jos tartuntoja pääsee tulemaan paljon. Ja riskialtteimpia paikkoja ovat sisätilat, joissa on paljon ihmisiä pitkiä aikoja. Junanvaunu täyttää kaikki kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te vingutte? Kun sen tyhjän paikan saa vierestään vähintään 65% alennuksella, diili on erittäin hyvä. Jos ei muutamaa euroa voi maksaa siitä tyhjästä paikasta, ei kyllä ole varaa myöskään omaan junalippuunsa.
Itse olen pienituloinen riskiryhmäläi en eläkeläinen, tulot alle köyhyysrajan, ja riemusta kiljuen käytän tän VR:n mahdollisuuden hyväkseni. Mahdollisesti myös oman työskentelyhytin, kun se tulee myyntiin.Meinaatko tosiaan että täytyy olla RIKAS maksaakseen esim 5 e turvallisuudestaan? No sitten ei ole varaa käsidesiin, maskiin eikä mihinkään junamatkustamiseenkaan....
Osta sillä viidellä eurolla maskeja. Paremman suojan saat sillä. Jos siinä vaunussa on joku koronaa sairastava, se on melkolailla sama oletko sen vieressä vai muutaman penkkirivin päässä kun se yskäisee.
no mitä tässä sitten nillitetään. Tarkoitatko, että vr:n pitäisi järjestää kaikille oma vaunu?
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta voi odottaa VR:ltä
Taisi olla kritiikiksi tarkoitettu, mutta oikeasti hyvä kysymys. Mitä te sitten odotitte? Ei se ole mikään hyväntekeväisyyslaitos.
Kannattaa pysyä kotona jos 3,20 EUR on liikaa.
Kyllä minä taas niin mieleni pahoihin....941
Up!