Mies: Mitkä asiat naisessa herättävät kiinnostuksesi? Mikä tekee naisesta kiinnostavan?

Alamaisuuden osoittaminen. Kotityöt, ruoanlaitto, pyykit ja muut naistentyöt on hoidettava. Seksiä annettava silloin kuin panettaa. Muuten voi pysyä poissa tieltä ja olla hiljaa, ettei häiritse.

Naisen näköinen nainen!

Ei: kuvia joka paikasssa ihoa ja etenkin reidessä on joku typerä kissankuva tms. Naiset sanoo että se kertoo heidän tarinaa.. just joo.. jotain kouluja käymättömiä amiksii.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille joiden mielestä tatuointien inhoaminen on pinnallista ja typerää.

Onko kenelläkään teistä vastaavia kriteerejä?

Kuten että leijonariipukset, kultaketjut, ym olisivat turn-off vaikkei mies olisi rikosllisjengiläinen tai suomijuntti? Tatskathan ovat alun perin vankilakulttuurista ja merimieskulttuurista peräisin. Ne kertovat että elämässä on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, ja vaikka kuinka itkette asiasta täällä, miehille on harvemmin turn-on jos naisen taustalta löytyy esimerkiksi kaikenlaisia miehiä. Niitä ei välttämättä tatskanaisella ole, mutta mielikuva voi syntyä kuitenkin, ja herää kysymys miksi nainen sellaisen mielikuvan haluaa antaa.

Ja ennen kuin vastaat, varmista ettet itse yhdistä miehen ulkonäköä, ääntä, tyyliä tai olemusta hänen luonteenseensa. Esimerkiksi siten että lyhyt, hintelä, korkeaääninen ja koulupoikamaisesti pukeutuva mies tuntuisi epämiehekkäältä.

Sellainenhan olisi typerää, eikö vain?

Oletkin hyvä esimerkki, miksi tatuointipelkoiset kannattaa kiertää kaukaa. Sinulle on ongelma myös kumppanin aikaisempi seksielämä. Eli olet arkipäiväinen, sovinnainen, arka ja tylsä ihminen. Tatuointipelkosi paljastaa nuo vastenmieliset piirteet, jotka ovat se varsinainen ongelma.

eis_eiso_enää kirjoitti:

Naisen näköinen nainen!

Ei: kuvia joka paikasssa ihoa ja etenkin reidessä on joku typerä kissankuva tms. Naiset sanoo että se kertoo heidän tarinaa.. just joo.. jotain kouluja käymättömiä amiksii.

Tunnen ainakin kolma tohtorinaista, joilla on tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys naisille joiden mielestä tatuointien inhoaminen on pinnallista ja typerää.

Onko kenelläkään teistä vastaavia kriteerejä?

Kuten että leijonariipukset, kultaketjut, ym olisivat turn-off vaikkei mies olisi rikosllisjengiläinen tai suomijuntti? Tatskathan ovat alun perin vankilakulttuurista ja merimieskulttuurista peräisin. Ne kertovat että elämässä on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, ja vaikka kuinka itkette asiasta täällä, miehille on harvemmin turn-on jos naisen taustalta löytyy esimerkiksi kaikenlaisia miehiä. Niitä ei välttämättä tatskanaisella ole, mutta mielikuva voi syntyä kuitenkin, ja herää kysymys miksi nainen sellaisen mielikuvan haluaa antaa.

Ja ennen kuin vastaat, varmista ettet itse yhdistä miehen ulkonäköä, ääntä, tyyliä tai olemusta hänen luonteenseensa. Esimerkiksi siten että lyhyt, hintelä, korkeaääninen ja koulupoikamaisesti pukeutuva mies tuntuisi epämiehekkäältä.

Sellainenhan olisi typerää, eikö vain?

Oletkin hyvä esimerkki, miksi tatuointipelkoiset kannattaa kiertää kaukaa. Sinulle on ongelma myös kumppanin aikaisempi seksielämä. Eli olet arkipäiväinen, sovinnainen, arka ja tylsä ihminen. Tatuointipelkosi paljastaa nuo vastenmieliset piirteet, jotka ovat se varsinainen ongelma.

Ihan vastaavia ajatuksia on sinulla.

Ei esimerkiksi käy ujo mies, villatakkimies, kokematon mies, tms.

Ihan samalla tavalla kuin te naiset vierastatte miehissä piirteitä jotka liitetään "hienoihin" naisiin, useimmat miehet vierastavat naisissa piirteitä jotka liitetään "karuihin" miehiin jotka puhuvat ronskisti panemisesta, harrastavat seksiseikkailuja ja hankkivat tatuointeja.

Se ei yhäkään mene niin että naiset voisivat päättää millaisista piirteistä molempie sukupuolten kuuluisi tykätä, silloin kun ne tykättävät piirteet ovat enemmänkin miessukupuolelle tyypillisiä.

Fyysisesti kyllä viehättyy varsin erilaisista naisista, vaikea antaa nyt ainoastaan yhtä tyyppiä, mutta kyllä empaattisuus ja keskustelukyky aika nopeasti sen jälkeen nousee esille. Kun tulee edes pientä yhteyttä välille joka tuntuu mukavalle, niin ihminen alkaa heti vaikuttaa ulkoisestikin merkittävästi viehättävämmälle.

Vierailija kirjoitti:

eis_eiso_enää kirjoitti:

Naisen näköinen nainen!

Ei: kuvia joka paikasssa ihoa ja etenkin reidessä on joku typerä kissankuva tms. Naiset sanoo että se kertoo heidän tarinaa.. just joo.. jotain kouluja käymättömiä amiksii.

Tunnen ainakin kolma tohtorinaista, joilla on tatuointeja.

Minäkin tunnen koulutettuja ihmisiä joilla on tatuointeja.

Mutta yhäkin tatuointien määrä ja koko korreloivat alaluokkaisuuden kanssa. Enkä tarkoita vain koulutustasoa ja varallisuutta, vaan myös ajattelutapaa. Juu voit olla tatuoitu mutta silti erittäin sivistynyt nainen joka ei ole koskaan harrastanut satunnaispanoja tai FWB-suhteita, mutta jos ulkoinen olemuksesi viestii jostain muusta, se herättää - hyvästä syystä - ennakkoluuloja eikä miellytä useimpia miehiä.

Käännetään esimerkki toisin päin. Aika monelle naiselle ei käy jos miehen olemus ja tyyli ovat koulupoikamaisia ja nössömäisiä, tai peräti neitimäisiä. Eikö se ole ennakkoluuloista sitten?