Ennätyssato marjoista mätänee metsään, tuet ovat AIVAN LIIAN Korkeat kun helppo lisäraha ei saa näitä korviansa lotkauttamaan

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että jossain määrin pitäisi tukien saamiseksi tehdäkin jotain, en ota tähän sen kummemmin kantaa.

No ei. Vaan jos jotain tekee, siitä kuuluu maksaa palkkaa eikä mitään tukia.

jos ap et tajunnu, niin kerron, et marjoja ei ole tehty vain ihmisiä varten , vaan eläimiä, lintuja, karhuja, kaikenlaisia metsien eläimiä varten. jotka kyllä syö niitä. EI ne sinne mätäne. Ja jos mätänee niin so wat? Parempi onkin että luonto tekee enemmän ruokaa kuin vähemmän, syöjiin nähden.

Sienet mm. oli tyypillisiä lehmien ruokaa ennen muinoin kun lehmät kuljeskeli vapaina metsissä.

Minä olin tänään mustikoita poimimassa pienestä sateen tihruttelusta huolimatta. Ja näkyi siellä olevan moni muukin vaikka mustikat ovat vasta tulossa ja iso osa vielä kukinnossa ja raakileita. Että ei ne varmaan sinne mätänemään jää jos ihmiset sateellakin siellä niitä jo innoissaan keräilevät ennen edes parasta marjastusajankohtaa. Onko rouva nyt tyytyväinen? Vai herrako siellä huolestuneena kirjoittelee?

Ne maatuvat, eivät mätäne. Ettekö osaa suomen kieltä?

Sitä paitsi ne marjat on tarkoitettu metsän eläinten ruoaksi, ei ihmisille. Eläimet levittävät siemeniä uusille kasvupaikoille.

Miten te viisaat ajattelitte että pyörällä tai bussilla marjoja poimimaan mennyt tuo ne täydet ämpärit takaisin?

Perussuomalaiset ehdottivat että työttömät jotka menevät marja tai vihannestilalle töihin, saisivat pitää korvauksensa. Tämä olisi ollut todella fiksu päätös, koska sato olisi tullut korjattua ja tuet maksettaisiin jokatapauksessa. Teko olisi ollut todellinen sosiaalipoliittinen päätös.

Tämähän ei Vihervasemmistolle kelvannut, koska pitää ottaa lainaa ja jakaa ne rahat Italiaan.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ehdottivat että työttömät jotka menevät marja tai vihannestilalle töihin, saisivat pitää korvauksensa. Tämä olisi ollut todella fiksu päätös, koska sato olisi tullut korjattua ja tuet maksettaisiin jokatapauksessa. Teko olisi ollut todellinen sosiaalipoliittinen päätös.

Tämähän ei Vihervasemmistolle kelvannut, koska pitää ottaa lainaa ja jakaa ne rahat Italiaan.

Ei vaan se on perustuslaillinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Minä kerään marjoja. Nyt jonkun mukaan minulla sitten ei ilmeisesti ole ihmisarvoa, kun se ei ole ihmisarvoista hommaa. Saisitte hävetä kaikki marjanpoiminnasta nurkuvat.

Ja ihan oikeastiko ymmärsit sen noin? Eiköhän ihmisarvo liity siihen kuinka jotkut katsovat oikeudekseen sanella muille mitä heidän tulee tehdä ja nurisevat liian isoista tuista vaikka osa kansasta kärvistelee selviämisen kanssa. Ja siihen marjanpoiminta ei ole mikään automaattiratkaisu.

T: Itsekin mielellään marjoja poimiva ja metsässä viihtyvä

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ehdottivat että työttömät jotka menevät marja tai vihannestilalle töihin, saisivat pitää korvauksensa. Tämä olisi ollut todella fiksu päätös, koska sato olisi tullut korjattua ja tuet maksettaisiin jokatapauksessa. Teko olisi ollut todellinen sosiaalipoliittinen päätös.

Tämähän ei Vihervasemmistolle kelvannut, koska pitää ottaa lainaa ja jakaa ne rahat Italiaan.

Tämä olisi ollut ainoa oikea tapa. Nyt marjanpoimijat toivat koronan taas Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin työtön, enkyllä menisi keräämään marjaa, kun firma maksaa 1,7e kg

(Jos marjastaminen innostaa, myisin suoraan ostajille).

Niinhän monet tekeekin, ketkä tykkää marjastaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo kertoo tukien olevan niin hyvät että lisärahaa ei tarvita.

Olisi hauska kuulla työttömiltä oikea ja rehellinen arvio kuinka pienellä tuella oikeasti pärjää ja mitoittaa tuki sen mukaan.

Olisiko keskimäärin noin 200 euroa varaa pudottaa tukia tai esim juuri asumistuen verran? Saisimme Helsingin vuokratason aidolle tilalle ja asuntoja työssä käyville pääkaupunkiseudulla.

Vasta sitten alan kiinnittää huomiota työttömien ulinaan kun valtaosa työttömistä odottaa marjakautta kun marjarahoilla he voivat ostaa ylellisyystuotteita ja tukitaso on tiukasti rajattu arjessa selviämiseen.

Teemmekö passivoittavan karhunpalveluksen jakamalla tukina selvää rahaa? Olisiko kuitenkin viisaampaa jakaa ostokuponkeja ja auttaa asumisessa mutta jättää selvä raha jakamatta. Tuki-ihminen eläisi silloinkin mutta varsinaiset rahat eivät tulisi työssäkäyvän kukkarosta vaan saadakseen selvää rahaa Työttömän olisi itse osallistuttava, tehtävä jotain ansaitakseen ja näin työtön oppisi rahan arvon.

Joo pudotetaan ihmeessä tukia vaikka tuo 200e. Sen jälkeen työtön oppii rahan arvon ja sä opit väkivallan ja ryöstetyksi tulemisen arvon. Tai ellet sinä niin joku sun lähipiiristä takuulla. Sit kun ei oo mitään menetettävää, kun sunkin kannattamat tukien leikkaukset vei asunnon alta ja ruuan suusta niin ei silläkään oo väliä istuuko siellä linnassa, missä on katto pään päällä ja ruokaa, puol vuotta vai kolme vuotta joten samalla vaivalla lyö sun päätäs asfalttiin pari kertaa lompakkoa viedessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole autoa, ei ole tervettä selkää eikä tervettä polvea.

T. kaikki Suomen työttömät

Niinpä, kyllä vaivat paranee kun nälkä tulee ja sossu on sulkenut rahahanat.

Mitäpä veikkaat onko siinä vaiheessa helpompi lähteä sinne marjametsään vai hakea ne ruokarahat joltain mummelilta? Kyllä sitä selkä ja polvivaivaisena yhden mummon nyt puukottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole autoa, ei ole tervettä selkää eikä tervettä polvea.

T. kaikki Suomen työttömät

Niinpä, kyllä vaivat paranee kun nälkä tulee ja sossu on sulkenut rahahanat.

Mitäpä veikkaat onko siinä vaiheessa helpompi lähteä sinne marjametsään vai hakea ne ruokarahat joltain mummelilta? Kyllä sitä selkä ja polvivaivaisena yhden mummon nyt puukottaa.

Jos minun saamastani tuesta otettaisiin 200 pois saisin käteeni 338 euroa kuussa. Kuka kadehtii ja paheksuu sitä että jotkut saavat 538€/kk?

Eiköhän tuossa erittäin hyvin tiedä mikä rahan arvo on kun tuosta maksaa ihan kaiken elämisensä ja olemisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole autoa, ei ole tervettä selkää eikä tervettä polvea.

T. kaikki Suomen työttömät

Niinpä, kyllä vaivat paranee kun nälkä tulee ja sossu on sulkenut rahahanat.

Reuma paranee kun tuet loppuu?

No ainakin flunssat, vatsataudit ja muut katarrit näyttäisi paranevan jos ekat 1-2 saikkupäivää onkin palkattomat.

Olen osa-aikaeläkkeellä ja käynyt nyt viikon verran metsässä mustikassa. Itselleni tosin vain kerään enkä kerää poimurilla. Tänäänkin olin metsässä lähes neljä tuntia ja keräsin 2  kiloa mustikkaa. Nautin luonnoss liikkumisesta, mutta vaikka poimurilla keräisin myyntiin niin selän takia en varmaankaan kovin isoille ansioille pääsisi. <tuon neljän tunnin aikana oli jo pakko istahtaa lepäämään kolme kertaa. Yhdellä tauolla join termarista kahvit ja söin voileivät. Nautin joka hetkestä.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ehdottivat että työttömät jotka menevät marja tai vihannestilalle töihin, saisivat pitää korvauksensa. Tämä olisi ollut todella fiksu päätös, koska sato olisi tullut korjattua ja tuet maksettaisiin jokatapauksessa. Teko olisi ollut todellinen sosiaalipoliittinen päätös.

Tämähän ei Vihervasemmistolle kelvannut, koska pitää ottaa lainaa ja jakaa ne rahat Italiaan.

Marjastaminen on verovapaata tuloa tälläkin hetkellä. Perkeleen sukurutsauksesta syntynyt vesipää persloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo kertoo tukien olevan niin hyvät että lisärahaa ei tarvita.

Olisi hauska kuulla työttömiltä oikea ja rehellinen arvio kuinka pienellä tuella oikeasti pärjää ja mitoittaa tuki sen mukaan.

Olisiko keskimäärin noin 200 euroa varaa pudottaa tukia tai esim juuri asumistuen verran? Saisimme Helsingin vuokratason aidolle tilalle ja asuntoja työssä käyville pääkaupunkiseudulla.

Vasta sitten alan kiinnittää huomiota työttömien ulinaan kun valtaosa työttömistä odottaa marjakautta kun marjarahoilla he voivat ostaa ylellisyystuotteita ja tukitaso on tiukasti rajattu arjessa selviämiseen.

Teemmekö passivoittavan karhunpalveluksen jakamalla tukina selvää rahaa? Olisiko kuitenkin viisaampaa jakaa ostokuponkeja ja auttaa asumisessa mutta jättää selvä raha jakamatta. Tuki-ihminen eläisi silloinkin mutta varsinaiset rahat eivät tulisi työssäkäyvän kukkarosta vaan saadakseen selvää rahaa Työttömän olisi itse osallistuttava, tehtävä jotain ansaitakseen ja näin työtön oppisi rahan arvon.

Joo pudotetaan ihmeessä tukia vaikka tuo 200e. Sen jälkeen työtön oppii rahan arvon ja sä opit väkivallan ja ryöstetyksi tulemisen arvon. Tai ellet sinä niin joku sun lähipiiristä takuulla. Sit kun ei oo mitään menetettävää, kun sunkin kannattamat tukien leikkaukset vei asunnon alta ja ruuan suusta niin ei silläkään oo väliä istuuko siellä linnassa, missä on katto pään päällä ja ruokaa, puol vuotta vai kolme vuotta joten samalla vaivalla lyö sun päätäs asfalttiin pari kertaa lompakkoa viedessään.

Vitt* kun huvittaa nämä persloisten mölinät. Kovasti ollaan parempaa ihmistä olevansa kuin "vääränväriset "joille ei yhteiskunta sitä ilmaistarahaa jaa kun nämä sitten rikoksia tehtailevat elatuksensa eteen. Annas olla kun sanonat että lopetetaan se peräkammarien persloisten elättäminen niin johan se paremmuus äkkiä katoaakin ryöstelyillä uhkailuihin. Siellä kun loisii toisten siivellä, niin voi sitten sairaassa päässään kuvitella olevansa muita parempi.

mene kuule aloittaja vinkumaan typeryyttäsi johonkin muualle.

Mihin myyn kerätyt marjat? Meillä lapset olisivat innokkaita keräämään, saisivat tietysti pitää rahat itsellään. Voisin itsekin kerätä lasten kanssa.