Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia

Vierailija
23.07.2020 |

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html

Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.

Kommentit (1189)

Vierailija
301/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, jutussa oli tumma näyttelijä joka ei enää suostu tekemään mus Li mi rooleja, koska haluaa jättää ne oikeasti uskonnon edustajille. Mitä näyttelijän työ on? Rooliin mukautumista vai itsensä esittelyä. Naurettavaa!!

Mitä naurattavaa siinä on? Eikö ole hyvä, että muutkin näyttelijät saavat mahdollisuuksia? Ko. näyttelijä oli jo näytellyt m**limia, miksi hän ei saisi toivoa muunlaisiakin rooleja? Harva näyttelijä tykkää näytellä aina yhtä ja samaa.

Kröhöm ... Sana "näytellä" .... Vähän niinkuin viittaa siihen, että jokainen ei esiinny vain omana itsenään vaan ottavat sellaisia kuin "rooleja" ...

Ja sinun mukaasi heidän pitää näytellä yhtä ja samaa roolia. Edelleen, kyseisellä naisella on oikeus toivoa ihan sellaisia rooleja kuin hän itse haluaa.

Sinulla on nyt todella luetunymmärtämisen kanssa ongelmia. Kukaan ei maininnut mitään tämän haastatellun oikeudesta valita niitä rooleja joita juuri itse haluaa. Totta kai! Muta hän ottaa oikeudekseen määritellä kuka saa näytellä niitä rooleja joita itse ei enää halua.

Ei ole vaam sinulla on ja luet rivien välistä ihan omiasi. Tämä näyttelijä ei millään tavalla määrittele, kuka saa näytellä mitäkin. Hän vain kertoo mielipiteensä.

Kyllä se olet sinä nyt väärässä.

- eri

Ei, vaan sinä olet. Ketään valkoista näyttelijää ei paheksuttaisi, jos hän antaisi vastaavia kommentteja. Ihonvärin takia tämän näyttelijän kommentti on nostettu tikunnokkaan.

Vierailija
302/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinäs tekevät. Minä en niitä ainakaan katso. Olen täysin kyllästynyt koko aiheeseen ja kaikkiin kantasuomalaista tummempiin!

Kun katsojaluvut sitten ovat huonot, niin onko sekin rasismia? Vai onko ihmisellä oikeus olla kiinnostumatta vain mustia ihmisiä sisältävistä sarjoista? Niitähän tehtiin jenkeissä mustille yleisöille ja jotain yritettiin näyttää täälläkin, mutta muistaakseni huonolla menestyksellä.

No eipä Bill Cosby Showssa ja Crazy Collegessakaan paljon valkoisia näkynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraali ja logiikka on melko erikoista eräillä, kun samaan aikaan valitetaan TV-sarjassa näyttelevän vain valkoihoisia ja sen perään juhlistetaan TV-sarjaa siksi, ettei siinä näyttele yhtään valkoihoista. Muutenkin kaikinpuolin omituinen lähtökohta lähteä tekemään TV-sarjaa ajatuksella, että tehdään TV-sarja, jossa ei näyttele valkoihoisia. Erikoinen on myös ihonvärien jaottelu valkoihoisiin ja muun ihonvärin omaaviin. Aivan kuin muun kuin valkoisen ihonvärin omaaville olisi ihan sama mikä ihonväri muilla ihmisillä on – kunhan siis ei ole ongelmalliseksi ilmeisesti koettu valkoihoinen. Ja Hesarin toimittajakuntakin taitaa koostua valkoihoisista toimittajista, joten suu aukihan ja päälle päätä pyörittäen hymähdellen näitä juttuja julistavia henkilöitä joutuu katsomaan.

Toisaalta pakko nostaa Hesarille hattua siitä, että onnistuivat provosoimaan tuolla jutulla näin paljon keskustelua. Sehän se niiden ainoa tavoite on - saada mahdollisimman paljon klikkejä. Koska sen mukaan mainostajat maksavat niille, ja se on keskeisin tulolähde. Joten kannattaa tehdä helppoja, provosoivia juttuja. Niillä on analytiikka siitä, mitä juttuja klikataan eniten ja millaiset lukijat klikkaavat, ja tuo lukijakunta määrittää sen, miten ja millaiset mainostajat maksavat Hesarille, koska se on se ryhmä, jonka mainostajat niiden kautta tavoittavat.

Ei siellä Hesarissa ihan tyhmiä olla ja bisnes se loppujen lopuksi on. Provosoivat jutut ajavat trafiikkia sivulle ja klikkejä, ja mitä enemmän näitä, sitä enemmän rahaa mainostajilta.

Paitsi, että kun niillä on nykyään kaikki maksumuurin takana, niin sinne on ihan turha edes mennä kun mitään ei voi lukea.

Niin kiinnostunut en sentään ole, että maksamaan alkaisin.

Siksi ne laittaakin nämä clickbait -jutut ilmaisiksi. Kuten tämäkin oli. Järkevät jutut ovat sitten sen maksumuurin takana. Tänään ne keskittyivät EU-neuvottelujen analysointiin ja oli mm. juttu Japaniin ajautuineista kuolleista Pohjois-Koreasta.

Vierailija
304/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.

Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta  mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.

Kuten kaikki Suomen viilinväriset amis-Geijot. Mistä niillä riittää rahat "uusiin" Bemareihin kun opintotuilla elävät??? Myykö Geijot hepoa vai pebaa?

Ps. Siistin "uuden" Bemarin saa kahdella tonnilla kaupasta.

Vierailija
305/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi mediassa vähemistön edustajia, jotka ovat esillä ihmisinä saavutusten vuoksi olematta esillä vain vähemmistöisyyden johdosta? Olisi ne huolet ja murheet sekä toiveet jotain muuta kuin vähemmistöaseman kautta olevia.

Arman Alizad on mielestäni tuollainen. Tosin ei ole esillä "vähemmistön edustajana" vaan omana itsenään ja omilla meriiteillään.

Minulle aika moni, jopa Jani Toivola on esillä omana itsenään. Jos ajatellaan Jania, niin hän on täysin suomalainen, paitsi nahkanväri. Mutta häntä ei pidetä suomalaisena, koska nahkan väri. Eihän hänellä ole mitään afrikkalaisuutta itsessään. Silti hänet luokitellaan aina sellaiseksi, eikä omaksi suomalaiseksi itsekseen. Se että sanotaan "saat olla suomalainen", tarkoittaa ettet kuitenkaan meidän silmissä ole suomalainen. Sellaiset värilliset joilla oikeasti on kaksi kulttuuria, ovat kasvaneet kahdessa kulttuurissa, varmaan selviää paremmin. Mutta tuollaiset joilla on yksi suomalainen kulttuuri, mutta ei silti saa olla suomalainen, kärsii pahasti. Hän ei voi missään tilanteessa vetäytyä toisen kulttuurin suojiin.

Itse olen pitänyt Toivolaa aina enemmän nimenomaan suomalaisen kulttuurin edustajana, mutta tuollainen intersektionaalinen ulina ja uhriutuminen saavat minutkin ajattelemaan toisin. 

Vierailija
306/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset täysyy saada häpeämään - se on osa alistamis-projektia...

Suomalaisraukat eivät edes ehtineet sodan jälkeen päästä siihen "arvostamme itseämme" -vaiheeseen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotkut ovat kirjoittaneet että aasialaisissa elukuvissa on pelkästään aasialaisia. olen nähnyt muinaiseen kiinaan sijoittuvan elokuvan jossa muualta kotoisin oleva seppä. ellen väärin muista niin amerikasta. joten kyllä aasialaisissa elokuvissa on erinäköisiä ihmisiä.

On kirjoitettu, että niissä on PÄÄOSIN aasialaisia. Sehän se kritiikki tässä oli, että suomalaisissa elokuvissa on liikaa suomalaisia (somalit ja irakit eivät ole suomalaisia) ja muita valkoisia.

Mutta kaikki joilla on Suomen kansalaisuus ovat suomalaisia.

Niin Suomen kansalaisiahan kaikki Suomen kansalaiset ovat ja kertovathan esim. savolaisetkin olevansa savolaisia, vaikka ovat suomalaisia. Savolaisten ero esim. someleihin on kuitenkin se, että Savo on osa Suomea ja Suomen kulttuurihistoriaa, kun taas Somalia ei ole. Se, että Suomeen on muuttanut ja syntynyt somaleita, ei tee Somalian kulttuurihistorista Suomen kulttuurihistorian osaa.

Savolaisuus on synnynnäinen krooninen sairaus, johon ei ole hoitoa ja joka johtaa kuolemaan.

Vierailija
308/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.

Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta  mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.

Kuten kaikki Suomen viilinväriset amis-Geijot. Mistä niillä riittää rahat "uusiin" Bemareihin kun opintotuilla elävät??? Myykö Geijot hepoa vai pebaa?

Ps. Siistin "uuden" Bemarin saa kahdella tonnilla kaupasta.

Varmaan "uuden" saa. Mutta ei uutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

LMAO kirjoitti:

Kyllä nyt taas Valkoista Lihaa syövää Heteroa Syrjitään kun Jonkun Muunkin näkökulmasta asioita katsotaan.

Ihan hirveetä, ei pitäisi saada Kenenkään Muun olla äänessä kuin Jämsän Persun Per ke le!

Niin Syrjitty on Valkoinen Mies, ettei kukaan koskaan missään saa Ta Na!

Alkaa jo muuten olemaan! Yhdysvalloissa ja euroopassa jatkuvasti kyykytetään ja syyllistetään valkoisia enemmän ja enemmän, ja etnisetkin kohtelevat valkoisia raa'asti jos katsoo tilastoja - ja silti pitäisi vielä polvistua noiden edessä!

Vierailija
310/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan Mannerheinkin ollut musta. Eikö viihdemaailmassa voi päteä omilla ansioillaan niin paljon kuin rahkeissa varaa. Naaman värillähän ei ole väliä kunha se on vain...

No miksi Toivolaa ja muita tummaihoisia häiritsee suomalaisten sarjojen ja elokuvien näyttelijöiden valkoihoisuus? Eihän naaman värillä pitänyt olla väliä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi mediassa vähemistön edustajia, jotka ovat esillä ihmisinä saavutusten vuoksi olematta esillä vain vähemmistöisyyden johdosta? Olisi ne huolet ja murheet sekä toiveet jotain muuta kuin vähemmistöaseman kautta olevia.

Milloin yksikään persu on saavuttanut mitään? Silti olette möykkäämässä kaikkialla. Ellette muuten uutisiin pääse niin palkkaatte kaverin vähän naputtelemaan vasaralla päähän. Uhriutumisesta teikäläisille 6/5.

Vierailija
312/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sen takia suomalaiset ohjelmat aika "valkoisia", kun meillä merkittävä enemmistö on "valkoista"? Minusta suomalaisissa ohjelmissa on varsin realistisesti esitetty myös muihin etnisiin väestöihin kuuluvia henkilöitä eli heitä on jonkin verran, mutta tietenkin vähemmän. Ei oikein edusta todellista suomalaista elämänmenoa, että kaikki esiintyjät olisivat aivan muita kuin kantasuomalaisia. Eikö tuollainenkin ole eräänlaista rasismia? Jonkinlaista vihaa enemmistöä kohtaan? Valkoisten vihaamista?

Ei ole valkoisten vihaamista, jos toivoo ja esittää, että televisiosarjoissa ja elokuvissa voisi olla myös ei-valkoisia.

Eihän sitä tuossa vaadita. Vaan että YHTÄÄN valkoista ei ole. Esittäjät ja kirjoittajat valitaan vain värin mukaan, niin että on vain oikean värisiä.

Onhan se Jani Toivolakin heilunut siellä telkkarissa vuosia, niin on viimeinen ihminen, joka voi väittää ettei telkkarissa olisi muita kuin valkoisia.

Eikä vaadita. Siinä puhutaan, kuinka valkoiset eivät osaa välttämättä kirjoittaa ei-valkoisille ei-stereotypisia rooleja, koska heillä ei ole kokemusta siitä, millaista on olla ei-valkoinen.

Mun mielestä joku Häjyt on aika stereotyyppinen kuva suomalaisista. Herranjumala, se on ELOKUVA, VIIHDETTÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Ihmiset saavat katsoa haluamiaan elokuvia ja ohjelmia, vaikka niissä esiintyykin eri värisiä ihmisiä.

Varmaan aika harvalla on oikeasti ongelmia katsoa elokuvaa, jossa pääosassa on värillinen henkilö, tyyliin Shaft.

Sitten on eri asia haluaanko joku katsoa elokuvaa jossa pääteemana on kertoa kuinka väärin hänen kaltaisiaan kohdellaan valkoihoisten toimesta. Tuollasta en koe itse viihteenä, vaan v *ttuiluna, jossa kaikki valkoihoiset pistetään yhteen nippuun.

Suomessa on aika vähän komeita tai kauniita mustia näyttelijöitä, jotka vielä osaisivat näytellä. Esimerkiksi Toivola ei minusta ole kovin komea eikä myöskään osaa näytellä. Se pooli josta pitäisi raapia nämä mustat esiintyjät on liian pieni, jos vertaa miten valtavasti USA:ssa on mustia.

Joo, luulishan sitä että USA:ssa olisi varaa valita, mutta mutta...

12 years a slave - pääosassa mustana vapaana miehenä, jota luullaan karanneeksi orjaksi, on Chiwetel EJionor, brittikoulutuksen saanut brittinäyttelijä

Selma - elokuva Martin Luther Kingista, pääosassa brittikoulutuksen saanut brittinäyttelijä David Oyelowo

Tunnetuin nykyajan musta action-tähti (mm. Avengers) on brittiläisen koulutuksen saanut brittinäyttelijä Idris Elba

Kyllä britit jyllää kaikissa roduissa - se on se kova koulutus, tiukka ja raadollinen, Turkka jää toiseksi, vaikka samaa yritti.

Vierailija
314/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs juontaja/ex-kansanedustaja Toivola on yhtäkkiä pätevä ohjaaja? Itselläni ei ole tätä parempaa väritystä, milläs perusteilla minä pääsisin ohjailemaan tekeleitäni veronmaksajien rahoilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.

Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta  mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.

Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?

Vierailija
316/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sen takia suomalaiset ohjelmat aika "valkoisia", kun meillä merkittävä enemmistö on "valkoista"? Minusta suomalaisissa ohjelmissa on varsin realistisesti esitetty myös muihin etnisiin väestöihin kuuluvia henkilöitä eli heitä on jonkin verran, mutta tietenkin vähemmän. Ei oikein edusta todellista suomalaista elämänmenoa, että kaikki esiintyjät olisivat aivan muita kuin kantasuomalaisia. Eikö tuollainenkin ole eräänlaista rasismia? Jonkinlaista vihaa enemmistöä kohtaan? Valkoisten vihaamista?

Ei ole valkoisten vihaamista, jos toivoo ja esittää, että televisiosarjoissa ja elokuvissa voisi olla myös ei-valkoisia.

Eihän sitä tuossa vaadita. Vaan että YHTÄÄN valkoista ei ole. Esittäjät ja kirjoittajat valitaan vain värin mukaan, niin että on vain oikean värisiä.

Onhan se Jani Toivolakin heilunut siellä telkkarissa vuosia, niin on viimeinen ihminen, joka voi väittää ettei telkkarissa olisi muita kuin valkoisia.

Eikä vaadita. Siinä puhutaan, kuinka valkoiset eivät osaa välttämättä kirjoittaa ei-valkoisille ei-stereotypisia rooleja, koska heillä ei ole kokemusta siitä, millaista on olla ei-valkoinen.

Voi olla niinkin. Mutta ei roolien välttämättä tarvitse olla tietylle ihonvärille kirjoitettuja.

Niinpä, James Bondkin voi olla musta nainen. Mikä tässä sinua ahdistaa, valkopersepoju?

Vaikutatpa tosi fiksulta ja sivistyneeltä ... NOT ... Silleen heitit kevyesti vain rasistisen ja seksistisen loukkauksen samaan ... Ei anna kovin hyvää kuvaa sinusta, just FYI.

Vierailija
317/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LMAO kirjoitti:

Kyllä nyt taas Valkoista Lihaa syövää Heteroa Syrjitään kun Jonkun Muunkin näkökulmasta asioita katsotaan.

Ihan hirveetä, ei pitäisi saada Kenenkään Muun olla äänessä kuin Jämsän Persun Per ke le!

Niin Syrjitty on Valkoinen Mies, ettei kukaan koskaan missään saa Ta Na!

Alkaa jo muuten olemaan! Yhdysvalloissa ja euroopassa jatkuvasti kyykytetään ja syyllistetään valkoisia enemmän ja enemmän, ja etnisetkin kohtelevat valkoisia raa'asti jos katsoo tilastoja - ja silti pitäisi vielä polvistua noiden edessä!

Minulle ainakin on selvinnyt miksi valkoisilla on ollut aseylivoima. Juuri tuon takia sille on ollut tarvetta.

Vierailija
318/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.

Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta  mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.

Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?

Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...

Olet liian huvittava!

Vierailija
319/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraali ja logiikka on melko erikoista eräillä, kun samaan aikaan valitetaan TV-sarjassa näyttelevän vain valkoihoisia ja sen perään juhlistetaan TV-sarjaa siksi, ettei siinä näyttele yhtään valkoihoista. Muutenkin kaikinpuolin omituinen lähtökohta lähteä tekemään TV-sarjaa ajatuksella, että tehdään TV-sarja, jossa ei näyttele valkoihoisia. Erikoinen on myös ihonvärien jaottelu valkoihoisiin ja muun ihonvärin omaaviin. Aivan kuin muun kuin valkoisen ihonvärin omaaville olisi ihan sama mikä ihonväri muilla ihmisillä on – kunhan siis ei ole ongelmalliseksi ilmeisesti koettu valkoihoinen. Ja Hesarin toimittajakuntakin taitaa koostua valkoihoisista toimittajista, joten suu aukihan ja päälle päätä pyörittäen hymähdellen näitä juttuja julistavia henkilöitä joutuu katsomaan.

Toisaalta pakko nostaa Hesarille hattua siitä, että onnistuivat provosoimaan tuolla jutulla näin paljon keskustelua. Sehän se niiden ainoa tavoite on - saada mahdollisimman paljon klikkejä. Koska sen mukaan mainostajat maksavat niille, ja se on keskeisin tulolähde. Joten kannattaa tehdä helppoja, provosoivia juttuja. Niillä on analytiikka siitä, mitä juttuja klikataan eniten ja millaiset lukijat klikkaavat, ja tuo lukijakunta määrittää sen, miten ja millaiset mainostajat maksavat Hesarille, koska se on se ryhmä, jonka mainostajat niiden kautta tavoittavat.

Ei siellä Hesarissa ihan tyhmiä olla ja bisnes se loppujen lopuksi on. Provosoivat jutut ajavat trafiikkia sivulle ja klikkejä, ja mitä enemmän näitä, sitä enemmän rahaa mainostajilta.

Aika huonoa bisnestä tehdä hesarista intersektionaalisen propagandan pää-äänenkannattaja. Ei niitä kiinnosta mikään polemiikki tai klikit vaan "parantaa maailmaa" kieroutuneesta intersektionaalisesta aatteesta käsin...

Vierailija
320/1189 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Mannerheinkin ollut musta. Eikö viihdemaailmassa voi päteä omilla ansioillaan niin paljon kuin rahkeissa varaa. Naaman värillähän ei ole väliä kunha se on vain...

No miksi Toivolaa ja muita tummaihoisia häiritsee suomalaisten sarjojen ja elokuvien näyttelijöiden valkoihoisuus? Eihän naaman värillä pitänyt olla väliä. 

Eniten heitä kyllä häiritsi, millaisia rooleja tummaihoiset saavat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme