Lähihoitajaksi hakeutuminen ja rikosrekisteri

Käsittääkseni lapsien kanssa ei saa työskennellä jos on rekkari.. Mutta ei kai sillä muuten mitään väliä ole. onko näin?

Kyllä voi.

Ei ainakaan lasten parissa.

Mulla on ollut alkoholiriippuvuus ja mt-ongelmia, toinen lapseni otettiin huostaan alle 10 vuotta sitten. Olen elänyt jo vuosia tasaisempaa ja raittiimpaa elämää. Ovatko nuo tiedot minusta yhä tallessa jossain/estäisivätkö opiskelemaan pääsyn?

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni lapsien kanssa ei saa työskennellä jos on rekkari.. Mutta ei kai sillä muuten mitään väliä ole. onko näin?

Ei mikä tahansa rikos estä lastenkaan kanssa työskentelyä. Luonnollisesti esim. lapseen kohdistuva seksuaalirikos estää, mutta joku kapakkatappelu ei.

Toivottavasti vanhustenkin kanssa ei väkivaltaisuudesta tuomitut saisi työskennellä

Vaan onko varaa valita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni lapsien kanssa ei saa työskennellä jos on rekkari.. Mutta ei kai sillä muuten mitään väliä ole. onko näin?

Ei mikä tahansa rikos estä lastenkaan kanssa työskentelyä. Luonnollisesti esim. lapseen kohdistuva seksuaalirikos estää, mutta joku kapakkatappelu ei.

Se on sitten toinen juttu haluaako työnantaja palkata "ansioluetteloa" omaavan henkilön, jos hakijoina on myös rekisteriä omaamattomia. Pitää vain varoa sanomasta tai kirjoittamasta mihinkään, että rikoshistoria oli karsiva tekijä.

SUPERin sivuilla on hyvä lista:

https://www.superliitto.fi/tyoelamassa/ammatillinen-koulutus/opiskelija…

Eihän kukaan saa tietää terveystietojasi. Voi hakijalla olla vaikka mikä sairaus, fyysinen tai psyykkinen, tai menneisyyden ongelmia, eipä ne työnantajan tietoon voi millään tulla, eikä kyllä opiskelupaikankaan... toki hakijan vastuulle jää sen arviointi, onko sopiva alalle. Jos on vaikka psykoosisairas niin ei varmasti ole... hoitoala on aika raskasta ja jo opiskeluaika harjoitteluineen. Itse järkytyin kun meille tuli töihin eräs hoitaja, jota olin hoitanut aiemmin psykiatrian osastolla, onneksi hän ei tunnistanut minua. Hänellä oli muistaakseni skitsofrenia ja vaikeita sairaalajaksoja ja nyt hän sitten oli valmistunut kuitenkin hoitajaksi ja päässyt hoitamaan lapsipotilaita. Pelottavaa mutta ei sitä estää voi, opiskeluoikeus on kaikilla.

Mutta ap kyseli rikosrekisteristä. Ymmärtääkseni se ei suoraan estä lähihoitajana toimimista mutta jää työnantajan harkintaan haluaako palkata sinut. Rikosrekisteriote vaaditaan jos potilaat ovat lapsia/nuoria.

t. sh

Toivoisin, että pahoinpitelytuomio estäisi opiskelemaan pääsyn ja työnantajat näkisivät sen rikosrekisteriotteesta halutessaan ja voisivat näin päättää palkkaavatko ko. henkilön. Sosiaali- ja terveysalalla kun törmää väkisinkin hankaliin ihmiskohtaamisiin, eikä väkivalta missään muodossa saa olla ratkaisuna hoitaa näitä tilanteita.

Kuitenkin toivoisin myös, että tässä olisi joku aikaraja tms. Ihminen kun voi muuttua eivätkä esim. nuoruuden hölmöilyt saisi olla esteenä koko loppuelämää. Vaikeaa elämää viettäneet voivat joissain tapauksissa "parannuttuaan" olla jopa parempia työskentelemään ihmisten kanssa kuin muut.

Toki nyt en mitään pedofiilia tai sarjakuristajaa haluaisi lapsiani/läheisiäni hoitamaan pitkänkään ajan päästä, mutta muuten toivoisin, että ihmisille annettaisiin mahdollisuus muutokseen.

Lasten ja nuorten kanssa työskentelyyn tarvitaan rikosrekisteri ote ja kouluun hakiessa tätä myös kysyntään, mutta ei se mikään täysi este alalle ole, riippuu siitä milloin ja mistä syystä on merkintä tullut...

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut alkoholiriippuvuus ja mt-ongelmia, toinen lapseni otettiin huostaan alle 10 vuotta sitten. Olen elänyt jo vuosia tasaisempaa ja raittiimpaa elämää. Ovatko nuo tiedot minusta yhä tallessa jossain/estäisivätkö opiskelemaan pääsyn?

Eivät noi tiedot heille näy. Huostaanotto ei ole este toimia hoitoalalla, jos huostaanoton syy on vaikka oman lapsen pahoinpitely, niin silloin tästä on myös saatu tuomio, mikä näkyy rikosrekisterissä. Mutta jos syy on vaikka oma masennus, niin ei noita terveystietoja kukaan näe, tosin pääsykokeet kartoittaa myös psyykkistä vointia ja ainahan se oma diagnoosi kannattaa kertoa esim. ryhmän ohjaajalle, jolloin voi saada erityistä tukea helpommin koulunkäyntiin, omaa vointia pitää osata arvioida ja tarvittaessa esim. sairaslomaa...

Tuolla luki että jos on saanut tuomion ja se on poistunut rikosrekisteristä, mutta jos on saanut ehdollisen tuomion (lievästä) huumausaine, tai -väkivaltarikoksesta?

Uskomatonta että jos on tehnyt pienen laittoman virheen josta ei ole kuitenkaan ehdotonta tuomiota tullut, ei voi opiskella lähäriksi, mutta kuitenkin vankilassa ties mistä istuvat voivat opiskella vaikka lakimiehiksi.

plussaahan se vaa on lähäreillä

Suomessa jaetaan hyvin kevyin perustein ehdollisia tuomioita. Otetaan vaikka esimerkiksi 40-vuotias mies, joka Tinderissä saa matchin 18-vuotiaan kanssa. Tinderin alaikäraja on 18v. Tämä tyttö ensin sanoo haluavansa päästä neitsyydestä, mutta myöhemmin kertookin ikäkseen 15 vuotta ja 10 kuukautta. Mies ehdottaa että odotetaan tytön täyttävän 16v, mutta tyttö sanoo että etsii sitten toisen miehen jos ei käy heti.

Mies suostuu seksiin.

Tytön huoltaja saa tietää jo ennen kuin tuore "pariskunta" tapaa ja ehdollinen tuomio pamahtaa, koska tyttö ei ole vielä täyttänyt 16v. 

Mitään tuomiota ei tulisi esim. Ruotsissa(suojaikäraja 15v), Virossa(14v), eikä Saksassa(suojaikäraja 14v).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja#Ik%C3%A4rajoja_Euroopas…

SUURIN OSA alaikäisen kanssa seksin harrastaneista ja siitä tuomion saaneisat teki sen 15-vuotiaan kanssa.

Suomessakin kyllä ehdotettiin ikärajan alentamista 15 vuoteen.

Olisi kohtuullista, että ekasta kerrasta tuomittaisiin korkeintaan sakkoihin jotta ei näy rikosrekisteriotteessa, jos ylipäätään tuomiota jaetaan, kun tyttö on selvästi aloitteen tekijä.

Vasta toistuvista rikoksista voisi olla kohtuullista edes harkita ehdollista tuomiota, jos mies ei pakota tyttö mihinkään.

Ainiin vielä niille "mitäs et etsinyt omanikäisiä naisia puolisoksi" viisastelijoille. Entä jos ei saa iskettyä omanikäisiä, jos on vaikka pitkäaikaistyötön tms ihminen joka ei naisille kelpaa.

Joillakin ihmisillä on tilanne, että tyttöystäväksi tai vakituiseksi seksikumppaniksi on pakko ottaa se ainoa joka on kiinnostunut, jos ei halua olla taas ainakin seuraavat 1 vuotta ilman tyttöystävää tai seksikumppania.

Vain törkeä pahoinpitely näkyy tuossa rikostaustaotteessa, perusmuotoinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että pahoinpitelytuomio estäisi opiskelemaan pääsyn ja työnantajat näkisivät sen rikosrekisteriotteesta halutessaan ja voisivat näin päättää palkkaavatko ko. henkilön. Sosiaali- ja terveysalalla kun törmää väkisinkin hankaliin ihmiskohtaamisiin, eikä väkivalta missään muodossa saa olla ratkaisuna hoitaa näitä tilanteita.

Kuitenkin toivoisin myös, että tässä olisi joku aikaraja tms. Ihminen kun voi muuttua eivätkä esim. nuoruuden hölmöilyt saisi olla esteenä koko loppuelämää. Vaikeaa elämää viettäneet voivat joissain tapauksissa "parannuttuaan" olla jopa parempia työskentelemään ihmisten kanssa kuin muut.

Toki nyt en mitään pedofiilia tai sarjakuristajaa haluaisi lapsiani/läheisiäni hoitamaan pitkänkään ajan päästä, mutta muuten toivoisin, että ihmisille annettaisiin mahdollisuus muutokseen.

Rikokset vanhenevat joissain vuosissa (riippuen rikoksen vakavuudesta) ja eivät siis vanhennuttuaan näy rikostaustaotteella.

Hyvä huomata, että myös syyntakeettomuus merkitään rikosrekisteriotteeseen, jolloin ei kannatane vedota ainakaan hulluuteensa?:

https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…

Ehdollinen tuomio säilyy rikosrekisteriotteessa 5 vuotta, jolloin mies ei voi opiskella esimerkiksi lääkäriksi: viimeistään 3. opintovuodelle siirtyessä rikosrekisteriote ilmeisesti tarkistetaan lääkäriopiskelijoilta.