Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan murhaaja huutaa "v***u!"
13.06.2013 |
Murhaaja huutaa "v***u!" Anneli Auerin ollessa puhelimessa. Hätäpuhelun nauhoitteelta kuuluu, kun murhaaja lahtaa Jukka Lahtea ja kiroaa turhautuneena, kun ei ole saanut tältä vielä henkeä pois.
Anneli Auer yrittää mennä miehensä apuun, mutta murhaaja tulee kohti, ja Anneli pakenee hädissään ulos talosta. Murhaaja huutaa raivoissaan Lahdelle "kuole!".
Poliisi on vuosia väittänyt, ettei Ulvilan talossa ollut ulkopuolista surmaajaa. Seurauksena on ollut se, että pienimmät lapset uskoivat äitinsä olevan isän murhaaja. Hovioikeuden vapautettua yllättäen Anneli Auerin lapset alkoivat sepittää kauhutarinoita äidistään. Syyttäjä Valkama tarttui niihin iloissaan.
Kuka vastaa lapsille aiheutetuista traumoista ja turhista peloista äitiään kohtaan? Kuka on vastuussa lasten henkisestä hyvinvoinnista?
Hätäpuhelun litterointi on luettavissa täältä:
Ja kuka vastaa miljoonien eurojen tuhlaamisesta, ja syyttömän ihmisen vainoamisesta?
Kommentit (182)
Kaunis nainen, jonka rumat ihmiset haluavat syyttömänä tuomita. Vakuuttava motto tuolla blogilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti on luettu esitutkintapaperit ja muutkin paperit. Ei Anneli karjaise lapselleen "häivy" tai pyydä lasta menemään katsomaan onko murhaaja lähtenyt. Täällä sävelletään ihan omia.
Vaikea kuvitella, että täällä kirjoittaisi nuoret äidit ilman ripaustakaan empatiakykyjä. Toivotaan, että nettitrollit saavat rangaistuksensa.
Ei Anneli karjaisekaan lapselle Häivy, vaan Lahti.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 19:31"]
Kaunis nainen, jonka rumat ihmiset haluavat syyttömänä tuomita.
[/quote]
Ja mistä Anneli Auer on muka kaunis?! Niin lättänä kuin keski-ikäinen nainen voi olla! Ja kyllä, minä olen samanlainen keski-ikäinen lättänä, että en sano tätä esim. nuoren ihmisen perspektiivistä.
Ruman Annelista tekee se, mitä hän on tehnyt. Lapsiparat, millainen tulevaisuus heillä on edessään, kun äidistä jää tuollainen muisto. Eivät ainakaan voi muistella ihanaa ja onnellista lapsuusaikaa. Voi surku, sääliksi käy.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 21:36"]
Eivät ainakaan voi muistella ihanaa ja onnellista lapsuusaikaa. Voi surku, sääliksi käy.
[/quote]
No kyllä se vanhin tytär ainakin on muistellut jos en väärin muista sen peiteoperaatiopoliisin nauhoituksissa että meillä oli niin ihana perhe, kunnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kunnes isä tapettiin, ja rumat ihmiset netissä alkoivat keksiä rumia asioita perheestä.
En ole tutustunut kaikkiin materiaaleihin joten kaikkea oleellista en varmaankaan tiedä. Tuli vain mieleen tällainen ajatus, että jos meille olisi joku tunkeutunut yöllä kotiin kun olin pieni, olisi äiti vain ja ainoastaan yrittänyt pelastaa meidät lapset, ja tätä olisi isäkin halunnut. En siis tarkoita etteikö isän henki olisi ollut tärkeä äidille, vaan että jo vaistokin kai käskee pelastaa lapset ja paeta.
Mun käsittääkseni tässä on ollut lapset kiltisti huoneissaan ja äiti puhelimessa kun miestä on tapettu, siis samassa talossa tappajan kanssa niinkin kauan kuin hätäpuhelu on kestänyt????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On oikeastaan ihme miten vähän tätä poliisin osallisuutta tutkinnan estämiseksi ja vaikeuttamiseksi on spekuloitu keskustelupalstoilla."
Tuolla eri ketjussa on keskustelua tästä alkaen sivulta 11.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3833058/ketju/miksi_kukan_sisko_saa_kirjoittaa_tallaista
Kyllä se syyllinen on. Kuka äiti jää taloon soittamaan hätäpuhelua ja käskee lapsen mennä katsomaan onko huppumies vielä siellä???? Kyllä tuollaisessa tilanteessa otetaan lapset ja juostaan lujaa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tätähän minä yritin jo aiemmin sanoa, ettei yksikään "normaali" äiti anna omien lastensa nukkua sängyssä ja seiso puhelimessa kun kodissa on tappaja paikalla. Miettikää nyt minkä riskin siinä ottaa. Eikö kuka tahansa vaistomaisesti pakenisi paikalta??
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 02:54"]
Murhaaja huutaa "v***u!" Anneli Auerin ollessa puhelimessa. Hätäpuhelun nauhoitteelta kuuluu, kun murhaaja lahtaa Jukka Lahtea ja kiroaa turhautuneena, kun ei ole saanut tältä vielä henkeä pois.
Anneli Auer yrittää mennä miehensä apuun, mutta murhaaja tulee kohti, ja Anneli pakenee hädissään ulos talosta. Murhaaja huutaa raivoissaan Lahdelle "kuole!".
Poliisi on vuosia väittänyt, ettei Ulvilan talossa ollut ulkopuolista surmaajaa. Seurauksena on ollut se, että pienimmät lapset uskoivat äitinsä olevan isän murhaaja. Hovioikeuden vapautettua yllättäen Anneli Auerin lapset alkoivat sepittää kauhutarinoita äidistään. Syyttäjä Valkama tarttui niihin iloissaan.
Kuka vastaa lapsille aiheutetuista traumoista ja turhista peloista äitiään kohtaan? Kuka on vastuussa lasten henkisestä hyvinvoinnista?
Hätäpuhelun litterointi on luettavissa täältä:
Ja kuka vastaa miljoonien eurojen tuhlaamisesta, ja syyttömän ihmisen vainoamisesta?
[/quote]
Lehdissä on ollut, ettei FBIn raportti tue etukäteisäänityksiä eikä mitenkään muutenkaan syyttäjien väitteitä.
Niskasaaren blogissa kysellään kuka on peiteseppo kuvan kera. Häijyn näköinen jätkä.
Tunnetko sinä Sepon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 21:36"]
Eivät ainakaan voi muistella ihanaa ja onnellista lapsuusaikaa. Voi surku, sääliksi käy.
[/quote]
No kyllä se vanhin tytär ainakin on muistellut jos en väärin muista sen peiteoperaatiopoliisin nauhoituksissa että meillä oli niin ihana perhe, kunnes.
[/quote]
Miksi hän sitten tilakuuntelussa sanoo, että haluaa tappaa kaikki sukulaiset? Miksi hän uhkailee veljeään: kuole. Ja miksi hän ei tule toimeen nuorempien sisarustensa kanssa? Miksi Anneli on sanonut itsekin, että tästä vanhimmasta tyttarestä ja hänen kohtelustaan oli vääntöä perheessä?
[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 02:54"]
Murhaaja huutaa "v***u!" Anneli Auerin ollessa puhelimessa. Hätäpuhelun nauhoitteelta kuuluu, kun murhaaja lahtaa Jukka Lahtea ja kiroaa turhautuneena, kun ei ole saanut tältä vielä henkeä pois.
Anneli Auer yrittää mennä miehensä apuun, mutta murhaaja tulee kohti, ja Anneli pakenee hädissään ulos talosta. Murhaaja huutaa raivoissaan Lahdelle "kuole!".
Poliisi on vuosia väittänyt, ettei Ulvilan talossa ollut ulkopuolista surmaajaa. Seurauksena on ollut se, että pienimmät lapset uskoivat äitinsä olevan isän murhaaja. Hovioikeuden vapautettua yllättäen Anneli Auerin lapset alkoivat sepittää kauhutarinoita äidistään. Syyttäjä Valkama tarttui niihin iloissaan.
Kuka vastaa lapsille aiheutetuista traumoista ja turhista peloista äitiään kohtaan? Kuka on vastuussa lasten henkisestä hyvinvoinnista?
Hätäpuhelun litterointi on luettavissa täältä:
Ja kuka vastaa miljoonien eurojen tuhlaamisesta, ja syyttömän ihmisen vainoamisesta?
[/quote]
Lehdissä on ollut, ettei FBIn raportti tue etukäteisäänityksiä eikä mitenkään muutenkaan syyttäjien väitteitä.
Niskasaaren blogissa kysellään kuka on peiteseppo kuvan kera. Häijyn näköinen jätkä.
Tunnetko sinä Sepon?
[/quote]
Joo häijyn näköinen on. Mikä vahvistaa näkemystäni, että mitenkä muuteen niin järkevältä ja rationaaliselta ulospäin vaikuttava Auer on jotenkin täysin vastakkainen miessuhteissaa. Koko se hänen ja lahden suhteen alku, herutuskuvat suomi24:ssa, kukka ja sitten tämmöinen karpaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 21:36"]
Eivät ainakaan voi muistella ihanaa ja onnellista lapsuusaikaa. Voi surku, sääliksi käy.
[/quote]
No kyllä se vanhin tytär ainakin on muistellut jos en väärin muista sen peiteoperaatiopoliisin nauhoituksissa että meillä oli niin ihana perhe, kunnes.
[/quote]
Miksi hän sitten tilakuuntelussa sanoo, että haluaa tappaa kaikki sukulaiset? Miksi hän uhkailee veljeään: kuole. Ja miksi hän ei tule toimeen nuorempien sisarustensa kanssa? Miksi Anneli on sanonut itsekin, että tästä vanhimmasta tyttarestä ja hänen kohtelustaan oli vääntöä perheessä?
[/quote]
En voi olla vetämättä joitain johtopäätöksiä Auerin kuulustelusta, jossa tapaa vanhimman tyttärensä ja kertoo, että ilmeisesti ei ketään huppumiestä ollutkaan. Auer vakuuttelee tyttärelleen, että tämän ei pidä kantaa mitään syyllisyyttä tapahtumista. En voi ymmärtää sitä muuten, kuin että jotain vanhempien välistä skismaa perheessä on ollut ja tytär on ollut siinä osallisena. Myös väitteet siitä, että tilakuuntelunauhoituksissa tyttären käytöksessä olisi ollut itsetuhoisia piirteitä ja sen vuoksi viranomaiset puuttuivat tilanteeseen silloin kuin puuttuivat tukee ajatusta siitä, että tyttärellä on ollut jotain syyllisyyden tuntoja tapahtumiin liittyen. Kuinka surullista ja raskasta.
Tämä Ulvilan tapaus on kyllä sarjassaan varsinainen kummajainen. Esitutkinta tehtiin ensi vaiheessa huonosti ja ote lähti lapasesta. Sitten tätä ääninauha-litterointia veivataan ees-taas ja siitä julkaistaan omia tulkintoja netissä. Syylliseksi epäilyllä ei muka ollut aikaa tehdä tekoaan jne. Oma teoriani on, että A on riidan päätteeksi kalauttanut miestään päähän lähimmällä käteen osuneella esineellä. Mieshän oli huomattavsti lyhyempi kuin vaimonsa, joten mitenkään hankalaa se ei ainakaan ole ollut. Klapilla päähän ja ukko tainnoksiin ja siitä sitten puuhaa jatkamaan. Jos omaan kotiini tunkeutuisi joku keskellä yötä, järjestäisin lapseni turvaan enkä päästäisi pientä tyttöä lähellekään tapahtumia. Syyttömyyttäni parkuisin yötä-päivää, jos epäillyksi tulisin. Vielä ymmärtäisin A:n puolustelut, jos näitä muita rikoksia ei olisi tullut ilmi. Jos äiti pystyy tekemään lapsilleen moista, hän kykenee monenlaiseen muuhunkin. Tietämäni pedofiilit ovat kaikki olleet tavallisen oloisia ja jopa kiltiltä vaikuttavia henkilöitä.
FBI tietty kuulostaan fiiniltä mutta siellä sitä nauhaa ei juurikaan kuunneltu ja suomeakin vähän huonosti siellä osaavat. KRP on aiemmin sanonut, että näiden ulkomaanapujen panosta on vähäsen liioiteltu.
Nauhoite on ollut tutkittavana FBI:ssa Yhdysvalloissa, joissa sen teknistä laatua on saatu parannettua.
"FBI ei auttanut Porin poliisia Ulvilan murhaajan jäljille kuten tämän päivän Satakunnan Kansassa on kerrottu, vaan ratkaisevaa on ollut krp:n rikosteknisen laboratorion lausunto ja poliisin tutkintatiimin toiminta.", poliisin tiedotteessa todetaan."
Noin muuten pidän kyllä Auerian tod.näk tekijänä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:07"]
Jukka huutaa lähettäkää apua, ja älä älä kun Anneli on lähettänyt lapsensa pois näkemästä mitä tekee.
[/quote]
No eikä todellakaan huuda että lähettäkää apua. Sanoo Annelille jotain että Vähä vois auttaaki ja kaikin puolin hätäkeskusnauhasta näkyy ettei Lahti koe Annelin uhkaavan itseään. Veikkaan että juuri siksi kesti niin kauan että epäillyt kohdistui Anneliin. Itse uskon että ainoa selitys tämän tapauksen oudoille ristiriidoille on se, että Anneli ja Lahti tappeli ja puukotti toisiaan ja sitten yrittivät yhdessä lavastaa ulkopuolisen ettei elämä olisi suistunut raiteltaan. Lahti oli siinä päällepäsmärinä ja sitten kun Lahti viruessaan sanoo Annelille että Vähä voisit auttaakin (vaikka tää kaikki on alunperin mun syytä), Annelilla pimahtaa ja Anneli pamauttaa Lahtea vasaralla päähän.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 11:27"]
FBI tietty kuulostaan fiiniltä mutta siellä sitä nauhaa ei juurikaan kuunneltu ja suomeakin vähän huonosti siellä osaavat. KRP on aiemmin sanonut, että näiden ulkomaanapujen panosta on vähäsen liioiteltu.
Nauhoite on ollut tutkittavana FBI:ssa Yhdysvalloissa, joissa sen teknistä laatua on saatu parannettua.
"FBI ei auttanut Porin poliisia Ulvilan murhaajan jäljille kuten tämän päivän Satakunnan Kansassa on kerrottu, vaan ratkaisevaa on ollut krp:n rikosteknisen laboratorion lausunto ja poliisin tutkintatiimin toiminta.", poliisin tiedotteessa todetaan."
Noin muuten pidän kyllä Auerian tod.näk tekijänä.
[/quote]
Aivan, toisaalta poliisillakin on tapana vetää kotiinpäin. Ainakin Myyrmannin pommi-iskusta tekijän isä otti poliisiin yhteyttä, mutta uutisista saimme lukea, että poliisin omat tutkimukset johtivat syyllisen jäljille. Fakta on se, että vaikka FBI:ssä ei suomea osattaisikaan (oikeasti veikkaan, ettei heillä tutkimukset tyssää kielitaidottomuuteen, varmasti on riittävät resurssit), tutkimus vahvisti sitä Suomessakin havaittua seikkaa, että ulkopuolisesta tekijästä ei ole jäänyt ääniä nauhalle, vaikka yksityiset äänitarkkailijat sellaisia olisivat kuulevinaan.
Olisihan Auer nostanut hirveän metakan, kun hänelle kerrottii kuulusteluissa, että hätäpuheluanalyysin mukaan ketään ulkopuolista ei talossa ollut, mutta hän vain totesi että ai jaa ja pisti nimen tunnustuksen alle.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 17:41"]
Jos Anneli olisi tässä se aloitteentekijä ollut ja käynyt Jukan kimppuun yksipuolisesti puutarhasaksien kanssa, niin en usko että Jukka olisi häkepuhelun aikana käyttäytynyt niinkuin käyttäytyi. Siinä ei vaan ole mitään järkeä.
[/quote]
Ajattelen parisuhdetta kokonaisuutena. Anneli oli lapsien kanssa kotona ja koti oli siivoton. Kun tuli riitaa ja sohittiin puukolla niin soitetaan ambulanssi että saadaan mies sairaalaan. Silloin ehkä tilanne vielä saattoi olla tosiaan tuo että Anneli hankkii apua mutta mies alkaa -lue nyt miten se puhuu: "Voisit edes auttaa tässä" -niin siinä nainen kiivastuu lopullisesti ja käy hakemassa kumpparit tuulikaapista ja menee survomaan miehensä puutarhaleikkureilla. Niistä tulee pari pistoa kerralla.
Että siinähän on. Auttoi.
[/quote]
Ei se olisi siinä ehtinyt eikä voinut kun lapsihan oli koko ajan lähellä. Sehän iski Lahden kuoliaaksi vasaralla tms, eikö lopullinen kuolinsyy ollut tylpän esineen isku päähän? Voi olla että tuo on väärin mutta se mielikuva mulla oli.
[/quote]
Kuolema oli aiheutunut päähän kohdistuneesta iskusta, ylä- ja alaleuka purskana, ohimo painunut sisään, aivoissa avoruhje. Sen jälkeen siis "hiljeni" lopullisesti.