Helsingin sosiaalitoimi ei näe tehneensä mitään väärää

Jos 11 lastensuojeluilmoitusta ei riitä toimenpiteisiin, mikä sitten riittää?

Ja jos päätöksentekoon ja menettelyyn on vaikuttanut Tarkin äidin yhteiskunnallinen asema ja työtehtävä, niin sen ainakin voisi myöntää?!

Melko harvinaista se kai käsittääkseni Suomessa on, että virkamiestä vastaan lähdetään syytettä nostamaan.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 18:45"]

Melko harvinaista se kai käsittääkseni Suomessa on, että virkamiestä vastaan lähdetään syytettä nostamaan.

[/quote]

Ai, no siinä meni sitten se "sama laki kaikille" teema, joka siis tuossa perustuslaissa on vain kirjattuna. Sivuseikka, kun on herra tai rouva virkamiehestä kyse, tietenkin. 

Oikeuskansleri tutkii virkamiesten rötöksiä ja menettelyvirheitä. Siellä selvittelijät ovatkin hukkumassa näihin valituksiin silmämuniaan myöten...

Se oli varmaan yksi näistä "inhimillisistä virheistä", joka meinasi meiltäkin viedä katon pään päältä aikoinaan (= sossu unohti tehdä toimeentulotukipäätökset, katosi lomalle kuukaudeksi jne. ja kun valitin esimiehelleen, tämä kuittasi "inhimillisenä virheenä" kaiken) ja piti lapset nälässä.

Media tulisi seuraamaan käsittelyä satavarmasti ja ihmisten esiinnyttävä omilla kasvoillaan, vai voiko pukeutua burkhaan tjms. ?

Linkki?

Minun mielestä tässä on tapahtunut selkeä menettelyvirhe, mikäli uutistiedot pitävät paikkaansa. Se on vain erittäin raskas prosessi edessä, jos se aloitetaan.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 19:28"]

Minun mielestä tässä on tapahtunut selkeä menettelyvirhe, mikäli uutistiedot pitävät paikkaansa. Se on vain erittäin raskas prosessi edessä, jos se aloitetaan.

[/quote]

Samaa mieltä. Mutta eihän virkamies mistään vastuuseen joudu. Se lakiteksti, jonka mukaan heidän tulee toimia, on niin ympäripyöreä, että pääsevät kuin koira veräjästä.

11, Huoh, oinhan se juuri menee, mutta tässä tapauksessa ei korvia lotkautettu eikä perse noussut penkistä. Oliko sosiaalityöntekijät oikeita sosiaalityöntekijöitä vai valesosiaalityöntekijöitä, You know absolutely sure what I mean. Answer to question

Eerikan äitiä ei uskottu ja lasta ei kuunneltu. Siinä ainakin kaksi faktaa.

Äiti kuitenkin huomannut, että lapsi ei voi hyvin, ilmoittanut havainnosta

Kun lapsen mummo on perusturvajohtaja ja lastenvalvoja, niin harva sossu käy hänenlaiselleen vastaan sanomaan. Hyvä Veli järjestelmä estänee mummon osallisuuden tutkimisen. 

Mikään järjestelmä ei estä tutkimista

Tämä tapaus pitäisi kyllä penkoa pohjaa myöten. Vahvistuu vain käsitys viranomaisten mielivallasta..

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 21:05"]

11, Huoh, oinhan se juuri menee, mutta tässä tapauksessa ei korvia lotkautettu eikä perse noussut penkistä. Oliko sosiaalityöntekijät oikeita sosiaalityöntekijöitä vai valesosiaalityöntekijöitä, You know absolutely sure what I mean. Answer to question

[/quote]

Siis what? :-D Sori, mutta tulikohan sulla copy paste jostain väärästä kohtaa tohon loppuun?

#11

Lapsesta tehtiin lukuisia lastensuojeluilmoituksia: naapurit, koulusta, äidin puolelta. Ja sosiaalitoimi muka ei tiedä, mitä olisi voinut tehdä toisin? Törkeätä väittää niin. Ja kyllä: se isän Askolan kunnan sosiaalitoimenjohtajaäiti Tarkki ja hänen osallisuutensa lapsen karmeaan kohtaloon on saatava selville.

Ehkä tämä esimerkki selventää teille asiaa:

Kassa lyö kaikki tuotteet oikein koneelle, mutta kassa laskee summan väärin. Onko se silloin kassan vika?

Jokainen sosiaalityöntekijä siis teki työnsä oikein, systeemi vaan kusi.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 22:49"]

Ehkä tämä esimerkki selventää teille asiaa:

Kassa lyö kaikki tuotteet oikein koneelle, mutta kassa laskee summan väärin. Onko se silloin kassan vika?

Jokainen sosiaalityöntekijä siis teki työnsä oikein, systeemi vaan kusi.

[/quote]

no se on sen kassajärjestelmän hankkineen vika. Eli tässäEerikan tapauksessa sosiaalitoimen johdon vika.