Lue keskustelun säännöt.
11-vuotiaalle ei myyty kaupassa hiusväriä, onko tämä sallittua?
22.07.2020 |
Tyttö haluaa nyt ensimmäistä kertaa värjätä hiukset. Valitsimme netistä värin ja lähti kuvan kanssa hakemaan yksin pakettia. Ei löytänyt sitä heti niin kysyi myyjältä. Myyjä oli sanonut "sinä taidat olla vähän liian nuori" Lopulta lapsi löysi oikean paketin. Ikävä kyllä se sama, sillä hetkellä ainoa myyjä oli kassalla. Oli sanonut "Se suositus on, että alle 16-vuotiaan ei pitäisi värjätä vielä hiuksia" ja otti värin kassan taakse.
Menikö tuo nyt ihan lain mukaan oikein?
Kommentit (91)
Lain mukaan kauppias voi olla myymättä tuotetta alaikäiselle, mikäli kyse ei ole tavanomaisesta alaikäisen pikkuostoksesta.
Tässä tapauksessa myyjän mielestä 11 vuotiaan hiusväri ei ollut tavanomainen pikku ostos.
Eli meni ihan pykälien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei pidä sekoittaa asioita. Laki on laki, suositus on pelkkä suositus. Kampaajia suojaa laki, jonka mukaan he eivät saa värjätä lapsen hiuksia - silloin he eivät pahoita asiakkaan mieltä kun vetoavat lakiin. Lapsen kannalta olisi parempi, kun kampaaja tekisi hänelle värjäyksen eikä ketä tahansa... mutta kyse ei ole lapsesta, vaan nimenomaan kampaajasta, asiakkaiden säilyttämisestä ja syytösten välttämisestä. Ihan eri asioita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Eiks se ole sam noa juttu kun eneegiajuomissa eli kauppa saa päättää. Vähän sama juttu kun se, että joistain kaupoista alaikäiset ei saa alkoholitonta siideriä tai olutta.
Käsittääkseni mistään kaupasta ei lapset saa ostaa alkoholin kaltaisia alkoholittomia, vaikka saavat sitten juoda niitä kuitenkin.
Ukko37 kirjoitti:
Lain mukaan kauppias voi olla myymättä tuotetta alaikäiselle, mikäli kyse ei ole tavanomaisesta alaikäisen pikkuostoksesta.
Tässä tapauksessa myyjän mielestä 11 vuotiaan hiusväri ei ollut tavanomainen pikku ostos.
Eli meni ihan pykälien mukaan.
höpö höpö!
Jos kauppa rupeaa keksimään omia sääntöjä, niistä tulee olla ILMOITUS. On todella törkeää ja syrjivää ruveta ostotilanteessa päättämään, kuka saa ostaa mitäkin, ellei laki siihen selvästi velvoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"taidat olla" ja blaa blaa... Jos laki vaatii iän tarkistusta, mutta myyjä ei ole varma, onko henkilö vähintään 16 v, hän pyytää paperit eikä rupea lässyttämään. Lisäksi hän sekoitti suositukset ja lait. No, ei ne aina mitään ruudinkeksijöitä ole... Anna palaute myymäläpäällikölle. Jos kaupalla on omat lait, niistä pitää asiakkaille ilmoittaa!
Jos kauppa olisi myynyt värin ja lapsi laittanut sen salaa päähänsä, niin täällä olisi aivan toisen lainen ketju. Syytettäisiin kauppaa vastuuttomaksi.
Sattui muuten menemään, ja aivan aiheesta! Ei yksikään kampaajakaan värjää alle 11-viotiaan kuontaloa, mutta ilmeisesti kuvittelet, että sinun rimpallasi on oikeus tehdä mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sattui muuten menemään, ja aivan aiheesta! Ei yksikään kampaajakaan värjää alle 11-viotiaan kuontaloa, mutta ilmeisesti kuvittelet, että sinun rimpallasi on oikeus tehdä mitä vaan.
...siis värjää alle 16-VUOTIAAN, piti sanoa.
Miehen äiti antoi tyttönä värjätä tukkansa jo 9 vuotiaana...
En muuta uusperheeseen ettei tule kasvatusvastuuta väkisin.
Mielestäni kannattaisi odottaa noissa hiustenvärjäyksissä vaikka 6-7 luokan kesään vähintään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupalla on oikeus olla myymättä hiusväriä alle 16 vuotiaalle. Ihan kuin energiajuomiakin. Se on kaupan itsensä päätettävissä.
Suositus on ettei alle 16 vuotiaiden hiuksia värjätä ja kauppa saa noudattaa tai olla noudattamatta tätä eli olla myymättä noita alle 16v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"taidat olla" ja blaa blaa... Jos laki vaatii iän tarkistusta, mutta myyjä ei ole varma, onko henkilö vähintään 16 v, hän pyytää paperit eikä rupea lässyttämään. Lisäksi hän sekoitti suositukset ja lait. No, ei ne aina mitään ruudinkeksijöitä ole... Anna palaute myymäläpäällikölle. Jos kaupalla on omat lait, niistä pitää asiakkaille ilmoittaa!
Jos kauppa olisi myynyt värin ja lapsi laittanut sen salaa päähänsä, niin täällä olisi aivan toisen lainen ketju. Syytettäisiin kauppaa vastuuttomaksi.
Väitätkö, että kauppa on vastuussa kaikkien myymiensä tuotteiden käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko37 kirjoitti:
Lain mukaan kauppias voi olla myymättä tuotetta alaikäiselle, mikäli kyse ei ole tavanomaisesta alaikäisen pikkuostoksesta.
Tässä tapauksessa myyjän mielestä 11 vuotiaan hiusväri ei ollut tavanomainen pikku ostos.
Eli meni ihan pykälien mukaan.
Sekin riippuu vielä siitä työvuorossa olevasta myyjästä mitä tämä "alaikäisen tavanomainen pikkuostos" tarkoittaa. Eilen lapsi yritti ostaa maitoa, kananmunia, jauhoja, sokeria, paistorasvaa ja hilloa, mutta työvuorossa ollut myyjä ei niitä lapselle ollut suostunut myymään kosla se ei ollut "pikkuostos". Lapsi tuli sitten meille itkien kotia kun oli joutunut jättämään lettutarvikkeet kauppaan.
Ei kaupan ole pakko myydä mitään kenellekkään.
Ota yhteyttä kauppiaaseen ja kysy mitä mieltä hän on ja onko todella tällainen ohjeustus.
Mitäs seuraavaksi, myydään karkkia vain lauantaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"taidat olla" ja blaa blaa... Jos laki vaatii iän tarkistusta, mutta myyjä ei ole varma, onko henkilö vähintään 16 v, hän pyytää paperit eikä rupea lässyttämään. Lisäksi hän sekoitti suositukset ja lait. No, ei ne aina mitään ruudinkeksijöitä ole... Anna palaute myymäläpäällikölle. Jos kaupalla on omat lait, niistä pitää asiakkaille ilmoittaa!
Jos kauppa olisi myynyt värin ja lapsi laittanut sen salaa päähänsä, niin täällä olisi aivan toisen lainen ketju. Syytettäisiin kauppaa vastuuttomaksi.
Siinäpähän syyttelisivät, mutta mitään todellisuuspohjaa syytöksillä ei olisi. Se olisi vain turha yritys sysätä omaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
ei pidä sekoittaa asioita. Laki on laki, suositus on pelkkä suositus. Kampaajia suojaa laki, jonka mukaan he eivät saa värjätä lapsen hiuksia - silloin he eivät pahoita asiakkaan mieltä kun vetoavat lakiin. Lapsen kannalta olisi parempi, kun kampaaja tekisi hänelle värjäyksen eikä ketä tahansa... mutta kyse ei ole lapsesta, vaan nimenomaan kampaajasta, asiakkaiden säilyttämisestä ja syytösten välttämisestä. Ihan eri asioita kaikki.
Sekä kauppaa ja kampaajaa koskee sama suositus. Eli vastuulliset eivät värjää tai myy värejä alle 16 vuotiaille, mutta vastuuttomat voivat sen tehdä ilman sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"taidat olla" ja blaa blaa... Jos laki vaatii iän tarkistusta, mutta myyjä ei ole varma, onko henkilö vähintään 16 v, hän pyytää paperit eikä rupea lässyttämään. Lisäksi hän sekoitti suositukset ja lait. No, ei ne aina mitään ruudinkeksijöitä ole... Anna palaute myymäläpäällikölle. Jos kaupalla on omat lait, niistä pitää asiakkaille ilmoittaa!
Jos kauppa olisi myynyt värin ja lapsi laittanut sen salaa päähänsä, niin täällä olisi aivan toisen lainen ketju. Syytettäisiin kauppaa vastuuttomaksi.
Väitätkö, että kauppa on vastuussa kaikkien myymiensä tuotteiden käytöstä?
Eihän kaupta ota enää nykyään vastuuta edes siitä että jos heidän myymänsä tuotteet ovat viallisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupan ole pakko myydä mitään kenellekkään.
Ota yhteyttä kauppiaaseen ja kysy mitä mieltä hän on ja onko todella tällainen ohjeustus.
Mitäs seuraavaksi, myydään karkkia vain lauantaisin?
Ei tarkoita, että asiakkaita saisi syrjiä. Asiakkaan porttikiellon antaminen, tai hänelle valikoiva myyminen joka ei perustu lakiin, on absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupan ole pakko myydä mitään kenellekkään.
Ota yhteyttä kauppiaaseen ja kysy mitä mieltä hän on ja onko todella tällainen ohjeustus.
Mitäs seuraavaksi, myydään karkkia vain lauantaisin?
Niillä on sellainen ohjeistus. Suositus.
Vierailija kirjoitti:
Kaupalla on oikeus olla myymättä hiusväriä alle 16 vuotiaalle. Ihan kuin energiajuomiakin. Se on kaupan itsensä päätettävissä.
Suositus on ettei alle 16 vuotiaiden hiuksia värjätä ja kauppa saa noudattaa tai olla noudattamatta tätä eli olla myymättä noita alle 16v.
Missä näitä "suosituksia" on ja kuka ne laatii?
"taidat olla" ja blaa blaa... Jos laki vaatii iän tarkistusta, mutta myyjä ei ole varma, onko henkilö vähintään 16 v, hän pyytää paperit eikä rupea lässyttämään. Lisäksi hän sekoitti suositukset ja lait. No, ei ne aina mitään ruudinkeksijöitä ole... Anna palaute myymäläpäällikölle. Jos kaupalla on omat lait, niistä pitää asiakkaille ilmoittaa!