Lue keskustelun säännöt.
Ylisuojelulla kasvatetaan idiootteja - Anna Perho on oikeassa!!!
10.06.2013 |
Varokaa, vastuunottokyvyttömien, ylisuojeltujen idiottien sukupolvi saapuu.
Seuraavaksi pehmustetaan kaikki vaahtomuovilla, ettei vaan mitään sattuisi.
Vanhemmat opettelevat lasten puolesta mm. pyöräilemään, koska näin riskit minimoidaan.
Jalostetaan uusi, tumput suorana seisova, turvallisuuden kannalta ideaalinen sukupolvi ja katsotaan kuinka hyvin tässä maassa sen jälkeen menee.
Kommentit (59)
Ylisuojelevaisuus tulee vanhempien laiskuudesta tai ymmärtämättömyydestä. Kunnioitan vanhempia, jotka jaksavat kulkea lastensa kanssa kaduilla opettamassa liikennesääntöjä, heitä, jotka opettavat, miten tulitikkuja tai terävää veistä käytetään oikein, heitä, jotka valvovat netin käyttöä, keskustelevat sisällöstä jne. Jos lapset ottaa mukaan ruuanlaittoon, he oppivat esim. varomaan kiehuvaa vettä, samoin ihan kaikessa muissakin vaaran paikoissa. Ei niitä tarvitse kokonaan poistaa, vaan opettaa lasta toimimaan niiden kanssa ikätasonsa mukaisesti, aluksi vanhemman valvovan silmän ja opetuksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:43"]
Mulla on siis ylisuojellut lapset, sillä kypärää on käytetty sekä fillaroinnin että luistelun aikana... En sanois silti heitä idiooteiksi...
[/quote]
Oletko opetellut pyöräilemään heidän puolestaan ettei mitään tapahtuisi?
Oletko ottanut huomioon että pyöräilykypärän hihnaan voi hirttäytyä? Hopi, hopi, äkkiä tarkistamaan etteivät ole kiivenneet leikkipuiston puuhun ja roiku siellä jo hengettöminä!
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:48"]
Kerro nyt tuo ihmemaa jossa osataan pyörätietkin rakentaa niin ettei vauhtia ole liikaa. Voidaan ehdottaa että Suomen liikenneministeri tekee opintomatkan sinne.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:27"]
On tullut asuttua länsi-eurooppalaisissa maissa (2 kpl) ja kyllä Suomessa ylisuojellaan lapsia. Toki asuinmaissanikin esim. liikennesäännöt opeteltiin koulussa ym. perusasioita, mutta kyllä lapsilla oli oikeat kynttilät juhlissa ja jopa soihtuja kulkueissa ym. saman suuntaisia juttuja ja pyöräilykypärä eikä jääkiekkokypärä olleet pakollisia. Kukaan ei kuollut.
[/quote]
Nyt kyllä haluan tietää tämän ihmemaan jossa ei koskaan kypärätön pyöräilija kuole päähän kohdistuneeseen iskuun.
[/quote]
Voi kuolla, mutta kypärän pito oli vapaaehtoista ja vastuu oli myös itsellä/vanhemmilla. Pyörätie ja katusuunnittelu oli myös mielestäni hyvin toteutettu ja pyörän vauhti ei päässyt nousemaan usein kovaksi.
[/quote]
[/quote]
No, maa on Saksa ja toinen on Ruotsi... Ruotsissa taitaa jo kypäräpakko olla. Saksassa kuitenkaan ei ole vaan siellä vastuullisia ovat vanhemmat ja lapsi itse eikä viranomaiset. Muutenkaan viranomaiset eivät siellä päätä puolestasi
Nyt saat vapaasti mollata natsi-ja muita juttuja.
Olen samaa mieltä siitä, että lasten ylisuojelu on huono juttu. Lapsen täytyy oppia sietämään myös kolhuja elämässä. Anna Perho kirjoitti ihan asiasta, mutta oli valinnut esimerkit TODELLA HUONOSTI. Se, että luistella käytetään kypärää, ei ole kyllä mitään ylisuojelua vaan ihan järkevää varautumista vielä luistelemaan opettelevien lasten kanssa. Ylisuojelun piikkiin voisi mennä ehkä luistelutunnin anominen vapaaksi, kun lapsihan voi kaatua siellä kun ei osaa vielä luistella kunnolla. Jos ei aamulla mennä koulun kautta jonnekin, niin siitä olisi kyllä ihan asiallista ilmoittaa tuolle opettajalle. Hän se kuitenkin on vastuussa oppilaistaan päivän ajan.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:48"]
Kerro nyt tuo ihmemaa jossa osataan pyörätietkin rakentaa niin ettei vauhtia ole liikaa. Voidaan ehdottaa että Suomen liikenneministeri tekee opintomatkan sinne.
[/quote]
Olet aika tyhmä, kuten varmaan lapsesikin. Kirjoittajahan kertoi, että kypärättömyys oli omalla vastuulla.
Ai niin, mutta kun ne lapsesi pyörän jarrut voivat mennä epäkuntoon. Edes se, että käytössä on sekä jalka- ja käsijarru ei poista epävarmuuttasi asian suhteen. Senpä takia on hyvä että Sinun epävarmuutesi vuoksi tehdän kaikenkattavia kieltoja ja määräyksiä, järkevyydestä viis. Degeneraatio täydessä vauhdissa, yippee. Tulevaisuus pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:43"]
Mulla on siis ylisuojellut lapset, sillä kypärää on käytetty sekä fillaroinnin että luistelun aikana... En sanois silti heitä idiooteiksi...
[/quote]
Oletko opetellut pyöräilemään heidän puolestaan ettei mitään tapahtuisi?
Oletko ottanut huomioon että pyöräilykypärän hihnaan voi hirttäytyä? Hopi, hopi, äkkiä tarkistamaan etteivät ole kiivenneet leikkipuiston puuhun ja roiku siellä jo hengettöminä!
[/quote]
Hopi hopi vaan itselles, nämä ovat jo teinejä. Ja fiksuja, ei idootteja.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:55"]
Hopi hopi vaan itselles, nämä ovat jo teinejä. Ja fiksuja, ei idootteja.
[/quote]
No mutta, sittenhän sinulla ei ole mitään saumaa kommentoida. 10-15 vuotta sitten keskustelu ei ollut näin järkkyä. Sinullakin taisivat lapset olla autossa kasvot menosuuntaan jo alle 3-vuotiaina. Siinähän olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti!!!
Ansaitsisit menettää yöunesi sen takia, mitä Olisit Voinut aiheuttaa lapsillesi tällaisen takia! Hyh hyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pojat (yli 10v.) osaavat käyttää sähkötyökaluja (mm. kulmahiomakone, porakone jne.) jo taidokkaasti ja ovat itse oppineet + kavereiden kanssa. Olen asiaa opastanut kerran pari ja sen jälkeen jättänyt ne itse tekemään. Kerran pari on tullut kolhuja ja kenkä rikki :), mutta verrattuna moneen aikuiseenkin työkalujen käytössä... :D hoh hoh!
Onneksi tyhmä lapseni käyttää pyöräillessä kypärää, niin ainakin ne vähätkin aivot voivat pelastua. Sen sijaan nerostakin voi tulla idiootti ilman kypärää.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:48"]
Kerro nyt tuo ihmemaa jossa osataan pyörätietkin rakentaa niin ettei vauhtia ole liikaa. Voidaan ehdottaa että Suomen liikenneministeri tekee opintomatkan sinne.
[/quote]
Olet aika tyhmä, kuten varmaan lapsesikin. Kirjoittajahan kertoi, että kypärättömyys oli omalla vastuulla.
Ai niin, mutta kun ne lapsesi pyörän jarrut voivat mennä epäkuntoon. Edes se, että käytössä on sekä jalka- ja käsijarru ei poista epävarmuuttasi asian suhteen. Senpä takia on hyvä että Sinun epävarmuutesi vuoksi tehdän kaikenkattavia kieltoja ja määräyksiä, järkevyydestä viis. Degeneraatio täydessä vauhdissa, yippee. Tulevaisuus pelottaa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:06"]
Onneksi tyhmä lapseni käyttää pyöräillessä kypärää, niin ainakin ne vähätkin aivot voivat pelastua. Sen sijaan nerostakin voi tulla idiootti ilman kypärää.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:48"]
Kerro nyt tuo ihmemaa jossa osataan pyörätietkin rakentaa niin ettei vauhtia ole liikaa. Voidaan ehdottaa että Suomen liikenneministeri tekee opintomatkan sinne.
[/quote]
Olet aika tyhmä, kuten varmaan lapsesikin. Kirjoittajahan kertoi, että kypärättömyys oli omalla vastuulla.
Ai niin, mutta kun ne lapsesi pyörän jarrut voivat mennä epäkuntoon. Edes se, että käytössä on sekä jalka- ja käsijarru ei poista epävarmuuttasi asian suhteen. Senpä takia on hyvä että Sinun epävarmuutesi vuoksi tehdän kaikenkattavia kieltoja ja määräyksiä, järkevyydestä viis. Degeneraatio täydessä vauhdissa, yippee. Tulevaisuus pelottaa.
[/quote]
[/quote]
Niin, aivotärähdys ja ihan vakavakin aivovamma voi tulla vaikka käyttäisikin kypärää. Ainakin jos on niin tyhmä, ettei osaa käyttää jarruja.
Jos pitäisi veikata kummalle tulee helpommin aivovamma, niin laittaisin kyllä kaikki rahat likoon sen jarrunkäyttämiskyvyttömän pösilön puolesta. Toisaalta menetyskään ei olisi niin suuri. Että sinänsä ihan ok.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:55"]
Hopi hopi vaan itselles, nämä ovat jo teinejä. Ja fiksuja, ei idootteja.
[/quote]
No mutta, sittenhän sinulla ei ole mitään saumaa kommentoida. 10-15 vuotta sitten keskustelu ei ollut näin järkkyä. Sinullakin taisivat lapset olla autossa kasvot menosuuntaan jo alle 3-vuotiaina. Siinähän olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti!!!
Ansaitsisit menettää yöunesi sen takia, mitä Olisit Voinut aiheuttaa lapsillesi tällaisen takia! Hyh hyh.
[/quote]
Totta, keskustelu ei ollut näin huonoa silloin, mutta ei, selkä menosuuntaan olivat, kypärää käytetiin alusta asti ja monen vuoden ajan se oli puhtaasti minun vastuulla, sittemmin myös koulun vastuulla. Kyllä silloin jo pelättiin vaikka ja mitä, ei se ole tämän päivän ilmiö ollenkaan, silloin siitä vaan ei meuhkattu näin kovasti.
Olen siis eri mieltä siitä, että tällaisista lapsista tulee idiootteja. Voi tulla, mutta ne syyt lienevät jostain muusta kuin kypäristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polkupyöräkypärän käyttö ei ole ylisuojelua. Suomessa noin kolmannes liikenneturmista kohdistuu polkupyöräilijään ja tutkimusten mukaan pyöräilykypärän käyttö vähentää aivovamman vaaraa 63–88 % kaikissa ikäryhmissä. (http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../nak03969)
Pakko myös kommentoida näitä, jotka vetoaa siihen että itse ovat saaneet lapsena tehdä sitä ja tätä ja ovat edelleen hengissä. Ne, jotka ovat valvomattmalla uintireissulla hukkuneet tai kuolleet pyöräillessä tulleeseen aivovammaan eivät ole AV:lla kirjoittelemassa omista kokemuksistaan. Lasten tapaturmakuolleisuus on merkittävästi vähentynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. Joka vuosi "ylisuojelu" pelastaa monta sataa lasta verrattuna vaikkapa 70-luvun alun tilanteeseen. Tämä on tietysti kammottavaa holhoamista ja pitäisi heti paikalla lopettaa. Tahdomme lisää lapsiuhreja!
Jos lapsen pyörästa menee jarrut rikki, toivon todella että lapsella on kypärä päässä. Ja ei kai ne ylisuojelevat vanhemmat anna lapsen pyöräillä jos hän ei osaa jarruttaa. Kannataa lukea nuo jo linkatut tilastot.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:06"]
Onneksi tyhmä lapseni käyttää pyöräillessä kypärää, niin ainakin ne vähätkin aivot voivat pelastua. Sen sijaan nerostakin voi tulla idiootti ilman kypärää.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:48"]
Kerro nyt tuo ihmemaa jossa osataan pyörätietkin rakentaa niin ettei vauhtia ole liikaa. Voidaan ehdottaa että Suomen liikenneministeri tekee opintomatkan sinne.
[/quote]
Olet aika tyhmä, kuten varmaan lapsesikin. Kirjoittajahan kertoi, että kypärättömyys oli omalla vastuulla.
Ai niin, mutta kun ne lapsesi pyörän jarrut voivat mennä epäkuntoon. Edes se, että käytössä on sekä jalka- ja käsijarru ei poista epävarmuuttasi asian suhteen. Senpä takia on hyvä että Sinun epävarmuutesi vuoksi tehdän kaikenkattavia kieltoja ja määräyksiä, järkevyydestä viis. Degeneraatio täydessä vauhdissa, yippee. Tulevaisuus pelottaa.
[/quote]
[/quote]
Niin, aivotärähdys ja ihan vakavakin aivovamma voi tulla vaikka käyttäisikin kypärää. Ainakin jos on niin tyhmä, ettei osaa käyttää jarruja.
Jos pitäisi veikata kummalle tulee helpommin aivovamma, niin laittaisin kyllä kaikki rahat likoon sen jarrunkäyttämiskyvyttömän pösilön puolesta. Toisaalta menetyskään ei olisi niin suuri. Että sinänsä ihan ok.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:11"]
Tämä on tietysti kammottavaa holhoamista ja pitäisi heti paikalla lopettaa. Tahdomme lisää lapsiuhreja!
[/quote] Niitä lapsiuhreja tulet saamaan.
Nimittäin niitä avuttomia, jotka kyselee sinulta vielä 20-vuotiaana, että äiti pitääkö mun laittaa pipo päähän ulos mennessä ettei tule kylmä? Tai ne soittaa rakennuspalveluun, kun pitäisi saada taulu seinälle. Tai polkupyörä viedään huoltoon, kun siinä on ketjut löysällä. Tai sähkömiehelle, kun sulake on palanut.
Onnea paljon!
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:11"]
Lasten tapaturmakuolleisuus on merkittävästi vähentynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. Joka vuosi "ylisuojelu" pelastaa monta sataa lasta verrattuna vaikkapa 70-luvun alun tilanteeseen. Tämä on tietysti kammottavaa holhoamista ja pitäisi heti paikalla lopettaa. Tahdomme lisää lapsiuhreja!
[/quote]
Kukaan ei kiellä, etteikö 70-luvulla turvallisuusajattelu joiltain osin ollut aika järkkyä.
Ihan samalla tavalla tämä nykyinen ylisuojelu on ihan täyttä paskaa. Pitäisi ajatella sitä, mistä kaikesta muusta tuollainen aivoton riekkuminen on poissa. Ja sitä, että todellakin ollaan kasvattamassa erittäin avutonta ja toimintakyvytöntä sukupolvea.
Tulee mieleen eräs viime vuosien tapaus, jossa nuorimies (n. 20 v) oli yksin kotona omakotitalossa ja sai päähänsä että laittaa tulet takkaan. No, käytti siinä sitten sytytysnestettä siihen malliin että koko talo ja myös pihalla ollut vene paloivat. Taisi olla aika suojeltu kaveri ollut. Mukava ylläri sitten perheelle että näin oli päässyt käymään.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:17"]
Jos lapsen pyörästa menee jarrut rikki, toivon todella että lapsella on kypärä päässä. Ja ei kai ne ylisuojelevat vanhemmat anna lapsen pyöräillä jos hän ei osaa jarruttaa. Kannataa lukea nuo jo linkatut tilastot.
[/quote]
Ei ei, kyllä lapsi voi pyöräillä, kunhan hänellä vaan on kypärä. Olisi aivan liian työlästä opettaa lasta käyttämään järkeä tai muutenkaan ajattelemaan omilla avoillaan tai vaikkapa jarruttamaan. Siksi on niin kätevää, että on olemassa kypärät sun muut turvalaitteet.
Sitäpaitsi, eikä Suomessa ole jo pykälä siitä, että lapsille myytävissä pyörissä on oltava rikkoutumattomat jarrut. (Kustannuksista tietty viis...me tykätään virkamiehistä...)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:20"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:11"]
Lasten tapaturmakuolleisuus on merkittävästi vähentynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. Joka vuosi "ylisuojelu" pelastaa monta sataa lasta verrattuna vaikkapa 70-luvun alun tilanteeseen. Tämä on tietysti kammottavaa holhoamista ja pitäisi heti paikalla lopettaa. Tahdomme lisää lapsiuhreja!
[/quote]
Kukaan ei kiellä, etteikö 70-luvulla turvallisuusajattelu joiltain osin ollut aika järkkyä.
Ihan samalla tavalla tämä nykyinen ylisuojelu on ihan täyttä paskaa. Pitäisi ajatella sitä, mistä kaikesta muusta tuollainen aivoton riekkuminen on poissa. Ja sitä, että todellakin ollaan kasvattamassa erittäin avutonta ja toimintakyvytöntä sukupolvea.
Tulee mieleen eräs viime vuosien tapaus, jossa nuorimies (n. 20 v) oli yksin kotona omakotitalossa ja sai päähänsä että laittaa tulet takkaan. No, käytti siinä sitten sytytysnestettä siihen malliin että koko talo ja myös pihalla ollut vene paloivat. Taisi olla aika suojeltu kaveri ollut. Mukava ylläri sitten perheelle että näin oli päässyt käymään.
[/quote]
:D Vähän samansuuntainen tyyppi lämmitti mökissä takkaa koko viikonlopun melkein ympärivuorokautisesti ja ihmetteli, että mökki jäähtyy parissa tunnissa aivan kylmäksi. Ei sitten tiennyt mikä on takan pelti :)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:17"]
Jos lapsen pyörästa menee jarrut rikki, toivon todella että lapsella on kypärä päässä. Ja ei kai ne ylisuojelevat vanhemmat anna lapsen pyöräillä jos hän ei osaa jarruttaa. Kannataa lukea nuo jo linkatut tilastot.
[/quote]
Ei ei, kyllä lapsi voi pyöräillä, kunhan hänellä vaan on kypärä. Olisi aivan liian työlästä opettaa lasta käyttämään järkeä tai muutenkaan ajattelemaan omilla avoillaan tai vaikkapa jarruttamaan. Siksi on niin kätevää, että on olemassa kypärät sun muut turvalaitteet.
Sitäpaitsi, eikä Suomessa ole jo pykälä siitä, että lapsille myytävissä pyörissä on oltava rikkoutumattomat jarrut. (Kustannuksista tietty viis...me tykätään virkamiehistä...)
[/quote]
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lasten polkupyöriin pitää asentaa 2,70 m pitkä metalliketju ja sinne 32 kg:n ankkuri pyörän perään viistämään maata n. 3 cm:n syvyydellä. Näin varmistamme pyörän pysähtyvyyden mikäli jarrut rikkoutuisi.
t. virkamies Teräväinen (kypärä päässä toimistossa)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:28"]
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että lasten polkupyöriin pitää asentaa 2,70 m pitkä metalliketju ja sinne 32 kg:n ankkuri pyörän perään viistämään maata n. 3 cm:n syvyydellä. Näin varmistamme pyörän pysähtyvyyden mikäli jarrut rikkoutuisi.
t. virkamies Teräväinen (kypärä päässä toimistossa)
[/quote]
Päivän Paras :-D Kiitos!!
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 09:38"]
Oliko se niin että Anne P vei lapsensa luistelukentälle eikä edes ollut kypärää. Totta hvetissä pitää olla kypärä.
[/quote]
Olikos kulla kun ite opetelit luistelemaan?
Mulla ei ainakaan ollut.