Jos saisit 100% varmuudella tietää, että lapsesi on vaihtunut synnytysosastolla niin haluaisitko vaihtaa kasvattaman lapsesi biologiseen lapseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorin lapseni on nyt 8 vuotta. En vaihtaisi. En haluaisi nähdä omaa biologista lastani. Parempi kun ei tietäis. 

Kuviteltu lapsesi voisi olla perheessään todella kuolemanvaarassa. ei kiinnosta yhtään?

Miksi se kiinnostaisi enempää kuin kenen tahansa muunkaan lapsen kuolemanvaara? Aika hiton vaikeaksi menisi elämä, jos pitäisi kytätä kaikkien vieraiden randomeiden perheiden lapsia, ettei kukaan nyt vain olisi kuolemanvaarassa. 

Eli et pelastaisi omaa lastasi jos joku uhkaisi tappaa hänet??? aika outo ajatusmalli

Ei vaan, sinä et pelastaisi jonkun toisen esim tuttavasi lasta, jos joku uhkaisi tappaa hänet. Pointti on se, että jos et tiedä mitään tällaisesta, et voi pelastaa kaikkia maailman lapsia vain peläten, että joku jossain saattaa olla hengenvaarassa. 

Tää oli pois huoneesta kun lapset tuotu äideilleen,tulin huoneeseen 'missä mun vauva", kysyin..Hoitaja äkkiä ottamaan huonekaverin sylistä vauvan,hänen oma lapsi oli keskoskaapissa..Siis mistä ikinä tietää onko lapset vaihtuneet joskus,kaikki niin mahdollista..No jos lapsen omanaan kasvattaa kyllä siihen kiintyisi en antaisi pois..

Vierailija kirjoitti:

Onko varhainen vuorovaikutus ja kiintymyssuhdeteoria näin vieraita, että moni voisi vauvan noin vain vaihtaa pois? Perusturvallisuus järkkyy nimenomaan aivan varhaisiän hylätyksi tulemisen tunteiden takia. Se ei noin vain korjaannu sillä, että kiintymyksen vaihtaa johonkin toiseen, koska se hylkäämisen kokemus on jo tapahtunut. Tämä on adoptiolapsilla toki yleinen ongelma, mutta on muitakin tilanteita, joissa kiintymyssuhde on heikoissa kantimissa. Jäljet kestävät koko elämän.

Siksi lasta ei pidä laittaa päivähoitoon, se varhainen vuorovaikutus kun häiriintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan pöyristynyt. Oikeastiko jotkut vaihtaisivat kasvattamansa lapsen pois typerän biologian perusteella? En antaisi 7v poikaani pois ikinä! Ihan sama kuka olisi synnyttänyt. En olisi antanut häntä pois vauvanakaan, ellei nyt heti olisi todettu.

Kiintymyssuhde alkaa heti ja lapsen tunne-elämä vaurioituu jos kiintymyssuhde katkaistaan.

Rakstaisin lastani vaikka hänet olisi synnyttänyt itse saata na.

Eli jos oma lapsesi olisi kuollut ja  miehesi olisi maksanut rahaa , että joltain köyhältä kaapataan vauva niin et antaisi tätä lasta takaisin?? melko ilkeää

Siis mitä ihmettä? Miksi minä olisin vastuussa jostain lapsen kaappaamisesta? Ja eikö sinusta olisi ilkeää, että lapsi viedään täysin vieraaseen perheeseen vain, koska isä perseili ja joku vieras vauva kuoli? 

Vierailija kirjoitti:

No riippuu milloin tuo on todettu. Parin vuoden ikään lapset vielä helposti leimaantuvat uusiin vanhempiin, joten sen voisi tehdä helposti. Päiväkoti-iässä ja siitä eteenpäin on jo hyvin kiintynyt lapseen ja olisi hankalampaa luopua. Teini-iässä voi sitten kertoa asian oikean laidan ja antaa biovanhempien yhteystiedot, kun teini osaa jo jonkin verran käsitellä ajatuksiaan.

En kyllä voisi luopua omasta kaksi vuotiaasta, kaikkeni tekisin, että saisin hänet pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorin lapseni on nyt 8 vuotta. En vaihtaisi. En haluaisi nähdä omaa biologista lastani. Parempi kun ei tietäis. 

Kuviteltu lapsesi voisi olla perheessään todella kuolemanvaarassa. ei kiinnosta yhtään?

Miksi se kiinnostaisi enempää kuin kenen tahansa muunkaan lapsen kuolemanvaara? Aika hiton vaikeaksi menisi elämä, jos pitäisi kytätä kaikkien vieraiden randomeiden perheiden lapsia, ettei kukaan nyt vain olisi kuolemanvaarassa. 

Eli et pelastaisi omaa lastasi jos joku uhkaisi tappaa hänet??? aika outo ajatusmalli

Ei vaan, sinä et pelastaisi jonkun toisen esim tuttavasi lasta, jos joku uhkaisi tappaa hänet. Pointti on se, että jos et tiedä mitään tällaisesta, et voi pelastaa kaikkia maailman lapsia vain peläten, että joku jossain saattaa olla hengenvaarassa. 

Kyllä koittaisin pelastaa lapsen vaikka olisi kenen lapsi jos tietäisin tämän olevan vaarassa. Toki ainoa keinoni on soittaa poliisille kun en ole vahva

En todellakaan luopuisi kasvattamastani lapsesta, rakastan häntä aivan liikaa. Omat vanhempani ovat niin moniongelmaisia, että emme ole edes väleissä, joten verenperintö ei ole minulle tärkeä asia.

Niin no, tuo otsikon tapaus on oikeastaan ainoa tapa, miten nainen saisi yht'äkkiä tietää, ettei olekaan lapsensa biologinen vanhempi. Miehelle tämä voi tietysti tapahtua hieman helpommin. Uskoisin myös, että on hieman yleisempää.

Itse en tietenkään "vaihtaisi" lasta oikeaan, varsinkaan enää (15- ja 17-vuotiaat) Kuten en myöskään lakkaisi olemasta omasta puolestani isä, vaikka kävisikin ilmi, etten ole lasteni isä. En kyllä osaa sanoa lapsen ikää, mitä ennen olisin voinut vapaaehtoisesti tai varsinkaan aktiivisesti "luopua isyydestä". Raskauden aikana varmaan joo, mutta synnytyksen jälkeen enää en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan pöyristynyt. Oikeastiko jotkut vaihtaisivat kasvattamansa lapsen pois typerän biologian perusteella? En antaisi 7v poikaani pois ikinä! Ihan sama kuka olisi synnyttänyt. En olisi antanut häntä pois vauvanakaan, ellei nyt heti olisi todettu.

Kiintymyssuhde alkaa heti ja lapsen tunne-elämä vaurioituu jos kiintymyssuhde katkaistaan.

Rakstaisin lastani vaikka hänet olisi synnyttänyt itse saata na.

Eli jos oma lapsesi olisi kuollut ja  miehesi olisi maksanut rahaa , että joltain köyhältä kaapataan vauva niin et antaisi tätä lasta takaisin?? melko ilkeää

Siis mitä ihmettä? Miksi minä olisin vastuussa jostain lapsen kaappaamisesta? Ja eikö sinusta olisi ilkeää, että lapsi viedään täysin vieraaseen perheeseen vain, koska isä perseili ja joku vieras vauva kuoli? 

eli et osaa samaistua naisen tuskaan jolta lapsi kaapataan ja et  halua hyvittää miehesi tekemää rikosta vaan pidät ryöstetyn vauvan???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorin lapseni on nyt 8 vuotta. En vaihtaisi. En haluaisi nähdä omaa biologista lastani. Parempi kun ei tietäis. 

Kuviteltu lapsesi voisi olla perheessään todella kuolemanvaarassa. ei kiinnosta yhtään?

Miksi se kiinnostaisi enempää kuin kenen tahansa muunkaan lapsen kuolemanvaara? Aika hiton vaikeaksi menisi elämä, jos pitäisi kytätä kaikkien vieraiden randomeiden perheiden lapsia, ettei kukaan nyt vain olisi kuolemanvaarassa. 

Eli et pelastaisi omaa lastasi jos joku uhkaisi tappaa hänet??? aika outo ajatusmalli

Ei vaan, sinä et pelastaisi jonkun toisen esim tuttavasi lasta, jos joku uhkaisi tappaa hänet. Pointti on se, että jos et tiedä mitään tällaisesta, et voi pelastaa kaikkia maailman lapsia vain peläten, että joku jossain saattaa olla hengenvaarassa. 

Kyllä koittaisin pelastaa lapsen vaikka olisi kenen lapsi jos tietäisin tämän olevan vaarassa. Toki ainoa keinoni on soittaa poliisille kun en ole vahva

Niin, mutta mistä tuli oletus, että lapsi on hengenvaarassa, ellei hän ole sinun luonasi? Samalla oletuksella kaikki maailman ja suomen lapset ovat hengenvaarassa etkä sinä jostain syystä halua heitä pelastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan pöyristynyt. Oikeastiko jotkut vaihtaisivat kasvattamansa lapsen pois typerän biologian perusteella? En antaisi 7v poikaani pois ikinä! Ihan sama kuka olisi synnyttänyt. En olisi antanut häntä pois vauvanakaan, ellei nyt heti olisi todettu.

Kiintymyssuhde alkaa heti ja lapsen tunne-elämä vaurioituu jos kiintymyssuhde katkaistaan.

Rakstaisin lastani vaikka hänet olisi synnyttänyt itse saata na.

Eli jos oma lapsesi olisi kuollut ja  miehesi olisi maksanut rahaa , että joltain köyhältä kaapataan vauva niin et antaisi tätä lasta takaisin?? melko ilkeää

Siis mitä ihmettä? Miksi minä olisin vastuussa jostain lapsen kaappaamisesta? Ja eikö sinusta olisi ilkeää, että lapsi viedään täysin vieraaseen perheeseen vain, koska isä perseili ja joku vieras vauva kuoli? 

eli et osaa samaistua naisen tuskaan jolta lapsi kaapataan ja et  halua hyvittää miehesi tekemää rikosta vaan pidät ryöstetyn vauvan???

Eli sinulle on tärkeämpää joku aikuisen pahan mielen hyvittäminen kuin se, että lapsesi kasvaa turvallisessa kiintymyssuhteessa? Antaisitko biologisen lapsesikin jollekulle muulle, jos joltakulta vaikka kuolee lapsi miehesi rattijuopumuksen seurauksena? 

En todellakaan. Lapseni ovat jo teinejä.

Haluaisin tietenkin pitää yhteyttä siihen uuteen teiniin ja kertoa hänelle biologisista sukulaisistaan ja osallistua muutenkin elämään vähän sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorin lapseni on nyt 8 vuotta. En vaihtaisi. En haluaisi nähdä omaa biologista lastani. Parempi kun ei tietäis. 

Kuviteltu lapsesi voisi olla perheessään todella kuolemanvaarassa. ei kiinnosta yhtään?

Miksi se kiinnostaisi enempää kuin kenen tahansa muunkaan lapsen kuolemanvaara? Aika hiton vaikeaksi menisi elämä, jos pitäisi kytätä kaikkien vieraiden randomeiden perheiden lapsia, ettei kukaan nyt vain olisi kuolemanvaarassa. 

Eli et pelastaisi omaa lastasi jos joku uhkaisi tappaa hänet??? aika outo ajatusmalli

Ei vaan, sinä et pelastaisi jonkun toisen esim tuttavasi lasta, jos joku uhkaisi tappaa hänet. Pointti on se, että jos et tiedä mitään tällaisesta, et voi pelastaa kaikkia maailman lapsia vain peläten, että joku jossain saattaa olla hengenvaarassa. 

Kyllä koittaisin pelastaa lapsen vaikka olisi kenen lapsi jos tietäisin tämän olevan vaarassa. Toki ainoa keinoni on soittaa poliisille kun en ole vahva

Niin, mutta mistä tuli oletus, että lapsi on hengenvaarassa, ellei hän ole sinun luonasi? Samalla oletuksella kaikki maailman ja suomen lapset ovat hengenvaarassa etkä sinä jostain syystä halua heitä pelastaa. 

Eli sinulle on ihan sama miten lapsillesi käy kun ovat vain lapsia muiden joukossa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan pöyristynyt. Oikeastiko jotkut vaihtaisivat kasvattamansa lapsen pois typerän biologian perusteella? En antaisi 7v poikaani pois ikinä! Ihan sama kuka olisi synnyttänyt. En olisi antanut häntä pois vauvanakaan, ellei nyt heti olisi todettu.

Kiintymyssuhde alkaa heti ja lapsen tunne-elämä vaurioituu jos kiintymyssuhde katkaistaan.

Rakstaisin lastani vaikka hänet olisi synnyttänyt itse saata na.

Eli jos oma lapsesi olisi kuollut ja  miehesi olisi maksanut rahaa , että joltain köyhältä kaapataan vauva niin et antaisi tätä lasta takaisin?? melko ilkeää

Siis mitä ihmettä? Miksi minä olisin vastuussa jostain lapsen kaappaamisesta? Ja eikö sinusta olisi ilkeää, että lapsi viedään täysin vieraaseen perheeseen vain, koska isä perseili ja joku vieras vauva kuoli? 

eli et osaa samaistua naisen tuskaan jolta lapsi kaapataan ja et  halua hyvittää miehesi tekemää rikosta vaan pidät ryöstetyn vauvan???

Eli sinulle on tärkeämpää joku aikuisen pahan mielen hyvittäminen kuin se, että lapsesi kasvaa turvallisessa kiintymyssuhteessa? Antaisitko biologisen lapsesikin jollekulle muulle, jos joltakulta vaikka kuolee lapsi miehesi rattijuopumuksen seurauksena? 

kidnappaajan vaimo on parempi äiti kun oma äiti??? aina oppii uutta vauvapalstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorin lapseni on nyt 8 vuotta. En vaihtaisi. En haluaisi nähdä omaa biologista lastani. Parempi kun ei tietäis. 

Kuviteltu lapsesi voisi olla perheessään todella kuolemanvaarassa. ei kiinnosta yhtään?

Miksi se kiinnostaisi enempää kuin kenen tahansa muunkaan lapsen kuolemanvaara? Aika hiton vaikeaksi menisi elämä, jos pitäisi kytätä kaikkien vieraiden randomeiden perheiden lapsia, ettei kukaan nyt vain olisi kuolemanvaarassa. 

Eli et pelastaisi omaa lastasi jos joku uhkaisi tappaa hänet??? aika outo ajatusmalli

Ei vaan, sinä et pelastaisi jonkun toisen esim tuttavasi lasta, jos joku uhkaisi tappaa hänet. Pointti on se, että jos et tiedä mitään tällaisesta, et voi pelastaa kaikkia maailman lapsia vain peläten, että joku jossain saattaa olla hengenvaarassa. 

Kyllä koittaisin pelastaa lapsen vaikka olisi kenen lapsi jos tietäisin tämän olevan vaarassa. Toki ainoa keinoni on soittaa poliisille kun en ole vahva

Niin, mutta mistä tuli oletus, että lapsi on hengenvaarassa, ellei hän ole sinun luonasi? Samalla oletuksella kaikki maailman ja suomen lapset ovat hengenvaarassa etkä sinä jostain syystä halua heitä pelastaa. 

Eli sinulle on ihan sama miten lapsillesi käy kun ovat vain lapsia muiden joukossa??

No kyllä, niin kauan he ovat vain lapsia muiden joukossa, kun en tiedä heistä mitään. Saati sitten heidän kuvitteellisista hengenvaaroistaan. Niinhän sinullakin taitaa olla tilanne tällä hetkellä ja siinä vain iloisena kirjoittelet vailla huolen häivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan pöyristynyt. Oikeastiko jotkut vaihtaisivat kasvattamansa lapsen pois typerän biologian perusteella? En antaisi 7v poikaani pois ikinä! Ihan sama kuka olisi synnyttänyt. En olisi antanut häntä pois vauvanakaan, ellei nyt heti olisi todettu.

Kiintymyssuhde alkaa heti ja lapsen tunne-elämä vaurioituu jos kiintymyssuhde katkaistaan.

Rakstaisin lastani vaikka hänet olisi synnyttänyt itse saata na.

Eli jos oma lapsesi olisi kuollut ja  miehesi olisi maksanut rahaa , että joltain köyhältä kaapataan vauva niin et antaisi tätä lasta takaisin?? melko ilkeää

Siis mitä ihmettä? Miksi minä olisin vastuussa jostain lapsen kaappaamisesta? Ja eikö sinusta olisi ilkeää, että lapsi viedään täysin vieraaseen perheeseen vain, koska isä perseili ja joku vieras vauva kuoli? 

eli et osaa samaistua naisen tuskaan jolta lapsi kaapataan ja et  halua hyvittää miehesi tekemää rikosta vaan pidät ryöstetyn vauvan???

Eli sinulle on tärkeämpää joku aikuisen pahan mielen hyvittäminen kuin se, että lapsesi kasvaa turvallisessa kiintymyssuhteessa? Antaisitko biologisen lapsesikin jollekulle muulle, jos joltakulta vaikka kuolee lapsi miehesi rattijuopumuksen seurauksena? 

kidnappaajan vaimo on parempi äiti kun oma äiti??? aina oppii uutta vauvapalstalla

mikä hiton vaimo minä olen. Minä olen sen lapsen äiti. Eiköhän mieskin olisi tuossa vaiheessa ex. Ja todellakin omille lapsilleni olen tasan tarkkaan parempi äiti kuin kukaan muu! Sinäkö ajattelet, että joku älykkäämpi ja menestyksekkäämpi olisi sinua parempi äiti sinun lapsillesi? 

Mistä tähän nyt yhtäkkiä tuli oletus, että mies on kidnapannut lapsen ja sitten sitä pitäisi jotenkin nyt hyvittää? Eikös se mies sitten antanut myös sille perheelle sen toisen lapsen? Miksi äiti antaisi lapsensa hyvitykseksi miehensa vaihtamasta lapsesta, jos se toinen lapsi kuolee? Miksei sitä vaihtoa sitten tehty, kun lapset olivat elossa? 

En vaihtaisi jollei nyt ihan heti huomattaisi. Jos sitä lasta pitää omanaan ja siihen kiintyy, ni se on traumaattista kaikille alkaa sitä kiintymyssuhdetta rikkomaan. Mutta toki haluaisin myös oppia tuntemaan oman biologisen lapseni ja tahtoisin tietää että hänellä on kaikki hyvin ja rakastavat vanhemmat.

Kauhea tilanne. En tiedä olenko (omasta mielestäni) huono ihminen kun sanon että kyllä, vaihtaisin. Veri on vettä sakeampaa! 

Joku kirjoitti tuossa yllä ohjelmista joissa etsitään kadonneita vanhempia tai sukulaisia. Miettikääpä kun biologiselle lapselle selviää että oma äiti tai isä teki päätöksen pitää jonkun toisen jälkeläisen ennemmin kuin omansa. Siinä voi joku terapiatunti mennä että sellaisesta yli pääsee.