Lue keskustelun säännöt.
Miten meillä on varaa onää uusiin hävittäjiin?
Kommentit (36)
30 prosenttia lainasta käytetään ilmastotekoihin. Joten lennetään hävittäjillä, ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ummistetaan korvat Ahti Lapin jutuille ja otetaan lainaa.
On varat. Ne on varattu valmiiksi.
Ei lainaa tarvitse maksaa takaisin
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niihin asennetaan sähkömoottorit, kantama lyhenee tosin kolmeenkymmeneen kilometriin... eli näistä tulee lähitaisteluase.
Meillä ei ole varaa enää mihinkään. Kiitos tuhannesti sanna ja koko vähäjärkinen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain ajan kysymys kun ilmoittavat että peruttu.
Eihän talous oikeasti perustu mihinkään. Eli velan määrä on yhdentekevää. Rahoja ei olisi olemassa ilman lainaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän talous oikeasti perustu mihinkään. Eli velan määrä on yhdentekevää. Rahoja ei olisi olemassa ilman lainaa .
Se koskee vain oikeasti itsenäisiä valtioita. Suomen on maksettava joka penni takaisin.
Ilman hävittäjiä Suomella ei ole toimivaa puolustusta. Ilman toimivaa puolustusta taas Suomi ei kauaa pysy itsenäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman hävittäjiä Suomella ei ole toimivaa puolustusta. Ilman toimivaa puolustusta taas Suomi ei kauaa pysy itsenäisenä.
Ei se pysy nytkään
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Ilman hävittäjiä Suomella ei ole toimivaa puolustusta. Ilman toimivaa puolustusta taas Suomi ei kauaa pysy itsenäisenä.
Siksi meillä on kommunismia ihannoiva jallitus jonka viisas kansa äänesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meillä on vara sohvalla makavien työnvieroksujien elättämiseen?
Tuet vastikkeelliseksi välittömästi.
Marin teki ilmastoteon kun antoi hävittäjärahat Italialaisille. Hävittäjät on kauheita saastuttajia.
Otetaan lainaa. Sitähän tuo vasemmisto on hyvä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä on vara sohvalla makavien työnvieroksujien elättämiseen?
Tuet vastikkeelliseksi välittömästi.
Minä voisin ottaa ilmaistyövoimaa firmaani niin voin antaa potkut kaikille palkallisille lorvijoille.
Ne uudet hävittäjäthän on jo kovassa käytössä: Marin, Ohisalo, Andersson...
Vierailija kirjoitti:
Ilman hävittäjiä Suomella ei ole toimivaa puolustusta. Ilman toimivaa puolustusta taas Suomi ei kauaa pysy itsenäisenä.
Kun hävittäjähankinnasta valmistui vuonna 2015 esiselvitys, eversti evp, ilmatorjunnan tarkastaja Ahti Lappi asetti kyseenalaiseksi hankinnan keskeisimmät perusteet. Lapin argumentteja ei ole vieläkään osoitettu vääriksi.
Ahti Lapin faktat lähtivät ilmapuolustuksen muutoksesta, jonka tuloksena on siirrytty hävittäjistä ohjuspuolustukseen.
Kun aikaisemmin oma hävittäjä tuhosi vihollishävittäjän, viime vuosikymmeninä tällaiset tapaukset ovat loppuneet ja ilmatorjuntaohjukset vastaavat yli 90 prosentista pudotuksista.
Vielä ongelmallisempaa on, että hävittäjät eivät kykene lainkaan ohjusten torjuntaan – ilmatorjuntaohjus kykenee, mutta niitä meillä ei ole Bukien poistuttua käytöstä. Bukien lähtö tarkoittaa lisäksi sitä, että ilmatorjuntamme ei ulotu kuin kuuteen kilometriin – samaan kuin jatkosodan aikana.
Ainoa tehokas ja halpa tapa torjua hävittäjiä ja ohjuksia on siis ohjus. Ruotsi hankki amerikkalaisia Patrioteja, Turkki taas venäläisiä S-400:ia. Ohjuksilla Suomikin saisi ilmapuolustuksensa kuntoon parilla miljardilla.
https://www.kaleva.fi/havittajia-ollaan-ostamassa-suomeen-kyseenalaisel…
Miten ei olisi?