Tutkija EU-sovusta: ”Suomen kannalta ei ole erityisen hyvä kehitys”

Jos tahtoo nöyrästi, kilttinä tyttönä eurostoliiton, silloin marinoi näin huonon diilin Suomelle ja suomalaisille.

€urostoliittokehitys eteni enemmän kuin ikinä.

Yhteiset velat,( EKP, yhteinen valuutta) , suorat tulonsiirrot ja Brysselin verotusoikeus.

Eikö nämä ole valtion peruspilarit.?

Vielä, kun päästään eroon yksimielisyydestä päätöksenteossa. Se unelma on valmis..

Sanna pääsee komissaariksi 35000€/kk plus lisät töihin Brysseliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Taidan tietää kansainvälisestä kaupasta sinua enemmän. Suomen vienti pohjautuu yhä pitkälle investointihyödykkeisiin. Maatieteellisen merkityksellisyyden takia ulkomaan kauppa tilastoidaan EU:ssa valtiotasollakin maittain.

Yhä vastausta odotellen. Vai oletko jo sinäkin lukenut statistiikat ja todennut että ei tuolla etelä-euroopan kaupalla ole niin suurta merkitystä suomen BKT:lle, kuin annat ymmärtää.

Olen eri, mutta vastaan silti.

Investointihyödykkeiden osuus Sumen viennistä on kyllä aika korkea, n. 25-30 %.  Tässä kohtaa on merkitystä Saksan viennillä. Saksa on yksi suurimpia vientimaitamme ja viemme sinne välituotteita. Välituotteista Saksassa tehdään saksalaisia vientituotteita, joita se vie mm. Italiaan aika merkittävästi.

Globaali talous on luonut tällaisia ketjuja, joissa välituotteita kaupataan ristiin rastiin. Suomen viennistä välituotteiden osuus on korkea. Valitettavasti niitä myös tuodaan todella paljon Suomeen ulkomailta, pääosin Aasiasta, mikä on heikentänyt viennin kotimaisen arvonlisän osuutta merkittävästi ja sitä kautta heikentänyt myös viennin merkitystä BKT:een kasvuun.

Mutta minkäs teet, olemme globalismissa kaulaamme myöten.  Toisenlainen ratkaisu tähän kohtaan olisi kuolemansyleily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Taidan tietää kansainvälisestä kaupasta sinua enemmän. Suomen vienti pohjautuu yhä pitkälle investointihyödykkeisiin. Maatieteellisen merkityksellisyyden takia ulkomaan kauppa tilastoidaan EU:ssa valtiotasollakin maittain.

Yhä vastausta odotellen. Vai oletko jo sinäkin lukenut statistiikat ja todennut että ei tuolla etelä-euroopan kaupalla ole niin suurta merkitystä suomen BKT:lle, kuin annat ymmärtää.

Taidat vain puhella lämpimiksesi. Kuten vastasin en ole niin fakkiutunut(minua ei kysymyksesi kiinnosta vaikka niin haluaisitkin) ajatukseen että juuri italialle tulisi nyt olla eriksen joku tuote, kuten sinä nähtävästi olet. 

Eu alue on asiakkaita joille myydä ihan sama onko ne italialaisia tai missä päin.

Mulla niin itkettää Suomen puolesta. Ei meillä ole enää omaa maata olemassakaan. Seuraava askel on että Brysseli sanelee lisäveron mikä jokaisen työtäkevän on maksettava palkastaan suoraan EU:lle.

Sanna Marin lehdistötiedotteet Brysselissä

.

Marin varmasti sai vastineeksi palkintoviran EU:sta jonka kuittaa itselleen myöhemmin. Muutoin tuollaista typeryyttä ei voi ymmärtää. 

Etelän maat Ranska ja Saksa kiristävät meitä taloudellisesti. Sanokaa mun sanoneen, tästä ei ole isommat rähinät enää kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla niin itkettää Suomen puolesta. Ei meillä ole enää omaa maata olemassakaan. Seuraava askel on että Brysseli sanelee lisäveron mikä jokaisen työtäkevän on maksettava palkastaan suoraan EU:lle.

ihan ensin riittäisi kun ottaisit selvää miten eu jäsenmaksut määrittyvät ja miten paljon sitä valtiot maksavat. Sitten mikä on se kehitys ja tulot joka Suomelta olisi vääjäämättä jäänyt pois jos Suomi ei olisi ollut eu:ssa. Ihan itkettää että ihmiset puhuvat tunteella mutteivät tiedä mitään faktoja asioista. 

Amerikassa on kuulemma vähiten koronakuolemia koko maailmassa trumpin avustajalla oli lappu jossa niin sanottiin. 

Ihan eriasia on mitä tämä globaali talous meille ja maapallolle tekee, ilman eu:ta olisimme kuitenkin heikommassa asemassa suurvaltojen kanssa käytävissä neuvoteluissa. 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-…

Vierailija kirjoitti:

Marin varmasti sai vastineeksi palkintoviran EU:sta jonka kuittaa itselleen myöhemmin. Muutoin tuollaista typeryyttä ei voi ymmärtää. 

Ei tietetä mikä se typelyys oli kellotko meille? Liittyikö se kolonaan? Vai etkö vain ymmällä typelyyttä, eikö sekin ole melkki typelyydestä?

Sinisilmäistä kansaa viedään kuin litran mitaa. Ei tämä talosunion tomi jos joka maassa on eri veroasteet. Meidän kannattaissi heittäytyä avuttomiksi kuten muutkin maat. Verot leikataan puoleen ja sitten kitistään eurooppaan "antakaa rahaa meille": 

Marin neuvottelee miten paljon Suomi saa jakaa muille rahaa ja lopuksi riemuitsee että hyvin meni kun maksamme eniten! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Taidan tietää kansainvälisestä kaupasta sinua enemmän. Suomen vienti pohjautuu yhä pitkälle investointihyödykkeisiin. Maatieteellisen merkityksellisyyden takia ulkomaan kauppa tilastoidaan EU:ssa valtiotasollakin maittain.

Yhä vastausta odotellen. Vai oletko jo sinäkin lukenut statistiikat ja todennut että ei tuolla etelä-euroopan kaupalla ole niin suurta merkitystä suomen BKT:lle, kuin annat ymmärtää.

Olen eri, mutta vastaan silti.

Investointihyödykkeiden osuus Sumen viennistä on kyllä aika korkea, n. 25-30 %.  Tässä kohtaa on merkitystä Saksan viennillä. Saksa on yksi suurimpia vientimaitamme ja viemme sinne välituotteita. Välituotteista Saksassa tehdään saksalaisia vientituotteita, joita se vie mm. Italiaan aika merkittävästi.

Globaali talous on luonut tällaisia ketjuja, joissa välituotteita kaupataan ristiin rastiin. Suomen viennistä välituotteiden osuus on korkea. Valitettavasti niitä myös tuodaan todella paljon Suomeen ulkomailta, pääosin Aasiasta, mikä on heikentänyt viennin kotimaisen arvonlisän osuutta merkittävästi ja sitä kautta heikentänyt myös viennin merkitystä BKT:een kasvuun.

Mutta minkäs teet, olemme globalismissa kaulaamme myöten.  Toisenlainen ratkaisu tähän kohtaan olisi kuolemansyleily.

Olen kanssasi monesta asiasta samaa mieltä. Esimerkiksi Saksalle Italian talous on erittäin merkittävä ja Saksa taas Suomelle. Italian pankkisektori on myös Saksalle erittäin epämiellyttävä juttu. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi Suomen pitää osallistua näihin talkoisiin näin suurella summalla kun riskeistä saavutetut hyödyt on kerätty muihin valtioihin? Minulle perusteeksi ei riitä suosio EUssa. Eikö voitaisi ruveta vaatimaan myös Italiaa talouskuurille?

PS. En myöskään ymmärrä miksi meidän pitää maksaa Saksalle jotta he luopuisivat hiilivoimasta.

Olen niiiiin pettynyt, eikä työnteko ja veronmaksu enää maistu samalta kuin ennen. 

Miksi meitä ahkeria, tunnollisia, rehellisiä, nössöjä suomalaisia rangaistaan ja joudumme maksamaan rikkaiden, vähemmän verojamaksavien etelän vetelien elämää. Ei mahdu minun järkeeni koskaan! Maksetaanko meidän päättäjille, jotta hoitavat Saksalle ja Ranskalle suotuisat päätökset?

Törkeää, haluan ulos EUsta ja hallituksen vaihtoon. Kyllä suomalaiset pärjäävät ilman vehkeileviä eurooppalaisia. 

Ensi töiksemme voisimme posautella EUn suojelemat Valkoposkihanhet paskomasta järviämme uimakevottomiksi ja sitten maalata takaisin teiden keltaiset, turvallisemmat viivat yms yms. 

Kypsäkjkl kirjoitti:

Olen niiiiin pettynyt, eikä työnteko ja veronmaksu enää maistu samalta kuin ennen. 

Miksi meitä ahkeria, tunnollisia, rehellisiä, nössöjä suomalaisia rangaistaan ja joudumme maksamaan rikkaiden, vähemmän verojamaksavien etelän vetelien elämää. Ei mahdu minun järkeeni koskaan! Maksetaanko meidän päättäjille, jotta hoitavat Saksalle ja Ranskalle suotuisat päätökset?

Törkeää, haluan ulos EUsta ja hallituksen vaihtoon. Kyllä suomalaiset pärjäävät ilman vehkeileviä eurooppalaisia. 

Ensi töiksemme voisimme posautella EUn suojelemat Valkoposkihanhet paskomasta järviämme uimakevottomiksi ja sitten maalata takaisin teiden keltaiset, turvallisemmat viivat yms yms. 

Vähän off topic mutta miten EU estäisi meitä lahtaamasta Valkoposkihanhia? Ei meinaan päässyt uimaan Messilässä juurikin noiden haittalintujen vuoksi. En nyt ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla niin itkettää Suomen puolesta. Ei meillä ole enää omaa maata olemassakaan. Seuraava askel on että Brysseli sanelee lisäveron mikä jokaisen työtäkevän on maksettava palkastaan suoraan EU:lle.

ihan ensin riittäisi kun ottaisit selvää miten eu jäsenmaksut määrittyvät ja miten paljon sitä valtiot maksavat. Sitten mikä on se kehitys ja tulot joka Suomelta olisi vääjäämättä jäänyt pois jos Suomi ei olisi ollut eu:ssa. Ihan itkettää että ihmiset puhuvat tunteella mutteivät tiedä mitään faktoja asioista. 

Amerikassa on kuulemma vähiten koronakuolemia koko maailmassa trumpin avustajalla oli lappu jossa niin sanottiin. 

Ihan eriasia on mitä tämä globaali talous meille ja maapallolle tekee, ilman eu:ta olisimme kuitenkin heikommassa asemassa suurvaltojen kanssa käytävissä neuvoteluissa. 

Ilman EUta Venäjän kauppa kukoistaisi ja Suomi siinä sivussa. BTW en ole sen enempää venäjämielinen, olen vaan "suomi mielinen". Kuten taas saatoimme havaita jokainen maa (paitsi Suomi) ajattelee ensin omaa maataan ja sen kansalaisia ja sitten vasta muita. Näin se vaan on ja sen vuoksi voisi olla kivakin maksaa veroja, nyt ei ole. Kohta nähdään miten britit pärjäävät, villi veikkaus että lujaa menee.