Tutkija EU-sovusta: ”Suomen kannalta ei ole erityisen hyvä kehitys”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko tosiaan olla niin, että poliitikot, kuten Marin, ennemmin edistävät omaa uraansa kuin edustamansa kansakunnan kokonaisetua.

Sama juttu koronatoimissa.

Maskeja ei suositeltu, kun niitä ehdotti väärä puolue ensin.

Kansakunnan etu ei ole edellä

Mihin sitä suosittelua tarvit? Osta marketista ja käytä pois! Jos hallitus antaisi suosituksiin niin jobbarit ostaisivat maskit pois ja myisivät niitä vähintään kolminkertaisilla hinnoilla.

Kävin katsomassa huvikseni SVT:n uutisista ruotsalaisen FHM:n syksyn covid-19:n ennusteen. Tarjolla oli kaksi mahdollista skenaariota eli a) tauti lähtee rajusti toiselle kierrokselle lomien jälkeen ja b) tauti jää yhteiskuntaan pyörimään ja lis tii väkeä tasaiseen tahtiin.

Ruotsalaisilla ei ole enää resursseja tautiketjuja eli saamastaan taudista informoiminen altistuneille jää potilaiden harteille.

Maskit eivät mene minulla muutenkaan pilalle koska kärsin keväisin siitepölystä ja voin käyttää niitä silloinkin. Käytän jo nyt maskia aina paikoissa, joissa on paljon väkeä.

Marin tuhosi suomalaisten elämän vuosikymmeniksi. Hienoa. Pitäisikö joskus äänestää niitä päteviä, osaavia ja kokeneita kassatyttöjen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää paneutua tähän asiaan. Käsitykseni nyt on, että Suomelle kasaantuu vielä enemmän maksuja kuin tähän asti. Nuukamaat saivat jäsenmaksupalautuksia. Mikä siis tässä onnistui, kuten Marin kommentoi?

Veronmaksajan kannalta mikään ei onnistunut. Marinin kannalta onnistui huippuviran hankinta EU:sta.

Toivottavasti demareita ja muita hallituspuolueita äänestäneet ovat syksyllä vinkumatta kun alkaa veronkorotuksia ja tukileikkauksia ropista. Omista ei niin väliä mutta pääasia että espanjalaiset saavat perustulonsa, sanoi suomalainen sosialistipääministeri.

No jos ajattelee marinin neuvottelemaa 2 miljardin alennusta koronapakettiin niin se kyllä vastaa ihan koko jäsenmaksua. Että kyllä veronmaksajalle tuli nyt vähemmän maksettavaa kuin ettei olisi neuvoteltu ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Loistava tulos, nyt voidaan keskittyä olennaiseen eli työttömyysturvan, eläkkeiden ja palkkojen leikkauksiin. Nostetaan samalla bensaveroa ehkä alvia, että saadaan iskettyä pienituloista kunnolla.

Toivottavasti tämä innostaa ihmisiä pimeään työhön. Ei tällaista hulluutta pitäisi joutua kustantamaan jo ennestään pienestä palkasta (minulla netto noin 1600 euroa kuukaudessa, maksan ihan verot).

Tutkija lähinnä kritisoi sitä millaista tukea Suomelle myönnetty, mutta unohtaa mainita, että kaikkien tutkimusten perusteella eurooppalainen ja suomalainen innovaatiotuki on ollut vuosikymmeniä järkyttävän tehotonta luomaan mitään kannattavaa pitkän tähtäimen taloudellista toimintaa. Yleensä jos tuen avulla saadaan jotain tehtyä, monikansallinen jätti nielaisee heille pikkurahalla innovaation ja pistää startupin sitä myötä pakettiin. Jos halutaan kilpailla teknologiassa, mallia pitää ottaa Yhdysvalloista ja Kiinasta. Näinpä rahaa itseasiassa on kannattavampaa jakaa tekohengittämiseen kuin uusien innovaatioiden kehittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaanko typerää alistumista nykyään "poliittiseksi pääomaksi"? Kuka muuten kuvittelee, että jos suostutaan nyt yhteen huonoon diiliin, ettäkö se muuttaisi joskus tulevaisuudessa asetelmia jotenkin meille edullisiksi?

Entäs jos meille kävisi samoin kuin Italialle tai Espanjalle koronan kanssa? Onhan meilläkin osa kansasta mara-aloilla töissä. Emme uskalla matkustaa noihin maihin osoittamaan solidaarisuuttamme. Tämä on järkevin kompromissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko tosiaan olla niin, että poliitikot, kuten Marin, ennemmin edistävät omaa uraansa kuin edustamansa kansakunnan kokonaisetua.

Sama juttu koronatoimissa.

Maskeja ei suositeltu, kun niitä ehdotti väärä puolue ensin.

Kansakunnan etu ei ole edellä

Vierailija kirjoitti:

Marin tuhosi suomalaisten elämän vuosikymmeniksi. Hienoa. Pitäisikö joskus äänestää niitä päteviä, osaavia ja kokeneita kassatyttöjen sijaan?

Millä tavalla tuhosi? EU on fantastinen asia. Ilo laittaa rahaa kyseiseen institutioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Mitä kehitystä se on, että suomalaiset imetään kuiviin? Tähän päälle vielä Ohisalon&co.n intohimoiset ilmastotavoitteet, niin kusessa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Mitä kehitystä se on, että suomalaiset imetään kuiviin? Tähän päälle vielä Ohisalon&co.n intohimoiset ilmastotavoitteet, niin kusessa ollaan.

No miksi ei sitten lähtä pois?

Äänestäkää oikeistoa niin tällaisia asioita ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Tarkennan että puhun eu markkinaalueesta eussa on vain vaivaiset 450 miljoonaa potentialista asiakasta. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä ihmisiä ei voi ikinä enää lähettää mihinkään neuvotteluihin millään "mandaatilla". Se tulee kansakunnalle liian kalliiksi. Jotenkin tämä vastaa täysin sitä politiikkaa, jota suuren valiokunnan puheenjohtaja ajoi 70-luvulla. Häntä ei siis voi moittia takin käännöstä. Tietävätkö äänestäjät ketä ja mitä äänestävät?

Ja tätä samaa porukkaa tullaan äänestämään jatkossakin päättämään meidän asioistamme ja maksamiemme verovarojen käytöstä. En voi uskoa että tällainenkaan toiminta voisi muuttaa äänestyskäyttäytymistä, äänestysprosentti pysyy jossain 60 tienoilla edelleen ja äänestetään sitä samaa kuin aiemminkin ja mikään ei tule muuttumaan ja sehän kyllä sopii päättäjille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt mielenkiintoista kuulla Marinin kannattajien mielipiteitä tästä "fantastisesta" sopimuksesta. Ovatko fanit yhtä pihalla todellisuudesta kuin Sannakin ?

Demarilahkon kannattajat puolustaisivat kiivaasti vaikka ydinpommin räjäyttämistä senaatintorilla mikäli se olisi SDP:n ja Marinin tahto.

Ja selittävät suu vaahdossa miten huonosti kävisi ilman räjäyttämistä.

Mainiota! Juuri noin se menisi. Näen jo mielessäni dramaattisen tiedotustilaisuuden. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vtuttaa!! Fixit ja ei enää ikinä tällasta pas kaa!

Fixitissä menetämme tuloja, kun bkt laskee, fixit puhe on juuri sitä paskaa joka johtaa taloudelliseen taantumiseen. 

Esimerkkinä meillä on kultamunia muiva hanhi mutta kun meidän mitäisi olla keräämättä niitä munia pari vuotta jotta tulevaisuudessa munia taas tulisi, niin sitten fixitetään hanhi kostoksi.

Vientimme Etelä-Eurooppaan on aina ollut olematonta. Kerrotko mitkä tuotteemme alkavat kiinnostamaan heitä?

”Suomea koskevien arvioiden mukaan bruttokansantuote asukasta kohti (BKT/asukas) on EU-jäsenyyden myötä kasvanut 1,2–1,7 prosentilla, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Kasvu on pitkälti linjassa EU-jäsenvaltioiden keskimääräisen kehityksen kanssa”, tutkimusraportissa todetaan.

BKT:n kasvu on ollut suorassa suhteessa velan määrän kasvuun. Tulee mieleen Kataisen "me tienataan tällä" kommentti.

Velkaa ollaan myös Suomelle. Suomen velka ei ole kovin korkea kun vertaa muihin maihin, kyse on siitä että viljellääko naurista ja kalastetaan vai ollaanko kehityksessä mukana.

Voit käydä kysymässä Kreikasta kuinka mukavaa on kun ei enää saadakaan lainaa. Myös Iiro Viinasella on hieman aiheesta kokemusta. Aivan vastuutonta kasvattaa BKT:ta velalla, jonka lapset saavat maksaa. Vain siksi että saisimme kulutusta, samalla kun viisastelemme luonnon resurssien tuhoutumisesta.

Et ole vieläkään vastannut siihen alkuperäiseen kysymykseen, jonka joku muu esitti.

Eu alue on yli 500 miljoonaa ihmistä en ole noin fakkiutunut ajatukseen että juuri italialaisille pitäisi olla nyt joku oma tuote. Suomi ja suomalainen tuote palvelu teknologia jne saa enemmän asiakkaita ja se on myyjälle vain etu ihan sama onko ne italialaisia kaikille muille paitsi sinulle selvästi.

Taidan tietää kansainvälisestä kaupasta sinua enemmän. Suomen vienti pohjautuu yhä pitkälle investointihyödykkeisiin. Maatieteellisen merkityksellisyyden takia ulkomaan kauppa tilastoidaan EU:ssa valtiotasollakin maittain.

Yhä vastausta odotellen. Vai oletko jo sinäkin lukenut statistiikat ja todennut että ei tuolla etelä-euroopan kaupalla ole niin suurta merkitystä suomen BKT:lle, kuin annat ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jumankauta! Nyt suurmielenosoitus tulille!!!!!!!!! kaikki barrikaadeille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vai ootteko kaikki ihan lampaita???? nyt stoppi hullutukselle. 

No lammaskansaahan tässä ollaan, ei sen pitäisi olla mikään salaisuus. Helpompi on kitistä internetissä kuin ryhtyä oikeaan toimintaan ja sitä paitsi suuri osa suomalaisista on ihan naurettavuuteen asti auktoriteettiuskollista ja mielenosoitukseen pitää olla lupa ja viranomainen voisi sen kieltää, niin helpompi jättää väliin.

Vierailija kirjoitti:

Marin: "Neuvottelutulos on Suomen kannalta hyvä".

Osoittakaa yksikin maa, joka sai suhteellisesti Suomea huonomman kokonaislopputuloksen! Samalla pitää huomioida mm. muiden EU-maksujen huomattavat huojennukset, mitkä esim. Ruotsi ja muut nuukan nelikon maat saivat.

Nyt on persumammat ihan pihalla, taas.

Nuuka nelikko kuuluu EU:n suurimpiin nettomaksajiin. Niiden maksuosuus vielä alennustenkin jälkeen on paljon, paljon suurempi kuin Suomen, joka puolestaan kuulu pienimpiin nettomaksajiin.

Mutta mitäpä persut tietäsivät asioista muuta kuin persupropangandaa.

Mikä olisi ollut parempi vaihtoehto? Tiedetään, ettei tämä kelpaa, mutta mikä olisi kelvannut?