Hei tiedoksi teille spämmijät. Suomi on ollut EU:n nettomaksaja jo vuodesta 2001

Onko siis AP:n mielestä hyvä, että ollaan maksettu jo 20 vuotta EU:lle rahaa? Ja nyt vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taulukko ostovoimakorjattu BKT, voipi miettiä onko Suomi köyhä vai ei EU:n mittakaavassa.

https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/living_fi

27 maata, Suomen BKT 9. suurin per asukasluku.

Ap, miksi spämmäät aloittaen useita samanlaisia ketjuja ja ”keskustelet” niissä itsesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se muuttuu sitten kun Halla-aho saadaan pääministeriksi. Persut ei mene hyväksymään Italian kaltaisten maiden teiniuhmaa jättää EU jos joutuvat lisäämään talouskuria ja puuttumaan korruptioon. Persut sanoo Italialle kylmästi näkemiin jos alkavat uhmailemaan. Muut suomen puolueet ei uskalla ottaa kovaa linjaa kuten jotkut muut nettomaksajat EUssa.

Mistä ihmeestä olette saaneet päähänne, että tyyppi, joka on opiskellut jotain muinaista kieltä ja käyttänyt kaiken energiansa loputtomaan kostoon koulukiusaamisestaan ja vihaa kaikkia (oikeasti, jos luette juttujaan läpi, aika vähissä on porukka, jonka hän kelpuuttaa ihmiskuntaan), olisi kykenevä luotsaamaan valtiota. Luuletteko, että vittuilulla pärjää kovinkin pitkälle? 

Vierailija kirjoitti:

Onko siis AP:n mielestä hyvä, että ollaan maksettu jo 20 vuotta EU:lle rahaa? Ja nyt vielä enemmän.

Ja mikäs sun ratkaisu olisi? Ero EU:sta?

Suomen hölynpölyhallituksen neuvottelema hölynpölytulos. Ilmeisesti iloitaan siitä että saatiin taas se muutaman sadan miljoonan euron maataloustuki. Siis sen jälkeen kun ollaan maksettu EU:lle nettomaksuna takauksien tai lainojen muodossa ties kuinka monta miljardia euroa. Löytyykö emoji, joka osoittaa pyssyllä omaa päätään?

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten kun suomen bkt kasvu on (jälleen) euroopan häntäpäässä 2021-2058? Huomioidaanko se vai joutuuko suomi joka tapauksessa maksamaan sen 6.6 miljardia?

Etkö oikeasti käsitä mitkä kaikki maat EU:hun kuuluu? Suomi ei ole häntäpäässä

Suomi on aivan varmasti häntäpäässä, jos katsotaan EU-maiden BKT-kasvua 2010-2020

"Henkeä kohti laskettu bruttokansantuote oli vuonna 2019 edelleen huippuvuotta 2008 alemmalla tasolla. Eurostatin alueellisen vertailun perusteella nähdään, että Suomen bkt henkeä kohden on finanssikriisin jälkeen kasvanut kovin hitaasti verrattuna muihin EU-maihin."

Kelatkaa nyt. Olemme köyhempiä kuin vuonna 2008. Todellinen kadotettu vuosikymmen.

Kannatataa muistaa näitä persu-ulostuloja lukiessa, että vennäjä toivoisi Suomen eroavan EUsta.

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi spämmäät aloittaen useita samanlaisia ketjuja ja ”keskustelet” niissä itsesi kanssa?

Oletko jotenkin vainoharhainen? Ei ole tapana vastailla itselleni. Siinäkö teet niin?

Ja ei täällä kyllä ole muita ketjujani, edes vanhoja. Kaikki eivät toimi niin kuin sinä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten kun suomen bkt kasvu on (jälleen) euroopan häntäpäässä 2021-2058? Huomioidaanko se vai joutuuko suomi joka tapauksessa maksamaan sen 6.6 miljardia?

Etkö oikeasti käsitä mitkä kaikki maat EU:hun kuuluu? Suomi ei ole häntäpäässä

Suomi on aivan varmasti häntäpäässä, jos katsotaan EU-maiden BKT-kasvua 2010-2020Ei voi kasvua ollakaan yhtä paljon kuin köyhimmillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kerran nettomaksaja, ei maksun suuruuden kasvulla ole enää merkitystä?

Sehän ei kasvanut vaan nimenomaan pieneni seuraavaksi seitsenvuotiskaudeksi.

Niin. Tuo muutaman vuoden helpotus on pistetty kärkeen jotta paketti saadaan myytyä yksinkertaisille.

"EU:n koronaelpymispaketista Suomi arvioi saavansa 3,2 miljardia euroa vuosina 2021–2023 ja maksavansa paketista 6,6 miljardia euroa vuosina 2021–2058"

https://yle.fi/uutiset/3-11457708

Niin? Ymmärrätkö ollenkaan että Suomi ei ole EU:n köyhimpiä maita? Nämä menee mm. BKT:n mukaan.

Ota selvää asiasta. Suomi on köyhä EU: n reunavaltio, ei maailman napa.

Bulgaria, Kroatia, Romania...?

Joo, tuota tasoa muistaakseni ja en ole tätä itse keksinyt. Suomalaisilta on totaalisesti mennyt suhteellisuudentaju tässä asiassa. Nyt viimeistään kannattaa kaikkien ottaa selvää tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kannatataa muistaa näitä persu-ulostuloja lukiessa, että vennäjä toivoisi Suomen eroavan EUsta.

Meillä on onneksi omat puolustusvoimat. Suomen pitää liittyä nopeasti Natoon ja häipyä EU: sta. Järki käteen nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kannatataa muistaa näitä persu-ulostuloja lukiessa, että vennäjä toivoisi Suomen eroavan EUsta.

Taidat olla oikea ”vennäjä”-asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi spämmäät aloittaen useita samanlaisia ketjuja ja ”keskustelet” niissä itsesi kanssa?

Oletko jotenkin vainoharhainen? Ei ole tapana vastailla itselleni. Siinäkö teet niin?

Ja ei täällä kyllä ole muita ketjujani, edes vanhoja. Kaikki eivät toimi niin kuin sinä.

Ap

Älä valehtele, tyylisi tunnistaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kerran nettomaksaja, ei maksun suuruuden kasvulla ole enää merkitystä?

Sehän ei kasvanut vaan nimenomaan pieneni seuraavaksi seitsenvuotiskaudeksi.

Niin. Tuo muutaman vuoden helpotus on pistetty kärkeen jotta paketti saadaan myytyä yksinkertaisille.

"EU:n koronaelpymispaketista Suomi arvioi saavansa 3,2 miljardia euroa vuosina 2021–2023 ja maksavansa paketista 6,6 miljardia euroa vuosina 2021–2058"

https://yle.fi/uutiset/3-11457708

Niin? Ymmärrätkö ollenkaan että Suomi ei ole EU:n köyhimpiä maita? Nämä menee mm. BKT:n mukaan.

Ota selvää asiasta. Suomi on köyhä EU: n reunavaltio, ei maailman napa.

Bulgaria, Kroatia, Romania...?

Joo, tuota tasoa muistaakseni ja en ole tätä itse keksinyt. Suomalaisilta on totaalisesti mennyt suhteellisuudentaju tässä asiassa. Nyt viimeistään kannattaa kaikkien ottaa selvää tästä asiasta.

Voi järjenköyhyys sua. Bulgarian BKT sijalla 27., Kroatia 26., Romania 25., Suomen 9.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi spämmäät aloittaen useita samanlaisia ketjuja ja ”keskustelet” niissä itsesi kanssa?

Oletko jotenkin vainoharhainen? Ei ole tapana vastailla itselleni. Siinäkö teet niin?

Ja ei täällä kyllä ole muita ketjujani, edes vanhoja. Kaikki eivät toimi niin kuin sinä.

Ap

Älä valehtele, tyylisi tunnistaa kyllä.

Ok. Kerro ihmeessä missä kohtaa ketjua vastaan itselleni 😆

Eli koska Suomi on ollut nettomaksaja on ihan OK nettomaksaa vielä helvetin paljon entistä enemmän, niinkö AP?

Vierailija kirjoitti:

Eli koska Suomi on ollut nettomaksaja on ihan OK nettomaksaa vielä helvetin paljon entistä enemmän, niinkö AP?

Nettomaksuhan pieneni hieman.

Nettomaksusta puhuminen on harhaanjohtavaa, sillä vain saadaan summa kuulostamaan kohtuullisen alta. Osa Suomeen "palautumista" eu-rahoista menee ihan höpö höpö hankkeisiin, jotka eivät millään tavalla maksa itseään ikinä, eikä valtio niitä rahoittaisi. Eu:n hinta on se koko miljardien jäsenmaksu, ei mikään nettomaksu.