En ole koskaan ymmärtänyt miksi peruskoulussa tarjotaan ilmainen opiskelijalounas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi on ollut aina hyvin tarkkaavinen ja varovainen. Yhdessä vaiheessa se huomasi ettei opettajat syö koulussa samaa ruokaa kuin oppilaat vaan heille on omat eväät kotoa jotka he vetäytyvät syömään opettajanhuoneeseen. Meidän lapsi kysyi omalta opettajaltaan että miksi he eivät syö heidän kanssaan kouluruokaa, mihin opettajalle oli vastannut että heidän ei ole sallittua syödä sitä koska se ruoka on tarkoitettu oppilaille ja lakisääteiset asiat ovat tästä hyvin tiukkoja. No sen voikin sitte arvatamitä tapahtuu kun lapsella on mielikuvitus ja hänelle kerrotaan tällaista. Meidän lapsella on siis nyt menossa joku salaliittoteoria että hallitus aivooesee tai yrittää myrkyttää lapsia kouluruualla ja vaikka itse yritän rauhoitella ja selittää järkipuheella omalle lapselle että näin ei ole niin mikään puhe ja perustelu ei auta. Ruokaa hän ei enää suostu koulussa syömään kun ei opettajatkaan sitä syö.

Jännä, olen käynyt useissa ala- ja yläkouluissa vetämässä liikuntatunneilla lajikokeiluja ja erittäin usein jos ollaan paikalla lounasaikaan tarjoavat mahdollisuuden käydä koulun ruokalassa syömässä tunnin jälkeen. Omalla ala-asteellani ainakin opettajat söivät luokan mukana.[/quote

Kyllä, koulussa ollaan kohteliaita, ja ajatellaan, että ei ole kiva vieraan olla nälissään. Koska koulu ja keittiö ovat kuitenkin ihan eri laitosta, koulu ei voi niin vain tarjota ruokaa vieraille, vaan keittiö laskuttaa joka ateriasta. Koulu maksaa siis aterian omasta budjetistaan.

Siis mikä juttu tämä on? Kouluruokailu maksaa veronmaksajille ihan murusia. Se pitäisi viedä pois, että köyhiä sattuisi, eriarvoisuus lisääntyisi ja koulutulokset huononisivat? Nykyisten Rebublikaanien menoa. Kannattaa harkita muuttoa USA:an jos meno täällä on liian vapaamielistä.

Kun koulut avattiin viime keväänä kahdeksi viikoksi, yksi perusteluista oli, että kouluruoka on monelle koululaiselle päivän ainoa kunnon ateria. Joten on sillä merkitystä.

Koulun keittiössä työskentelevät ja mm. opettajat tietävät, että maanantaina menee paljon ruokaa.  Kaikilla ei ole välittäviä vanhempia, jotka laittaisivat kotona ruokaa.  Kauhea ajatuskin.

Minun kouluaikoinani piti kotoa tuoda mehua tai maitoa ja eväsleivät.

Keittoa tms saatiin koulussa.  

Muistanpa miten oli niin köyhä monilapsinen perhe, ettei heillä aina ollut edes eväsleipiä.  Taisi isä juoda ne viimeisetkin tienestinsä..

Ilmainen kouluruoka on HYVÄ juttu!

Jos lakia luetaan ihan tarkasti, niin koulussa tarjottavan ruoan pitäisi olla oppilaillekin veronalaista tuloa. Verottaja silti tulkitsee lakia käytännön syistä hieman omalla tavallaan, koska verotustietojen kirjaaminen ja laskeminen aiheuttaisi niin paljon enemmän kuluja kuin kouluruoan verottaminen tuottaisi. Harva oppilas kuitenkaan maksaisi vähennysten yhtään veroja, kun ainoana tulona olisi yleensä tuo kouluruoka.

Vaikka kouluruoka tehdään Suomessa halvalla ja se on tosiaan välillä niitä eineksiäkin, niin onhan se kuitenkin toista kuin jossain muissa maissa, missä se on ranskalaisia ja jotain uppopaistettua, josta kenties pitää maksaakin.

Vierailija kirjoitti:

Kun koulut avattiin viime keväänä kahdeksi viikoksi, yksi perusteluista oli, että kouluruoka on monelle koululaiselle päivän ainoa kunnon ateria. Joten on sillä merkitystä.

Niin. Kula sitä jankkasi? Lapseton lapsiperheitä vihaava Li.

Tässä historiaa tuntemattomille... https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluruokailu#Kouluruokailun_historiaa_Su…

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kouluruoka tehdään Suomessa halvalla ja se on tosiaan välillä niitä eineksiäkin, niin onhan se kuitenkin toista kuin jossain muissa maissa, missä se on ranskalaisia ja jotain uppopaistettua, josta kenties pitää maksaakin.

Se on aina eineksiä. Eihän kouluissa edes ole mitään missä kokata.

Ja maksaa se Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluruoka on pelkkää einestä. Ei meillä eines ole kotiruokaa.

Aika monessa kodissa syödään eineksiä tai niihin tehtyjä ruokia.

Lähde?

Eines ei edelleenkään ole kotiruokaa.

Siksi, että kaikilla koululaisilla ei ole kotona lämmintä ateriaa.

Vierailija kirjoitti:

tummu kirjoitti:

Alakoulun opettajilla ruokailu on ilmainen. Heille kuuluu valvonta ruokailussa, jolloin heidän pitää olla paikalla. Saavat siis syödä tämän vuoksi. Yläkoulussa ei ole valvontavelvollisuutta ruokailussa, joten ruokailu maksaa. Se tosin on ihan naurettavan pieni summa

Mistähän näitä mutu-tietoja oikein aina kumpuaa? 

Opettajat eivät missään syö ilmaiseksi, ei alakoulussakaan. Alakoulussa luokan oppilaiden ruokailua valvoo aina joku opettaja, useimmiten luokanopettaja. Tällöin opettaja saa syödä valvonta-aterian, jonka hinta on kohtuullinen, kun siihen sisältyy se velvollisuus, että istut oppilaiden kanssa, ja siinä 15 minuutissa valvot ensin kun kaikki oppilaat ottavat ruoan ja sitten valvot heitä siellä pöydissä koko ruokailun ajan ja kauhot siinä samalla omankin ruoan puoliseisaallaan suuhusi. 

Yläkoulussa ruokailussa valvojia saa olla vain muutama, ei joka luokalle. Opettaja voi kuitenkin syödä kouluruokailussa, maksamalla ruokalipukkeen hinnan. Itse esimerkiksi söisin kouluruokaa mielelläni vaikka joka päivä töissä oppilaiden seurassa, jos sen saisi edullisempaan valvonta-ateriahintaan. Mutta koska ruoasta joutuu maksamaan niin kalliisti, niin mieluummin sitten syön sen 5-15 min rauhassa opehuoneessa omia eväitäni.

Ei ole mutu-tietoa. Ehkä tässäkin on sitten kaupunkikohtaisia eroja. Puoliso ollut alakoululla hyvin tyytyväinen, kun saa syödä ilmaiseksi. Eikä tosiaan ole meitään kiirettä vaan rauhassa oppilaiden kanssa syö

Ei ne lapset syömättä jaksa ja en edes halua tietää, kuinka moni tulisi ilman eväitä tai todella heikoilla eväillä kouluun.

Eri kouluissa on kyllä todella vaihtelevaa ruokaa. Parhaat ruuat on pienten kylien kouluissa, etenkin jos on oma keittiö ja keittäjät. Ihan kotiruokaa. Isoissa kouluissa on sitten vähän heikompaa, mutta ihan riittävää pitämään nälkää.

Mikä kohu nousi näistä etäkouluajan ruoka-asioista. Tuli monella perheellä ikävä kouluruokaa.

tummu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tummu kirjoitti:

Alakoulun opettajilla ruokailu on ilmainen. Heille kuuluu valvonta ruokailussa, jolloin heidän pitää olla paikalla. Saavat siis syödä tämän vuoksi. Yläkoulussa ei ole valvontavelvollisuutta ruokailussa, joten ruokailu maksaa. Se tosin on ihan naurettavan pieni summa

Mistähän näitä mutu-tietoja oikein aina kumpuaa? 

Opettajat eivät missään syö ilmaiseksi, ei alakoulussakaan. Alakoulussa luokan oppilaiden ruokailua valvoo aina joku opettaja, useimmiten luokanopettaja. Tällöin opettaja saa syödä valvonta-aterian, jonka hinta on kohtuullinen, kun siihen sisältyy se velvollisuus, että istut oppilaiden kanssa, ja siinä 15 minuutissa valvot ensin kun kaikki oppilaat ottavat ruoan ja sitten valvot heitä siellä pöydissä koko ruokailun ajan ja kauhot siinä samalla omankin ruoan puoliseisaallaan suuhusi. 

Yläkoulussa ruokailussa valvojia saa olla vain muutama, ei joka luokalle. Opettaja voi kuitenkin syödä kouluruokailussa, maksamalla ruokalipukkeen hinnan. Itse esimerkiksi söisin kouluruokaa mielelläni vaikka joka päivä töissä oppilaiden seurassa, jos sen saisi edullisempaan valvonta-ateriahintaan. Mutta koska ruoasta joutuu maksamaan niin kalliisti, niin mieluummin sitten syön sen 5-15 min rauhassa opehuoneessa omia eväitäni.

Ei ole mutu-tietoa. Ehkä tässäkin on sitten kaupunkikohtaisia eroja. Puoliso ollut alakoululla hyvin tyytyväinen, kun saa syödä ilmaiseksi. Eikä tosiaan ole meitään kiirettä vaan rauhassa oppilaiden kanssa syö

Kaivakaas se sun puolisos palkkalaskelma esille, sieltä löytyy yleensä kohdat:

Rahapalkka xxxx

Luontoisetu yy

Veronalainen tulo zzzz (mikä on yhtä kuin xxxx+yy)

Se ruoka katsos vähennetään suoraan palkasta koulun käytäntöjen mukaisesti yleensä kaikilta työssäolopäiviltä ellei muuta ilmoita.

Vierailija kirjoitti:

tummu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tummu kirjoitti:

Alakoulun opettajilla ruokailu on ilmainen. Heille kuuluu valvonta ruokailussa, jolloin heidän pitää olla paikalla. Saavat siis syödä tämän vuoksi. Yläkoulussa ei ole valvontavelvollisuutta ruokailussa, joten ruokailu maksaa. Se tosin on ihan naurettavan pieni summa

Mistähän näitä mutu-tietoja oikein aina kumpuaa? 

Opettajat eivät missään syö ilmaiseksi, ei alakoulussakaan. Alakoulussa luokan oppilaiden ruokailua valvoo aina joku opettaja, useimmiten luokanopettaja. Tällöin opettaja saa syödä valvonta-aterian, jonka hinta on kohtuullinen, kun siihen sisältyy se velvollisuus, että istut oppilaiden kanssa, ja siinä 15 minuutissa valvot ensin kun kaikki oppilaat ottavat ruoan ja sitten valvot heitä siellä pöydissä koko ruokailun ajan ja kauhot siinä samalla omankin ruoan puoliseisaallaan suuhusi. 

Yläkoulussa ruokailussa valvojia saa olla vain muutama, ei joka luokalle. Opettaja voi kuitenkin syödä kouluruokailussa, maksamalla ruokalipukkeen hinnan. Itse esimerkiksi söisin kouluruokaa mielelläni vaikka joka päivä töissä oppilaiden seurassa, jos sen saisi edullisempaan valvonta-ateriahintaan. Mutta koska ruoasta joutuu maksamaan niin kalliisti, niin mieluummin sitten syön sen 5-15 min rauhassa opehuoneessa omia eväitäni.

Ei ole mutu-tietoa. Ehkä tässäkin on sitten kaupunkikohtaisia eroja. Puoliso ollut alakoululla hyvin tyytyväinen, kun saa syödä ilmaiseksi. Eikä tosiaan ole meitään kiirettä vaan rauhassa oppilaiden kanssa syö

Kaivakaas se sun puolisos palkkalaskelma esille, sieltä löytyy yleensä kohdat:

Rahapalkka xxxx

Luontoisetu yy

Veronalainen tulo zzzz (mikä on yhtä kuin xxxx+yy)

Se ruoka katsos vähennetään suoraan palkasta koulun käytäntöjen mukaisesti yleensä kaikilta työssäolopäiviltä ellei muuta ilmoita.

Ja tietenkin vielä miinusmerkkisenä ravintoetu siellä työttömyysvakuutusmaksujen ja ennakkopidätysten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun koulut avattiin viime keväänä kahdeksi viikoksi, yksi perusteluista oli, että kouluruoka on monelle koululaiselle päivän ainoa kunnon ateria. Joten on sillä merkitystä.

Niin. Kula sitä jankkasi? Lapseton lapsiperheitä vihaava Li.

Oletko unohtanut jo Jan Vapaamuurarivuoren hysteeriset palopuheet, miten kouluruoka nyt järjestetään, heti kun hallitus kertoi aikeensa sulkea koulut? Li ei ehtinyt kissaa sanoa kun Jankku paljasti mikä hänelle itselleen jäi koulusta parhaiten mieleen, ruokatunti.

Ei puhetta opetuksenjärjestämisedtä tai tuen toteutumisesta, vapaamuurarin huoli oli kouluruoka.