En ole koskaan ymmärtänyt miksi peruskoulussa tarjotaan ilmainen opiskelijalounas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi on ollut aina hyvin tarkkaavinen ja varovainen. Yhdessä vaiheessa se huomasi ettei opettajat syö koulussa samaa ruokaa kuin oppilaat vaan heille on omat eväät kotoa jotka he vetäytyvät syömään opettajanhuoneeseen. Meidän lapsi kysyi omalta opettajaltaan että miksi he eivät syö heidän kanssaan kouluruokaa, mihin opettajalle oli vastannut että heidän ei ole sallittua syödä sitä koska se ruoka on tarkoitettu oppilaille ja lakisääteiset asiat ovat tästä hyvin tiukkoja. No sen voikin sitte arvatamitä tapahtuu kun lapsella on mielikuvitus ja hänelle kerrotaan tällaista. Meidän lapsella on siis nyt menossa joku salaliittoteoria että hallitus aivooesee tai yrittää myrkyttää lapsia kouluruualla ja vaikka itse yritän rauhoitella ja selittää järkipuheella omalle lapselle että näin ei ole niin mikään puhe ja perustelu ei auta. Ruokaa hän ei enää suostu koulussa syömään kun ei opettajatkaan sitä syö.

Jännä, olen käynyt useissa ala- ja yläkouluissa vetämässä liikuntatunneilla lajikokeiluja ja erittäin usein jos ollaan paikalla lounasaikaan tarjoavat mahdollisuuden käydä koulun ruokalassa syömässä tunnin jälkeen. Omalla ala-asteellani ainakin opettajat söivät luokan mukana.

Monet alakoulun opet syökin sen ruuan, koska se on helpoin tapa ruokkia itsensä, kun kuitenkin siellä ruokalassa joutuu valvomaan oman luokkansa. Välitunneilla voi olla välkkävalvontoja, palevereita, monistamista, valmistelutöitä ym. joten muuten ei välttämättä ehtisi syömään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ruoka olisi ilmaista.

Vierailijoille usein tarjotaan ruoka, vaikka näin ei oikeasti edes saisi tehdä. Ruokaa kuitenkin riittää, joten ei se 1-2 lisäsuuta paljon tee.

Vierailija kirjoitti:

Aivan!! Jos joku saa jossain jotain, niin kaikkien muidenkin pitää saada kaikkialla sama! Muuten kenellekään ei mitään!!

Ilmainen ruoka: Päiväkoti, peruskoulu, vankila, sairaala.

Ei tämmöistä! Käyn töissä ja joudun maksamaan. Kyllä nyt pitää saada ruoka maksulliseksi, tai kokonaan pois, päiväkodeista, sairaaloista ja kouluista. Tai sitten minunkin pitää saada ilmainen ruoka.

Käsittämättömän törkeää, että kaikki lapset saavat ruokaa eikä kukaan joudu olemaan nälkäinen. Pitäisi pitää vähän luokkaeroja yllä ja antaa vain rikkaiden lapsille ruokaa, pysyisi koulutuloksetkin kurissa köyhillä.

(Ihan varmuuden vuoksi /s)

Sairaalassa ei todellakaan ole ilmainen ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan!! Jos joku saa jossain jotain, niin kaikkien muidenkin pitää saada kaikkialla sama! Muuten kenellekään ei mitään!!

Ilmainen ruoka: Päiväkoti, peruskoulu, vankila, sairaala.

Ei tämmöistä! Käyn töissä ja joudun maksamaan. Kyllä nyt pitää saada ruoka maksulliseksi, tai kokonaan pois, päiväkodeista, sairaaloista ja kouluista. Tai sitten minunkin pitää saada ilmainen ruoka.

Käsittämättömän törkeää, että kaikki lapset saavat ruokaa eikä kukaan joudu olemaan nälkäinen. Pitäisi pitää vähän luokkaeroja yllä ja antaa vain rikkaiden lapsille ruokaa, pysyisi koulutuloksetkin kurissa köyhillä.

(Ihan varmuuden vuoksi /s)

Sairaalassa ei todellakaan ole ilmainen ruoka.

Kyllä ne muistaakseni synnytyksen jälkeen tarjosi ruuat, kun joutui olemaan sairaalassa pari päivää. Vauvakin sai lainaäidinmaitoa. Eikä niitä muistaakseni lisätty laskuun. Saatan muistaa väärinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan!! Jos joku saa jossain jotain, niin kaikkien muidenkin pitää saada kaikkialla sama! Muuten kenellekään ei mitään!!

Ilmainen ruoka: Päiväkoti, peruskoulu, vankila, sairaala.

Ei tämmöistä! Käyn töissä ja joudun maksamaan. Kyllä nyt pitää saada ruoka maksulliseksi, tai kokonaan pois, päiväkodeista, sairaaloista ja kouluista. Tai sitten minunkin pitää saada ilmainen ruoka.

Käsittämättömän törkeää, että kaikki lapset saavat ruokaa eikä kukaan joudu olemaan nälkäinen. Pitäisi pitää vähän luokkaeroja yllä ja antaa vain rikkaiden lapsille ruokaa, pysyisi koulutuloksetkin kurissa köyhillä.

(Ihan varmuuden vuoksi /s)

Sairaalassa ei todellakaan ole ilmainen ruoka.

Tästä syystä en ota sairaalan ruokaa jos joudun sairaalaan ba laittavat siellä vuodeosastolle. Otan aina omat eväät mukaan jos joudun olemaan pitemmän ajan sairaalassa. Näin oli esim silloin kun synnytin.

Opettaja maksaa ruoasta verotusarvon, mikä on kuntakohtainen. Esim viisi euroa/lounas, joten kyllä ne eväät tulevat halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Vankien ruoka voitaisiin veloittaa vangeilta.

Ruuan laatu riippuu ihan koulustakin. Ala-asteella oli aluksi ihan hyvää ruokaa ja sitten laatu heikkeni. Yläasteella taas alkuun huonompaan ja sen jälkeen se selkeästi parani. Tuolloin 2000-luvun alussa se muuttui selkeästi mössöksi ja siirryttiin halvimpaan, jonka jälkeen se 2005 - parani. Lukiossa, jossa opiskelin oli pääsääntöisesti todella hyvät ruuat, mutta viimeisessä ruokailuvuorossa usein loppu. Keittiö oli kahdessa eri rakennuksessa+ruokala eikä ikinä tiennyt kummassa on tänään allergiaruuat ja kummassa ei. :D

En ihmettele, miksi varsinkaan peruskoulussa opettajat ei mielellään syö sitä ruokaa, koska laatuun nähden se oli kallista. Lukiossa oli erikseen opettajille varatut pöydät ja ne oli ihan pullollaan opettajia. Sama yläasteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Kyllä vaikka se kouluruoka maksaisi tonnin opettajalle. Opettajan tehtäviin kuuluu opettaa ja toimia esimerkkinä lapsille.

1. Lukiossa ruokailu on maksuton kuten peruskoulussa

2. Kyllä suurin osa sitä kouluruokaa syö ja maanantaisin on todettu että hävikkiä on vähiten (eli todellakin se kouluruoka on äärimmäisen tärkeä monille lapsille)

3. Kouluruoan laatu ja hyvyys riippuu kunnasta, niissä on isojakin eroja. Voin Pirkanmaan osalta sanoa että tamkissa ja yliopistossa on oikeasti hyvät ruuat, mutta peruskoulussa ja lukiossa ruoka on ihan jostain toisesta todellisuudesta.

4. Peruskoulu on pakollinen joten kouluruoka tulee tarjota

5. Opiskelijat kolmannen asteen koulutuksissa saavat tukea ja käyvät monet töissä, joten siitä koulussa tarjotusta ruuasta on vara maksaa se pari euroa.

6. Peruskoulussa ainakaan meillä ei ollut luvallista ottaa omaa ruokaa mukaan ja syödä sitä ruokalassa. Välipalaa sai olla jos oli pitkä päivä nii. 2-3 aikaan sai syödä hedelmän tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Tämä, muistaakseni ruoka on useamman euron tyylii 4-6€/ateria. Jauhomuusista ja jauhomakkarasta ei kukaan täyspäinen maksa tuollaista summaa.

Vierailija kirjoitti:

1. Lukiossa ruokailu on maksuton kuten peruskoulussa

2. Kyllä suurin osa sitä kouluruokaa syö ja maanantaisin on todettu että hävikkiä on vähiten (eli todellakin se kouluruoka on äärimmäisen tärkeä monille lapsille)

3. Kouluruoan laatu ja hyvyys riippuu kunnasta, niissä on isojakin eroja. Voin Pirkanmaan osalta sanoa että tamkissa ja yliopistossa on oikeasti hyvät ruuat, mutta peruskoulussa ja lukiossa ruoka on ihan jostain toisesta todellisuudesta.

4. Peruskoulu on pakollinen joten kouluruoka tulee tarjota

5. Opiskelijat kolmannen asteen koulutuksissa saavat tukea ja käyvät monet töissä, joten siitä koulussa tarjotusta ruuasta on vara maksaa se pari euroa.

6. Peruskoulussa ainakaan meillä ei ollut luvallista ottaa omaa ruokaa mukaan ja syödä sitä ruokalassa. Välipalaa sai olla jos oli pitkä päivä nii. 2-3 aikaan sai syödä hedelmän tms.

Oi. Mää muistan nuo välipalat. Silloin kun itse olin lapsi (ala-asteella) niin koulusta sai ostaa välipalaa. Se maksoi kaksi euroa minkä takia mulla oli lupa ostaa välipala vain keskiviikkoisin koska mulla oli silloin koulupäivän jälkeen muskari. Se oli iso juttu kun sai antaa sen kakseurosen kolikon keittäjäntädille ja täti sitten antoi välipalapussin joka sisälsi omenan, pillimehun, voidellun sämpylän ja purukumin.

Vieläkö lapsille muuten myydään kouluissa välipalaa vai tuoko lapset nykyään kotoa omat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Kyllä vaikka se kouluruoka maksaisi tonnin opettajalle. Opettajan tehtäviin kuuluu opettaa ja toimia esimerkkinä lapsille.

No voihan se koostaa sen aterian oikeaoppisesti vaikka söisikin eväitä. Puolet lautasellisesta siis kasviksia jne. Opettaja syö eväänsä lautaselta ja käyttää haarukkaa ja veistä. Siinä sitä on esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Jos on pakko syödä niin ei kun verovähennykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Tämä, muistaakseni ruoka on useamman euron tyylii 4-6€/ateria. Jauhomuusista ja jauhomakkarasta ei kukaan täyspäinen maksa tuollaista summaa.

Minä tein ruokavaliostani niin hemmetin vaikeaa, että kaupunki ilmoitti etteivät pysty tekemään sellaista ruokaa minulle ja sovin esimiehen kanssa että syön omia eväitä.

Ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskarissa töissä ja sama ruoka meillä kuin kouluissakin. En todellakaan syö sitä ruokaa vaan omia eväitä. Oppilaat toki välillä kokevat epäreiluksi, kun minulla on paremman näköistä ruokaa, mutta minkäs teet. En todellakaan maksa siitä ruuasta edes sitä verotusarvoa.

Miksi alapeukut? Olisiko alapeukuttajien mielestä siis opettajien pakko syödä samaa ruokaa oppilaitten kanssa?

Opettaja on de joka näyttää lapsille esimerkkiä. Jos opettaja ei syö niin eivät syö lapsetkaan ja jää koulun ruuat syömättä.

Eli opettajan työhön kuuluu mielestäsi kouluruuan syöminen ja siitä maksaminen? Opettajalle ruoka ei ole ilmaista, kuten oppilaille.

Kyllä vaikka se kouluruoka maksaisi tonnin opettajalle. Opettajan tehtäviin kuuluu opettaa ja toimia esimerkkinä lapsille.

Entäs kun on ruokarajoitteinen, mites sitten? Keittiö joutuisi joka tapauksessa tekemään eri ruokaa tälle opettajalle, ei se olisi samaa kuin mitä oppilaat syövät. Miten se on parempi kuin kotoa tuotavat eväät?

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi on ollut aina hyvin tarkkaavinen ja varovainen. Yhdessä vaiheessa se huomasi ettei opettajat syö koulussa samaa ruokaa kuin oppilaat vaan heille on omat eväät kotoa jotka he vetäytyvät syömään opettajanhuoneeseen. Meidän lapsi kysyi omalta opettajaltaan että miksi he eivät syö heidän kanssaan kouluruokaa, mihin opettajalle oli vastannut että heidän ei ole sallittua syödä sitä koska se ruoka on tarkoitettu oppilaille ja lakisääteiset asiat ovat tästä hyvin tiukkoja. No sen voikin sitte arvatamitä tapahtuu kun lapsella on mielikuvitus ja hänelle kerrotaan tällaista. Meidän lapsella on siis nyt menossa joku salaliittoteoria että hallitus aivooesee tai yrittää myrkyttää lapsia kouluruualla ja vaikka itse yritän rauhoitella ja selittää järkipuheella omalle lapselle että näin ei ole niin mikään puhe ja perustelu ei auta. Ruokaa hän ei enää suostu koulussa syömään kun ei opettajatkaan sitä syö.

Kyllä ne sais sitä ruokaa syödä mutta sitten täytyis selvittää ruokana saatu työsuhde-etu verotuksessa, ja kouluruoan verotusarvo on käsittääkseni vastaava kuin lounasannoksen. Laatu kuitenkin, no, säästetty ja suurkeittiöstä.

Opettaja ei vaan viitsinyt olla rehellinen.

Toisekseen, viepä lapsesi perheneuvolaan kertomaan noista ajatuksistaan. Saattais saada jotain jutteluapua.

Voin toki syödä koulussa oppilaiden kanssa, mutta se maksaa 6,50e/ateria.

Ei ole opettajan palkalla varaa sellaista syödä päivittäin.