Huostaanottouhan alla, vaikkei todellisia syitä ole

Luin ton toisen ketjun ja samalta ihmiseltä tämän ketjun ap vaikuttaa.

On siis uhannut tappaa itsensä ja lapsensa.

Huostaanotolle on selvästi tarvetta. Tappouhkauksia ei lauota edes suutuspäissään, ei ainakaan normaalit ihmiset tee niin.

Sossujen huoli lapsista on aiheellinen.

Mielestäni tappouhkaus on sellainen että se pitää aina ottaa vakavasti. Ilmeisesti lapset on otettu ap:ltä tuon "kriisin" jälkeen ja aiheesta.

Koeta saada päänuppi kuntoon.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:45"]

Et tainnut ihan ymmärtää termejä?

Leikkauksesi ajaksi lapsesi olisi sijoitettu perheeseen/ lastenkotiin avohuollon tukitoimena. Tämä ei tarkoita huostaanottoa ja huoltajuus olisi edelleen ollut sinulla.

Tukiperheessä lapset voivat olla viikonlopun kerran kuussa, mutta he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät voi ottaa lapsiasi hoitoon arkisin/ leikkauksen ajaksi. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää lyhytaikainen sijaisperhe/ lastenkoti.

[/quote]Tukea tarjottiin nimellä hätähuostaanotto jos se ei ole huostaanotto niin miksi sitä kutsutaan niin. Tukiperheessä lapsi voi olla lomiakin eli vaikka 2 viikkoa. 

[/quote]

Mitään hätähuostaanottoa ei ole olemassakaan. Lapsi voidaan sijoittaa kiireellisesti lyhytaikaisesti. Se ei ole huostaanotto. Tuollaisen kiireellisen sijoituksen jälkeen täytyy melko pian ratkaista miten asiassa edetään.

Enpä ole ollenkaan vakuuttunut että todetusti mielenterveysongelmainen olisi paras huolehtimaan lapsistaan, pelkkä biologinen vanhemmuus ei aina vaan riitä äitinä toimimiseen.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:48"]

Yhtäkkiä ei tosiaan lapsia huostaanoteta. Sellainen ei ole lain mukaan mahdollista. Huostaanottoa edeltää aina muut toimenpiteet ja palaveria palaverin perään.

[/quote]On olemassa kiireellisiä huostaanottoja.

[/quote]

Ei ole olemassa kiireellisiä huostaanottoja.

On olemassa

huostaanotto

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/

kiireellinen sijoitus

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/kiireellinensijoitus/

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 15:32"]

On olemassa

huostaanotto

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/

kiireellinen sijoitus

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/kiireellinensijoitus/

[/quote]

Juuri niin. Eli kiireellistä huostaanottoa ei ole olemassa.

Laki ei tunne mitään hätähuostaanottoa. On vain kiireellinen sijoitus (max.2kk) tai huostaanotto (joka on erittäin pitkä prosessi vaatien paperitöitä, ja kuulemisia jne.) Lisäksi avohuollon tukitoimena voidaan lapsi sijoittaa perheeseen, tällöin sijoitus loppuu samalla hetkellä kun lapsen huoltaja niin sanoo.

Kyllä se on niin, että sossulla ei ole muuta tavoitetta kuin pyörittää bisnestä ja ottaa lapsia huostaan tekaistuin perustein. Ja päteviä sossutätejä ei ole, eikä neuvolan terkkojakaan, vaan kaikki ovat samassa salaliitossa. Nih!

Tässä maassa ei turhaan ketään oteta huostaan. Ei oteta huostaan edes vaikka pitäisi.

Kukaan ei pysty arvoimaan ap:n kirjoituksen perusteella, onko huostaanotto aiheeton. Tietenkin hän itse on joka tapauksessa sitä mieltä, oli se oikeasti aiheellinen tai ei.

Jotain hämärää tässä koko jupakassa on edelleen.

Jos AP on se, joka toisessa ketjussa kertoi uhanneensa tappaa lapsensa ja itsensä, niin miksi sossu jauhaa jostain nälkäisistä lapsista, virikkeistä kotona tai hampaidenpesusta?

Jos tuo uhkaus on se syy, niin miksei sen perusteella sitten toimita ja lapset jo lastenkodissa?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 16:04"]

Normaalit perheet eivät törmää koskaan lastensuojeluviranomaisiin omaa perhettään koskevissa asioissa. Nyt ap katsohan peiliin ja pitkään. Jotain ON vialla eikä tilanne kohene ennen kuin myönnät sen itsellesi.

[/quote]

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Niin paljon kirjataan aiheettomia ilmoituksia!

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 16:25"]

Tässä maassa ei turhaan ketään oteta huostaan. Ei oteta huostaan edes vaikka pitäisi.

[/quote]

Jälkimmäinen lause ehkä oikein. Eli "apua" saavat ne semi-ongelmaiset tai ei-ongelmaiset jotka eivät sitä kaipaisi. Näitä on helpomi sijoittaa sijoituskoteihin, kun niitä varsinaisia ongelmatapauksia. 

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 16:30"]

Jotain hämärää tässä koko jupakassa on edelleen.

Jos AP on se, joka toisessa ketjussa kertoi uhanneensa tappaa lapsensa ja itsensä, niin miksi sossu jauhaa jostain nälkäisistä lapsista, virikkeistä kotona tai hampaidenpesusta?

Jos tuo uhkaus on se syy, niin miksei sen perusteella sitten toimita ja lapset jo lastenkodissa?

[/quote]

Sossulla voisi olla ihan toinen näkemys tästäkin asiasta. Se olisi mielenkiintoista kuulla.

Oisko apllä epävakaa persoonallisuus, siihen sopisi ainakin itsari- ja tappouhkaukset ja tuo että vika on aina muissa eikä apssä ollenkaan. Raskasta lapsille joka tapauksessa.

Samantyylistä selittelyä tuossa toisessa ketjussa on myös.
Oikeasti jos ap on sama ihminen kuin tuossa niin olisin minäkin huolissani lapsista.
Ap ei näe tilannetta kokonaisuudessaan ilmeisesti. Mutta sitähän se on jos on pysyvä mt-ongelma, sitä tilannetta ei vain tajua.. Sitä luulee olevansa hyvä ja yrittävänsä kaikkensa, mutta ei tajua sitä miksi muut ovat huolissaan. Huoh.. 
Yksi tuttuni oli vastaava. Ensin kaikki oli hyvin ja ihanaa, kunnes hänellä meni hermot johonkin ja sitten hän uhkasi tappavansa kaikki. Loppujen lopuksi toteutti uhkauksen ja tappoi sukulaiseni ja itsensä. Onneksi lapset eivät olleet paikalla, muuten olisi ollut entistäkin surullisempi tilanne.

Jotain syytä on jos on huostaanoton uhan alla. Noin niinku yleisesti ottaen, alkoholiongelma, mt-ongelma, huumeongelma, koulussa ei pärjätä lapsen tai nuoren kanssa, apu kannattaa ottaa vastaan.