Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruotsin kieli on Suomessa pakollisempa kuin suomen kieli

Vierailija
07.06.2013 |

Nimittäin ruotsin kieli on pakollinen aine koko Suomen kouluissa, mutta suomen kieli on pakollinen vain osassa Suomen kouluja. Aika hullu tilanne.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:08"]

Älä kiemurtele pakkoruotsin kannattaja. Juuri tälläistä tämä on. Aletaan puhua aidanseipäästä kun aidasta puhuminen on käynyt jo liian noloksi. Olet älyllisesti epärehellinen. Miksi haluat olla mukana jossain pakkoruotsikultissa joka aiheuttaa sinulle kyvyttömyyden ajatella loogisesti? Eikö hälytyskellojen pitäisi soida?

 

[/quote]

En ole tuo kirjoittaja, mutta naurattaa, että kukahan tässä aidanseipäästä puhuu. Eli verrataan pakkoruotsia sakkorangaistukseen. Sakkohan on korvaus tehdysta rikoksesta :D:D:D

Vierailija
22/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 08:57"]

Et vastannut kysymykseen. Jos oletetaan, että sinulle on jo määrätty sakkorangaistus. Niin, poistuuko mielestäsi ko. maksun maksaminen pakollisuus, jos maksun voi maksaa vapaaehtoisesti jo etuajassa?

[/quote]

No, oletetaan nyt sitten että minulle on määrätty sakkorangaistus. Se on sinänsä aika samantekevää missä vaiheessa maksan sen pois, koska sillä ei ole mitään vaikutusta siihen onko sakko pakko maksaa vai ei. (Eri asia, jos riitautan asian ja tutkitaan, onko todella niin, että minun on sakko maksettava.)

Mutta mieti nyt itsekin miten hullu tuo sinun esimerkkisi on. Tässä nimittäin sakon pakollisuus perustuu siihen, että minä olen tehnyt jonkin rikkeen, josta on säädetty rangaistus. Pakollisuus on tässä tapauksessa siis vastuunkantoa omasta virheestäni ja korvaus aiheuttamastani vahingosta. Edelleenkään kun Suomessa ei automaattisesti säädetä sakkorangaistuksia kenellekään, ei voida myöskään puhua, suorittaako joku niitä vapaaehtoisesti vai sitten vasta pakolla.

[/quote]

 

Et nyt vaan tajua... jos joku asia on pakko tehdä, mutta voit valita että teetkö sen nyt vain viimeistään esim. parin vuoden päästä, niin ei se pakollisuus mihinkään häviä, vaikka voitkin vähän vaikuttaa tuohon ajankohtaan!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:08"]

Älä kiemurtele pakkoruotsin kannattaja. Juuri tälläistä tämä on. Aletaan puhua aidanseipäästä kun aidasta puhuminen on käynyt jo liian noloksi. Olet älyllisesti epärehellinen. Miksi haluat olla mukana jossain pakkoruotsikultissa joka aiheuttaa sinulle kyvyttömyyden ajatella loogisesti? Eikö hälytyskellojen pitäisi soida?

 

[/quote]

En ole tuo kirjoittaja, mutta naurattaa, että kukahan tässä aidanseipäästä puhuu. Eli verrataan pakkoruotsia sakkorangaistukseen. Sakkohan on korvaus tehdysta rikoksesta :D:D:D

[/quote]

 

Pakkoruotsi on kollektiivinen rangaistus Suomen kansalle heikosta itsetunnosta ja RKP:läisten nöyristelystä.

 

Vierailija
24/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:06"]

Usko nyt, että logiikka ei mene noin. Logiikka menee niin, että ruotsia on pakko opiskella (=pakkoruotsi), ja oppilas voi ainoastaan valita sen, opiskeleeko sitä A- vai B-kielenä. Pakkoruotsi tarkoittaa siis sitä, että ruotsin opiskelulta ei voi välttyä, vaan se on aloitettava VIIMEISTÄÄN B-kielenä.

[/quote]

Ymmärryksessä vikaa? A2-kieli on vapaaehtoinen. Se voi olla saksa, ranska, venäjä, espanja, varmaan jossain tarjotaan jotain italiaakin, tai sitten se ruotsi. Pakkoruotsihan se on että ruotsia on pakko opiskella, mutta jos palaat jonnekin tuonne alkuuun niin siellä puhuttiin pakkoruotsin pakollisuudesta.

Vierailija
25/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:06"]

Usko nyt, että logiikka ei mene noin. Logiikka menee niin, että ruotsia on pakko opiskella (=pakkoruotsi), ja oppilas voi ainoastaan valita sen, opiskeleeko sitä A- vai B-kielenä. Pakkoruotsi tarkoittaa siis sitä, että ruotsin opiskelulta ei voi välttyä, vaan se on aloitettava VIIMEISTÄÄN B-kielenä.

[/quote]

Ymmärryksessä vikaa? A2-kieli on vapaaehtoinen. Se voi olla saksa, ranska, venäjä, espanja, varmaan jossain tarjotaan jotain italiaakin, tai sitten se ruotsi. Pakkoruotsihan se on että ruotsia on pakko opiskella, mutta jos palaat jonnekin tuonne alkuuun niin siellä puhuttiin pakkoruotsin pakollisuudesta.

[/quote]

 

Pakkoruotsi tarkoittaa nimenomaan sitä, että jokaisen oppilaan on pakko lukea ruotsia. Se, että voi valita, lukeeko sitä A- vai B-kielenä ei vaikuta ruotsin pakollisuuteen.

Ihan vastaavasti voisit väittää, että B-ruotsi ei ole pakkoruotsia, koska oppilas on itse vapaaehtoisesti valinnut, että lukee ruotsia B-kielenä eikä A-kielenä...

 

Vierailija
26/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:16"]

Pakkoruotsi tarkoittaa nimenomaan sitä, että jokaisen oppilaan on pakko lukea ruotsia. Se, että voi valita, lukeeko sitä A- vai B-kielenä ei vaikuta ruotsin pakollisuuteen.

Ihan vastaavasti voisit väittää, että B-ruotsi ei ole pakkoruotsia, koska oppilas on itse vapaaehtoisesti valinnut, että lukee ruotsia B-kielenä eikä A-kielenä...

 

[/quote]

A-kielen valinnasta voi ihan itse päättää. Joko ottaa tai ei. B-kieli tulee kysymättä PAITSI siinä tapauksessa, että A2-kieleksi on valittu ruotsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää maistraatissa vaihtamassa lapsenne kieleksi englanti tai vaikka swahili. Kukaan ei siellä kielitaitoanne kysele, mutta säästyttepä valittajat ruotsin oipskelulta ja saatte vielä helpostusta suomen kieleenkin!

Vierailija
28/28 |
07.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:08"]

Älä kiemurtele pakkoruotsin kannattaja. Juuri tälläistä tämä on. Aletaan puhua aidanseipäästä kun aidasta puhuminen on käynyt jo liian noloksi. Olet älyllisesti epärehellinen. Miksi haluat olla mukana jossain pakkoruotsikultissa joka aiheuttaa sinulle kyvyttömyyden ajatella loogisesti? Eikö hälytyskellojen pitäisi soida?

 

[/quote]

En ole tuo kirjoittaja, mutta naurattaa, että kukahan tässä aidanseipäästä puhuu. Eli verrataan pakkoruotsia sakkorangaistukseen. Sakkohan on korvaus tehdysta rikoksesta :D:D:D

[/quote]

 

Pakkoruotsi on kollektiivinen rangaistus Suomen kansalle heikosta itsetunnosta ja RKP:läisten nöyristelystä.

 

[/quote]

Argumentit vähissä, vai? ;P

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi