Onko 65kg painava nainen mielestäsi kevyt vai painava?
Kommentit (106)
Kuulostaa aika hurjalta painolta jos ei ole lihasta.
Itse olen 173cm/52kg ja itse joskus tuon painoksena tunsin olevani kömpelö ja painava.
Aika keskiverto nainen, ei hoikka mutta ei lihavakaan. Toki jos urheilee kovasti ja on lihaksikas niin tuon painoisena on varmasti hiukan näköinen. Itse olen tuon mittainen ja painan kymmenisen kiloa vähemmän, nyt kolmekymppisenä kahden lapsen jälkeen, mutta olen luonnostaan hoikka ja sirorakenteinen. Tuon painoisena olisin varmaan aika pullean näköinen.
180cm nainen on aika hoikka tuon painoisena, 150cm nainen taas pulskemman puolella. Riippuu pituudesta.
Mihin se pitää nostaa? Heikolle miehelle ja naiselle se on painava. Muille ei.
Ei täällä kannata kysellä tuollaisia. Melko pian asiallisten vastausten sekaanilmestyy niitä, joiden mielestä kaikki yli 45 kg painavat ovat suurin piirtein tonnin keijuja. Ja se, mikä tässä on niin huvittavaa, niin nämä arvostelijat ovat itse usein aikamoisia läskikasoja.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen 165cm/65kg Harrastatko urheilua? Olen 164cm ja 63kg ja hoikka, vaatekoko 36. Rintsikat 90ee.
Rintsikat 90ee koossa 36? Mahtava trolli. 😂😂
Ei kuulosta minusta pahalta. T: 154 cm ja 61 kiloa. Vaatekoko 36-38, rintsikat 65E tai 70D. Niin ja urheilua harrastan jonkin verran.
Naisnäyttelijät ovat yleensä kaikki aina 169cm/54- 56 kg. Käykää kattoo kuvat. Angelina Jolie on aikamoinen luuranko, 170cm ja painaa 54kg. Margot Robbie taas on 169cm ja painaa 56kg ja hän näyttää melkein ylipainoiselta.
Itse olen 170cm ja painan 79kg, en näytä lihavalta. Haluan kuitenkin pienentää painon koska tämä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen 165cm/65kg Harrastatko urheilua? Olen 164cm ja 63kg ja hoikka, vaatekoko 36. Rintsikat 90ee.
No nyt on liiveissä rinnakkaiskoon rinnakkaiskoko. Itse oon 180cm, 95kg ja liiveissä ympäryksen koko 75.
Käy liiviliikkeessä sovituttamassa oikea liivikoko niin tukee paremmin.
Painoindeksi 24,2 mikä on normaali paino. Varmasti hyvä. Naisilla on kauniimpi jos peppua, reittä ja tissiä kuin lauta. Myös terveellisempi hedelmällisyyden kannalta.
Omituisia vastauksia. Otsikossa kysytään, onko tällainen henkilö kevyt vai painava. Henkilön massa on täsmälleen sama suhteessa pituuteen, oli se massa sitten lihasta tai rasvaa. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, onko henkilö urheilullinen, laihaläski, läskiläski vai mitä. Yhtä paljon se tyyppi silti painaa ja sitähän tässä ainoastaan kysyttiin eikä kropan sopusointuisuutta.
Ei ole kevyt eikä painava. Mutta harvaa kai kenenkään paino kiinnostaa (edes oma) vaan kiinnostavaa on se, miltä näyttää ja millaiseksi tuntee olonsa. Minulla on lähes samanpainoinen ystävä eikä kukaan uskoisi meitä katsomalla, että painamme saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu pituudesta ja kehonkoostumuksesta.
Ei se paino mihinkään muutu. Kysyttiin onko se mielestäsi kevyt vai painava...
No jos suhteellisuudella ei ole merkitystä niin sitten on ihan sama onko se nainen vai puupölkky. Painava on.
Normaalipainon ylärajalle menee. Mutta mielessäni pitäisin sitä himpun verran painavana. Se tosin johtuu vain mun päästä. Olen tottunut ajattelemaan 50-55 kiloisia keskipituisia naisia sopivan painoisina. Mulla on syömishäiriötaustaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos rehellisen mielipiteen haluat niin pidän 65kg naista painavana ja pituudella 165cm myös läskinä. Mutta eihän minun mielipiteelläni ole väliä, tärkeintä että itse viihtyy kropassaan ja kyllähän tukevammista naisista tykkääviä miehiä löytyy myös :)
Voitko linkata jonkun esimerkkikuvan henkilöstä joka on tuon pituinen ja painoinen? Kun kerran tiedät niin hyvin että on automaattisesti läski. Kiinnostaisi nähdä kun itse en osaa hahmottaa noin.
Jos hän on 182 cm pitkä, hän on sopivan painoinen. Joku 165 pitkä tappi on täysi pallo tuolla painolla.
En tiedä. Olen itse n. 10 senttiä pidempänä ollut 15 kg hoikempi, mutta en minä osaa sanoa miltä tuo näyttää enkä tee päätelmiä tällä perusteella. Pitäisi nähdä kuva.