Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni jokaisen maan tulisi pitää viimeiseen asti oman maansa kulttuurista ja tavoista kiinni
20.07.2020 |
Minusta olisi ihanaa että jokainen maa olisi ylpeä omasta kulttuuristaan, tavoista, kielestä ja kansalaisistaan. Globaalistuminen on saanut aikaan sen että kulttuurit ovat häviämässä. Minusta on ihana käydä maissa, joissa ihmiset puhuu vain omaa kieltään ja ylpeydellä tarjoavat omaa perinneruokaansa. Ei kulttuureja tarvitse hävetä ja poistaa siksi että kaikki olisimme samaa massaa.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Kristinusko nyt ainakin pois heti!
Pois maanviljely ja olut, pois tupakka ja kahvi! Ulkomailta kaikki.Mulle käy noi muut, mutta voisimmeko anoa Amerikan alkuperäiskansoilta lupaa omia suklaan ja popkornin?
Ei taida enää olla niin alkuperäisiä alkuperäiskansoja, joilta anoa.
No Keski-Amerikan asteekit taitaa olla vähissä, mutta Pohjois-Amerikassa on yli 8 miljoonaa alkuperäisasukasta eli enemmän kuin suomalaisia Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän ap olen huolissani siitä, että joka toinen maailmassa kokee olevansa suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Mitä tekemistä jollain Thorin vasaralla on minkään nykypäivän kulttuurin kanssa? Suomessa se ei ole koskaan ollut osa meidän kulttuuriamme, ja Ruotsissakin jo yli 1000 vuotta vanhaa historiaa.
Kysy sitä ystävältäni. Pelkää leimautuvansa n*tsiksi jos kantaisi kyseistä symbolia mukanaan. Pointtina se, että n*tsikortti heiluu aika helposti. Thorin vasaraa kantavat mukanaan usein kansallismieliset ja kansallisromantiikkaa arvostavat henkilöt. Usein myös pakanat. Vassarit vetävät näistä omat johtopäätöksensä.
Vasaraa kantavat useimmiten PVL-na*sit joten mielleyhtymä on täysin ymmärrettävä eikä kukaan halua na*sia elämäänsä.
En minäkään halua elämääni niin ahdasmielistä ihmistä, että tekee jonkun helkutin korun perusteella nopeat johtopäätökset minusta. Taidankin ihan tästä syystä hankkia kyseisen korun niin pysyy ahdasmieliset ihmiset loitolla.
Pro tip: Tatuoi risti naamaasi jos se on niin helvetin ihana.
Miten tämä liittyi mihinkään? Oletko 12 v.? En kannata kristinuskoa, joten en tatuoi ristiä naamaani.
Esität asioita vain siinä toivossa että ne vituttaisivat kuviteltuja vihollisiasi, mutta todellisuudessa olet vauvapalstallekin lapsellinen vänkääjä.
Hehheh, kyllä kyllä. Edellinen kommentoijahan kuulostaa kertakaikkisen kypsältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos kulttuuri on huono?
Historiassa ne tulevat ja menevät. Mikään ei ole ikuista.
Pitääkö vaikka Isis-kulttuuri säilyttää ikuisesti vai korvata inhimillisemmällä otetteella?Isis todella loi oman kulttuurinsa, mutta se ei syntynyt orgaanisesti (porukan parissa) vaan arvojen suunnittelemana ja ylhäältä annettuna/pakotettuna poliittisista syistä (ei uskonnollisista). Sen keskeisten käsitysten omaksuminen oli myös vaikeaa, koska väestöstä suuri osa ei edes puhunut arabiaa äidinkielenään ja ideologiahan perustui arabiankielisen koraanin tääriulkintaan. Ideologiaa kannatti/kannattaa myös hyvin pieni ryhmä, joka nyt on osittain hajonnut. Siksi se ei ehkä ole kulttuurina kovinkaan elinkelpoinen ja pitkäikäinen.
Vähän kuin erään Adolfin Saksassa keinotekoisesti pystyyn polkaisema kulttuuri yli 70 vuotta sitten.
Isis kai tällä hetkellä hajaantunut ympäri maailmaa, saimmehan mekin tänne omat edustajamme. Ilmeisesti verkostoituvat hiljausuudessa, tuskin ovat maailmanvalloitusaatettaan haudanneet. Samoin nat si liike kasvussa keski-euroopassa
Poliittiset liikkeet eivät sinänsä synnytä etnistä kulttuuria. Varsinkaan länsimaissa. Kuka tahansa saksalainen n-liikkeeseen syntynyt lapsi on vapaa valitsemaan ihan toisen kulttuurin. Samoin Suomessa koulua käynyt ja kasvanut lapsi voi irtautua äitinsä uskonnosta ja poliittisista uskonnontulkinnoista.
Harvalla meistä on vapaa tahto, vaan olemme pitkälti omien vanhempiemme ja ympäristömme aivopesemiä. Silloin ei voida puhua puhtaasta vapaasta tahdosta.
Vanhemmat voivat myös siirtää omia ajatuksiaan tiedostamatta, yksi tällainen mahdollinen vaikuttamiskeino voi olla vaikka tabut. Kaikki tietävät, että esimerkiksi jotkut puheenaiheet ovat kiellettyjä, vaikka kukaan ei sano miksi, ns. ääneenlausumaton tabu. Näitä tämä äiti voi siirtää lapsiinsa, ilman, että lapset edes ymmärtävät tulleensa aivopestyiksi. Ja tässä kohtaa ne uskonnolliset ja poliittiset valinnat eivät enää olekaan syntyneet ihmisen vapaasta tahdosta. Riipouu ihan vanhemmista ja ympäristöstä, millaisia vaikutteita lapsi saa.
Ja vaikka ei voida puhua ihan vapaasta tahdosta, jokainen on esimerkiksi lain edessä vastuussa omista teoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon maita ja kulttuureja, joissa ei ole valkoista väestöä ollenkaan.
Joten voisiko tänne esimerkiksi pohjolan perukoille perustaa oma maa ja kulttuuri valkoisille?
Eivät aidot suomalaiset ole valkoisia. Meillä on paljon muutakin perimää täällä, sekä geneettisesti että kulttuurisesti sekä kielen puolesta.
Kuvitelma suomalaisten valkoisuudesta on uusi asia, tuotu muista maista, eli ei ole osa kulttuuriamme.
Tämä on totta. Vielä sata vuotta sitten, kun rotuopit olivat voimissaan, suomalaisia pidettiin länsimaissa alempiarvoisina kuin esim. ruotsalaisia.
Vielä 1930-luvulla meitä pidettiin rotuopillisesti mongoleina. Nytkin netissä on englanninkielisiä keskusteluja, joissa edelleen pidetään meitä itämaisena kansana. Noin siis länsimaissa on suomalaiset nähty.
Minua se ei henkilökohtaisesti häiritse lainkaan, koska tosiasiassa meillä on siperialaisia geenejä, ja esi-isistämme jotkut ovat tulleet Kiinan ja Mongolian rajalta. Ja kuka nyt ei haluaisi olla mongoli? Aivan mahtavaa porukkaahan he ovat :D
Mongolien ja burjaattien musiikki ja laulut ovat todella hienoja.
Rakastan myös niitä mongolijurttia. Kerran kun eräässä museossa ulkomailla oli jurtta, johon sai mennä sisään, joten mä menin eikä mua ei olis saatu sieltä pois millään! Varmaan ne mongoligeenit iski päälle 🤣
Olisipa kiva itsekin päästä käymään. Turkkilaiset puhuvat jurtasta, mongolit käyttävät sanaa ger. Mongolooroo baigaasai. ☺️
Ehkä suomalaisten esi-isien uskonmenot ovat olleen samantyyppiset kuin nykyisten marilaisten. Marit ovat yksi monista suomensukuisista kansoista Venäjällä. He ovat ainakin jossain määrin säilyttäneet vanhat luonnonuskonsa.
Itse taas luulen että kulttuurimme on pitkään ollut varsinkin idässä metsästäjä-keräilykulttuuria, joten hantien ja mansien tavat olisivat lähempänä muinaista suomalaiskulttuuria.
Jos olet marilaisista kiinnostunut, katso ihmeessä Finna.fi sivuston aineistoja. Siellä on paljon esineistöä ja kuvia mareista ja muista suomalais-ugrilaisista kansoista. Suomessa on myös julkaistu tutkimuskirjallisuutta aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Mitä tekemistä jollain Thorin vasaralla on minkään nykypäivän kulttuurin kanssa? Suomessa se ei ole koskaan ollut osa meidän kulttuuriamme, ja Ruotsissakin jo yli 1000 vuotta vanhaa historiaa.
Kysy sitä ystävältäni. Pelkää leimautuvansa n*tsiksi jos kantaisi kyseistä symbolia mukanaan. Pointtina se, että n*tsikortti heiluu aika helposti. Thorin vasaraa kantavat mukanaan usein kansallismieliset ja kansallisromantiikkaa arvostavat henkilöt. Usein myös pakanat. Vassarit vetävät näistä omat johtopäätöksensä.
Vasaraa kantavat useimmiten PVL-na*sit joten mielleyhtymä on täysin ymmärrettävä eikä kukaan halua na*sia elämäänsä.
En minäkään halua elämääni niin ahdasmielistä ihmistä, että tekee jonkun helkutin korun perusteella nopeat johtopäätökset minusta. Taidankin ihan tästä syystä hankkia kyseisen korun niin pysyy ahdasmieliset ihmiset loitolla.
Pro tip: Tatuoi risti naamaasi jos se on niin helvetin ihana.
Miten tämä liittyi mihinkään? Oletko 12 v.? En kannata kristinuskoa, joten en tatuoi ristiä naamaani.
Esität asioita vain siinä toivossa että ne vituttaisivat kuviteltuja vihollisiasi, mutta todellisuudessa olet vauvapalstallekin lapsellinen vänkääjä.
Hehheh, kyllä kyllä. Edellinen kommentoijahan kuulostaa kertakaikkisen kypsältä.
Mä en muutenkaan ymmärrä, miksi joillekin symboleille annetaan niin suuri merkitys, hyvässä ja pahassa. Parempi kun ei kiinnitetä niin paljon huomiota, niin siinäpähän menettävät merkitystään hyvän tai pahan symboleina. Ja joku sais pitää ihan sen takia, että on kaunis koru niinkuin nyt vaikka tuo Thorin joku (?).
Tuo symbolien merkityksellistäminenhän kertoo jopa jonkinasteisesta taikauskoisuudesta. Tervejärkinen ei niissä näe niin kauhiasti merkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko syödä mämmiä, jos ei siitä pidä, ihan vaan kulttuurin vuoksi?
Mistä näitä mämmi-hulluja riittää? 🙄 Mämmi on ruispuuroa, ja puuroa syödään kaikkialla maailmassa, milloin mistäkin viljasta valmistettuna. Miksi juuri rukiista valmistettu puuro triggeröi sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Kristinusko nyt ainakin pois heti!
Pois maanviljely ja olut, pois tupakka ja kahvi! Ulkomailta kaikki.Metsä on meidän suomalaisten kirkko, ja siellä moni rukoilee, rukoilemista voi olla vaikka jokin toive tai jopa ajatus, jota et itse edes tiedosta. Minusta kaunista ja aitoa. Ei tarvita mitään ulkoisua symboleita.
Ei tarvitse pyllistellä perse Mekkaan päin viis kertaa päivässä, ulkokultaista ja suomaiselle vierasta uskonnon harjoittamista. Se ainakaan ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tai joku kasvojen peittäminen huivilla ja mustaan kaapuun pukeutuminen.
Mun lapsuudessa 1960-luvulla etenkin maaseudulla mutta myös kaupungissa hyvin monet naiset kulkivat huivi päässä. 1800-luvulla kaikki alemman säädyn (lue suomenkielisen väen) naiset kulkivat huiveissa ja pitkissä hameissa.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Akseli_Gallen-Kallela_-_Mustahu…
Suomalainen sitoi huivin niskaan tai kaulan alle, ei peitellyt nassuaan. Myös käytännön syistä, ettei hiukset häirinnyt työntekoa. Ei uskonnollisena symbolina.
Olet väärässä. Huivin käyttö periytyy sekä suomalaisesta kulttuurista (naitu nainen peitti hiuksensa) ja Lähi-idästä kristinuskon kautta meille (nainen peittää hiuksensa uskonnollisista syistä, eli siveyden takia, ja kirkossa -- se lukee ihan raamatussa ja sitä tapaa on Suomessakin noudatettu ihan viime aikoihin.
Etkö tunne oman maasi historiaa?
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
No vaikkapa:
-Luonnossa liikkuminen
-Pyörän jättäminen lukitsematta kaupan eteen
-Yleinen turvallisuus ja asioiden toimivuus
-Maailman puhtain luonto-Mökkeily
-Työnteon ja rehellisyyden arvostaminen
Tosin näille saa jättää hyvästit kiitos moni kulttuurisuuden ja globalisaation/kapitalismin
Ei kai suomalaisen koulujärjestelmän läpikäynyt ihminen voi taantua yhtä yksinkertaiseksi kuin sinä muuten kuin saamalla 20+ vasaraniskua päähänsä?
Ei ihme, että aari oikeiston kannatus nousee.
En ole persu, mutta edellinen viesti viittasi jo niin selkeästi siihen vaalipäälikköön. Hyväksyt siis persuja kohtaan kohdistetun väkivallan? Vasemmistohan on aina ollut kovin riidanhaluinen.
Eiköhän vasemmiston "riidanhalu" ole ollut vain taistelua eloonjäämisestä.
Unohdat mukavasti äärioikeiston väkivaltaisuuden Suomessa, otetaan nyt vaikka esimerkiksi Lapuan liike? Muilutukset sun muut? Ring a bell?
Muistan, ei ole aikomus pyyhkiä historiaa pois. Mutta kyse juuri tässä hetkessä onkin siitä, kumpi puoli riidan aloittaa. Jossain vaiheessa siihen on vastattava kovemmilla otteilla, kun rauhantarjouksiakaan ei haluta ottaa vastaan. Tämä nähty nyt jenkeissä. Aikansa hyssyteltiin mielenosoittajia, mutta kun on tarve mellakoida, ei enää auta poliisien polvistumiset. Näin se on mennyt historiassa, ja nyt ensimmäinen kivenheittäjä hakkasi perussuomalaista hänen omassa kodissaan vasaralla päähän. Jos tästä aari oikeisto laiset otteet kovenevat, voi vasurit katsoa peiliin.
Menneisyydessä kaikki ovat tehneet virheitä, mutta jotkut eivät halua niistä oppia.
En lähde naurettavaan polarisoivaan keskusteeluusi, jossa yrität jenkkiläisen äärioikeiston retoriikkaa tuoda Suomeen.
Nyt järki käteen!
Ei sun tarviikaan, ja parempi niin. Vastasin tuohon, kun kaivelit vanhoja esiäitiemme virheitä. Vasemmistolainen nyt näkee porvariskummituksia kaikkialla.
Sinähän se toit tähän keskusteluun aiheen porvarit-työväki.
Lisäksi porvaristosta ei tarvitse nähdä kummituksia. Maailman rikkaat ovat jatkuvasti rikastuneet ja vähentyneet määrältään. Se kertoo jo paljon tositilanteesta.
Sinä vaan haluat elää ideologiasi pumpulissa silmät kiinni näkemättä todellisuutta.
En itse asiassa aloittanut, oli joku muu kun tuon listan kirjasi, ja joku hakkasi järkeä vasaralla päähän.
Se on kuule sosialistinen eliitti, kun nykyään mällää rahoillaan. Maailman rikkaat ovat nimenomaan raharikkaat globalistit, joihin lukeutuu mm. USAn demokraatit. Vasemmistoaatteella on helppo peittää se oikea todellisuus, miksi heitä nyt sitten nimittäisi, sosialistikapitalistit? Porvarit on nykyään keskituloisia.
Voi kun te kaikki suomalaisia vihaavat lähtisitte pois täältä. Väki vähenisi ja meillä olisi täällä mukava elellä ilman irvinaamoja.
Ymmärrän kyllä, että kela ja sossu pitää otteessaan ja teitä kauhistuttaa helpon ja joutilaan elämän menettäminen. Mutta lähtisitte silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Mitä tekemistä jollain Thorin vasaralla on minkään nykypäivän kulttuurin kanssa? Suomessa se ei ole koskaan ollut osa meidän kulttuuriamme, ja Ruotsissakin jo yli 1000 vuotta vanhaa historiaa.
Kysy sitä ystävältäni. Pelkää leimautuvansa n*tsiksi jos kantaisi kyseistä symbolia mukanaan. Pointtina se, että n*tsikortti heiluu aika helposti. Thorin vasaraa kantavat mukanaan usein kansallismieliset ja kansallisromantiikkaa arvostavat henkilöt. Usein myös pakanat. Vassarit vetävät näistä omat johtopäätöksensä.
Vasaraa kantavat useimmiten PVL-na*sit joten mielleyhtymä on täysin ymmärrettävä eikä kukaan halua na*sia elämäänsä.
En minäkään halua elämääni niin ahdasmielistä ihmistä, että tekee jonkun helkutin korun perusteella nopeat johtopäätökset minusta. Taidankin ihan tästä syystä hankkia kyseisen korun niin pysyy ahdasmieliset ihmiset loitolla.
Pro tip: Tatuoi risti naamaasi jos se on niin helvetin ihana.
Miten tämä liittyi mihinkään? Oletko 12 v.? En kannata kristinuskoa, joten en tatuoi ristiä naamaani.
Esität asioita vain siinä toivossa että ne vituttaisivat kuviteltuja vihollisiasi, mutta todellisuudessa olet vauvapalstallekin lapsellinen vänkääjä.
Hehheh, kyllä kyllä. Edellinen kommentoijahan kuulostaa kertakaikkisen kypsältä.
Mä en muutenkaan ymmärrä, miksi joillekin symboleille annetaan niin suuri merkitys, hyvässä ja pahassa. Parempi kun ei kiinnitetä niin paljon huomiota, niin siinäpähän menettävät merkitystään hyvän tai pahan symboleina. Ja joku sais pitää ihan sen takia, että on kaunis koru niinkuin nyt vaikka tuo Thorin joku (?).
Tuo symbolien merkityksellistäminenhän kertoo jopa jonkinasteisesta taikauskoisuudesta. Tervejärkinen ei niissä näe niin kauhiasti merkityksiä.
Kyllä kulttuuristen esineiden merkitykset ovat --öh-- merkityksellisiä. Ihan terveillekin ihmisille.
Kulttuuriset merkitykset perustuvat juuri symboleihin. Siksi niihin kiinnitetään huomiota. Ei se mitään taikauskoa ole, vaan just sitä kulttuuria.
Punainen väri tarkoittaa eri asiaa eri kansoille ja eri ryhmille eri yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli ennen hyvä ja luotettava taksikulttuuri, se on nyt menetetty ja taksikuskit tappelevat torilla ja asiakkaita pelottaa.
Suomalaiseen kulttuuriin kuului myös toimiva postilaitos, sekin kulttuuri on jo historiaa.
Toivon, että verotuskulttuuri vaihdetaan seuraavaksi kansainvälisempään. En tykkää tästä ummehtuneesta suomalaisesta verotuksesta, haluan, että ihmiset saavat pitää palkkansa itse eikä sitä ulosmitata yhteiskäyttöön.
Verotushan on yksi Suomen parhaimpia puolia, kuten nyt korona-aikaankin nähtiin, ei sairastumisen lisäksi tullut ihmisille paniikkia siitä miten maksaisivat kymmenientuhansien eurojen arvoisen tehohoidon jos sellaiseen päätyisivät. Eikä sairaskuluvakuutus ole kiinni siitä, onko ihminen työsuhteessa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Taidat olla myrkillisen ideologian aivopesemä.
Tasa-arvoahan tässä on vaadittu. Se toki tarkoittaa, että sinä joudut luopumaan illusioistasi että olet jotain mystistä valkoista herrakansaa, joka saa määritellä mitä isänmaallisuus on meille muille.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
En minä ainakaan ole luopunut mistään noista. Taino uskonnollinen en ole kyllä koskaan ollut.
Faktat ja tutkittu tieto ovatkin suomalaisten enemmistön suosiossa ja siksi niihin pohjautuvien mielipiteiden esittäminen ärsyttää tyhmyydestään ja tietämättömyydestään ylpeitä reppanoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
No vaikkapa:
-Luonnossa liikkuminen
-Pyörän jättäminen lukitsematta kaupan eteen
-Yleinen turvallisuus ja asioiden toimivuus
-Maailman puhtain luonto-Mökkeily
-Työnteon ja rehellisyyden arvostaminen
Tosin näille saa jättää hyvästit kiitos moni kulttuurisuuden ja globalisaation/kapitalismin
Ei kai suomalaisen koulujärjestelmän läpikäynyt ihminen voi taantua yhtä yksinkertaiseksi kuin sinä muuten kuin saamalla 20+ vasaraniskua päähänsä?
Ei ihme, että aari oikeiston kannatus nousee.
En ole persu, mutta edellinen viesti viittasi jo niin selkeästi siihen vaalipäälikköön. Hyväksyt siis persuja kohtaan kohdistetun väkivallan? Vasemmistohan on aina ollut kovin riidanhaluinen.
Eiköhän vasemmiston "riidanhalu" ole ollut vain taistelua eloonjäämisestä.
Unohdat mukavasti äärioikeiston väkivaltaisuuden Suomessa, otetaan nyt vaikka esimerkiksi Lapuan liike? Muilutukset sun muut? Ring a bell?
Muistan, ei ole aikomus pyyhkiä historiaa pois. Mutta kyse juuri tässä hetkessä onkin siitä, kumpi puoli riidan aloittaa. Jossain vaiheessa siihen on vastattava kovemmilla otteilla, kun rauhantarjouksiakaan ei haluta ottaa vastaan. Tämä nähty nyt jenkeissä. Aikansa hyssyteltiin mielenosoittajia, mutta kun on tarve mellakoida, ei enää auta poliisien polvistumiset. Näin se on mennyt historiassa, ja nyt ensimmäinen kivenheittäjä hakkasi perussuomalaista hänen omassa kodissaan vasaralla päähän. Jos tästä aari oikeisto laiset otteet kovenevat, voi vasurit katsoa peiliin.
Menneisyydessä kaikki ovat tehneet virheitä, mutta jotkut eivät halua niistä oppia.
En lähde naurettavaan polarisoivaan keskusteeluusi, jossa yrität jenkkiläisen äärioikeiston retoriikkaa tuoda Suomeen.
Nyt järki käteen!
Ei sun tarviikaan, ja parempi niin. Vastasin tuohon, kun kaivelit vanhoja esiäitiemme virheitä. Vasemmistolainen nyt näkee porvariskummituksia kaikkialla.
Sinähän se toit tähän keskusteluun aiheen porvarit-työväki.
Lisäksi porvaristosta ei tarvitse nähdä kummituksia. Maailman rikkaat ovat jatkuvasti rikastuneet ja vähentyneet määrältään. Se kertoo jo paljon tositilanteesta.
Sinä vaan haluat elää ideologiasi pumpulissa silmät kiinni näkemättä todellisuutta.
En itse asiassa aloittanut, oli joku muu kun tuon listan kirjasi, ja joku hakkasi järkeä vasaralla päähän.
Se on kuule sosialistinen eliitti, kun nykyään mällää rahoillaan. Maailman rikkaat ovat nimenomaan raharikkaat globalistit, joihin lukeutuu mm. USAn demokraatit. Vasemmistoaatteella on helppo peittää se oikea todellisuus, miksi heitä nyt sitten nimittäisi, sosialistikapitalistit? Porvarit on nykyään keskituloisia.
Lopeta se ideologinen jaarittelu, joka perustuu väärään tietoonkin eikä ole relevantti Suomessa eikä tälle ketjulle.
asdf kirjoitti:
Suomen kielestä hyvin suuri osa on ruotsia. Lisäksi on paljon venäjää, muinaissaksaa jne.
Jos nyt poistetaan nämä lainat, esim. sanat sänky, penkki ja kinkku pitää korvata finnougrisilla sanoilla. Nämä sanat ovat ruotsia. Sana äiti taas on muinaisgermaanista perua. Pois sekin!
Eivät nuo sanat ole suomea. Mikä on äidinkielesi? Suomea et ainakaan osaa.
Oikeat suomalaiset sanat ovat vuode, istuin ja sianpersaus.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te kaikki suomalaisia vihaavat lähtisitte pois täältä. Väki vähenisi ja meillä olisi täällä mukava elellä ilman irvinaamoja.
Ymmärrän kyllä, että kela ja sossu pitää otteessaan ja teitä kauhistuttaa helpon ja joutilaan elämän menettäminen. Mutta lähtisitte silti.
Eiköhän sun kannata lähteä kun et näy sopeutuvan tänne. Maassa maan tavalla tai ulos! Eikös tuo ole osa sitä ideologiaa mitä näyt itse kannattavan? Sovella sitä itseesi ja poistu jonnekin Venäjän onnelaasi. Kiitos.
Kulttuurien moninaisuus on hieno asia, mutta jokaisella kansalla olkoon oma asuinalueensa. Sitä vartenhan ne rajat on olemassa. Se on lopulta kaikkien parhaaksi.
Eihän esimerkiksi taidemaalarikaan sotke kaikkia värejä keskenään. Siitä tulee vaan kauhea sotku. On hieno asia että maapallolla on omat kulttuurilliset alueensa. Se on sitä aitoa moninaisuutta.