Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni jokaisen maan tulisi pitää viimeiseen asti oman maansa kulttuurista ja tavoista kiinni
20.07.2020 |
Minusta olisi ihanaa että jokainen maa olisi ylpeä omasta kulttuuristaan, tavoista, kielestä ja kansalaisistaan. Globaalistuminen on saanut aikaan sen että kulttuurit ovat häviämässä. Minusta on ihana käydä maissa, joissa ihmiset puhuu vain omaa kieltään ja ylpeydellä tarjoavat omaa perinneruokaansa. Ei kulttuureja tarvitse hävetä ja poistaa siksi että kaikki olisimme samaa massaa.
Kommentit (331)
Netflix ei ole suomalaista kulttuuria, eikä vauva.fi:n keskustelupalsta, eli ne poistoon nyt ainakin kaikilta sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kielestä hyvin suuri osa on ruotsia. Lisäksi on paljon venäjää, muinaissaksaa jne.
Jos nyt poistetaan nämä lainat, esim. sanat sänky, penkki ja kinkku pitää korvata finnougrisilla sanoilla. Nämä sanat ovat ruotsia. Sana äiti taas on muinaisgermaanista perua. Pois sekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maista on monikulttuurisia, ei niillä ole mitään yhtä yhtenäistä kulttuuria josta pitää kiinni.
Eipähän ole. Kyllä suurimmassa osassa maita on jonkinlainen valtakulttuuri.
Mutta silloinhan "omasta kulttuurista kiinni pitäminen" olisi sitä, että niitä vähemmistökulttuureja syrjittäisiin. Oikeus omaan kulttuuriin olisi siis vain osalla kansoista.
On lapsellista suomalaista ajattelua että on olemassa vain yksi valtio, jossa on yksi kulttuuri, kieli ja uskonto. Se on kansallisromanttista ideologista haihatusta.
Edes Suomessa ei ole niin eikä ole koskaan ollutkaan.
Miksi ihmiset lukee nykyään yliopistossa näitä hömppätieteitä, eikö ne pääse muualle? Jotkut humkandit on ihan turhia, eihän niille löydy töitäkään, kun puhuvat tuollaista tyhjänpäiväistä soopaa.
Sitten vasta kun olet kirkkoslaavin tohtori, ihmiset ottavat kipeimmät fantasiasi todesta ja huutavat sinut entisen smp:n johtoon. Koko ikä menee verorahoilla elellessä.
Samahan se on im aaneilla ja opetus lapsillaan, jotka maksavat yhteiskunnalle lisääntyvine terveyskuluineen ikääntymisen myötä hautaan saakka. SDP toki pelastaa muutaman joukkoihinsa.
Kirkkoslaavin tohtorin opetuslapsi tuli kertomaan mitä kirkkoslaavin tohtori on taas kirjoittanut.
En lue Räsäsen blogeja, mutta totta, että kristinuskoa kannatan uskontona. En halua islamin leviävän, enkä haaveile kivittämisistä tai päiden katkomisista. Vain sen tähden äänestän persuja seuraavaksi.
Mutta eikö juuri uskonnonvapaus ole Suomessa tärkeä arvo?
On kirjattu perustuslakiin siinä vaiheessa, kun ei tiedetty, että meistä tuleekin ma mu landia.
Suola ei ole suomalaista kulttuuria, sitä kun ei Suomen luonnossa esiinny. Pippurikaan ei suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maista on monikulttuurisia, ei niillä ole mitään yhtä yhtenäistä kulttuuria josta pitää kiinni.
Eipähän ole. Kyllä suurimmassa osassa maita on jonkinlainen valtakulttuuri.
Mutta silloinhan "omasta kulttuurista kiinni pitäminen" olisi sitä, että niitä vähemmistökulttuureja syrjittäisiin. Oikeus omaan kulttuuriin olisi siis vain osalla kansoista.
On lapsellista suomalaista ajattelua että on olemassa vain yksi valtio, jossa on yksi kulttuuri, kieli ja uskonto. Se on kansallisromanttista ideologista haihatusta.
Edes Suomessa ei ole niin eikä ole koskaan ollutkaan.
Miksi ihmiset lukee nykyään yliopistossa näitä hömppätieteitä, eikö ne pääse muualle? Jotkut humkandit on ihan turhia, eihän niille löydy töitäkään, kun puhuvat tuollaista tyhjänpäiväistä soopaa.
Sitten vasta kun olet kirkkoslaavin tohtori, ihmiset ottavat kipeimmät fantasiasi todesta ja huutavat sinut entisen smp:n johtoon. Koko ikä menee verorahoilla elellessä.
Samahan se on im aaneilla ja opetus lapsillaan, jotka maksavat yhteiskunnalle lisääntyvine terveyskuluineen ikääntymisen myötä hautaan saakka. SDP toki pelastaa muutaman joukkoihinsa.
Kirkkoslaavin tohtorin opetuslapsi tuli kertomaan mitä kirkkoslaavin tohtori on taas kirjoittanut.
En lue Räsäsen blogeja, mutta totta, että kristinuskoa kannatan uskontona. En halua islamin leviävän, enkä haaveile kivittämisistä tai päiden katkomisista. Vain sen tähden äänestän persuja seuraavaksi.
Mutta eikö juuri uskonnonvapaus ole Suomessa tärkeä arvo?
On kirjattu perustuslakiin siinä vaiheessa, kun ei tiedetty, että meistä tuleekin ma mu landia.
Olisitko siis uskontojen kieltämisen kannalla? Miten ajattelit, että tuo kieltäminen toteutettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko nyt ainakin pois heti!
Pois maanviljely ja olut, pois tupakka ja kahvi! Ulkomailta kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mitään ulkomaan hapatuksia en kaipaile ja sama tekisi hyvää muillekin. Jos lanttu, savupirtti ja kuusenkerkkäsoppa ei riitä ja haluaa käyttää nykyajan kotkotuksia, sähköä, paperikirjaa, latinalaisia aakkosia, perunoita, puhumattakaan telefooneista, näköradioista ja tuontiuskonnosta nimeltä kristinusko, ei ole suomalaista nähnytkään.
Pyydän kaikkia aitoja suomalaisia poistumaan intervepistä ja kokoontumaan lähimetsiin syömään puolukoita. Yhdessä voimme lakkauttaa ulkomaisen hapatuksen rantautumisen Suomeen ja palata juurillemme.
PS. Olihan kalja ja tupakka suomalaisia? Olihan?Huonosti menee! :)
Tupakka on Pohjois-Amerikan intiaaneilta, joten ei ole suomalaista.
Kalja (siis viljasta valmistettu alkomahooli) on sekin tullut muualta, kuten maanviljelys. Alkuperäisessä suomalaisessa metsästys-keräilykultuurissa juotiin kai jotain simantapaista hieman prosentteja sisältävää juomaa.
Vastaileksää itelles täällä🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mistä päin maailmaa kokon polttamisen perinne on lähtöisin?
Löysin joku aika sitten tämän musiikkivideon jossa kohdassa 20:00 lapsoset tanssivat kokon ympärillä. Video on keski-Venäjältä, Siperian Burjatiasta. En arvannutkaan että heilläkin on tällainen perinne.
Voisinpa veikata, että kokon ympärillä on hilluttu melko pian sen jälkeen kun tulta opittiin hallitsemaan, eli n. 1 000 000 - 500 000 vuotta sitten. Rituaalisia merkityksiä sillä lienee ollut jo alusta alkaen, olihan tulella suuri voima esimerkiksi pimeässä saalistavien petojen karkoittamisessa.
Noinhan se loogisesti menee. Ei pelkkä nuotion ympärillä tanssiminen ole kenenkään kulttuuria. Se miten, milloin, miksi ja missä asussa tanssitaan alkaakin sitten olla spesifimpää.
Samoin usein ajatellaan että sauna olisi suomalaista, mutta kuuman veden ja/tai höyryn käyttö puhtaudessa ja rituaaleissa on melko laajalle levinnyt kulttuuripiirre. Suomi, Siperia, Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat, Japani, jne... Venäläisillä on banjansa, turkkilaisilla omat "saunansa", jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
No vaikkapa:
-Luonnossa liikkuminen
-Pyörän jättäminen lukitsematta kaupan eteen
-Yleinen turvallisuus ja asioiden toimivuus
-Maailman puhtain luonto-Mökkeily
-Työnteon ja rehellisyyden arvostaminen
Tosin näille saa jättää hyvästit kiitos moni kulttuurisuuden ja globalisaation/kapitalismin
Kalja tai pyörä eivät kumpikaan ole suomalaisia keksintöjä. Suomi on aina ollut hyvin väkivaltainen maa. Naisille itse asiassa yksi maailman vaarallisimmista maista. Suomalaisen naisen raiskaa ja pahoinpitelee läheinen, suomalainen mies - useimmiten puoliso, isä, veli tai oma poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos kulttuuri on huono?
Historiassa ne tulevat ja menevät. Mikään ei ole ikuista.
Pitääkö vaikka Isis-kulttuuri säilyttää ikuisesti vai korvata inhimillisemmällä otetteella?
Isis todella loi oman kulttuurinsa, mutta se ei syntynyt orgaanisesti (porukan parissa) vaan arvojen suunnittelemana ja ylhäältä annettuna/pakotettuna poliittisista syistä (ei uskonnollisista). Sen keskeisten käsitysten omaksuminen oli myös vaikeaa, koska väestöstä suuri osa ei edes puhunut arabiaa äidinkielenään ja ideologiahan perustui arabiankielisen koraanin tääriulkintaan. Ideologiaa kannatti/kannattaa myös hyvin pieni ryhmä, joka nyt on osittain hajonnut. Siksi se ei ehkä ole kulttuurina kovinkaan elinkelpoinen ja pitkäikäinen.
Vähän kuin erään Adolfin Saksassa keinotekoisesti pystyyn polkaisema kulttuuri yli 70 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon maita ja kulttuureja, joissa ei ole valkoista väestöä ollenkaan.
Joten voisiko tänne esimerkiksi pohjolan perukoille perustaa oma maa ja kulttuuri valkoisille?
Eivät aidot suomalaiset ole valkoisia. Meillä on paljon muutakin perimää täällä, sekä geneettisesti että kulttuurisesti sekä kielen puolesta.
Kuvitelma suomalaisten valkoisuudesta on uusi asia, tuotu muista maista, eli ei ole osa kulttuuriamme.
Tämä on totta. Vielä sata vuotta sitten, kun rotuopit olivat voimissaan, suomalaisia pidettiin länsimaissa alempiarvoisina kuin esim. ruotsalaisia.
Vielä 1930-luvulla meitä pidettiin rotuopillisesti mongoleina. Nytkin netissä on englanninkielisiä keskusteluja, joissa edelleen pidetään meitä itämaisena kansana. Noin siis länsimaissa on suomalaiset nähty.
Minua se ei henkilökohtaisesti häiritse lainkaan, koska tosiasiassa meillä on siperialaisia geenejä, ja esi-isistämme jotkut ovat tulleet Kiinan ja Mongolian rajalta. Ja kuka nyt ei haluaisi olla mongoli? Aivan mahtavaa porukkaahan he ovat :D
Mongolien ja burjaattien musiikki ja laulut ovat todella hienoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut maat ovat sen ymmärtäneet paitsi Suomi.
Meillä kumarretaan tulijoille ja lisätään Kelaan kieliä sitä mukaan.
Kaikki muut maat? Kuten vaikka Ruotsi?
asdf kirjoitti:
Kristinusko nyt ainakin pois heti!
Pois maanviljely ja olut, pois tupakka ja kahvi! Ulkomailta kaikki.
Metsä on meidän suomalaisten kirkko, ja siellä moni rukoilee, rukoilemista voi olla vaikka jokin toive tai jopa ajatus, jota et itse edes tiedosta. Minusta kaunista ja aitoa. Ei tarvita mitään ulkoisua symboleita.
Ei tarvitse pyllistellä perse Mekkaan päin viis kertaa päivässä, ulkokultaista ja suomaiselle vierasta uskonnon harjoittamista. Se ainakaan ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tai joku kasvojen peittäminen huivilla ja mustaan kaapuun pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, hyvä kun sanoit, Akseli Gallen-K(?)allelan Kalevala-maalaukset ovat suomalaisuuden ydintä.
Että ärsyttää tuollainen edellisen kirjoittajan muka absoluuttinen totuus ja muka älyllinen fisu-kurjoitus, vaikka kyseessä vain hänen oma vähemmistöön jäävä mielipiteensä. Mutta tarkoitus kai onkin vain ärsyttää.
Jotkut niistä Gallen-Kallela kävi maalamassa itärajan takana. On kyllä saman kaltaista kuin suomalainen kultturimaisema.
Niin suomalaisethan ovat omineet lähinnä Vienan Karjalasta Kalevalan. Vienankarjalaiset ovat etnisesti karjalaisia, eli eri kanssa, puhuvat karjalankieltä eivät suomea, ja lisäksi suurelta osin ortdodoksejakin.
Suomessa oli ennen hyvä ja luotettava taksikulttuuri, se on nyt menetetty ja taksikuskit tappelevat torilla ja asiakkaita pelottaa.
Suomalaiseen kulttuuriin kuului myös toimiva postilaitos, sekin kulttuuri on jo historiaa.
Toivon, että verotuskulttuuri vaihdetaan seuraavaksi kansainvälisempään. En tykkää tästä ummehtuneesta suomalaisesta verotuksesta, haluan, että ihmiset saavat pitää palkkansa itse eikä sitä ulosmitata yhteiskäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
Kansallispuvut, murteet, perinneruoka, juhannuskokko, lavatanssit, joulu ja vaikka kastejuhla (erilaisia maiden välisiä eroja). Ja tietenkin suvivirsi koulun päättäjäisissä. Sinä et tauda pahemmin suomalaista kulttuuria arvostaa, mitä tuosta vastauksestasi voi tulkita.
Suvivirsi = Suvivirtenä tunnettu virsi 571 on alunperin käännös ruotsalaisesta virrestä vuodelta 1695.
Kansallispuvut = Perustuvat rahvaan 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa Suomessa käyttämiin pukuihin. Matkivat ja mukailevat samaan aikaan Keski-Euroopassa, Venäjällä ja varsinkin Ruotsissa olleita muotivirtauksia.
Juhannuskokko = yleiseurooppalainen, ikivanha perinne. Ei ole alkuperältään suomalainen. Vuotuisia juhlatulia on poltettu ja poltetaan kaikkialla Euroopassa. Nimenomaan juhannustulet on tunnettu laajimmalla alueella.
Murteet = paikallismurteet ovat kehittyneet Suomessa, mutta itse suomen kielessä olevista sanoista suuri osa on lainasaoja muista kielistä. Jopa sana äiti, joka on lainaa indoeurooppalaisista kielistä.
Onko kiva saivarrella.
Ovat olleet täällä jo niin kauan, että voidaan lukea suomalaiseksi perinteeksi. Siinä tapauksessa suo, kuokka ja Jussi, menttinkö nyt tarpeeksi kauas, vai onko joku neandertali käyttänyt joskus vastaavaa työkalua?
En minäkään pidä kansallispukuja, nuorempia kavereita käy tanhuamassa ja tykkäävät kyllä.
Seuraavaksi sanot, että nyt tänne tulleet 'uudet' tavat muuttuvat perinteiksi vuosisatojen saatossa. Mutta sehän olisi jo aika kaukaa haettua.
Suo, kuokka ja Jussi ovat aika vahvasti vasemmalle asenteiltaan olleen kirjailijan luomia käsitteitä. Samoin kuin hyvin suuri osa muustakin kansalliseen identiteettiimme kuuluvasta kuvastosta ja historiantulkinnasta. Kannattaa lukea niin Pohjantähti- trilogia kuin Tuntematon sotilaskin sillä ajatuksella, mitä kirjailija tahtoi sanoa.
Siltä pohjalta on kiinnostavaa, että nykypäivän kansallismielisyyttään korostavat ajavat aivan eri asioita kuin Väinö Linna aikanaan.
Tosiasiahan on että 1800-luvun Suomessa oikeistolaisia ja varakkaita olivat ruotsinkieliset ja muun kieliset ihmiset. Suomenkieliset 1800-luvulla olivat köyhää kansaa maaseudulla tai työväkeä kaupungeissa. Työväenkulttuuri ja vasemmistolaisuus on siten enemmän osa suomalaista kulttuuria.
Suomenruotsalaiset ovatkin osa suomalaista kulttuuria, sitä parempaa kulttuuria. Kaikkea kultturia ei tietenkään olisi toivonut, kuten työläisten lakkolua ja mellakointia. Se kulttuuri taidettiin oppia Englannista? Kuuluu osana suomalaiseen kulttuuriin, samoin kuin joku taistolaisuus. En kannata, mutta nekin meidän historiaan kuuluu, ja joissain suvuissa ovat sitä kulttuurista perintöä.
Työväen kulttuurista on Nyky-Suomeen tullut paljon kulttuuripiirteitä. Kuten 8 tunnin työpäivä, vuosilomat, lapsilisät, yms.
.
Ymmärrän APn pointin. Itse olen helposti sitä mieltä, että myös toisten maiden kulttuurin säilymiseen saa puuttua mahdollisuudksien rajoissa.
Esim jos sotiva maa alkaa tuhoamaan omia kulttuurihistoriallisesti merkittäviä kohteita. Siitä pitää voida sanoa, että EI! Monet kohteet ovat kuitenkin globaalisti tärkeitä kohteita.
Esim jos Egypti nyt kettuunnuspäissään Libyalle alkaisi tuhoamaan pyramideja. Muiden maiden pitäisi puuttua tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos kulttuuri on huono?
Historiassa ne tulevat ja menevät. Mikään ei ole ikuista.
Pitääkö vaikka Isis-kulttuuri säilyttää ikuisesti vai korvata inhimillisemmällä otetteella?Isis todella loi oman kulttuurinsa, mutta se ei syntynyt orgaanisesti (porukan parissa) vaan arvojen suunnittelemana ja ylhäältä annettuna/pakotettuna poliittisista syistä (ei uskonnollisista). Sen keskeisten käsitysten omaksuminen oli myös vaikeaa, koska väestöstä suuri osa ei edes puhunut arabiaa äidinkielenään ja ideologiahan perustui arabiankielisen koraanin tääriulkintaan. Ideologiaa kannatti/kannattaa myös hyvin pieni ryhmä, joka nyt on osittain hajonnut. Siksi se ei ehkä ole kulttuurina kovinkaan elinkelpoinen ja pitkäikäinen.
Vähän kuin erään Adolfin Saksassa keinotekoisesti pystyyn polkaisema kulttuuri yli 70 vuotta sitten.
Isis kai tällä hetkellä hajaantunut ympäri maailmaa, saimmehan mekin tänne omat edustajamme. Ilmeisesti verkostoituvat hiljausuudessa, tuskin ovat maailmanvalloitusaatettaan haudanneet. Samoin nat si liike kasvussa keski-euroopassa
Huonosti menee! :)
Tupakka on Pohjois-Amerikan intiaaneilta, joten ei ole suomalaista.
Kalja (siis viljasta valmistettu alkomahooli) on sekin tullut muualta, kuten maanviljelys. Alkuperäisessä suomalaisessa metsästys-keräilykultuurissa juotiin kai jotain simantapaista hieman prosentteja sisältävää juomaa.