Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni jokaisen maan tulisi pitää viimeiseen asti oman maansa kulttuurista ja tavoista kiinni
20.07.2020 |
Minusta olisi ihanaa että jokainen maa olisi ylpeä omasta kulttuuristaan, tavoista, kielestä ja kansalaisistaan. Globaalistuminen on saanut aikaan sen että kulttuurit ovat häviämässä. Minusta on ihana käydä maissa, joissa ihmiset puhuu vain omaa kieltään ja ylpeydellä tarjoavat omaa perinneruokaansa. Ei kulttuureja tarvitse hävetä ja poistaa siksi että kaikki olisimme samaa massaa.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään pysyvää kulttuuria , vaan tavat muuttuvat o vuodesta maailman tappiin. Ajat muuttuvat ja tavat sen mukana. Näin on ollut ja on aina oleva.
Te jotka haluatte kulkea heinät kengissänne ja saattaa lapsenne maailmaan savusaunan pimeydessä, se teille sallittakoon mutta antakaa myös muiden elää kuten he haluavat.
Tietenkin muita ihmisiä ja luontoa vahingoittamatta.
Juu, kunhan eivät änkee minun tontilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
No vaikkapa:
-Luonnossa liikkuminen
-Pyörän jättäminen lukitsematta kaupan eteen
-Yleinen turvallisuus ja asioiden toimivuus
-Maailman puhtain luonto-Mökkeily
-Työnteon ja rehellisyyden arvostaminen
Tosin näille saa jättää hyvästit kiitos moni kulttuurisuuden ja globalisaation/kapitalismin
Ei kai suomalaisen koulujärjestelmän läpikäynyt ihminen voi taantua yhtä yksinkertaiseksi kuin sinä muuten kuin saamalla 20+ vasaraniskua päähänsä?
Ei ihme, että aari oikeiston kannatus nousee.
En ole persu, mutta edellinen viesti viittasi jo niin selkeästi siihen vaalipäälikköön. Hyväksyt siis persuja kohtaan kohdistetun väkivallan? Vasemmistohan on aina ollut kovin riidanhaluinen.
Eiköhän vasemmiston "riidanhalu" ole ollut vain taistelua eloonjäämisestä.
Unohdat mukavasti äärioikeiston väkivaltaisuuden Suomessa, otetaan nyt vaikka esimerkiksi Lapuan liike? Muilutukset sun muut? Ring a bell?
Kiitos IKL ja lapuanliike että emme ole olleet osa neuvostoliittoa!
Tajuathan, että tänä päivänä lakimme määrittelisi todennäköisesti Lapuan liikkeen terroristijärjestöksi. Tiedäthän että jopa presidentti K. J. Ståhlberg muilutettiin.
Ei kunnian ihminen sellaista kannata.
Kyllä, aika oli aivan eri. Silloin piti laittaa kova kovaa vastaan. kyllä se punaisten terrorismi olisi aivan samalla lailla terroristiseksi liikkeeksi nykyään luokiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Onko ystäväsi ruotsalainen tai norjalainen? Suomalaisen kulttuurin kanssahan ei Thorin vasaralla ole mitään tekemistä.
Ja jos on oikeasti pohjoimaisen muinaisuskon/-kulttuurin kannattaja, voi ihan hyvin valita myös muunlaisia tunnuksia kuin kontroversiellin Thorin vasaran, tai kehittää moderneja tunnuksia. Itse voisin pitää jonkinlaisesta Huginn ja Muninn -riipuksesta, sellainen ei herättäne kummempaa hälyä, ja sentään kuvastaa enemmän viisautta kuin väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos kulttuuri on huono?
Historiassa ne tulevat ja menevät. Mikään ei ole ikuista.
Pitääkö vaikka Isis-kulttuuri säilyttää ikuisesti vai korvata inhimillisemmällä otetteella?Isis todella loi oman kulttuurinsa, mutta se ei syntynyt orgaanisesti (porukan parissa) vaan arvojen suunnittelemana ja ylhäältä annettuna/pakotettuna poliittisista syistä (ei uskonnollisista). Sen keskeisten käsitysten omaksuminen oli myös vaikeaa, koska väestöstä suuri osa ei edes puhunut arabiaa äidinkielenään ja ideologiahan perustui arabiankielisen koraanin tääriulkintaan. Ideologiaa kannatti/kannattaa myös hyvin pieni ryhmä, joka nyt on osittain hajonnut. Siksi se ei ehkä ole kulttuurina kovinkaan elinkelpoinen ja pitkäikäinen.
Vähän kuin erään Adolfin Saksassa keinotekoisesti pystyyn polkaisema kulttuuri yli 70 vuotta sitten.
Isis kai tällä hetkellä hajaantunut ympäri maailmaa, saimmehan mekin tänne omat edustajamme. Ilmeisesti verkostoituvat hiljausuudessa, tuskin ovat maailmanvalloitusaatettaan haudanneet. Samoin nat si liike kasvussa keski-euroopassa
Poliittiset liikkeet eivät sinänsä synnytä etnistä kulttuuria. Varsinkaan länsimaissa. Kuka tahansa saksalainen n-liikkeeseen syntynyt lapsi on vapaa valitsemaan ihan toisen kulttuurin. Samoin Suomessa koulua käynyt ja kasvanut lapsi voi irtautua äitinsä uskonnosta ja poliittisista uskonnontulkinnoista.
Harvalla meistä on vapaa tahto, vaan olemme pitkälti omien vanhempiemme ja ympäristömme aivopesemiä. Silloin ei voida puhua puhtaasta vapaasta tahdosta.
Vanhemmat voivat myös siirtää omia ajatuksiaan tiedostamatta, yksi tällainen mahdollinen vaikuttamiskeino voi olla vaikka tabut. Kaikki tietävät, että esimerkiksi jotkut puheenaiheet ovat kiellettyjä, vaikka kukaan ei sano miksi, ns. ääneenlausumaton tabu. Näitä tämä äiti voi siirtää lapsiinsa, ilman, että lapset edes ymmärtävät tulleensa aivopestyiksi. Ja tässä kohtaa ne uskonnolliset ja poliittiset valinnat eivät enää olekaan syntyneet ihmisen vapaasta tahdosta. Riipouu ihan vanhemmista ja ympäristöstä, millaisia vaikutteita lapsi saa.
Ja vaikka ei voida puhua ihan vapaasta tahdosta, jokainen on esimerkiksi lain edessä vastuussa omista teoista.
NeurotiedeKIN on osoittanut, että perimämme ja geenimme vaikuttavat jopa siihen, tuleeko meistä liberaaleja vai konservatiiveja. Väitänpä, että vielä voimakkaammin periytyvät uskonnolliset mielipiteet.
Googleta vapaa tahto kirjailijat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
naisten ja miesten välinen tasa-arvo
lasten oikeuksista huolehtiminen
turvallisuus
sauna, kesämökit
pohjoismainen design
saamelaisten kulttuuri
luonnonläheisyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 25 vuotta odottanut persujen määritelmää suomalaiselle kulttuurille ja suomalaisuudelle.
Eipä ole vieläkään sellaista syntynyt. Tuskin syntyykään kun heidän ajatuspajassaan ei ole yhtään ajattelukykyistä tai lukutaitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Taidat olla myrkillisen ideologian aivopesemä.
Tasa-arvoahan tässä on vaadittu. Se toki tarkoittaa, että sinä joudut luopumaan illusioistasi että olet jotain mystistä valkoista herrakansaa, joka saa määritellä mitä isänmaallisuus on meille muille.
Enpä usko olevani. Ja siinäpä hieno ja myrkyllinen kokoelma olkiukkoja, joiden kanssa voit leikkiä parempaa ihmistä. Harmi vain etteivät ne taaskaan kuvaa vastapuolen keskustelijaa tai tämän ajatuksia. Vasemmistohan kaiken hyväksyttävän pyrkii nykyään aktiivisesti ja agressiivisesti uudelleenmäärittelemään. Veikkaan ettei sinulle ole olemassakaan mitään isänmaallisuutta tai suomalaista kulttuuria, paitsi vasurihäröilyn osalta. Se taas ikävä kyllä on tuhoisa meille muille.
Minua kyllästyttää että monet ovat niin aivopestyjä amerikkalaiseen ja persujen propagandaan että jatkuvasti joka asiassa tunkevat tuuttiin sitä samaa tuuba 24/7 liittyi se asiaan tahi ei. Kuin valmis nauhoitus pyörisi suun päässä päivästä toiseen.
Ja lisäksi tuo infantiilin ajatteluun viittava polarisointi ja vihollisukuvan muokkaus ja omien päänsisäisten sekavien kuvitelmien heijastaminen toisiin ihmisiin.
Oiskos sulla mitään aiheeseen liittyvää älyllistä ja historiallisesti totuudellista kommenttia vai vaan tota tuubaa? Jos ei, kunnioita itseäsi ja poistu takavasemmalle.
Ei kyllä ole kovin älylästä haukkua täällä muita infantiileiksi.
Eikös teidän silakoiden pitänyt jo muutenkin hävitä maan alle sen LAITTOMAN blm-torikokouksen järjestämisen jälkeen. Ei se näin äkkiä unohdu.
Muutenkin kuulemma rivit harvenneet radi kaalisti.
Mitkä ihmeen silakat? Luuletko todella, että tuollaista paskakirjoitusta vastustaa vain jotkin äärivasemmistolaiset? Minä puolestani kaipaisin älykkäiden ja koulutettujen persujen kirjoituksia, täällä kirjoittelee nähtävästi vain jonnet, joilla on koulunkäynti loppunut peruskouluun, eikä ymmärretä ihan perusasioita poliittisista aatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pussikaljan juonti ja eukonkanto onkin kulttuurisesti merkittävä asia! Vai mitä ap meinaa ”suomalaisella kulttuurilla”? Saisiko tarkennusta asiaan?
No vaikkapa:
-Luonnossa liikkuminen
-Pyörän jättäminen lukitsematta kaupan eteen
-Yleinen turvallisuus ja asioiden toimivuus
-Maailman puhtain luonto-Mökkeily
-Työnteon ja rehellisyyden arvostaminen
Tosin näille saa jättää hyvästit kiitos moni kulttuurisuuden ja globalisaation/kapitalismin
Ei kai suomalaisen koulujärjestelmän läpikäynyt ihminen voi taantua yhtä yksinkertaiseksi kuin sinä muuten kuin saamalla 20+ vasaraniskua päähänsä?
Ei ihme, että aari oikeiston kannatus nousee.
En ole persu, mutta edellinen viesti viittasi jo niin selkeästi siihen vaalipäälikköön. Hyväksyt siis persuja kohtaan kohdistetun väkivallan? Vasemmistohan on aina ollut kovin riidanhaluinen.
Eiköhän vasemmiston "riidanhalu" ole ollut vain taistelua eloonjäämisestä.
Unohdat mukavasti äärioikeiston väkivaltaisuuden Suomessa, otetaan nyt vaikka esimerkiksi Lapuan liike? Muilutukset sun muut? Ring a bell?
Kiitos IKL ja lapuanliike että emme ole olleet osa neuvostoliittoa!
Tajuathan, että tänä päivänä lakimme määrittelisi todennäköisesti Lapuan liikkeen terroristijärjestöksi. Tiedäthän että jopa presidentti K. J. Ståhlberg muilutettiin.
Ei kunnian ihminen sellaista kannata.
Kyllä, aika oli aivan eri. Silloin piti laittaa kova kovaa vastaan. kyllä se punaisten terrorismi olisi aivan samalla lailla terroristiseksi liikkeeksi nykyään luokiteltu.
Ja senkin nahistelun aloitti punaiset, vaikka tuo yks tuossa yrittää kääntää taas asian toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Onko ystäväsi ruotsalainen tai norjalainen? Suomalaisen kulttuurin kanssahan ei Thorin vasaralla ole mitään tekemistä.
Jag älskar mitt Sverige, jag älskar mitt land!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisten ja miesten välinen tasa-arvo (ei toteudu)
lasten oikeuksista huolehtiminen (lasuja pelätään kuin kuolemaa, lapsia tapetaan ja hyväksikäytetään suvun miesten toimesta)
turvallisuus (missä? Kotiinsa on moni kuollut, liikenteessä tappaa kaahari ja somekin on uhkailua täynnä)
sauna, kesämökit (ei ole kaikilla)
pohjoismainen design (tosi suomalaista 😂😂😂)
saamelaisten kulttuuri (ei lainkaan suomalaista)
luonnonläheisyys (ai näillä 90%:lla, jotka asuvat kaupungeissa?Vai böndeillä, joilla on omat kaatopaikat tontin perällä ja paskavesi lirisee lähimpään ojaan)
Vierailija kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Suomen kielestä hyvin suuri osa on ruotsia. Lisäksi on paljon venäjää, muinaissaksaa jne.
Jos nyt poistetaan nämä lainat, esim. sanat sänky, penkki ja kinkku pitää korvata finnougrisilla sanoilla. Nämä sanat ovat ruotsia. Sana äiti taas on muinaisgermaanista perua. Pois sekin!Eivät nuo sanat ole suomea. Mikä on äidinkielesi? Suomea et ainakaan osaa.
Oikeat suomalaiset sanat ovat vuode, istuin ja sianpersaus.
Vuode on itämerensuomalaista sanastoa, vuota- sanan johdannainen. Istuin on 1600-luvulla keksitty sana, Henrik Hoffmanin perua. Sika on hyvin lähellä venäläistä porsasta tarkoittavaa sanaa.
Kulttuurista lainaa ovat kaikki, eivätkä ajallisesti paljoa poikkea vastaavista germaanisista lainasanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Taidat olla myrkillisen ideologian aivopesemä.
Tasa-arvoahan tässä on vaadittu. Se toki tarkoittaa, että sinä joudut luopumaan illusioistasi että olet jotain mystistä valkoista herrakansaa, joka saa määritellä mitä isänmaallisuus on meille muille.
Enpä usko olevani. Ja siinäpä hieno ja myrkyllinen kokoelma olkiukkoja, joiden kanssa voit leikkiä parempaa ihmistä. Harmi vain etteivät ne taaskaan kuvaa vastapuolen keskustelijaa tai tämän ajatuksia. Vasemmistohan kaiken hyväksyttävän pyrkii nykyään aktiivisesti ja agressiivisesti uudelleenmäärittelemään. Veikkaan ettei sinulle ole olemassakaan mitään isänmaallisuutta tai suomalaista kulttuuria, paitsi vasurihäröilyn osalta. Se taas ikävä kyllä on tuhoisa meille muille.
Minua kyllästyttää että monet ovat niin aivopestyjä amerikkalaiseen ja persujen propagandaan että jatkuvasti joka asiassa tunkevat tuuttiin sitä samaa tuuba 24/7 liittyi se asiaan tahi ei. Kuin valmis nauhoitus pyörisi suun päässä päivästä toiseen.
Ja lisäksi tuo infantiilin ajatteluun viittava polarisointi ja vihollisukuvan muokkaus ja omien päänsisäisten sekavien kuvitelmien heijastaminen toisiin ihmisiin.
Oiskos sulla mitään aiheeseen liittyvää älyllistä ja historiallisesti totuudellista kommenttia vai vaan tota tuubaa? Jos ei, kunnioita itseäsi ja poistu takavasemmalle.
Ei kyllä ole kovin älylästä haukkua täällä muita infantiileiksi.
Eikös teidän silakoiden pitänyt jo muutenkin hävitä maan alle sen LAITTOMAN blm-torikokouksen järjestämisen jälkeen. Ei se näin äkkiä unohdu.
Muutenkin kuulemma rivit harvenneet radi kaalisti.
Mitkä ihmeen silakat? Luuletko todella, että tuollaista paskakirjoitusta vastustaa vain jotkin äärivasemmistolaiset? Minä puolestani kaipaisin älykkäiden ja koulutettujen persujen kirjoituksia, täällä kirjoittelee nähtävästi vain jonnet, joilla on koulunkäynti loppunut peruskouluun, eikä ymmärretä ihan perusasioita poliittisista aatteista.
Ei tästä kirjoitustyylistä voi erehtyä. Viimeisin todistus siitä on, että käänteispsykologiaa käyttäen kehut itseäsi kouluttautuneeksi ja älykkääksi kirjoittajaksi, siis kaipaamalla itsesi tasoista älykästä keskustelijaa. Ei taida kuule löytyä sinun tasollasi olevaa toista kirjoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Kristinusko nyt ainakin pois heti!
Pois maanviljely ja olut, pois tupakka ja kahvi! Ulkomailta kaikki.Metsä on meidän suomalaisten kirkko, ja siellä moni rukoilee, rukoilemista voi olla vaikka jokin toive tai jopa ajatus, jota et itse edes tiedosta. Minusta kaunista ja aitoa. Ei tarvita mitään ulkoisua symboleita.
Ei tarvitse pyllistellä perse Mekkaan päin viis kertaa päivässä, ulkokultaista ja suomaiselle vierasta uskonnon harjoittamista. Se ainakaan ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tai joku kasvojen peittäminen huivilla ja mustaan kaapuun pukeutuminen.
Mun lapsuudessa 1960-luvulla etenkin maaseudulla mutta myös kaupungissa hyvin monet naiset kulkivat huivi päässä. 1800-luvulla kaikki alemman säädyn (lue suomenkielisen väen) naiset kulkivat huiveissa ja pitkissä hameissa.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Akseli_Gallen-Kallela_-_Mustahu…
Suomalainen sitoi huivin niskaan tai kaulan alle, ei peitellyt nassuaan. Myös käytännön syistä, ettei hiukset häirinnyt työntekoa. Ei uskonnollisena symbolina.
Olet väärässä. Huivin käyttö periytyy sekä suomalaisesta kulttuurista (naitu nainen peitti hiuksensa) ja Lähi-idästä kristinuskon kautta meille (nainen peittää hiuksensa uskonnollisista syistä, eli siveyden takia, ja kirkossa -- se lukee ihan raamatussa ja sitä tapaa on Suomessakin noudatettu ihan viime aikoihin.
Etkö tunne oman maasi historiaa?
Suomalainen nainen ei ole käyttänyt huivia uskonnollisista syistä kuin ehkä joskus joku keskiajalla, ja silloinkin kunnoli tukka likainen. Suomalainen ei käytä huivia sen takia, että se on joskus kirjattu raamattuun, vaan käytännöllisistä syistä.
Suomalainen raamatun tulkitsijakin osaa asettaa raamatun tekstit kontekstiinsa, eli siihen historialliseen kehykseensä, missä tekstit on kirjoitettu. Emmehän enää noudata esimerkiksi raamatussa kerrottuja puhtausoppejakaan enää, koska ei enää tarvitse. Veikkaan, että monet eivät ole koskaan kuulleetkaan tuosta siveyshuivista, että löytyy raamatusta. Jos löytyy.
Sen sijaan mus limeilla taitaa ne im aamit kertoa, miten heidän pitää olla ja elää.
Tästä huiviperinteestä sen verran, että kautta Euroopan historian käytäntö on ollut se, että nuorella naimattomalla naisella pää voi olla paljas, mutta vanhemmella naineella naisella ei, ja pää paljaana kulkemista julkisesti pidettiin näin yleensä pitkään täysin sopimattomana. Se millä naisen pää peitettiin vaihteli kuitenkin alueittain ja yhteiskuntaluokittain, monesti kyseessä oli jonkinlainen hattu pikemminkin kuin huivi. Se että naisen tulisi peittää itsensä huivilla tai muulla päähineellä on taas historiallisesti hyvin vanha tapa, joka sai alkunsa jo muinaisesta Assyriasta. Myös muinaisessa Kreikassa ja Roomassa ajateltiin, että naisella tulisi olla jonkinlainen huvi mennesään ulos (nämä eivät toki ulkonöltään muistuttaneet mitään nykyistä abayaa). Toisin sanoen tämä naisten pään peittäminen on tullut sekä kristilliseen kulttuuriin, että islamilaiseen maailmaan samoista historiallisista juurista.
Niinhän se tuli samoista historiallisista juurista, mutta kehittyi toki hyvin eri suuntiin eri paikoissa. Kristillisissä eurooppalaisissa kulttuureissa huivi muuttui keskiajalla hilkaksi. Joskus hilkka oli isompi ja huppumainen, joskus vain pieni päähine pään päällä. Hilkoista sitten kehittyi ylemmille luokille myssyjä ja hattuja.
Mikä alkoi siveellisenä peittelynä ei ole suurimmassa osassa Eurooppaa ole monen vuosisataan ollut muuta kuin siisteyden merkki. Ei siitä ole kauan kun kummallakin sukupuolella kuului olla julkisilla paikoilla jonkinlainen päähine päässä, jottei näyttäisi epäsiistiltä resupekalta tai -pirjolta. Samalla tapaa nainen ilman minkäänlaista korsettia tai vastaavaa alusvaatetta näytti homssuiselta ja epäsiistiltä.
Olisi oikeastaan ihan jännä tietää, missä kohtaa homssuisuus ja epäsiveellisyys kohtasivat ihmisten asenteissa. Epäilemättä "epäsiisti" nainen sai herkemmin huonon naisen leiman. Mutta se on vähän eri asia kuin se, että päähineen pääasiallinen funktio olisi peittää kantajaansa himokkailta katseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisten ja miesten välinen tasa-arvo (ei toteudu)
lasten oikeuksista huolehtiminen (lasuja pelätään kuin kuolemaa, lapsia tapetaan ja hyväksikäytetään suvun miesten toimesta)
turvallisuus (missä? Kotiinsa on moni kuollut, liikenteessä tappaa kaahari ja somekin on uhkailua täynnä)
sauna, kesämökit (ei ole kaikilla)
pohjoismainen design (tosi suomalaista 😂😂😂)
saamelaisten kulttuuri (ei lainkaan suomalaista)
luonnonläheisyys (ai näillä 90%:lla, jotka asuvat kaupungeissa?Vai böndeillä, joilla on omat kaatopaikat tontin perällä ja paskavesi lirisee lähimpään ojaan)
Ihanaa! Todistit juuri olevasi suomalainen!
-pessimisti
-kaikki on aina suomessa huonosti
-muualla on aina kaikki parempaa
Tiedoksi että monessa on parannettavaa mutta Suomi valittiin SILTI maapallon onnellisemmaksi maaksi!
Kuuntele tämä suomalainen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Taidat olla myrkillisen ideologian aivopesemä.
Tasa-arvoahan tässä on vaadittu. Se toki tarkoittaa, että sinä joudut luopumaan illusioistasi että olet jotain mystistä valkoista herrakansaa, joka saa määritellä mitä isänmaallisuus on meille muille.
Enpä usko olevani. Ja siinäpä hieno ja myrkyllinen kokoelma olkiukkoja, joiden kanssa voit leikkiä parempaa ihmistä. Harmi vain etteivät ne taaskaan kuvaa vastapuolen keskustelijaa tai tämän ajatuksia. Vasemmistohan kaiken hyväksyttävän pyrkii nykyään aktiivisesti ja agressiivisesti uudelleenmäärittelemään. Veikkaan ettei sinulle ole olemassakaan mitään isänmaallisuutta tai suomalaista kulttuuria, paitsi vasurihäröilyn osalta. Se taas ikävä kyllä on tuhoisa meille muille.
Minua kyllästyttää että monet ovat niin aivopestyjä amerikkalaiseen ja persujen propagandaan että jatkuvasti joka asiassa tunkevat tuuttiin sitä samaa tuuba 24/7 liittyi se asiaan tahi ei. Kuin valmis nauhoitus pyörisi suun päässä päivästä toiseen.
Ja lisäksi tuo infantiilin ajatteluun viittava polarisointi ja vihollisukuvan muokkaus ja omien päänsisäisten sekavien kuvitelmien heijastaminen toisiin ihmisiin.
Oiskos sulla mitään aiheeseen liittyvää älyllistä ja historiallisesti totuudellista kommenttia vai vaan tota tuubaa? Jos ei, kunnioita itseäsi ja poistu takavasemmalle.
Ei kyllä ole kovin älylästä haukkua täällä muita infantiileiksi.
Eikös teidän silakoiden pitänyt jo muutenkin hävitä maan alle sen LAITTOMAN blm-torikokouksen järjestämisen jälkeen. Ei se näin äkkiä unohdu.
Muutenkin kuulemma rivit harvenneet radi kaalisti.
Mitkä ihmeen silakat? Luuletko todella, että tuollaista paskakirjoitusta vastustaa vain jotkin äärivasemmistolaiset? Minä puolestani kaipaisin älykkäiden ja koulutettujen persujen kirjoituksia, täällä kirjoittelee nähtävästi vain jonnet, joilla on koulunkäynti loppunut peruskouluun, eikä ymmärretä ihan perusasioita poliittisista aatteista.
Onks teitä vielä kolme jäljellä, niinkin paljon😀?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saisi edes arvostaa omaa kulttuuria. Sehän on r*sismia pahimmasta päästä. Ystäväni ei edes uskalla pitää Thorin vasara-korua, sillä pelkää leimautuvansa. Jestas mitä sontaa.
Onko ystäväsi ruotsalainen tai norjalainen? Suomalaisen kulttuurin kanssahan ei Thorin vasaralla ole mitään tekemistä.
Ja jos on oikeasti pohjoimaisen muinaisuskon/-kulttuurin kannattaja, voi ihan hyvin valita myös muunlaisia tunnuksia kuin kontroversiellin Thorin vasaran, tai kehittää moderneja tunnuksia. Itse voisin pitää jonkinlaisesta Huginn ja Muninn -riipuksesta, sellainen ei herättäne kummempaa hälyä, ja sentään kuvastaa enemmän viisautta kuin väkivaltaa.
Kuulostaa joltain puunhalaus symbolilta, yäks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan valkonaamojen on nykymaailmassa väistyttävä ja luovuttava rodustaan, kulttuuristaan, isänmaallsuudestaan, uskonnostaan jne - muillehan vasemmisto sallii nuo asiat mielihyvin.
Taidat olla myrkillisen ideologian aivopesemä.
Tasa-arvoahan tässä on vaadittu. Se toki tarkoittaa, että sinä joudut luopumaan illusioistasi että olet jotain mystistä valkoista herrakansaa, joka saa määritellä mitä isänmaallisuus on meille muille.
Enpä usko olevani. Ja siinäpä hieno ja myrkyllinen kokoelma olkiukkoja, joiden kanssa voit leikkiä parempaa ihmistä. Harmi vain etteivät ne taaskaan kuvaa vastapuolen keskustelijaa tai tämän ajatuksia. Vasemmistohan kaiken hyväksyttävän pyrkii nykyään aktiivisesti ja agressiivisesti uudelleenmäärittelemään. Veikkaan ettei sinulle ole olemassakaan mitään isänmaallisuutta tai suomalaista kulttuuria, paitsi vasurihäröilyn osalta. Se taas ikävä kyllä on tuhoisa meille muille.
Minua kyllästyttää että monet ovat niin aivopestyjä amerikkalaiseen ja persujen propagandaan että jatkuvasti joka asiassa tunkevat tuuttiin sitä samaa tuuba 24/7 liittyi se asiaan tahi ei. Kuin valmis nauhoitus pyörisi suun päässä päivästä toiseen.
Ja lisäksi tuo infantiilin ajatteluun viittava polarisointi ja vihollisukuvan muokkaus ja omien päänsisäisten sekavien kuvitelmien heijastaminen toisiin ihmisiin.
Oiskos sulla mitään aiheeseen liittyvää älyllistä ja historiallisesti totuudellista kommenttia vai vaan tota tuubaa? Jos ei, kunnioita itseäsi ja poistu takavasemmalle.
Ei kyllä ole kovin älylästä haukkua täällä muita infantiileiksi.
Eikös teidän silakoiden pitänyt jo muutenkin hävitä maan alle sen LAITTOMAN blm-torikokouksen järjestämisen jälkeen. Ei se näin äkkiä unohdu.
Muutenkin kuulemma rivit harvenneet radi kaalisti.
Mitkä ihmeen silakat? Luuletko todella, että tuollaista paskakirjoitusta vastustaa vain jotkin äärivasemmistolaiset? Minä puolestani kaipaisin älykkäiden ja koulutettujen persujen kirjoituksia, täällä kirjoittelee nähtävästi vain jonnet, joilla on koulunkäynti loppunut peruskouluun, eikä ymmärretä ihan perusasioita poliittisista aatteista.
Ei tästä kirjoitustyylistä voi erehtyä. Viimeisin todistus siitä on, että käänteispsykologiaa käyttäen kehut itseäsi kouluttautuneeksi ja älykkääksi kirjoittajaksi, siis kaipaamalla itsesi tasoista älykästä keskustelijaa. Ei taida kuule löytyä sinun tasollasi olevaa toista kirjoittajaa.
Ja kukakohan kirjoittaja luulet minun olevan? En ole erityisen kouluttautunut, mutta ikää on jo kertynyt sen verran, että on minulle jotain oppia mennyt päähän. Ärsyttää miten foorumille on alkanut kerääntyä nähtävästi jotain teini-ikäisiä, joilla on kirjat jäänyt lukematta mutta silti on järjetön into paasata politiikasta, ikään kuin siitä mitään ymmärtäisi. Ihan perusasiat kuten mikä on vasemmisto ja mikä on oikeisto on monella hukassa, on vain lähdetty sokeasti kopioimaan somekirjoituksia jostain Yhdysvalloista. Ihan älytöntä touhua, ja hävettää ihan kaikkien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Olen 25 vuotta odottanut persujen määritelmää suomalaiselle kulttuurille ja suomalaisuudelle.
Eipä ole vieläkään sellaista syntynyt. Tuskin syntyykään kun heidän ajatuspajassaan ei ole yhtään ajattelukykyistä tai lukutaitoista.
En ole persu, mutta miksi ihmeessä suomalaisuus ei voi olla kirjavaa, rikasta kulttuuriperinnettä, jossa on paljon paikallista vaihtelua? Minun mielestäni tällaisessa rikkaudessa on juuri kulttuuriperinnön ydin.
Kummallista on mielestäni se, että tällaista käytetään yleensä perustelemaan, että mitään suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan, eikä varsinkaan sellaista, jota kannattaisi vaalia.
Mutta ehkä minun näkökulmani asiaan on vähän eri, koska olen tutkinut eri suomalais-ugrilaisia kansoja ja heidän mytologioitaan. Niin paljon on tuhoutunut vuosikymmenten varrella... paljon on kulttuureja, joilla ei ollut edes mahdollisuutta säilyttää omia perinteitään. Siksi onkin sääli, kun niitä uhrataan ihan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on hävittänyt suomalaisen kulttuurin jo aikapäiviä sitten. Hyvin vähän on jäänyt jäljelle, suuri osa on tuotu Ruotsista tai myöhemmin apinoitu Jenkeistä. Mitä tässä pitäisi vaalia?
Mikä ihmeen suomalaiskulttuuri täällä on ollut? Oli joukko eri heimoja, jotka sotivat keskenään tai liittoutuivat toistensa kanssa muita heimoja vastaan. Oletko ollenkaan lukenut historiaa? Alkuperäisin kansa eli saamelaiset on ajettu yhteistuumin pohjoiseen.
Tämän tyylisissä keskusteluissahan nähdään selvästi miten tietämättömiä jotkut ovat, yleensä ne tynnyrit jotka kolisevat kovimmin ovat juuri niitä tyhjimpiä.
Juuri niin kuin sanot mitään Suomea ei edes ollut ennen uutta aikaa vaan oli vain hajanainen ryhmä heimoja. On osoitettu toteen että karjalaiset ovat tehneet hävitysretkejä varsinais-suomeen ja hämäläiset pohjanmaalle jne. Suomi on alunperin tarkoittanut vain ja ainoastaan Varsinaista-Suomea. Tarkoitetaanko suomalaisella kulttuurilla vain varsinais-suomalaisten kulttuuria siis? Varsinais-suomalainen kulttuuri taas on ottanut todella paljon vaikutteita ihan kielestä ruokatottumuksiin Ruotsista 1100-luvulta lähtien. Ennen 1000-lukua Varsinais-Suomi taas oli suurimmilta osin silloisen itämeren pohjaa ja liuta yksittäisiä saaria joiden asukkaat kävivät kauppaa viikinkien kanssa. Jotka puolestaan matkustivat aina silloiseen Bysanttiin ja ympäröivään m--.slimimaailmaan tuoden mukanaan vaikutteita näiden kulttuureista.
Joten mitä se täällä paljon hehkutettu aito oikea suomalainen kulttuuri nyt edes on? Kannattaisiko teidän joidenkin opetella ensin historiaa niin ei tarvitse tehdä itsestään täyden pellen ihan vain oman tietämättömyydensä takia? Jotkut kuvittelevat tosissaan täällä että joku Thor on suomalaisen kulttuurin luomus. Ei hyvää päivää sentään.
Minä en mitenkään häpeä sitä, että suomalaisilla on myös aasialaista perimää, mutta tuo nyt on ihan puppua, ettei suomalaisia lasketa valkoisiksi. Jos nyt valkoisella kaukaasialaista siis tarkoitetaan.
Jos joku ruotsalainen rotutieteilijä joskus ei laskenut suomalaisia eurooppalaisiksi, niin se on eri asia.