Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rintojen poistattamista pidetään sankaritekona?

Vierailija
02.06.2013 |

Jos itse saisin tietää kantavani syöpägeeniä, niin kiireen vilkkaa poistattaisin rintani sen enempää miettimättä. Se on järkipäätös, ihmettelen miksi sitä pitää niin suitsuttaa?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
02.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen geeni tarkoittaa todellakin sitä, että todennäköisyys sairastua rintasyöpään on 87 prosenttia. Leikkauksen jälkeen sairastumisriski on viisi prosenttia. Erittäin suurella todennäköisyydellä Angelina Jolie olisi sairastunut rintasyöpään ilman leikkausta.

Vierailija
22/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 23:58"]

Kyseinen geeni tarkoittaa todellakin sitä, että todennäköisyys sairastua rintasyöpään on 87 prosenttia. Leikkauksen jälkeen sairastumisriski on viisi prosenttia. Erittäin suurella todennäköisyydellä Angelina Jolie olisi sairastunut rintasyöpään ilman leikkausta.

[/quote]

87?? No, ei

 

Rintasyövän perinnöllisyys

Noin 5-10% rintasyövistä on perinnöllisiä. Tähän mennessä on paikannettu kaksi rintasyöpään liittyvää geeniä: BRCA1 ja 2.

Jos naisella on BRCA1-geeni, hänen riskinsä sairastua elämänsä aikana rintasyöpään on suuri, arviot vaihtelevat 35-85 %:iin. Tämän geenin kantajalla esiintyy tavallista enemmän myös munasarjasyöpää.

Verikokeesta voidaan jo osa tunnetuista geenivirheistä määrittää. Noin puolet periytyvistä rintasyövistä voidaan todeta naisen taustatietojen perusteella.

Perinnöllistä taipumusta rintasyöpään voidaan epäillä, jos:
naisen kolmella tai useammalla ensimmäisen asteen sukulaisella on rintasyöpä (ensimmäisen asteen sukulaisia ovat vanhemmat, sisaret tai lapset)
kahdella ensimmäisen asteen sukulaisella ja yhdellä tai useammalla toisen asteen sukulaisella on rintasyöpä (toisen asteen sukulaisia ovat tädit, serkut, isoäidit)
yhdellä tai useammalla ensimmäisen asteen sukulaisella on rintasyöpä alle 40-vuotiaana tai molemminpuoleinen rintasyöpä alle 50-vuotiaana
suvussa on kaksi tai useampia rinta-munasarjasyöpätapauksia
henkilöllä itsellään on todettu rintasyöpä alle 30-vuotiaana tai sekä rinta- että munasarjasyöpä

Jos nainen kuuluu johonkin edellämainittuun ryhmään, suositellaan tarkempaa sukutaustan kartoitusta, joita tehdään mm. syöpäyhdistysten poliklinikoissa ja joissakin syöpäklinikoissa.

Syöpäjärjestöjen periytyvyysneuvonta >>

Jos perinnöllinen rintasyöpä on suvussa ilmeinen, suositellaan mammografiaseulontaa ja rintojen kaikututkimusta 1-2 vuoden välein ja lääkärintutkimusta puolivuosittain 35. ikävuoden jälkeen tai viisi vuotta aikaisemmin kuin suvun nuorin jäsen on sairastunut.

cancer.fi

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Angelina Jolien tapauksessa lääkärit olivat arvioineet riskin 87 prosentin suuruiseksi. Englanninkielinen wikipedia arvioi riskin BRCA1-geenin kantajilla noin 85 prosentin suuruiseksi, eli sekin huomattavan korkea. Eli joka tapauksessa huomattavasti todennäköisempää on sairastua kuin olla sairastumatta rintasyöpään.

Vierailija
24/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipedia, siihenkö luotat? Jotain tasokkaampaa.

Vierailija
25/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 22:30"]

AJ:n tapauksessa kyse ei ole mistään muusta kuin huomion hausta. Se nainen tekee mitä tahansa että saa sitä.

[/quote] Jos huomionhausta olisi ollut kysymys niin sitten media olisi kutsuttu paikalle kun Angelina meni sairaalaan. Olisi ollut kuvasarja toisensa jalkeen lasaretin portailta.

Nyt asiasta tiedotettiin kun kaikki oli ohi, amerikkalaisen poliisin vakiosanonta: "Keep moving, nothing to see here."

Vierailija
26/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englanninkielinen Wikipedia on erittäin luotettava ainakin tuon artikkelin kohdalla. Ja ihan samat tiedot löydät muiltakin englanninkielisiltä syöpäsivustoilta, Wikipediassa on myös lähdeviitteet kohdallaan.

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, että kyseinen geeni tarkoittaa sitä, että syöpään sairastuminen on todennäköisempää kuin terveenä pysyminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 00:03"]

Angelina Jolien tapauksessa lääkärit olivat arvioineet riskin 87 prosentin suuruiseksi. Englanninkielinen wikipedia arvioi riskin BRCA1-geenin kantajilla noin 85 prosentin suuruiseksi, eli sekin huomattavan korkea. Eli joka tapauksessa huomattavasti todennäköisempää on sairastua kuin olla sairastumatta rintasyöpään.

[/quote]

Juuri näin. Entä suomalainen syöpätutkimus. Vaihteluväli on 35-85%.

 

Vierailija
28/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatko yhtään mitään lukemaasi: Riski vaihtelee henkilöstä toiseen, sillä siihen vaikuttaa monet asiat. Kunkin henkilön riski arvioidaan tapauskohtaisesti. Angelina Jolien riskiksi on arveltu 87 prosenttia. Luulen että hänen lääkärinsä on pätevämpi kuin sinä arvioimaan. Jos ei mene millään jakeluun, niin tässä Cancer Research UK:n sivuilta:

 

The first breast cancer gene faults to be found were BRCA1 and BRCA2. Between 45 and 90 out of every 100 women carrying BRCA genes will get breast cancer at some point in their lives (between 45% and 90% lifetime risk of breast cancer). We know of other genes that significantly increase a woman's risk of breast cancer. They are called TP53 and PTEN. Genetic tests are available to women with a high risk of having changes in these genes

BRCA1
BRCA2
TP53
PTEN genes.

Researchers have found other common genes that can slightly increase a woman's risk of developing breast cancer. No tests are available for these genes yet but they include

CASP8
FGFR2
TNRCP
MAP3K1
rs4973768
LSP1

Rare genes that can also increase breast cancer risk slightly include

CHEK2
ATM (ataxia telangiectasia mutated)
BRIP1
PALB2

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 00:13"]

Tajuatko yhtään mitään lukemaasi: Riski vaihtelee henkilöstä toiseen, sillä siihen vaikuttaa monet asiat. Kunkin henkilön riski arvioidaan tapauskohtaisesti. Angelina Jolien riskiksi on arveltu 87 prosenttia. Luulen että hänen lääkärinsä on pätevämpi kuin sinä arvioimaan. Jos ei mene millään jakeluun, niin tässä Cancer Research UK:n sivuilta:

 

The first breast cancer gene faults to be found were BRCA1 and BRCA2. Between 45 and 90 out of every 100 women carrying BRCA genes will get breast cancer at some point in their lives (between 45% and 90% lifetime risk of breast cancer). We know of other genes that significantly increase a woman's risk of breast cancer. They are called TP53 and PTEN. Genetic tests are available to women with a high risk of having changes in these genes

BRCA1 BRCA2 TP53 PTEN genes.

Researchers have found other common genes that can slightly increase a woman's risk of developing breast cancer. No tests are available for these genes yet but they include

CASP8 FGFR2 TNRCP MAP3K1 rs4973768 LSP1

Rare genes that can also increase breast cancer risk slightly include

CHEK2 ATM (ataxia telangiectasia mutated) BRIP1 PALB2

 

[/quote]

Miksi et luota suomalaiseen syöpätutkimukseen? Se on erittäin korkeatasoista. Minä uskon siihen vakaasti.

 

Vierailija
30/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo sivusto ollut mitään suomalaista syöpätutkimusta, vaan infosivu ihan tavallisille ihmisille. Prosentit vaihtelevat aavistuksen sivustolta toiseen, mutta joka tapauksessa riski on korkea. Ei myöskään ole olemassa mitään "suomalaista syöpätutkimusta" joka olisi vaihtoehto muun maailman syöpätutkimukselle. Syöpätutkimus on tieteellistä tutkimusta ja suomalainen tutkimus on kansainvälistä tutkimusta. Suomalaisten syöpäsivustojen tieto perustuu kansainväliselle tutkimukselle, ei vain suomalaiselle.

Voi jeesus sentään, kun pitää vääntää rautalangasta. Jokaiselle geenitestatulle rintasyöpägeenin kantajalle arvioidaan yksilöllisesti heidän riskinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2013 klo 00:13"]

Tajuatko yhtään mitään lukemaasi: Riski vaihtelee henkilöstä toiseen, sillä siihen vaikuttaa monet asiat. Kunkin henkilön riski arvioidaan tapauskohtaisesti. Angelina Jolien riskiksi on arveltu 87 prosenttia. Luulen että hänen lääkärinsä on pätevämpi kuin sinä arvioimaan. Jos ei mene millään jakeluun, niin tässä Cancer Research UK:n sivuilta:

 

The first breast cancer gene faults to be found were BRCA1 and BRCA2. Between 45 and 90 out of every 100 women carrying BRCA genes will get breast cancer at some point in their lives (between 45% and 90% lifetime risk of breast cancer). We know of other genes that significantly increase a woman's risk of breast cancer. They are called TP53 and PTEN. Genetic tests are available to women with a high risk of having changes in these genes

BRCA1 BRCA2 TP53 PTEN genes.

Researchers have found other common genes that can slightly increase a woman's risk of developing breast cancer. No tests are available for these genes yet but they include

CASP8 FGFR2 TNRCP MAP3K1 rs4973768 LSP1

Rare genes that can also increase breast cancer risk slightly include

CHEK2 ATM (ataxia telangiectasia mutated) BRIP1 PALB2

 

[/quote]

Miksi et luota suomalaiseen syöpätutkimukseen? Se on erittäin korkeatasoista. Minä uskon siihen vakaasti.

 

[/quote] Kun noin vakaasti uskot niin kerro mihin perustat uskosi.  Nimenomaan sanoit uskosi, et tietosi, uskoahan voi vaikka mihin.

Vierailija
32/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minä en ymmärrä teitä syövän pelkääjiä, siinähän tuhlaatte vuosia pelkoon. "

Minä en tuhlannut elämästäni päivääkään rintasyövän tai muunkaan syövän pelkoon. Sen rintasyöpädiagnoosin sitten kuitenkin sain tämän viikon tiistaina. Olen 25-vuotias. Jos osoittautuu, että kannan tuota geeniä, kyllä helvetissä olisin mielummin pelännyt aiemmin ja poistattanut rintani, kuin sairastunut tähän nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Angelina Jolie lähettää tässä viestin naisille, että oma terveys on tärkeä. Hirvittää mihin kaikkeen naiset suostuvat miellyttääkseen miehiä. On silikonirintoja, häpyhuulten pienennyksiä ja peräaukon valkaisuja. Ihan älyttömäksi mennyt naisten ulkonäkökompleksit. Jolie taas tekee jotain vain oman itsensä takia, omaa terveyttään ajatellen. Muidenkin naisten soisi toimivan samoin.

Vierailija
34/34 |
03.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minuakin ihmetyttää se, miten Jolieta pidetään nyt sankarina ja tavallaan myös marttyyrina, kun poistatti rintansa.

 

Tosiasiahan kuitenkin on, että Jolie otti heti entistä ehommat silikonirinnat tms. ja ellei hän olisi tuonut asiaa julkisuuteen, ei kukaan olisi huomannut mitään eroa aiempaan.

 

Hauska kun Hesarin nettisivuillakin ihmiset kirjoitti, että onpa rohkea nainen, kun otti rintans pois....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi