Alakoulun opettaja palaa hoitovapaalta raskaana

Joo ilman muuta opettaja ei koskaan saa tulla raskaaksi kysymättä ensin luokkansa lasten mammoilta! Heti opettaja pakkoaborttiin, koska palsta mamman lapsukainen ei kestä opettajien vaihtumista! Nih!

Lisääntyköön niin paljon kuin huvittaa, mutta miksi tulla kouluun pariksi kuukaudeksi ennen seuraavan muksun syntymää.

Ymmärrän sinua ap hyvin. Itselläni luokanvalvoja teki 2 lasta kun olimme yläasteella, meillä oli 7 luokanvalvojaa sen 3 vuoden aika ja oli aika perseestä.

Kyllä harmittaisi minuakin.

Sitä paitsi toisen äitiysloman putkeen saa samoilla ä-rahoilla joten hän tulee ihan akuuttiin käteisen puutteeseen töihin, ei parempien ä-rahojen toivossa.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 11:31"]

Johan pomppas!  Alakoulun opettaja palaa hoitovapaalta töihin raskaana! Kovin montaa kuukautta ei ehdi syksyllä opettaa, kunnes pitää lähteä äitiysvapaalle.

Olen suuttunut arkojen ja ujojen koululaisten puolesta. Heillä kestää kauan luottaa uuteen opettajaan ja sopeutua uusiin tapoihin ja metodeihin. Osalla lapsista on sama,  kuka heitä opettaa ja kuinka usein opettaja vaihtuu, mutta osa lapsista kärsii tällaisista muutoksista.Ensi syksynä heiltä vaihtuu opettaja kahdesti.

Ikävää, että Suomen laki sallii itsekkään ja ahneen rahastuksen ja unohtaa pienet alakoululaiset. Jos on rahasta pulaa, lapsia ei kannattaisi hankkia. Samainen opettaja ehtii vielä toistaa tempauksensa, kunnes luokka siirtyy yläkoulun puolelle.

Kadehdin rinnakkaisluokkia, jotka saavat pitää saman opettajan koko alakoulun ajan.

 Ikävää lasten kannalta mutta aina ei voi suunnitella, vauvat tulee milloin tulee.Pojalla oli onni kaksi ekaluokkaa sama ope ja kolmannelle uusi ope ja oli vaan vuoden mutta 3 v sama ope ja yläasteella samat opet. Neljänneltä oli vielä mies ope.

[/quote]

Tuntuu olevan erityisesti opettajilla ja muilla julkisen puolen duunareilla ammattitautina, että kun on vakituinen virkasuhde saatu, aletaan puskea perhettä oikein sarjassa. 

Ja veronmaksaja, eli meikäläinen, kiittää. Not. 

Lapset tulee ajallaan, ei sitä voi just justata että silloin ja silloin. Jotkut ei saa koskaan.

Veronmaksajan luulisi olevan kiitollinen siitä, että tulevaisuudessakin on veronmaksajia, jotka hoitavat sinua vanhainkodissa ja maksavat ohitusleikkauksesi.

Pitäisikö lapset mielestäsi tehdä työttömänä? Kiittäisikö veronmaksaja siitä?

Minä ymmärsin ettei ap nyt sitä raskautta pahoitellut vaan sitä että opettaja tulee pariksi kuukaudeksi töihin ennen kuin jää taas äitiyslomalle.

Naapurini on alakoulun opettaja ja hänellä oli laskettu aika syys-lokakuun vaihteessa, hän ajatteli lapsia eikä tullut töihin kun lukuvuosi alkoi vaan antoi sijaisen aloittaa jo silloin. En tiedä miten käytännössä teki sen, aikaistiko äitiysloman alkua vai oliko virkavapaalla.

Jos laskettu aika on syys-lokakuun vaihteessa, eihän siinä ehdi palata töihin, koska äitiysloma alkaa viimeistään 5 viikkoa ennen laskettua aikaa. Koulut alkavat vasta elokuun puolivälissä.

Opettajilla on samat oikeudet kuin kellä tahansa muullakin. Ikäväähän tuo sinäällään on oppilaiden kannalta, mutta ei voi mitään. Jos hoitorahalla ei maksella lainanlyhennystä, on töihin mentävä vaikka pariksi kuukaudeksi sitten, että saisi jostain rahaa elintasonsa ylläpitämiseen. Oli sitten opettaja tai kaupan kassa. Miten sitten järjestettäisiin moinen kaikille tasapuolisesti?

No voi nyt helvetti! Kyllä ihminen saa töihinsä palata, oli sitten vaikka astronautti. Mistä ihmeestä näitä opettajavihamielisiä ihmisiä oikein tänne palstalle sikiää? Maksatko sinä opettajalle kolmen kuukauden palkan siitä hyvästä, että hän pysyy kotona ilman mitään tuloja eikä ole tienaamassa rahaa perheelleen?

Tyhmä opettaja. Lapset pitää ajoittaa niin, että opettaja on töissä kesäkuun alusta koulujen alkuun. Näin saa palkan, ei tarvitse tehdä mitään, ja sijainen joutuu kortistoon kesän ajaksi. 

Kyllä meistä jokaisella on oikeus tehdä työtä! On se taas niin kamalaa kun aikuinen nainen hankkii ammatin ja käy hetken töissä. Kannattaisiko vaikka jutella sen henkilön kanssa joka palaa työhön kuin haukkua ja solvata selän takana? Kertoo vaan enempi ap.sta kuin siitä opettajasta.

Mitenkään työhön palaaminen ei vaikuta äitiysloman alkuun, palkkaa ei saa jos ei palaa työhön. Mutta voi siihen palaamiseen vaikuttaa vaikka oma tahto palata hetkeksi.

Kyllä Suomi on täynnä lapsia joilla vaihtuu tarhassa hoitajat, sairaalassa hoitajat ja koulussa opettajat. Mutta tottakai työntekijällä on oikeus työhönsä. Ilmeisesti osalle vastaajista on oleellista olla kotona putkeen vuosia kuin palata hetkeksi, ihan kiinnostuksesta työhönsä kun noin katsotaan nenän vartta pitkin.

Mutta tottakai nainen voidaan haukkua ahneeksi, mies jos käyttäisi tilanteen vaariksi niin se olisi ihan normaalia. Jotenkin tämä tuntuu ihan normaalilta lukea loanheitosta. Tuohan vaarantaa teidän eräiden äitien asemaa. Ajatelkaa nyt: Se jaksaa muutaman kuukauden tehdä töitä! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIK!

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 13:31"]

Tyhmä opettaja. Lapset pitää ajoittaa niin, että opettaja on töissä kesäkuun alusta koulujen alkuun. Näin saa palkan, ei tarvitse tehdä mitään, ja sijainen joutuu kortistoon kesän ajaksi. 

[/quote]

Just tällaisen törkimyksen mäkin tiedän. Palasi välissä kesäksi töihin ja koululla vielä selittelivät, että kun sillä ja sen miehellä on asuntolainaa. Menivät vähän hiljaisiksi, kun sijaisope totesi, että niin on hänelläkin.

Ap:n tapauksessa se sijaisope on varmaan jo saanut tarpeekseen ja ottanut hatkat, joten joka tapauksessa ope vaihtuu kohta taas.

Myös opettajilla on oikeus hankkia lapsia! Harmi, että käy noin, mutta ope kuitenkin tekee työtään ja hänellä on myös perhe. 

Tuota se teettää kun naisella on samanlainen oikeus ja velvollisuus työssäkäyntiin kuin miehilläkin, opettaja ei ole poikkeus.

Harmi lasten kannalta mutta sallittuahan tuo on.

Palaan itse huomenna töihin terveydenhuoltoalalle hoitovapaalta. Olisin halunnut olla raskaana töihin palatessani, mutta en ole :(

Aina niitä lapsia ei suunnitella niin tarkkaan. Mä olin hoitovapaalla. Huhtikuussa kävin keskustelemassa rehtorin kanssa. Kerroin palaavani töihin elokuun alussa. Sovimme käytännön asioista jne.

Oli kiva lämmin kesä ja työt siinsi elokuussa. Viikkoa ennen koulun alkua heräsin todellisuuteen, ettei kuukautisia ole ollut koko kesänä. No, raskaanahan tietty olin. En kai mä voinut viikkoa ennen koulun alkua mennä sanomaan, etten tulekaan töihin. Töihin siis menin ja joululta jäin sitten äitiyslomalle.

Jos olisin tämän keväällä aavistanut, olisin tietty ollut hoitovapaalla syyslukukauden, mutta kaikki ei aina suju kuin tanssi oikeassa elämässä.

Ootteko kuulleet sellaista, että vaikka kiltti naisope pysyttelisikin kesän hoitovapaalla, ahne kunta pitää silti kesärahat ja potkaisee sijaisen pihalle suvivirreltä? Se on paljon kivempaa kunnalle, ettei tartte kesäpalkkoja maksaa kenellekään.