Lue keskustelun säännöt.
Miksi omalla lapsella rahastaminen on nykyään hyväksyttävää?
17.07.2020 |
Tarkoitan somettajien/vaikuttajien toimintaa nykypäivänä ja sen hiljaista joukkohyväksymistä/normalisointia. En ihmettelisi jos nykyään joku ryhtyy lapsentekoon osittain siksi että lapsella mainostamisesta saa rahaa ja uusia yhteistyökumppaneita. Minusta pienelle lapselle oman instatilin avaaminen ja bisneksen pyörittäminen on sairasta. Samoin on lapsesta vaippa-ja kylpykuvien jakaminen mainostusmielessä. Lapsi ei voi valita haluaako olla julkkis jo pienestä pitäen, joten vanhempien tulisi varjella lapsen yksityisyyttä. Mielestäni se on lapsen hyväksikäyttöä, että hänen kasvoillaan ja kehollaan tehdään talouteen rahaa.
Haluaisin oikeasti saada tästä aiheesta keskustelua aikaan, koska en ole kuullut vielä yhtään järkevää perustelua tälle ilmiölle. ”Ajat muuttuu” ja ”kaikki muutkin niin tekevät” ovat todella ontuvia perusteluja jotka eivät tarkoita mitään. Noilla nyt voisi perustella mitä vain julmuuksia jotka jossakin päin maailmaa ovat laillisia tai hyväksyttyjä. Lapsella on samat ihmisoikeudet kuin muillakin ihmisillä, he eivät vain pysty vielä ilmaisemaan itseään. Naapurin Pertti tai puolisosi saattaisi älähtää jos perustaisit insta-tilin, jonne jakaisit heidän kuviaan lupaa kysymättä. Mutta kun se on oma lapsi, se onkin ihan ok.
Kommentit (189)
Eräällä bloggaajalla on oman lapsen mainoskuva Mainonnan eettisen neuvoston käsiteltävänä. Jos siitä tulee huomautus, niin siinäkin olisi hyvää materiaalia jollekin toimittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku tehdä aloitteen? Kävisin heti allekirjoittamassa. Voisi muuten saada yllättävän paljon kiinnostusta, sentään kaikki eivät ole menettäneet järkeään mitä tulee lapsen yksityisyyden myymiseen.
minä kävisin myös.
toivottavasti joku toimittaja tarttuu tähän juttuaiheeseen.
Mitä mieltä porukka on bloggaajasta, joka lapsen varjolla haluaa päästä julkisuuteen esittelemällä ja kulkemalla rinnat paljaana kauppakeskuksessa imettämällä lastaan. Lisäksi kertoo ylpeillen kuinka asia aiheutti nuorissa hämmennystä. Sama bloggaaja laittaa kuvia uimisesta, jossa lapset ovat kuvassa ja hänen takapuoli keskellä kuvaa. Onko oikein, että lapset tai nuoret tarkoituksella asetetaan hämmentävään tilanteeseen ja kuvat vielä jaetaan ylpeillen omasta kehosta nauttien julkisuuteen. Eikö näille paljasteluille olisi ihan muut foorumit ja sivustot kuin vauvablogi? Kaiken paljastelua tarkoitus kun on kehon esittely kaikille ja lasten käyttäminenkuvissa rekvisiittana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä porukka on bloggaajasta, joka lapsen varjolla haluaa päästä julkisuuteen esittelemällä ja kulkemalla rinnat paljaana kauppakeskuksessa imettämällä lastaan. Lisäksi kertoo ylpeillen kuinka asia aiheutti nuorissa hämmennystä. Sama bloggaaja laittaa kuvia uimisesta, jossa lapset ovat kuvassa ja hänen takapuoli keskellä kuvaa. Onko oikein, että lapset tai nuoret tarkoituksella asetetaan hämmentävään tilanteeseen ja kuvat vielä jaetaan ylpeillen omasta kehosta nauttien julkisuuteen. Eikö näille paljasteluille olisi ihan muut foorumit ja sivustot kuin vauvablogi? Kaiken paljastelua tarkoitus kun on kehon esittely kaikille ja lasten käyttäminenkuvissa rekvisiittana.
Tämä bloggaajahan julkaisi myös K-18 kuvia synnytyksestään, eli ainutlaatuinen intiimi hetki levitettiin kaikille, jotta sai esitellä toosaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti koulukaverit löytävät blogit, jostakin ne jutut aina putkahtaa. Bloggaajat eivät kai ajattele että lapset kasvavat ja jotkut ihmiset ovat inhottavia ja tykkäävät rääppiä toisten asioita. Esim. lapsen luokkakaverin äiti oli kehunut lapsensa koulumenestystä fb:ssa ja eipä siihen muuta tarvittu kuin jonkun äiti oli tämän kaverina ja näytti lapselleen (no en kyllä tätäkään ymmärrä), siitä sitten levisi ja koulussa irvailtiin. Niin se vaan menee valitettavasti. Itse en ikinä avaudu miten mahtavia lapseni ovat juuri tästä syystä. Se on meidän oma asia. Todistus oli loistava ja siitä kerrottiin mummille.
Jossain muussa keskustelussa oli hyvin sanottu että lapsen pitää saada luoda itse se netti-identiteetti, sen ei pitäisi perustua äidin luonneanalyysiin kuinka olit tomera mutta pohdiskeleva eskarilainen. Itse ainakin ajattelen että olisi kamalaa että minut olisi luonnehdittu toistuvasti jonkun toisen toimesta kaikelle kansalle. Voi hyvinkin tulla valtava taakka lapselle ja nuorelle.
En nyt ehdi lukea tätä koko keskustelua, mutta pakko laittaa omat pointtini. Tämä touhu on kyllä niin kaukana Tenavatähteydestä kuin olla ja voi - jossa siinäkin ja vastaavissa on eettiset ongelmansa.
1. Yksityisyyden menetys: Lapsen yksityisyys viedään häneltä ennen kuin hän voi tästä itse päättää.
2. Lapsen tuotteistaminen: Moni näistä ns. brändää lapsensa eli luo hänestä myyvän tuotteen. Sellainen on omiaan aiheuttamaan jopa aikuiselle, joka itsensä tuotteistaa, identiteettiongelmia. Entä lapsi, joka ei tätä tuotteistusta tee ja jolla tulisi olla oikeus kasvaa turvassa omaksi itsekseen.
3. Taloudellinen hyöty omasta lapsesta. Hyi. En perustele.
4. Julkisuudessa elävien vanhempien taakka. Mieti, että äitisi on tunnettu kohujulkkis tai isäsi tunnettu julkkisrikollinen. Tai onpa hän nyt sitten mikä hyvänsä, lapsella tulisi olla mahdollisuus päättää, onko hän julkisesti vaikkapa edellä mainittujen lapsi. Olen itse joissain tilanteissa halunnut olla kertomatta tuntemattomille vanhempiani eikä heissä ole mitään salattavaa. Ymmärrän, jos lapseni tahtoisi joskus toimia samoin. Mieti, että aina ja kaikissa tilanteissa sinut tunnistetaan sen ja sen lapseksi - ja tätä kautta syntyy ensivaikutelma.
5. Turvallisuus. Maailma on väärällään mielenvikaisia ihmisiä. Ihan täysin käsittämättömät, minusta neutraalit ihmiset saavat uhkauksia, sekopäistä postia.. En ikinä altistaisi lapsiani tuolle. Jos he vakaasti sen itse päättävät, asia on eri. Mutta minä en heitä olisi ikinä altistanut edes tälle. He ovat minulle arvokkainta, mitä on. ❤️
Psykan ope: Aika yksitotinen näkökulma. Oletkohan psykan ope, joka on tehnyt saman omille lapsilleen? Eilen kiinnitin huomiota yhteen ja ihmettelin. Just saying.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pölyn ylistys -kirjassa oli aika hyvin tätä teemaa sivuttu, onko joku muukin lukenut.
Todella toivoisin, että vaikka Suomen Kuvalehti tekisi jutun. Aika moni naistenlehti on niin syvällä tässä toiminnassa blogien ja kestonaamojensa kautta, jotka ovat tuoneet lapsensa julkisuuteen, että en jotenkin usko niiden aiheeseen tarttuvan kuin korkeintaan jonkun puoltavan hömpän muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt samaa. Ihan pimeää hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä jutut vahvistavat käsitystäni siitä, kuinka itsekkäitä lapsia hankkivat ihmiset ovat. En tunne yhtäkään somessa olevaa vanhempaa, joka ei olisi laittanut kuvia kersoistaan sinne. Järkevänä pitämäni eräs psykologian opettaja on laittanut myös pottakuvia lapsestaan faceen.
Toivottavasti tästä tehtäisiin joku ihan perustavanlaatuinen, megaluokan artikkeli esimerkiksi Suomen Kuvalehteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut vahvistavat käsitystäni siitä, kuinka itsekkäitä lapsia hankkivat ihmiset ovat. En tunne yhtäkään somessa olevaa vanhempaa, joka ei olisi laittanut kuvia kersoistaan sinne. Järkevänä pitämäni eräs psykologian opettaja on laittanut myös pottakuvia lapsestaan faceen.
Minä en ole koskaan laittanut. Ei myöskään mieheni, sisareni puolisoineen eikä moni hyvä ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei valittanut Tenavatähti ohjelmasta aikoinaan ja nyt nillitetään YouTube kanavista. Tekopyhää hurskastelua.
Tämä on hyvä muistaa. Kukaan ei valittanut Tenavatähdistä aikoinaan. Kaikki katsoivat ja ostivat cd-levyjä. Nyt jeesustellaan YouTube tähdistä. Miten ihmiset ovat tällaisia kaksinaismoralisteja.
Todellakin tekopyhää saarnaamista ihmisiltä, katkeria ja kateellisia tuntuu riittävän.
Hienoa, että Suomestakin nousee lapsitähtiä.
1. Tenavatähti-ohjelmaa paheksuttiin. Meillä jopa niin paljon, etten saanut katsoa sitä.
2. Yksikään (oikea) lapsitähti ei ole elänyt kovin onnellista elämää. Maailma on täynnä surullisia esimerkkejä.
3. Se, että vanhemmat raportoivat lasten elämästä kaiken nettiin kylpyvideoita ja alastonkuvia myöten, ei tee kenestäkään lapsitähteä. Jonkinlaisen lapsi prostituoidun ehkä.
1. Kerro ketkä paheksui? Sinä ja naapurisi ei riitä.
2. Kerro surullisista esimerkeistä? Kerro suomalaisista lapsitähdistä joiden elämä ei ole ollut onnellista?
3. Kerro suomalaisista lapsitähdistä joista on alastonkuvia netissä?Odotan vastauksiasi.
Odotan edelleen vastauksia. Ei taida vaan jeesustelijoilta löytyä.
Odotan vieläkin vastauksia. Miksi jeesustelijat eivät pysty kommentoimaan?
Edelleen odotan vastauksia. Mikä on kun ei voi vastata, mutta jeesustella kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3489832/instamammat-ja-kaupallistettu-l…
Kiitos linkistä! Luen läpi kun on enemmän aikaa mutta kiva nähdä että moni muukin on samoilla linjoilla!
Ap
Ketju poistui kiireen vilkkaa :D taisi osua mammojen nilkkaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut vahvistavat käsitystäni siitä, kuinka itsekkäitä lapsia hankkivat ihmiset ovat. En tunne yhtäkään somessa olevaa vanhempaa, joka ei olisi laittanut kuvia kersoistaan sinne. Järkevänä pitämäni eräs psykologian opettaja on laittanut myös pottakuvia lapsestaan faceen.
Minä en ole koskaan laittanut. Ei myöskään mieheni, sisareni puolisoineen eikä moni hyvä ystävä.
Hyvä, te hyvät ja muita kuin omaa napaa ajattelevat vanhemmat olette katoava luonnonvara. En ihmettele miksi niin moni lapsi voi pahoin, ja on saanut diagnoosin jostain erityisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vinkkaatte toimittajille juttuideaa niin joku muotilehti ei ehkä ole paras kanava. He tekevät yhteistyötä somevaikuttajien kanssa joten tuskin alkavat nostaa esille heidän arkaluontoisia asioitaan. Joku mahdollisimman puolueeton ja neutraali julkaisu olisi paras.
Totta, että muotilehdet tuskin tekisivät juttu. Toisaalta olis upeaa, että jos uskaltaisivat kyseenalaistaa, mutta tuskin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei valittanut Tenavatähti ohjelmasta aikoinaan ja nyt nillitetään YouTube kanavista. Tekopyhää hurskastelua.
Tämä on hyvä muistaa. Kukaan ei valittanut Tenavatähdistä aikoinaan. Kaikki katsoivat ja ostivat cd-levyjä. Nyt jeesustellaan YouTube tähdistä. Miten ihmiset ovat tällaisia kaksinaismoralisteja.
Todellakin tekopyhää saarnaamista ihmisiltä, katkeria ja kateellisia tuntuu riittävän.
Hienoa, että Suomestakin nousee lapsitähtiä.
1. Tenavatähti-ohjelmaa paheksuttiin. Meillä jopa niin paljon, etten saanut katsoa sitä.
2. Yksikään (oikea) lapsitähti ei ole elänyt kovin onnellista elämää. Maailma on täynnä surullisia esimerkkejä.
3. Se, että vanhemmat raportoivat lasten elämästä kaiken nettiin kylpyvideoita ja alastonkuvia myöten, ei tee kenestäkään lapsitähteä. Jonkinlaisen lapsi prostituoidun ehkä.
1. Kerro ketkä paheksui? Sinä ja naapurisi ei riitä.
2. Kerro surullisista esimerkeistä? Kerro suomalaisista lapsitähdistä joiden elämä ei ole ollut onnellista?
3. Kerro suomalaisista lapsitähdistä joista on alastonkuvia netissä?Odotan vastauksiasi.
Odotan edelleen vastauksia. Ei taida vaan jeesustelijoilta löytyä.
Odotan vieläkin vastauksia. Miksi jeesustelijat eivät pysty kommentoimaan?
Edelleen odotan vastauksia. Mikä on kun ei voi vastata, mutta jeesustella kyllä voi.
Mikä on kun katkerat ja kateelliset vanhemmat eivät voi vastata? Vastauksia odotellaan?
Laitoin sille toiselle Hesarin toimittajille, joka jo teki jutun ”Vauva on sisältöä” toissa sunnuntaina pyyntöä tehdä laajempi juttu aiheesta.