Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
25-35v naiset, kuinka lihaksikas mies on riittävän lihaksikas?
17.07.2020 |
Siis huom! Riittävän lihaksikas, ei mikään unelmalihaksikas steroidibroileri tai syntymäkorsto.
Laittakaa kuvalinkkejä miehistä, jotka on riittävän lihaksikkaita että kelpuuttaisitte miehen. ( Jason Momoat ja bodybuilderit voi jättää muihin ketjuihin)
Kommentit (65)
Oma mies on teinipojan näköinen ja ollut ikänsä alipainoinen. Kyllä se luonne ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimpien miesten pitää harrastaa punttisalia tosi paljon jos ne meinaa saada lihakset jotka erottuvat näyttävästi myös vaatteet päällä.
Esim jalkapalloilija Cristiano Ronaldo ilman vaatteita, lihakset näyttää hyvältä:
https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.o…
Mutta vaatteet päällä hän on ihan taviksen näköinen:
https://i.guim.co.uk/img/media/02f5e4436354d602db9ac4912830fb4ae213b734…
Varmaan jos haluaa erottuvat lihakset niin kannattaa satsata hauiksiin koska nehän muille näkyvät.
Niinno, tuohon riittäisi ihan hyvin jo se ettei käytä mitään telttakokoisia paitoja, vaan ihonmyötäisiä jos se ulos näkyminen on niin tärkeää.
Kunhan ei ole ihan sairaalloisen laiha tai sairaalloisen lihava. Lihaksia enemmän arvostan voimaa. Jos mies voittaa minut kädenväännössä, jaksa kantaa minut kynnyksen yli ja saa hillopurkin jollain konstilla auki niin kelpaa lihaksistonsa puolesta oikein hyvin
Mun mielestä tuo avannemies tuossa ennen kuvassakin on jo liian lihaksikas vähimmäistasoa ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei ole ihan sairaalloisen laiha tai sairaalloisen lihava. Lihaksia enemmän arvostan voimaa. Jos mies voittaa minut kädenväännössä, jaksa kantaa minut kynnyksen yli ja saa hillopurkin jollain konstilla auki niin kelpaa lihaksistonsa puolesta oikein hyvin
Harrastat miehesi kanssa kädenvääntöä, etkä jaksa itse kävellä kynnyksen yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niin monella rumalla bodarimiehellä, joita ei usein ole liialla älylläkään pilattu, on usein itseään nuorempi ja kaunis naisystävä/puoliso. Luulin että suurin osa naisista ei pidä bodareista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monella rumalla bodarimiehellä, joita ei usein ole liialla älylläkään pilattu, on usein itseään nuorempi ja kaunis naisystävä/puoliso. Luulin että suurin osa naisista ei pidä bodareista?
Koska ne loput pitää bodareista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monella rumalla bodarimiehellä, joita ei usein ole liialla älylläkään pilattu, on usein itseään nuorempi ja kaunis naisystävä/puoliso. Luulin että suurin osa naisista ei pidä bodareista?
Koska ne loput pitää bodareista?
Niin ja ilmeisesti bodareista pitävät naiset on myös keskimääräistä kauniimpia naisia jotka pitää rumista ja tyhmistä miehistä. Niin kai sen sitten täytyy olla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monella rumalla bodarimiehellä, joita ei usein ole liialla älylläkään pilattu, on usein itseään nuorempi ja kaunis naisystävä/puoliso. Luulin että suurin osa naisista ei pidä bodareista?
Koska ne loput pitää bodareista?
Niin ja ilmeisesti bodareista pitävät naiset on myös keskimääräistä kauniimpia naisia jotka pitää rumista ja tyhmistä miehistä. Niin kai sen sitten täytyy olla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen että tekee edes välillä jotain fyysistä, eli kädet ei ole kauttaaltaan löllöt.
Naiset tuntuvat oikeasti kuvittelevan että kun mies edes vilkaisee halkokasaan päin, lihakset kasvavat heti.
Jos mies tekee vain välillä jotain fyysistä, niin ne kädet ovat yhtä löllöt kuin mitään tekemättömällä. Jänteväksi muuttuu kun tekee fyysistä työtä päivittäin, lihaksikkaaksi kun treenaa kunnolla salilla.
Olen tavannut miehiä jotka eivät kirjaimellisesti harrasta muuta liikuntaa kuin minimaalista kävelyä ja tietokoneiden kokoamista, ja miehiä joiden ainoa fyysinen aktiviteetti on 2-4 punnerrussarjaa (20 toistoa) viikossa. Kyllä se ero on hurja.
Nyt v...u riitti.
Kolmas yritys kirjoittaa asiallinen vastaus tähän, sensuuriin.
Vastaan kirjoitukseesi rivi kerrallaan, nyt katsotaan mikä kohta viestissä aiheuttaa "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen" (ei julkaista).
osa 1:
Tuo riippuu täysin genetiikasta. Joillain miehillä on geenit lihaskasvuun ja toisilla ei. Voimat lisääntyvät jonkin verran tasaisemmin.osa 2:
Esimerkkinä minä itse. Lähtötaso oli postatuista kuvista lähinnä tätä:https://media.gettyimages.com/photos/studio-shot-of-smiling-man-picture…
osa 3:
Treenin tuloksena voimat kaksinkertaistuivat tai jopa kolminkertaistuivat, riippuen liikkeestä. Todella radikaali ero siis. Ulkonäöllisesti lopputulos oli näistä esimerkeistä lähinnä tämän kuvan vasemmanpuolista, paitsi että hartiat ovat enemmän pullomalliset kuin kuvan miehellä:osa 4:
Luuston merkityksestä kertoo hyvin tämä kuva. Kaikki naisten linkkaamat miehet ovat yllättäen pitkiä, harteikkaita ja luontaisesti lihaksikkaita.https://i.imgur.com/1xsa0sE.jpg
....ttu.
Ensin kirjoittamani viesti jossa oli tarkemmin asiaa siitä mikä aiheuttaa lihaskasvun, yksilöllisistä eroista ym, päätyi bittien taivaisiin.
Pointtini kuitenkin on että genetiikka ratkaisee eniten, sekä lihaskasvun että esteettisen lopputuloksen kannalta. "Before/after" Esimerkeissä on lähes aina miehiä joilla on täydellinen genetiikka ja luontainen taipumus lihaskasvuun, ei enemmistöä miehistä joiden ulkonäkö ei kovin helposti muutu.
Pääset takaisin editoimaan vastaustasi joka ei kelpaa menemällä selaimen nuolella takaisinpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei ole ihan sairaalloisen laiha tai sairaalloisen lihava. Lihaksia enemmän arvostan voimaa. Jos mies voittaa minut kädenväännössä, jaksa kantaa minut kynnyksen yli ja saa hillopurkin jollain konstilla auki niin kelpaa lihaksistonsa puolesta oikein hyvin
Harrastat miehesi kanssa kädenvääntöä, etkä jaksa itse kävellä kynnyksen yli?
No jos nyt ehdottomasti haluat tietää, mielestäni on seksikästä jos mies koppaa minut syliinsä ja kantaa minut sänkyyn.. Ja lopulta sängystä kylpyhuoneeseen siistiytymään. Kynnyksen yli kävellään tässäkin tilanteessa. Kädenvääntöäkään en harrasta, mutta minua miellyttää mies, joka on voimakkaampi kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen että tekee edes välillä jotain fyysistä, eli kädet ei ole kauttaaltaan löllöt.
Naiset tuntuvat oikeasti kuvittelevan että kun mies edes vilkaisee halkokasaan päin, lihakset kasvavat heti.
Jos mies tekee vain välillä jotain fyysistä, niin ne kädet ovat yhtä löllöt kuin mitään tekemättömällä. Jänteväksi muuttuu kun tekee fyysistä työtä päivittäin, lihaksikkaaksi kun treenaa kunnolla salilla.
Olen tavannut miehiä jotka eivät kirjaimellisesti harrasta muuta liikuntaa kuin minimaalista kävelyä ja tietokoneiden kokoamista, ja miehiä joiden ainoa fyysinen aktiviteetti on 2-4 punnerrussarjaa (20 toistoa) viikossa. Kyllä se ero on hurja.
Nyt v...u riitti.
Kolmas yritys kirjoittaa asiallinen vastaus tähän, sensuuriin.
Vastaan kirjoitukseesi rivi kerrallaan, nyt katsotaan mikä kohta viestissä aiheuttaa "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen" (ei julkaista).
osa 1:
Tuo riippuu täysin genetiikasta. Joillain miehillä on geenit lihaskasvuun ja toisilla ei. Voimat lisääntyvät jonkin verran tasaisemmin.
Tämäkin tosiaan on kovin synnynnäistä. Eikä lihaksikkuus kerro lopulta paljoakaan todellisista voimista. Setä ja hänen poikansa ovat kuuluja voimistaan, vaikkeivat päälle päin näytä niin kummoisen vahvoilta. Setä kuitenkin aikanaan vei monet vedot, kun melko lyhyenä tapikkana kantoi niskassaan milloin härkää ja välillä jotain varaston tönöä.
Horppabroilereilta jää moiset uroteot yleensä tekemättä, kun esimerkiksi kestävyyttä ei ole nimeksikään oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen että tekee edes välillä jotain fyysistä, eli kädet ei ole kauttaaltaan löllöt.
Naiset tuntuvat oikeasti kuvittelevan että kun mies edes vilkaisee halkokasaan päin, lihakset kasvavat heti.
Jos mies tekee vain välillä jotain fyysistä, niin ne kädet ovat yhtä löllöt kuin mitään tekemättömällä. Jänteväksi muuttuu kun tekee fyysistä työtä päivittäin, lihaksikkaaksi kun treenaa kunnolla salilla.
Olen tavannut miehiä jotka eivät kirjaimellisesti harrasta muuta liikuntaa kuin minimaalista kävelyä ja tietokoneiden kokoamista, ja miehiä joiden ainoa fyysinen aktiviteetti on 2-4 punnerrussarjaa (20 toistoa) viikossa. Kyllä se ero on hurja.
Nyt v...u riitti.
Kolmas yritys kirjoittaa asiallinen vastaus tähän, sensuuriin.
Vastaan kirjoitukseesi rivi kerrallaan, nyt katsotaan mikä kohta viestissä aiheuttaa "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen" (ei julkaista).
osa 1:
Tuo riippuu täysin genetiikasta. Joillain miehillä on geenit lihaskasvuun ja toisilla ei. Voimat lisääntyvät jonkin verran tasaisemmin.
Tämäkin tosiaan on kovin synnynnäistä. Eikä lihaksikkuus kerro lopulta paljoakaan todellisista voimista. Setä ja hänen poikansa ovat kuuluja voimistaan, vaikkeivat päälle päin näytä niin kummoisen vahvoilta. Setä kuitenkin aikanaan vei monet vedot, kun melko lyhyenä tapikkana kantoi niskassaan milloin härkää ja välillä jotain varaston tönöä.
Horppabroilereilta jää moiset uroteot yleensä tekemättä, kun esimerkiksi kestävyyttä ei ole nimeksikään oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marko Juusela https://images.app.goo.gl/GXNjJBw7GohVHJeR7
Notkeus ja nopeus on tärkeämpää kuin voima.
Minulla on 192/98 lihaskimppu, mutta lihakset eivät ole syy valintaani vaan koska on mukava ja älykäs. Jossain vaiheessa se vain sai päähänsä ryhtyä käymään salilla.
Vierailija kirjoitti:
No tällainen sopusuhtainen mies. Ei liian lihaksikas
https://cocainemodels.com/storage/2017/09/how-to-become-a-male-model-ma…
Riittääkö jos polvista alaspäin näyttää samalta?
Tällainen olisi juuri sopiva
https://i.pinimg.com/originals/d2/06/11/d206110ebf34d35c77c60a79fd6576b…
Vierailija kirjoitti:
No tällainen sopusuhtainen mies. Ei liian lihaksikas
https://cocainemodels.com/storage/2017/09/how-to-become-a-male-model-ma…
Joo ja kropan lisäksi myös tuo naama vois kuulua samaan pakettiin.
Pehmeys ja pyöreys ovat suurin syy miksi en koe miestä puoleensavetäväksi. Kyllä laihdutus ja lihaskunnosta huolehtiminen vaan tekee miehestä fyysisesti houkuttelevamman.
Naisten on kai hyväksyttävämpää olla vähän pehmeitä ja pyöreitä, mutta samalla tavalla naistenkin pitäisi pitää kunnostaan huolta kuin miestenkin.
Alue: Aihe vapaa
Musta mies.