"34-vuotiasta miestä vastaan nostettu kolme rikosepäilyä lisää" IS herkuttelee oikein uutisessa miten mies ulkomaalaistaustainen. Kuvottavaa.

Mikä kuvottaa? Itse teko vai mikä?

Mahtaa ola vaikeaa olla sinä.

Mielestäni rikollisen kansalaisuutta ei kuuluisi kertoa, ruotsissa siitä uutisointia rajoitetaan ja sama vois olla suomenkin linja

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti uhrit ovat vihervassareita ja niiden lapsia.

Myöskin kokoomuslaiset ovat suvakkeja

Helsingin Kannelmäen seksuaalirikostapauksesta uutta tietoa– 34-vuotiasta miestä vastaan nostettu kolme rikosepäilyä lisää https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006574064.html

Ai että herkuttelee!!!! Eihän siinä edes lue että se olisi irakilainen

Aloittajan mielestä rikollisen tausta pitäisi piilottaa, mikä tarkoittaisi silloin sitä, että lähtökohtaisesti annettaisiin ymmärtää että tekijä on kantasuomalainen mies, joita miespuolisesta väestöstä Suomessa on vielä n.80%. Eli uutinen laittaisi 80% suomalaisista miehistä epäilyksen alaisiksi kun nimeä ei uutisessa kerrota. Romanien tekemät rikokset kaatuu aina valtaväestön syyllisyys-olettamaan, koska se että tekijä on romani jätetään aina kertomatta. Poikkeuksena harvoin karussa olevasta rikollisesta annetut tuntomerkit; Mersu-takki, suorat housut ja kiiltonahkaiset kävelykengät, kesät talvet.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikollisen kansalaisuutta ei kuuluisi kertoa, ruotsissa siitä uutisointia rajoitetaan ja sama vois olla suomenkin linja

Olen samaa mieltä, paitsi silloin kun epäilty on kantasuomalainen. Jokin tässä silti mättää, mutta mikä?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan mielestä rikollisen tausta pitäisi piilottaa, mikä tarkoittaisi silloin sitä, että lähtökohtaisesti annettaisiin ymmärtää että tekijä on kantasuomalainen mies, joita miespuolisesta väestöstä Suomessa on vielä n.80%. Eli uutinen laittaisi 80% suomalaisista miehistä epäilyksen alaisiksi kun nimeä ei uutisessa kerrota. Romanien tekemät rikokset kaatuu aina valtaväestön syyllisyys-olettamaan, koska se että tekijä on romani jätetään aina kertomatta. Poikkeuksena harvoin karussa olevasta rikollisesta annetut tuntomerkit; Mersu-takki, suorat housut ja kiiltonahkaiset kävelykengät, kesät talvet.

Kulmahousut, seurue, mustat henkselit, kansallispuku.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikollisen kansalaisuutta ei kuuluisi kertoa, ruotsissa siitä uutisointia rajoitetaan ja sama vois olla suomenkin linja

Olisitko valmis menemään vielä pidemmälle? Teosta ei tule tuomiota jos teko on olennainen osa tekijän kulttuuria tai uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikollisen kansalaisuutta ei kuuluisi kertoa, ruotsissa siitä uutisointia rajoitetaan ja sama vois olla suomenkin linja

Eli haluat että totuutta asioista ei saisi kertoa? Että pitäisi vääristellä uutisia? Että pitäisi antaa harhaanjohtavasti  ymmärtää että tekijä kuuluu valtaväestöön? Esim. tyttöjen ympärileikkauksissakin?

Eipä saanut norjan muutaman päivän takainen puu kotus tapaus täällä kummosta julkisuutta, jos ollenkaan, kuten jos tekijältä olisi löydetty ä oikeisto linkki. Nyt löytyi vain linkki afrikan sarveen joten eipä siitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisen kansalaisuus kuuluu kertoa, tietenkin se pitää kertoa, mitä ihmeen salaista siinä on.  Suomen kansan kuuluu tietää totuus näistä kaikenmaailman loi siiiiiij ois ta joita maamme on täynnä. Heillä on todellakin vääristynyt kuva miten Suomessa saa elää ja mikä täällä on normaalia ja mikä ei. Pikkutyttöjen ahdistelu seksuaalisessa mielessä on Suomessa rikos, jos Muhaaaaaaaa me ttilla oli 9-vuotias vaimo, se ei tarkoita että nämä paaaaa artala pset täällä saisivat metsästää tuon ikäisiä sänkyyn. Islam on m ieleeeeeee nvik aisten uskonto.

Minkäs sille voi että ovat sieltä tulevina mieltyneet nuoriin neitoihin? Olen huomannu että se tunne on molemminpuolinen koska ainakin oulussa hyvinkin nuoret naisenalut on reilusti vanhempien tummien miesten kanssa ihan avoimesti eivätkä peittele tunteitaan toisiaan kohtaan.

Antakaa ihmisten rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisen kansalaisuus kuuluu kertoa, tietenkin se pitää kertoa, mitä ihmeen salaista siinä on.  Suomen kansan kuuluu tietää totuus näistä kaikenmaailman loi siiiiiij ois ta joita maamme on täynnä. Heillä on todellakin vääristynyt kuva miten Suomessa saa elää ja mikä täällä on normaalia ja mikä ei. Pikkutyttöjen ahdistelu seksuaalisessa mielessä on Suomessa rikos, jos Muhaaaaaaaa me ttilla oli 9-vuotias vaimo, se ei tarkoita että nämä paaaaa artala pset täällä saisivat metsästää tuon ikäisiä sänkyyn. Islam on m ieleeeeeee nvik aisten uskonto.

Minkäs sille voi että ovat sieltä tulevina mieltyneet nuoriin neitoihin? Olen huomannu että se tunne on molemminpuolinen koska ainakin oulussa hyvinkin nuoret naisenalut on reilusti vanhempien tummien miesten kanssa ihan avoimesti eivätkä peittele tunteitaan toisiaan kohtaan.

Antakaa ihmisten rakastaa.

Hyvä, että Oulussa antavat vapaaehtoisesti, siellä ei siltikään jätetä muita tyttöjä/naisia rauhaan.