Lue keskustelun säännöt.
Vähänkö suora kopio Marimekon Metsänväkeä-kuosi
Kommentit (76)
Todella noloa! Ja miten Marimekko on taistellut oikeuksia myöden omien kuosiensa puolesta. Törkeä teko Isolalta. Nyt on tavoitettamattomissa, tietysti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää sekin ettei Isola ole vastannut median haastattelupyyntöihin. Vetäytyminen on pelkurimaista!!!
Onpa nolo juttu ja kauhea tahra Marimekolle, vaikka suunnittelijat vastaavatkin omista töistään. Taiteessa kyllä inspiridutaan toisten töistä ja tahattomiakin idean kopioimisia tulee, mutta tuo nyt on ihan törkeyden huippu.
Painetta pysyä maineessa? Onko tuo vähän kuin kirjailija Katja Ketun nolo "sieppamistapaus", jota ei tapahtunutkaan?
Enpä ole Valemekon kuoseista koskaan pitänytkään.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:19"]
Törkeää sekin ettei Isola ole vastannut median haastattelupyyntöihin. Vetäytyminen on pelkurimaista!!!
[/quote]
No, mitäpä hän siihen voisi sanoa. Myöntää, että mokasi? Mitä me sillä tiedolla teemme. Verenhimoiset hyeenat ne vaan haluaa päästä repimään häntä kappaleiksi.
Hänelle riittää rangaistusta siinä, että hänet tullaan aina muistamaan tästä tapauksesta ja kaikki hänen muut saavutuksensa mitätöityvät. En minä ainakaan saa mitään tyydytystä siitä, että hänet vedetään julkisesti nolattavaksi vielä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kyllä ihmetyttää, että miksi tuollainen kuosi pitää varastaa. Saman tyyppisen, mutta tarpeeksi erilaisen kuvion pystyy jokainen kymmenen vuotias kersakin taiteilemaan vaikka varpaillaan, mutta meidän tähtisuunnittelijalla ei riitä mielikuvitus!
Finnairin kannattais nyt vaan suosiolla lisätä se rotta tuohon kuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No paras tapa toimiahan nyt olisi myöntää julkisesti heti, että tuli mokattua ja pyytää anteeksi.
Ihmetyttää noin suora kopiointi, kun metsäkuvio on täysin yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Eikö muka edes puita voitu laittaa eri päin kallelleen ja vähän eri rytmissä.
Voishan se pyytää anteeksi ja kertoa sitten nyyhkytarinan kovista paineista, äitinsä varjossa elämisestä, burnoutista, masennukseta jne. Eiköhän suunnittelijalla luovuutta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusi vuotta meni ennen kuin plagiaatti huomattiin. Ei taida olla kovin kuuluisa taiteilija se alkuperäinen?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:31"]
Ihmetyttää noin suora kopiointi, kun metsäkuvio on täysin yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Eikö muka edes puita voitu laittaa eri päin kallelleen ja vähän eri rytmissä.
[/quote]
Tuo on kyllä oudointa tässä tapauksessa. Kopiointia se olisi ollut joka tapauksessa, mutta näin räikeän kopioinnin motiivia on vaikeampi hahmottaa. Siis itse en ainakaan ymmärrä. Jos lähtisin tietoisesti varastamaan toisen työtä, en tekisi siitä noin prikulleen samankaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseistä kirjaa ei ole ollut saatavilla 60-luvun jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:34"]
Kuusi vuotta meni ennen kuin plagiaatti huomattiin. Ei taida olla kovin kuuluisa taiteilija se alkuperäinen?
[/quote]
Taiteilija nyt varmaan Mika Myllylän tavoin pahoittelee vain sitä, että jäi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:21"]
Enpä ole Valemekon kuoseista koskaan pitänytkään.
[/quote]
Tämä on suunnittelijan "vale", ei Marimekon.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:37"]
Kyseistä kirjaa ei ole ollut saatavilla 60-luvun jälkeen.
[/quote]
Isola taisi luottaa siihen, ettei kukaan noin vanhaa lastenkirjaa muista.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:34"]
Kuusi vuotta meni ennen kuin plagiaatti huomattiin. Ei taida olla kovin kuuluisa taiteilija se alkuperäinen?
[/quote]
Saako tuntemattomilta taiteilijoilta varastaa?
Marimekkohan voisi siirtyä ostamaan kuoseja tältä taiteilijalta:
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:21"]
Enpä ole Valemekon kuoseista koskaan pitänytkään.
[/quote]
Tämä on suunnittelijan "vale", ei Marimekon.
[/quote]
Karsee juttu, mutta minä silti luotan marimekkoon edelleen. Taiteilija on tehnyt naurettavan virhearvion, ei marimekko.
Marimekko on suosikkini, vaikkei kotini niillä kankailla olekaan vuorattu umpeen. Marimekko, Artek, Iittala ja Arabia jne. siinä meillä ylpuyden aihetta. Unohdetaan Tää Kristiina vaan.
Törkeää ettei "taiteilija" vastaa median yhteydenottopyyntöihin. Piiloutuminen on turhaa ja naurettavaakin. Hölmö!!
Miten idiootti pitää olla, että ei ymmärrä että nykyään tuollainen paljastuu aivan varmasti.