Lue keskustelun säännöt.
Alakouluikäiseni joutuu maksamaan koulukirjan
28.05.2013 |
Tai oikeammin ostamaan uuden.
Syksyllä kotimatkalla satoi kerran niin paljon vettä, että lapseni oli ulkovaatteiden läpi alushousuja myöten märkä. Myös reppu oli kastunut läpi. Yhteen kirjaan tuli vesivahinko ja sen seurauksena kirjan alareunasta sivut "aaltoilevat"
Itse olen sitä mieltä, että lapseni ei ole korvausvelvollinen, mutta opettaja ja rehtori vaativat uutta kirjaa. Jos lapseni olisi repinyt tai sotkenut kirjaa niin joutuisi maksamaan sen omista rahoistaan, mutta sään takia kastunutta kirjaa en olisi halukas maksamaan. Onkohan tällainen tahattoman teon maksattaminen edes ihan lain puitteissakaan oikein?
Tekisi mieli soittaa rehtorille ja kysyä, että järjestääkö koulu lapsilleni reilun puolen kilometrin matkalle koulukyydin vai hänkö itse kuljettaa lapseni ensi syksynä kouluun ja kotiin sillä minulla ei ole varaa ottaa riskiä, että näin kävisi uudelleen.
Kommentit (77)
No ei se kirja nyt noin paljoa maksa. Varmasti harmittaa, mutta ei toi ole iso juttu. Ostat uuden kirjan ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko neuvotellut asiasta rehtorin kanssa ja pyytänyt korvauksen kohtuullistamista?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:27"]
No ei se kirja nyt noin paljoa maksa. Varmasti harmittaa, mutta ei toi ole iso juttu. Ostat uuden kirjan ja sillä selvä.
[/quote]
Köyhälle voi olla iso juttu. Periaatekysymys. Koulua on kuitenkin pakko käydä säällä kuin säällä.
-ohis
Et sitten ole sateenvarjoa reppuun antanut. Toki hyvä kokoontaittuva maksaa koulukirjan verran.
Koulut ovat köyhiä ja samoilla kirjoilla pitää pärjätä vuosia. Oppilaille teroitetaan kaiken aikaa, että kirjoista pitää pitää hyvä huoli tai joutuu ostamaan tilalle uuden! Vaikka kävisi vahinko, kyllä.
Itse en kyllä voi uskoa, että normaalin, suljetun, repun läpi menee vesi tuolla tavalla. Onkohan kertomuksesi ihan täyttä totta vai olisiko kirja kastunut jollakin muulla tavalla? Miten muut kirjat eivät kastuneet kuin vain se yksi?
T. Ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kirja maksaa 10-30 euroa. Onko sodan arvoista?
Pojan koulukirjat ei ole ikinä kastuneet. Reput ei oo olleet sekundakamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kirjan on joku maksanut ja pilalle menneen tilalle on ostettava uusi tai joku jää ilman kirjaa. Kenen syy se sadekuuro sitten on? Koulun? Rehtorin? Opettajan? Meidän veronmaksajien?
Eikö kukaan muu lapsi kävellyt samassa sateessa kotiin? Oliko heillä sateenvarjo? Vedenpitävä reppu? Järkeä jäädä katoksen alle? Miksi juuri sinunlapsesi kirja kastui? Olisiko tässä jotain opittavaa?
Kyllä kertomani on totta. Sateenvarjosta ei mitään hyötyä, kun tuuli niin kova, että lapsi ei saa pideltyä varjoa ilman,e ttä se kääntyy "nurinpäin". Tämä kastunut kirja oli repussa päälimmäisenä joten ehkä siksi vain se kastui. Reppu on kuitenkin ihan asianmukainen ja oli kiinni. Minulle pari-kolmekymppiä on iso raha ja ihan periaatekysymyskin tämä on.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen, jos kirjasta ei ole kannet eikä sivuja rikki tai kiinniliimaantunut, ja teksti on lukukelpoista, niin miksi ihmeessä sen tilalle täytyisi hommata uusi? Sehän on vielä täysin käyttökelpoinen.
Poikani kävelee koulumatkat (yht.6km) oli sää mikä hyvänsä. Ja ihan omasta tahdostaan.Kertaakaan eivät kirjat ole kastuneet.Reppu on hyvä perusreppu ja käyttää myös sateenvarjoa.Kyllä ,olet velvollinen korvaamaan tuon kirjan.Opeta poikasi huolehtimaan tavaroistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatekysymys? Eikö periaatteen pitäisi olla se, että omat vahingot aina hoidetaan suoraselkäisesti? Eikö kunniakysymys ole aina hoitaa oma osuus niin hyvin kuin pystyy? Millaista asennetta välität lapsillesi, kun koitat luistaa korvaamasta köyhälle koululle sen pilalle mennyttä omaisuutta?
Täytyy sanoa tässä välissä, että juuri pari tuntia sitten laitoin Wilmassa kirjakorvausviestit menemään niille, joiden kirjat oli revittyjä tai kynällä niihin jotain merkattu. Joka kerta tuskastuttaa saada takaisin huonossa kunnossa olevia kirjoja, kun sitä rahaa ei ole ylimääräistä! Ja se vähäkin olisi mukava käyttää muuhun kuin oppilaiden tahallaan tai vahingossa vaurioittamiin kirjoihin.
T. Ope
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:46"]
Periaatekysymys? Eikö periaatteen pitäisi olla se, että omat vahingot aina hoidetaan suoraselkäisesti? Eikö kunniakysymys ole aina hoitaa oma osuus niin hyvin kuin pystyy? Millaista asennetta välität lapsillesi, kun koitat luistaa korvaamasta köyhälle koululle sen pilalle mennyttä omaisuutta?
Täytyy sanoa tässä välissä, että juuri pari tuntia sitten laitoin Wilmassa kirjakorvausviestit menemään niille, joiden kirjat oli revittyjä tai kynällä niihin jotain merkattu. Joka kerta tuskastuttaa saada takaisin huonossa kunnossa olevia kirjoja, kun sitä rahaa ei ole ylimääräistä! Ja se vähäkin olisi mukava käyttää muuhun kuin oppilaiden tahallaan tai vahingossa vaurioittamiin kirjoihin.
T. Ope
[/quote]
Oi niitä aikoja kun 70-80 -luvuilla sai joka vuosi kirjan omakseen. Ei ollut älytauluja eikä muita vipstaakeja, mutta oppikirjoihin sentään riitti rahaa. Eikä tarvinnut syödä kouluruokailussa eineksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurja rankkasade on minun mielestäni force majeure, jos pikkulapsi laitetaan väkisin kävelemään sateeseen. Ne parhaatkin reput voivat vuotaa, jos sataa ukkoja ja akkoja.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:46"]
Periaatekysymys? Eikö periaatteen pitäisi olla se, että omat vahingot aina hoidetaan suoraselkäisesti? Eikö kunniakysymys ole aina hoitaa oma osuus niin hyvin kuin pystyy? Millaista asennetta välität lapsillesi, kun koitat luistaa korvaamasta köyhälle koululle sen pilalle mennyttä omaisuutta?
T. Ope
[/quote]
Onko rankkasade todellakin mielestäsi oma vahinko? Millaista asennetta välität oppilaille?
Jos pudottaa kirjan vessanpyttyyn, se on oma vahinko, mutta ap:n kuvailema tilanne ei ole. Minä en ainakaan maksaisi.
Eikö kirjaa saisi käytettynä? Onko sulla opetuttuja? Joku koulu on saattanut vaikka siirtyä toiseen kirjasarjaan ja tuota kirjaa voi olla turhan panttina pinoittain.
Jos reppu ei ole säänkestävä, kannattaa opettaa lapsi pakkaamaan koulukirjat ensin muovikassiin jonka sulkee tiukasti ennenkuin laittaa reppuun. Tuplasuoja.
Onneksi omat lapset on jo niin isoja mutta meillä oli pojan luokalla vastaava riita kymmenisen vuotta sitten. Pojalla oli liikuntatunnit koulupäivän viimeisinä tunteina. Koko porukan reput ja vaatteet olivat liikuntasalin pukuhuoneessa ja pojat ulkoliikunnassa. Kun palasivat pukuhuoneeseen mennäkseen suihkuun ja vaihtaakseen vaatteet oli pukusuoja hyrskyn myrskyn. Vanhemmat pojat samasta koulusta olivat käyneet pukutilassa penkomassa reppuja. Toisten vaatteita oli heittetty roskikseen ja virtsattu päälle, osa vaatteista löytyi märkinä myttyinä suihkutilan lattialta. Meidän pojan bussilippu katosi lopullisesti, musiikkikirjaan oli piirretty isoja sukuelintenkuvia, kirjoitettu p*askaa ja v*ittua ja rytistelty sivuja.
Jotkut isät tekivät ilmoituksen poliisille että vakuutuksesta saisi korvausta. Mutta me ostettiin kiltisti kouluun uusi musiikkikirja ja kuoletettiin kuukausikortti. Ja kyllä olin erimieltä koulun kanssa, mutta omavastuu valuutuksessakin on isompi kuin uusi kirja, joten ei vaivan arvoista riidellä asiasta.
Jotkut pojat saivat jälki-istuntoa ja asia oli koulun puolesta hoidettu sillä.
tottakai on kodin velvollisuus huolehtia, että lapsella on sellaiset kamat ettei kirjat, vihot, liikuntatavarat jne. vahingoitu koulumatkoilla. Meinaat siis toisin sanoen, että koulun pitäisi aina kustantaa huonon sään kostuttamat tavarat taikka sadesäällä paapoa jokainen taksilla kotiovelle? Aika kallista tulisi kun syksyllä saattaa sataa harvase päivä...
Ei, kyllä se on ihan teidän vastuulla pitää huolta lainassa olevista tavaroista. ja jos ette pidä, tietysti korvaatte vahingon. Koulumatkalle pukeudutaa sään mukaan ja se koskee myös reppua. et sitten ole koskaan esim. sadeviitasta kuullut? Sen alle mahtuu reppu selässäkin. Taikka sitten muovipussi reppuun mukaan ja sadesäällä se pyöräytetään repun päälle taikka kirjat ja muut herkästi pilalle menevät pistetään pussissa reppuun. Ei siinä tuulinen sää haittaa millään tapaa jos kirjat on suljetussa muovipussissa. Ei ole koulun homma kustantaa uusia kirjoja joka vuosi tuollaisten uusavuttomien pölvästien takia!
Kyllä se minustakin on niin, että vanhempien pitää maksaa kirja. Heidän tehtävänsä on hommata sellaiset varusteet, että kirjat eivät kastu. Harmi kyllä.
Maksa pois ja pidä mölyt mahassa. Turha tuollaisesta on riitaa nostaa ainakaan noilla perusteilla.