Menisitkö naimisiin harrastamatta seksiä ensin

Kyllä moderni ihminen haluaa varmistaa, että kemiat käyvät yhteen sängyssäkin.

En uskaltaisi. Ymmärrän, jos platoninen liitto.

Autokin koeajetaan ennen kaupantekoa.

En edes ymmärrä, mikä pointti siinä olisi? Miksi olisin ensin parisuhteessa vaikka useamman vuoden ilman seksiä - miksi, kun yhtä hyvin voi harrastaa seksiäkin. En tajua tällaisen ideaa ollenkaan.

Ei ja olen hyvin pahoillani niiden puolesta jotka on aivopesty ajattelemaan että niin kannattaa tehdä. Hirveää venäläistä rulettia elämällä. Huonoa seksiä voi olla myös hyvien ihmisten kanssa ja se haittaa kyllä ja se vaivaa kyllä ja se tekee varmasti tyytymättömäksi koko avioliittoon.

Kummallakaan ei ollut naimisiin mennessä kokemusta sen enempää toisistamme kuin muistakaan. Ja tänä kesänä on 22 vuotta yhdessä oltu.

En kadu.

Menin eikä tarvinnut katua. Jos ihmisten välillä on kemiaa ei seksi voi olla huonoa ja vaikka olisikin kuinka vaikeaa on opetella jotain asentoja jne siihen on loppuelämä aikaa.. oksettavaa on alkaa testaileen kymmeniä eri ukkoja.

menisin

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Kummallakaan ei ollut naimisiin mennessä kokemusta sen enempää toisistamme kuin muistakaan. Ja tänä kesänä on 22 vuotta yhdessä oltu.

En kadu.

Tuurilla ne laivatkin seilaa. Voi se mennä hyvinkin, mutta mahdollista myös että menee reisille, kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Menin eikä tarvinnut katua. Jos ihmisten välillä on kemiaa ei seksi voi olla huonoa ja vaikka olisikin kuinka vaikeaa on opetella jotain asentoja jne siihen on loppuelämä aikaa.. oksettavaa on alkaa testaileen kymmeniä eri ukkoja.

Seksi voi olla huonoa myös sellaisen ihmisen kanssa josta tykkää valtavasti. Se kai siinä ehkä onkin niin traagista. Kaikki muu natsaa, mutta tuo yksi puoli pilaa kaiken.

Ps. Jos on kokemusta vain yhdestä ihmisestä, ei ehkä kannata muille alkaa opettamaan millaista seksi on tai voi olla.

Menisin naimisiin ihan heti ensimmäisen kanssa joka sitä ehdottaa.

Tämän olen kyllä sanonut jo kolmikymppisenä, ja 20 vuotta myöhemmin en vieläkään ole naimisiin "päässyt".

Mahdoton ajatus!

Vierailija kirjoitti:

Menin eikä tarvinnut katua. Jos ihmisten välillä on kemiaa ei seksi voi olla huonoa ja vaikka olisikin kuinka vaikeaa on opetella jotain asentoja jne siihen on loppuelämä aikaa.. oksettavaa on alkaa testaileen kymmeniä eri ukkoja.

Jos on kokemusta vain yhdestä, ei tiedä kuinka hyvää tai huonoa jonkun muun kanssa voisi olla. Toisaalta hyvä, ettei tarvitse tyytyä loppuelämää hyvään ja muistella sitä tajunnanräjäyttävää, mitä ei enää saa.

Odotamme avioliittoon yhteisestä päätöksestä. En ymmärrä kukasta kukkaan hyppijöitä ja sitä ettei osata sitoutua yhteen kumppaniin. Auton testiajoon vertaaminen on jo sanana kamala ja pahin loukkaus minkä tiedän. Asioita pitää keskustella, rakastaa ja kunnioittaa.

Tottakai, tosin suuseksiä haluan jos se on miehelle ehdoton ei niin sitten en mene naimisiinkaan, eli puhua asioista pitää ;) 

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Odotamme avioliittoon yhteisestä päätöksestä. En ymmärrä kukasta kukkaan hyppijöitä ja sitä ettei osata sitoutua yhteen kumppaniin. Auton testiajoon vertaaminen on jo sanana kamala ja pahin loukkaus minkä tiedän. Asioita pitää keskustella, rakastaa ja kunnioittaa.

Ethän sinä itsekkään osaa sitoutua, kun pelkäät että ei enää huvitakkaan mennä naimisiin jos harrastaa seksiä ensin ja se onkin ihan kökköä. Tai pelkäät että toinen ei ole sitoutunut, vaan lähtee lätkimään sen seksin jälkeen. Toiset osaa sitoutua ilmankin sitä papin aamenta ja jotain höpöhöpösääntöjä jotka ei perustu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Vierailija kirjoitti:

Menin eikä tarvinnut katua. Jos ihmisten välillä on kemiaa ei seksi voi olla huonoa ja vaikka olisikin kuinka vaikeaa on opetella jotain asentoja jne siihen on loppuelämä aikaa.. oksettavaa on alkaa testaileen kymmeniä eri ukkoja.

Tämä kommenttisi kertoo, että olet aivan pihalla koko aiheesta. Jos luulet, että huono seksi tarkoittaa vain sitä, ettei osaa jotain asentoja, niin ilmeisesti luulet sitten että hyvä seksi on sellainen, jossa joku asento onnistuu. No, jos se sinulle riittää, niin olkoon niin.

Ei ole ideana "testailla kymmeniä eri ukkoja". Mutta mikä pointti on odottaa seksiä avioliittoon? Eikö sen saman kumppanin kanssa voi harrastaa seksiä jo ennen avioliittoa? Ihan yhtä vähän kumppaneitahan silloinkin on. Siinä on vaan se, että jos huomaa, ettei seksin suhteen todellakaan suju eikä synkkaa, on se parempi tietää etukäteen. Sitten voi miettiä, onko valmis toimimattomaan seksiin koko loppuikänsä (ja ei, kaikkea ei voi opetella, sillä jos tietäisit, mitä hyvä ja toimiva seksi tarkoittaa, ymmärtäisit myös sen, että se on paljon muutakin kuin oikeanlaista tekniikkaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v