Menisitkö naimisiin harrastamatta seksiä ensin

Ajatuksena voisi olla hyvä, mutta todellisuudessa tuskin malttaisin odottaa sinne asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v

No takaan ja vannon että nuo ei ole mitään satuolentoja ja paremmat mahdollisuudet on sellaisen kanssa joka alunperin edes haluaa seksiä. 30 panoa on normaalissa alkavassa suhteessa noin yhden kuukauden aikana, ja en menisi naimisiin kenenkään kanssa myöskään kuukauden tuntemisen perusteella. Kun ei tarvi.

Elii toisin sanoen olisinko valmis sitoutumaaan uskonnolliseen hartauteen?  Oleeen nähnyt tämän sivusta ja suvussamme on esim nainen joka on synnnyttänyt useita lapsia ja pakeni uskontoa.

Itse en odottaisi avioliittoon, mutta ok jos joku muu odottaa — kunhan jaksavat odottaa sitten niitä lapsiakin vielä jokusen vuoden. Ilman lapsia on kevyempi erota, mutta lasten pitäminen väkisin surkean liiton sivussa ei mitenkään ok.

Vierailija kirjoitti:

Odotamme avioliittoon yhteisestä päätöksestä. En ymmärrä kukasta kukkaan hyppijöitä ja sitä ettei osata sitoutua yhteen kumppaniin. Auton testiajoon vertaaminen on jo sanana kamala ja pahin loukkaus minkä tiedän. Asioita pitää keskustella, rakastaa ja kunnioittaa.

No mutta jos sitoutuu siihen yhteen, niin mikä ongelma olisi harrastaa seksiä jo ennen hääpäivää?

Vierailija kirjoitti:

Elii toisin sanoen olisinko valmis sitoutumaaan uskonnolliseen hartauteen?  Oleeen nähnyt tämän sivusta ja suvussamme on esim nainen joka on synnnyttänyt useita lapsia ja pakeni uskontoa.

En ole kylllä koskaan keskustellut asista. Mielenkiiintoista olisi keskustella ja oppia ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v

No takaan ja vannon että nuo ei ole mitään satuolentoja ja paremmat mahdollisuudet on sellaisen kanssa joka alunperin edes haluaa seksiä. 30 panoa on normaalissa alkavassa suhteessa noin yhden kuukauden aikana, ja en menisi naimisiin kenenkään kanssa myöskään kuukauden tuntemisen perusteella. Kun ei tarvi.

Ok. Ei ole tullut vastaan, mutta en usko että seksiharrastaminen ennen parisuhdetta estää tulevaisuuden mahdollista aseksuaalisuutta.

mies52v

En menisi. Ennen avioliittoa pitää harrastaa seksiä ja saada myös lapsia, jos niitä haluaa. Pitää mennä varman päälle. Joka 5. Pariskunta on lapseton. Parasta lykätä naimisiinmeno lasten/lapsen syntymän jälkeen. Tosi rankkaa lapsettomuus ja se usein johtaa kuitenkin eroon ja sitten jonkun muun kanssa saa lapsia. Usein lapsettomuus on kahden kauppa, molemmissa ”vikaa” ja ovat huono match, mutta sitten jonkun muun kanssa saavat lapsia.

Ja toki on niitä, jotka ei halua lapsia tai selviytyy aviopuolisoina lapsettomuudesta ja sen myötä isovanhemmuudesta ja kaikesta muusta, josta lasten myötä joutuu luopumaan.

Mutta tosi moni aviopari kuitenkin lopulta haluaa lapsia- nekin, jotka avioituessaan suunnitteli, ettei lapsia hanki. Biologia,lipido, ne vaan on ja siksi ihmiskunta säilyy ja lisäntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v

No takaan ja vannon että nuo ei ole mitään satuolentoja ja paremmat mahdollisuudet on sellaisen kanssa joka alunperin edes haluaa seksiä. 30 panoa on normaalissa alkavassa suhteessa noin yhden kuukauden aikana, ja en menisi naimisiin kenenkään kanssa myöskään kuukauden tuntemisen perusteella. Kun ei tarvi.

Ok. Ei ole tullut vastaan, mutta en usko että seksiharrastaminen ennen parisuhdetta estää tulevaisuuden mahdollista aseksuaalisuutta.

mies52v

Todennäköisesti sä et vaan ole kovin hyvä sängyssä itse. Kaikki naiset on kanssasi olleet sellaisia että hohhoijaa loppuisi jo tuo rynkytys että pääsisi katsomaan Emmerdalea? Ei kai sillä silloin niin väliä ja hyvä vaan jos saa aamenella sidottua jonkun rynkytysalustan itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v

No takaan ja vannon että nuo ei ole mitään satuolentoja ja paremmat mahdollisuudet on sellaisen kanssa joka alunperin edes haluaa seksiä. 30 panoa on normaalissa alkavassa suhteessa noin yhden kuukauden aikana, ja en menisi naimisiin kenenkään kanssa myöskään kuukauden tuntemisen perusteella. Kun ei tarvi.

Ok. Ei ole tullut vastaan, mutta en usko että seksiharrastaminen ennen parisuhdetta estää tulevaisuuden mahdollista aseksuaalisuutta.

mies52v

Pitkällä aikavälillä moni asia voi muuttua. Ihan yhtä hyvin toisen huumorintaju voi muuttua, poliittinen kanta kärjistyä, elämäntapa voi muuttua täysin ja toive lapsista voi vaihtua haluun olla lapseton. Kuitenkin kun suhdetta aloitetaan, on se fiksua aloittaa ihmisen kanssa, jonka kanssa matchaa niillä elämänalueilla, jotka itselle ovat parisuhteessa olennaisia. Mikäli seksi on yksi näistä, kannattaa myös olla tietoinen, sovitaanko alunperin siltä osin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Menin eikä tarvinnut katua. Jos ihmisten välillä on kemiaa ei seksi voi olla huonoa ja vaikka olisikin kuinka vaikeaa on opetella jotain asentoja jne siihen on loppuelämä aikaa.. oksettavaa on alkaa testaileen kymmeniä eri ukkoja.

Voi olla huonoa kemiasta huolimatta.

Ihmiset esimerkiksi pitävät erilaisesta seksístä: jotkut hellästä, jotkut rajummasta. Osa haluaa kerran viikossa saunan jälkeen pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa, jotkut joka päivä, joku kertan vuodessa. Ja niin edelleen.

Eihän avioliitossa muutenkaan ole seksiä, joten miksi ei.

Olen mennyt niin naimisiin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menisin

mies52v

Vielä lisäyksenä en ymmärrä edelleenkään että joku mies voi vastata ei. saa kattoa peiliin jolllei saa naisesta tyydytystä

mies52v

Pönttö. Voi olla että vaimoksi tuleekin se nainen, jonka tekee mieli vain jouluna ja juhannuksena, eikä joka vuosi silloinkaan. Melko suurellakin todennäköisyydellä näillä odottajilla ei ole kovin vahva lipido.

Ei ole tullut tuollaisia vastaan ja miten edes saisit tietää vaikka 30 panon jälkeen miten hän muuttuu/voi muuttua ajan kuluessa

mies52v

No jos se nyt kolmen päivän jälkeen muuttuu joksikin, niin sitten katsotaan seuraava ..

Zinc

Vaikka heti, jos Tamara Ecclestone suostuisi naimisiin ilman avioehtoa.

Kyllä, ehdottomasti. Minua ei vosi vähempää kiinnostaa miehen seksuaalinen kyky (toimiiko penis vai ei). Minua kiinnostaa vain miehen ikä, ulkonäkö, fyysinen kunto, älykkyys (tunneäly, looginen äly, ongelmanratkaisukyky), sosiaaliset taidot, ex-puolisot (onko lapsia vanhoista suhteista) ja tietenkin miehen varallisuus (palkka, osakesijoitukset, kiinteistöt).

Tuosta voi sitten itse kukin päätellä, miten "hyödyllistä" on lähetellä peniskuvia naisille. Eivät ne kuvat mitään auta, koska naisilla on vibraattorit käytössä. Miehen penis on epäluotettava (ehkä toimii ehkä ei) ja impotenssi alkaa vaivata jo 30 - 40 vuoden iässä.

Jos aikoo mennä naimisiin ennen kuin harrastaa seksiä, pitää suhteen olla muilta osin niin hyvä, että se toimii, vaikka seksi ei toimisikaan. Ja minulla on todellakin niin hyvä puoliso, että vaihtamaan en lähtisi, vaikka seksi loppuisi välillämme kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotamme avioliittoon yhteisestä päätöksestä. En ymmärrä kukasta kukkaan hyppijöitä ja sitä ettei osata sitoutua yhteen kumppaniin. Auton testiajoon vertaaminen on jo sanana kamala ja pahin loukkaus minkä tiedän. Asioita pitää keskustella, rakastaa ja kunnioittaa.

Ethän sinä itsekkään osaa sitoutua, kun pelkäät että ei enää huvitakkaan mennä naimisiin jos harrastaa seksiä ensin ja se onkin ihan kökköä. Tai pelkäät että toinen ei ole sitoutunut, vaan lähtee lätkimään sen seksin jälkeen. Toiset osaa sitoutua ilmankin sitä papin aamenta ja jotain höpöhöpösääntöjä jotka ei perustu mihinkään.

Osoitit juuri ettet näe metsää puilta ja näet vain oman mielipiteesi. En ole koskaan pelännyt ja kyllä me olemme sitoutuneet toisiimme koko ajan ja tahdomme mennä naimisiin ja odottaa avioliittoon. Seksi on yhdessä opettelua eikä mitään hetken huumaa. Mies rakastaa ja kunnioittaa minua eikä kumpikaan ole lähtemässä pois. Meille avioliiton siunaaminen on todella tärkeää eikä siihen liity höpöhöpösääntöjä.

Avioliittoon odottaminen outoa ihan siksikin, että on kuitenkin hyvä tutustua useampi vuosi ennen häitä. Useampi vuosi ilman seksiä tilanteessa, jossa sitä aivan hyvin voisi harrastaa (sen puoleen, että kumppani on löytynyt ja ehkäisy keksitty), johtuu joko a) seksikielteisyydestä tai b) aseksuaalisuudesta. Jälkimmäisessä tapauksessa ei tietenkään "tosirakkaus odota" mitään tällaista aviollisten velvollisuuksien täyttämistä, ja ensiksi mainitussa tapauksessa ne jäävätkin juuri niiksi, velvollisuuksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotamme avioliittoon yhteisestä päätöksestä. En ymmärrä kukasta kukkaan hyppijöitä ja sitä ettei osata sitoutua yhteen kumppaniin. Auton testiajoon vertaaminen on jo sanana kamala ja pahin loukkaus minkä tiedän. Asioita pitää keskustella, rakastaa ja kunnioittaa.

No mutta jos sitoutuu siihen yhteen, niin mikä ongelma olisi harrastaa seksiä jo ennen hääpäivää?

Esiaviollinen seksi on väärin. Emme voi harrastaa seksiä ennen papin aamenta.