Lue keskustelun säännöt.
Minttuinen, konjakkinen, pastellinen... AAAARGH
24.05.2013 |
Miten ihmeessä "työkseen kirjoittavat" kirjoittavat noin uskomattoman huonoa suomea?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kyse ei ole ruuasta, esim. minttuinen kastike, vaan väristä. Punainen ja sininen ovat värejä, minttuinen ei. Se on mintunvihreä tai konjakinruskea.
Hmm.. Musta se on ihan kivaa ja luovaa kielenkäyttöä jos sanoo väristä minttuinen tai konjakkinen. :) Sopii viihteellisiin blogiteksteihin ihan hyvin, tykkään mä.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:08"]
Hmm.. Musta se on ihan kivaa ja luovaa kielenkäyttöä jos sanoo väristä minttuinen tai konjakkinen. :) Sopii viihteellisiin blogiteksteihin ihan hyvin, tykkään mä.
[/quote]
Hmm...Ehkä ikä- tai koulutuskysymys. Itselläni kyllä särähtää aika pahasti joku minttuinen tai konjakkinen.
Luovassa kielenkäytössä ajattelisin konjakkisen laukun sisältävän konjakkia, nam. Sinänsä ihan hauska ajatus
Ja miksi mintunvihreä on sellainen vaalean vihreä, minttuhan on tummanvihreä kasvi? Konjakkinen kuulostaa typerältä, se on typeränkuuloinen sana vaikka viittaisi johonkin, jossa on konjakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei särähdä. Luen paljon kaunokirjallisuutta, olen iäkäs ja koulutettu.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:08"]
Hmm.. Musta se on ihan kivaa ja luovaa kielenkäyttöä jos sanoo väristä minttuinen tai konjakkinen. :) Sopii viihteellisiin blogiteksteihin ihan hyvin, tykkään mä.
[/quote]
Hmm...Ehkä ikä- tai koulutuskysymys. Itselläni kyllä särähtää aika pahasti joku minttuinen tai konjakkinen.
Luovassa kielenkäytössä ajattelisin konjakkisen laukun sisältävän konjakkia, nam. Sinänsä ihan hauska ajatus
[/quote]
Vitosellakaan ei särähdä, ikää kolmeviis ja koulutus akateeminen. Sattumoisin viestinnän parissa töissä eli ammatin puolesta tulee myös kirjoiteltua silloin tällöin. :)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:31"]
Minulla ei särähdä. Luen paljon kaunokirjallisuutta, olen iäkäs ja koulutettu.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 13:08"]
Hmm.. Musta se on ihan kivaa ja luovaa kielenkäyttöä jos sanoo väristä minttuinen tai konjakkinen. :) Sopii viihteellisiin blogiteksteihin ihan hyvin, tykkään mä.
[/quote]
Hmm...Ehkä ikä- tai koulutuskysymys. Itselläni kyllä särähtää aika pahasti joku minttuinen tai konjakkinen.
Luovassa kielenkäytössä ajattelisin konjakkisen laukun sisältävän konjakkia, nam. Sinänsä ihan hauska ajatus
[/quote]
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, te kaikki viestinnän ja kirjallisuuden tohtorit. Viestinne on selvä, minttuinen yms. outoudet ovat selkeitä ja raikkaita. Vaikkapa keskellä jotain kirjaa "hän tuli minua vastaan konjakkinen puku yllään...." ei herättäisi yhtään hilpeyttä? No joo, luin 16 v joskus 20 vuotta sitte Harlekiineja, niissä asuja kuvattiin juuri noin "kermainen paitapusero sekä sillkinen pliseerattu hame".
Minä haluan kesäksi hiekkaisen mekon, asvalttiset farkut, sekä tomaattisen käsilaukun. Yhdistettynä tietenkin ihoisiin (HUOM!!!!Ei nudeihin) korkkareihin!
Kieli kehittyy tietysti, mutta tuo minttuinen/konjakkinen ja muut vastaavat taitaa olla vain anglismeja, ja niitä haluaisin välttää. Se että nuo eivät särähdä jonkun av-mamman korvaan, ei tarkoita että ne olisivat oikein. Valitettavasti viestintäalalla tai ammatikseen kirjoittavien joukossa on nykyään paljon niitä, joilla ei ole käsitystä siitä mikä on hyvää, täsmällistä ja kieliopillisesti oikeaa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinappinen paita ja konjakkiset housut. O-ou.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:04"]
Ok, te kaikki viestinnän ja kirjallisuuden tohtorit. Viestinne on selvä, minttuinen yms. outoudet ovat selkeitä ja raikkaita. Vaikkapa keskellä jotain kirjaa "hän tuli minua vastaan konjakkinen puku yllään...." ei herättäisi yhtään hilpeyttä? No joo, luin 16 v joskus 20 vuotta sitte Harlekiineja, niissä asuja kuvattiin juuri noin "kermainen paitapusero sekä sillkinen pliseerattu hame".
Minä haluan kesäksi hiekkaisen mekon, asvalttiset farkut, sekä tomaattisen käsilaukun. Yhdistettynä tietenkin ihoisiin (HUOM!!!!Ei nudeihin) korkkareihin!
[/quote]
Ei toi kielellä leikittely joka tilanteessa toimi, oot ihan oikeassa. Hiekkainen mekko kuulostaa epämukavalta ja tomaattisesta käsilaukusta tulee mieleen ostoskassi jossa on muhjaantuneita vihanneksia. x)
Konjakkinen toimii värin kuvaamiseen (mun mielestä) silloin jos "konjakinruskeaa" on käytetty aikaisemmin paljon, varsinkin just siinä samassa postauksessa. Silloin konjakkinen on todennäköisesti isolle osalle lukijoista ihan ymmärrettävä kuvaus. Konjakkisella voidaan silloin välttää toistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:04"]
Ok, te kaikki viestinnän ja kirjallisuuden tohtorit. Viestinne on selvä, minttuinen yms. outoudet ovat selkeitä ja raikkaita. Vaikkapa keskellä jotain kirjaa "hän tuli minua vastaan konjakkinen puku yllään...." ei herättäisi yhtään hilpeyttä? No joo, luin 16 v joskus 20 vuotta sitte Harlekiineja, niissä asuja kuvattiin juuri noin "kermainen paitapusero sekä sillkinen pliseerattu hame".
Minä haluan kesäksi hiekkaisen mekon, asvalttiset farkut, sekä tomaattisen käsilaukun. Yhdistettynä tietenkin ihoisiin (HUOM!!!!Ei nudeihin) korkkareihin!
[/quote]
Ei toi kielellä leikittely joka tilanteessa toimi, oot ihan oikeassa. Hiekkainen mekko kuulostaa epämukavalta ja tomaattisesta käsilaukusta tulee mieleen ostoskassi jossa on muhjaantuneita vihanneksia. x)
Konjakkinen toimii värin kuvaamiseen (mun mielestä) silloin jos "konjakinruskeaa" on käytetty aikaisemmin paljon, varsinkin just siinä samassa postauksessa. Silloin konjakkinen on todennäköisesti isolle osalle lukijoista ihan ymmärrettävä kuvaus. Konjakkisella voidaan silloin välttää toistoa.
[/quote]
Jos samassa postauksessa (uskon että viittaat blogeihin) on jo useaan kertaan kerrottu, että käsiveska on punaruskea (tai siis hienommin konjakinruskea), miksi ihmeessä tätä konjakinruskeaa pitäisi vielä täsmentää samassa potsauksessa termillä "konjakkinen".
"Illan lopuksi meillä kaikilla ihanilla naisilla oli niiiiiiiin ihanaa ja ihana konjakkinen Mulberryni on tässä kuvassa tuossa nudejen korkkareideni vieressä lattialla, siis siinä minttuisen kaatuneen shottini vieressä. Se minun on siis tuo konjakkinen jos et sattumalta tajua että tuon junttiPirjon ihan vaan jostain Aleksi13 ostettu laukku on siinä vieressä.!" Minun on siis se konjakkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInä voisin sanoa vaikka leivoksesta, että "konjakkinen maku" jos näin olisi, tai punaviiniä kuvaillessani "konjakkinen tuoksu". Sama koskee minttuista. Muuten en tuollaisia kuvauksia kyllä käyttäisi.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:04"]
Ok, te kaikki viestinnän ja kirjallisuuden tohtorit. Viestinne on selvä, minttuinen yms. outoudet ovat selkeitä ja raikkaita. Vaikkapa keskellä jotain kirjaa "hän tuli minua vastaan konjakkinen puku yllään...." ei herättäisi yhtään hilpeyttä? No joo, luin 16 v joskus 20 vuotta sitte Harlekiineja, niissä asuja kuvattiin juuri noin "kermainen paitapusero sekä sillkinen pliseerattu hame".
Minä haluan kesäksi hiekkaisen mekon, asvalttiset farkut, sekä tomaattisen käsilaukun. Yhdistettynä tietenkin ihoisiin (HUOM!!!!Ei nudeihin) korkkareihin!
[/quote]
Ei toi kielellä leikittely joka tilanteessa toimi, oot ihan oikeassa. Hiekkainen mekko kuulostaa epämukavalta ja tomaattisesta käsilaukusta tulee mieleen ostoskassi jossa on muhjaantuneita vihanneksia. x)
Konjakkinen toimii värin kuvaamiseen (mun mielestä) silloin jos "konjakinruskeaa" on käytetty aikaisemmin paljon, varsinkin just siinä samassa postauksessa. Silloin konjakkinen on todennäköisesti isolle osalle lukijoista ihan ymmärrettävä kuvaus. Konjakkisella voidaan silloin välttää toistoa.
[/quote]
Jos samassa postauksessa (uskon että viittaat blogeihin) on jo useaan kertaan kerrottu, että käsiveska on punaruskea (tai siis hienommin konjakinruskea), miksi ihmeessä tätä konjakinruskeaa pitäisi vielä täsmentää samassa potsauksessa termillä "konjakkinen".
"Illan lopuksi meillä kaikilla ihanilla naisilla oli niiiiiiiin ihanaa ja ihana konjakkinen Mulberryni on tässä kuvassa tuossa nudejen korkkareideni vieressä lattialla, siis siinä minttuisen kaatuneen shottini vieressä. Se minun on siis tuo konjakkinen jos et sattumalta tajua että tuon junttiPirjon ihan vaan jostain Aleksi13 ostettu laukku on siinä vieressä.!" Minun on siis se konjakkinen.
[/quote]
Konjakkisen käytön perusteena tuossa yhteydessä voisi olla toiston välttäminen. Sanalla pyritään ehkä tuomaan tekstiin elävyyttä ja soljuvuutta. Toki blogipostauksen voi tehdä raporttimaisemmalla ja virallisemmalla otteella jos sellaisen kokee omimmaksi ilmaisutavakseen. :)
Sinappinen paita.. :D Sinappisella voisin kuvailla vauvan vaippaa, en mitään väriä. :DD
Ja olen samaa mieltä siitä, että konjakkinen tai minttuinen sopivat kuvaamaan jotain makua, eivät värejä.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 14:04"]
Ok, te kaikki viestinnän ja kirjallisuuden tohtorit. Viestinne on selvä, minttuinen yms. outoudet ovat selkeitä ja raikkaita. Vaikkapa keskellä jotain kirjaa "hän tuli minua vastaan konjakkinen puku yllään...." ei herättäisi yhtään hilpeyttä? No joo, luin 16 v joskus 20 vuotta sitte Harlekiineja, niissä asuja kuvattiin juuri noin "kermainen paitapusero sekä sillkinen pliseerattu hame".
Minä haluan kesäksi hiekkaisen mekon, asvalttiset farkut, sekä tomaattisen käsilaukun. Yhdistettynä tietenkin ihoisiin (HUOM!!!!Ei nudeihin) korkkareihin!
[/quote]
Ei toi kielellä leikittely joka tilanteessa toimi, oot ihan oikeassa. Hiekkainen mekko kuulostaa epämukavalta ja tomaattisesta käsilaukusta tulee mieleen ostoskassi jossa on muhjaantuneita vihanneksia. x)
Konjakkinen toimii värin kuvaamiseen (mun mielestä) silloin jos "konjakinruskeaa" on käytetty aikaisemmin paljon, varsinkin just siinä samassa postauksessa. Silloin konjakkinen on todennäköisesti isolle osalle lukijoista ihan ymmärrettävä kuvaus. Konjakkisella voidaan silloin välttää toistoa.
[/quote]
Jos samassa postauksessa (uskon että viittaat blogeihin) on jo useaan kertaan kerrottu, että käsiveska on punaruskea (tai siis hienommin konjakinruskea), miksi ihmeessä tätä konjakinruskeaa pitäisi vielä täsmentää samassa potsauksessa termillä "konjakkinen".
"Illan lopuksi meillä kaikilla ihanilla naisilla oli niiiiiiiin ihanaa ja ihana konjakkinen Mulberryni on tässä kuvassa tuossa nudejen korkkareideni vieressä lattialla, siis siinä minttuisen kaatuneen shottini vieressä. Se minun on siis tuo konjakkinen jos et sattumalta tajua että tuon junttiPirjon ihan vaan jostain Aleksi13 ostettu laukku on siinä vieressä.!" Minun on siis se konjakkinen.
[/quote]
Konjakkisen käytön perusteena tuossa yhteydessä voisi olla toiston välttäminen. Sanalla pyritään ehkä tuomaan tekstiin elävyyttä ja soljuvuutta. Toki blogipostauksen voi tehdä raporttimaisemmalla ja virallisemmalla otteella jos sellaisen kokee omimmaksi ilmaisutavakseen. :)
[/quote]
Jaaha, vai toiston välttämistä. Jep.
Tässä minä olen lähdössä juhliin ylläni tämä uimapuku, nämä ihonväriset (ok, sallittakoon ilmaisu nudet) korkkarit ja tämä konjakinruskea xx laukkuni (erotuksena käyttäjän kuuteen muuhun samanlaiseen laukkuun ja siksi väri on pakko mainita, siltä varalta että kuvassa ei väri näkyisi jollekulle).
tapahtuu asioita xxx sen ja sen ihanan ja taivaallisen tyypin kotona ja sitten ollaan baarissa ja tapahtuu tilanne, jossa kirjoittajan "konjakkinen" laukku on kuvassa mukana muiden laukkujen ohessa. Miksi tässä pitäisi a) toistaa sitä minkä värinen laukku on b) erottaa se niistä muista samanlaisista laukuista joita kirjoittajalla on, koska kyse on samasta illasta, todennäköisesti ei ole siis vaihtanut laukkua kesken illan ja sokeakin tajuaa, että jepulis, sama laukkuhan se siinä köllöttelee samojen nudejen kenkien kaverina.
Jos ajattelee ihan blogin (tai minkä tahansa kirjoittamista) on aika kaukaa haettua, että pitäisi käyttää jotain outoja mustikkainen, mansikkainen, vadelmainen, konjakkinen, oluinen, sinappinen, suklainen.... ilmaisuja siksi ettei toistaisi jonkin asian väriä liikaa?
Minulla on mansikanpunainen Pösö. Pesen tämän pösöni monta kertaa viikossa. Pösöni seisoo tässä kuvassa parkkipaikalla. Nyt lähden ajamaan pösölläni. Nyt päätin parkkeerata mansikkaisen pösöni Töölöön.
Heh, mahtavaa ja hauskaa 19, pidätkö omaa blogia? Sun tekstiä lukisin mielelläni lisää!
Viestintä ja asiateksti ovat asia erikseen.
Luova teksti taas jotakin missä hyvällä maulla voi leikitellä.
Minulla on konjakkinen olo.
up