Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten valtakunnansyyttäjää voi kiinnostaa, vain jonkun alulle laittama huhu ja juoru?
15.07.2020 |
Joku on väittänyt että Räsänen on sanonut jotain jossain TV-ohjelmassa ja valtakunnansyyttäjää kovasti kiinnostaa tutkia tätä kuulopuhetta:)
Poliisikinjo eräässä välissä ilmoitti ettei aiheuta toimenpiteitä. Ei kelvannut valtakunnansyyttäjälle.
Kommentit (29)
Taitaa olla pian entinen vk syyttäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hänhän ei ole tehtäviensä tasalla. Piste.
Räsästä on ihan paikallaan tutkia.
Se äm mä on tuulella käyvä tyhjäpää. Privaattipuolella se olisi saanut potkut aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
päivi sen sijaan on rautaa!
Varsinkin eroakirkosta-sivustoa pyörittäville vapaa-ajattelijoille hän on kiistaton sankari.
Jostain syystä muut huhut ei kiinnosta, ei esim. imaanin puheista tehty valitus tai se, mitä Husu kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se äm mä on tuulella käyvä tyhjäpää. Privaattipuolella se olisi saanut potkut aikaa sitten.
Vaan minkäs teet, hänellä on vankkumaton asema kristillisdemokraateissa.
olisihan se kiva että menisi sitten oikeuteen asti. oikeudessa sitten media seuraisi kun syyttäjältä valuisi hiki kun katselisivat uoratoistopalvelusta kyseistä ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Räsänen ei jätä asiaa tähän.
Ideologia sumentaa normaalin ajattelun Toiviaisella. Hieman samoin kuin Ohisalolla ja Haavistollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään YLE:lle valtakunnansyyttäjä esittää että:
– 1) Ei ollut Päivi Räsäsen etu, että päätös tutkinnan lopettamisesta perustui kuulopuheisiin. Sen täytyy perustua faktoihin.
– Pidän ennen kaikkea Päivi Räsäsen etuna, että asia selvitetään kunnolla.2) On vakava väite, jos sanotaan jonkun syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
1) Käsittääkseni koko asia perustuu alusta asti kuulopuheisiin. Jppa koko ilmianto on muodossa että "otaksun ja ehkä Räsänen on sanonut niin ja näin".
2) Jos tämä pitää paikkansa niin lienee perusteita kunnianloukkausyytteille että ilmiantaja levittänyt perättömiä syytöksiä Räsäsestä.
Kuka tämän ilmoituksen Räsäsestä on tehnyt?
Ja väittää että Räsänen on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtakunnansyyttäjän toimistossa on noin 50 ihmistä töissä. Olisiko sieltä joku voinut ennen asian poliisille siirtämistä katsoa ne kyseiset nauhat ihan vain siksi, että olisi huomattu, onko aihetta hemmetin kalliille prosessille. Nyt tulee todella tunne siitä, että valtakunnansyyttäjä on ryhtynyt ajojahtiin kansanedustajia vastaan samaan aikaan kun Haaviston rikosksista pyritään vaikenemaan. Virkamiehen vainoaminen ja esimiesaseman väärinkäyttö ei ole mitään huhupuheiden rinnalla?
Antaa syytesuojaa omille ystävilleen.
Kuka tutkisi Toiviaisen ratkaisut ? Hän oli ylin lainkäyttäjä eli tuomioistaan ei voi valittaa minnekään.
Fatim Diarran insestipuhe taas ei haittaa. On tämä melkoinen maa.
Nyt olis kyllä laitettava valtakunnansyyttäjän paikka hakuun, nykyinen on ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän ilmoituksen Räsäsestä on tehnyt?
Ja väittää että Räsänen on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan?
Joku random tyyppi. Katsellut ohjelman ja kuullut omiaan.
No kyllä Päkä kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi on joutunut.
Alue: Aihe vapaa
Hullu jaksaa jahdata olemattomia.