Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi ei saisi puhua siitä, että osa miehistä on väkivaltaisia naisia kohtaan?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu vaan.
- miesMiten miehet saisivat nämä väkivaltaiset lajikumppaninsa kuriin ja taattua naisille naisrauhan?
Miten naiset saisivat nämä poikalapsia lyövät ja isyyshuijauksia tekevät lajikumppaninsa kuriin ja taattua miesrauhan?
Voin kyllä vakuuttaa, ettei yksikään nainen puolustele näistä, joka lyö lasta tai huijaa isyyden.
Sen sijaan miehet tuntuvat säännönmukaisesti vähättelevön kavereidensa tekoja, kun yrittää kertoa vaikka, että kaveri ahdistelee. "Mikko" on hyvä tyyppi ja sillä on vaan sellainen huumorintaju.
Kyllä puolustelee. Etenkin nuo lastentap*jat saavat sympatiaa, miten äitiys on niin raskasta ja mies täysi
ku*sipää, ei ihme, että ei jaksa.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu vaan.
- miesMiten miehet saisivat nämä väkivaltaiset lajikumppaninsa kuriin ja taattua naisille naisrauhan?
Miten naiset saisivat nämä poikalapsia lyövät ja isyyshuijauksia tekevät lajikumppaninsa kuriin ja taattua miesrauhan?
Voin kyllä vakuuttaa, ettei yksikään nainen puolustele näistä, joka lyö lasta tai huijaa isyyden.
Sen sijaan miehet tuntuvat säännönmukaisesti vähättelevön kavereidensa tekoja, kun yrittää kertoa vaikka, että kaveri ahdistelee. "Mikko" on hyvä tyyppi ja sillä on vaan sellainen huumorintaju.
Totta, jotenkin mielenkiintoinen ilmiö. Miehet usein puolustevat ja vähättelevät jopa kavereidensa tekemiä rai skauksia, mutta samaan syssyyn saattavat paheksua samaa maah anmuuttajan tekemänä. Ääliömäistä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu vaan.
- miesMiten miehet saisivat nämä väkivaltaiset lajikumppaninsa kuriin ja taattua naisille naisrauhan?
Miten naiset saisivat nämä poikalapsia lyövät ja isyyshuijauksia tekevät lajikumppaninsa kuriin ja taattua miesrauhan?
Voin kyllä vakuuttaa, ettei yksikään nainen puolustele näistä, joka lyö lasta tai huijaa isyyden.
Sen sijaan miehet tuntuvat säännönmukaisesti vähättelevön kavereidensa tekoja, kun yrittää kertoa vaikka, että kaveri ahdistelee. "Mikko" on hyvä tyyppi ja sillä on vaan sellainen huumorintaju.
Totta, jotenkin mielenkiintoinen ilmiö. Miehet usein puolustevat ja vähättelevät jopa kavereidensa tekemiä rai skauksia, mutta samaan syssyyn saattavat paheksua samaa maah anmuuttajan tekemänä. Ääliömäistä logiikkaa.
Höpö höpö. Tällaisten valheiden takia palstanaisten kanssa on vaikeaa keskustella mistään asiasta rakentavasti. Kun se menee aina tuohon satuiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu vaan.
- miesMiten miehet saisivat nämä väkivaltaiset lajikumppaninsa kuriin ja taattua naisille naisrauhan?
Miten naiset saisivat nämä poikalapsia lyövät ja isyyshuijauksia tekevät lajikumppaninsa kuriin ja taattua miesrauhan?
Voin kyllä vakuuttaa, ettei yksikään nainen puolustele näistä, joka lyö lasta tai huijaa isyyden.
Sen sijaan miehet tuntuvat säännönmukaisesti vähättelevön kavereidensa tekoja, kun yrittää kertoa vaikka, että kaveri ahdistelee. "Mikko" on hyvä tyyppi ja sillä on vaan sellainen huumorintaju.
Totta, jotenkin mielenkiintoinen ilmiö. Miehet usein puolustevat ja vähättelevät jopa kavereidensa tekemiä rai skauksia, mutta samaan syssyyn saattavat paheksua samaa maah anmuuttajan tekemänä. Ääliömäistä logiikkaa.
Höpö höpö. Tällaisten valheiden takia palstanaisten kanssa on vaikeaa keskustella mistään asiasta rakentavasti. Kun se menee aina tuohon satuiluun.
Kumma, tiedän itse monta vastaavaa tapausta ja niin tietää moni fiksu mieskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraansanottuna naiset joskus ihan ansaitsee turpaansa. Lyödään miestä ja raavitaan ja syljetään ja haukutaan ja heitellään tavaroita ja piiloudutaan sen taakse että naisia ei saa lyödä mutta sitte ku mies tän kaiken jälkeen lyö niin nostetaan meteli kun mies löi.
Naiset kun sitä tasa arvoa kovasti haluu niin aletaan käyttäytymään sitte tasavertasesti. Yksiki lyönti niin takasin tulee.
Näille ma muille olette ihan sopivia. Niiltä tuleeki sitte kunnolla turpaan ja voi henkiki lähteä siinä sivussa
Ny tuli joku ammattilainen linjoille. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, miksi ei saisi puhua siitä että huijaatte ja valehtelette miehiä elättämään toisen miehen lapsen? Miksi ei saisi puhua siitä että lyötte poikalapsianne?
Saa toki. Nuo asiat ovat kuitenkin paljon harvinaisempia kuin miesten väkivaltaisuus. Miehet ovat myös väkivaltaisia omia lapsiaan kohtaan ja moni teini/nuori on kuollut isänsä tappamana. Kuten vauva äitinsä. Tosin jos isät huolehtisivat yksin vauvoista, alkaisi niitäkin kuolla reilusti enemmän miesten käsissä...
No onpa kerta kaikkiaan törkeää panettelua taas kun itse asiassa naiset ovat aggresisiivisempia parisuhteissa ja lapselta hengen taas vie yleensä äiti. Ja eikö mielestäsi jo teini voi laittaa ihan fyysisesti paremmin hanttiin naiselle kuin miehelle? Olisiko sillä vaikutusta? Eikä ero teineissäkään itse asiassa ole suuri.
Ei, miehet tappavat teinejä aseilla ja puukoilla yms.
Ja vammauttavat henkisesti seksuaalisella hyväksikäytöllään suuren määrän lapsia ja nuoria jatkuvasti. Mitä jos vaan jättäisi ne lapset rauhaan, onko liian vaikeaa?
Kyse ei ole vaikeasta tai helposta. Liskomieli toimii sillain.
Koska ”liskomieli” niin on syyntakeeton ja saa tehdä mitä haluaa? Liian vaikeaa opetella itsehillintää ja moraalia? Varmaan, jos on joku sosiopaatti tai antisosiaali. Vangeilla ja rikollisillahan myös tunnetusti matalampi äo. Mitä korkeampi äo, sitä korkeampi myös moraali.
Rakkaus on sokea ja hakkaus muuraa silmät umpeen. Murjoo sydämen. Mielen.
Henkisellä väkivallalla ja jojottamisella se alkaa.
Kohta on nainen tärisevä haavanlehti, kärpäsenraato hämähäkinverkossa.
Oudosti nää epämiehet osaa lukea ihmisestä, kuinka kaikenlainen hyväksikäyttö saadaan maksimoitua.
Ja ihmiset on teletappeja.
"Uudestaan😍"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Ei fyysistä väkivaltaa käytetä henkisen väkivallan takia, vaan mielenheikkouden ja vihanhallintaongelmien takia. Etkö sitä tajua?
Moni normaali mies osaa hallita itsensä eikä käy väkivaltaiseksi, sanoo joku nainen tai mies sille mitä tahansa.
Naisten aggressiivisuus on erilaista, epäsuorempaa, kuin miesten, ei välttämättä vähäisempää. Asiaa voi verrata esim. siihen, miten tytöt kiusaavat toisia tyttöjä tai naiset naisia. Sanallinen väkivalta voi aiheuttaa syvemmät haavat kuin fyysinen.
Toisekseen miehet ovat vaiti naisen (vaimo, avovaimo, tyttöystävä) heihin kohdistamasta suorasta väkivallasta. Se koetaan niin häpeällisenä. Ja edelleenhän on niin, että jos nainen lyö miestä, on se naurunasia, mutta jos mies lyö naista, on se poliisiasia. Tästä syystä meillä ei oikeastaan ole käsitystä siitä, miten yleistä naisten väkivalta on. Eikä mies laske väkivallaksi läpsäisyä vartaloon tai edes avokämmenellä lyöntiä kasvoihin - jos mitään vakavampaa ei satu.
Kaikkeen väkivaltaan tulee suhtautua vakavasti. Pelkällä toisen osapuolen uhriutumisella ja viattomaksi heittäytymällä ei päästä eteen päin. Ja niin, ettei mitään jäisi epäselväksi, olen aina pitänyt miehen naiseen kohdistamaa väkivaltaa äärimmäisen epämiellyttävänä ja halveksittavana asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, miksi ei saisi puhua siitä että huijaatte ja valehtelette miehiä elättämään toisen miehen lapsen? Miksi ei saisi puhua siitä että lyötte poikalapsianne?
Saa toki. Nuo asiat ovat kuitenkin paljon harvinaisempia kuin miesten väkivaltaisuus. Miehet ovat myös väkivaltaisia omia lapsiaan kohtaan ja moni teini/nuori on kuollut isänsä tappamana. Kuten vauva äitinsä. Tosin jos isät huolehtisivat yksin vauvoista, alkaisi niitäkin kuolla reilusti enemmän miesten käsissä...
No onpa kerta kaikkiaan törkeää panettelua taas kun itse asiassa naiset ovat aggresisiivisempia parisuhteissa ja lapselta hengen taas vie yleensä äiti. Ja eikö mielestäsi jo teini voi laittaa ihan fyysisesti paremmin hanttiin naiselle kuin miehelle? Olisiko sillä vaikutusta? Eikä ero teineissäkään itse asiassa ole suuri.
Ei, miehet tappavat teinejä aseilla ja puukoilla yms.
Ja vammauttavat henkisesti seksuaalisella hyväksikäytöllään suuren määrän lapsia ja nuoria jatkuvasti. Mitä jos vaan jättäisi ne lapset rauhaan, onko liian vaikeaa?
Kyse ei ole vaikeasta tai helposta. Liskomieli toimii sillain.
Koska ”liskomieli” niin on syyntakeeton ja saa tehdä mitä haluaa? Liian vaikeaa opetella itsehillintää ja moraalia? Varmaan, jos on joku sosiopaatti tai antisosiaali. Vangeilla ja rikollisillahan myös tunnetusti matalampi äo. Mitä korkeampi äo, sitä korkeampi myös moraali.
Liskomieli on juurikin se psykopaattinassesetä. Näyttelijämestari. Provosoija. Älykkyysrange ihan mikä vaan.
Eliitti...
Perhesurmien tekijöillä on tyypillisesti narsistisia piirteitä, ja kun tällaista ihmistä kohtaa niin iso vastoinkäyminen, kuten vaikka suuret talousvaikeudet, niin että hän kokee ettei siitä ole ulospääsyä muuten kuin itsemurhalla, voi hän ajatella, että myöskään puolisolla ja lapsilla ei ole oikeutta jäädä elämään. Tai sitten nainen aikoo jättää miehen ja naista ja lapsia omaisuutenaan pitävä mies tappaa heidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Ei fyysistä väkivaltaa käytetä henkisen väkivallan takia, vaan mielenheikkouden ja vihanhallintaongelmien takia. Etkö sitä tajua?
Moni normaali mies osaa hallita itsensä eikä käy väkivaltaiseksi, sanoo joku nainen tai mies sille mitä tahansa.
No itse sinä kysyit, että
"Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä?"
Tuohon tilanteeseen ei jouduttaisi, jos nainen ei käyttäisi henkistä väkivaltaa, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Ei fyysistä väkivaltaa käytetä henkisen väkivallan takia, vaan mielenheikkouden ja vihanhallintaongelmien takia. Etkö sitä tajua?
Moni normaali mies osaa hallita itsensä eikä käy väkivaltaiseksi, sanoo joku nainen tai mies sille mitä tahansa.
Totta, ainoastaan väkivaltaiset sek opäät käyvät kiinni, jos kuulevat jotain josta eivät pidä.
Onneksi suurin osa miehistä ei tee kuitenkaan niin, vaan omaa itsehillintää.
Väkivaltaisen ei kannattaisi edes alkaa parisuhteeseen, ennemmin tai myöhemmin se kumppani tekee/sanoo kuitenkin jotain, johon on muka ok vastata väkivallalla.
No minä en käyttänyt henkistä enkä fyysistä väkivaltaa ja silti sain turpaani monta kertaa. Saatoin olla nukkumassa kun mies tuli repimään sängystä alas ja potki. Hänellä oli ilmeisesti tämä tutkitusti juuri suomalaisilta miehiltä löytyvä geeni joka teki väkivaltaiseksi alkoholin vaikutuksen alaisena, mutta oli hän väkivaltainen selvin päinkin.
Missään tilastoissa minua ei näkynyt, poliisit kävivät pari kertaa mutta tuntuivat ottavan asian kevyesti kun ei juuri silloin ollut isoja vammoja.
Loppuaikoina minulla oli kassi valmiiksi pakattuna, kengät oven vieressä lähtövalmiina ja pakopaikat mietittynä. Turvakotiin en olisi mennyt, se olisi ollut häpeällistä, koska kuten monet tälläkin syyllistävät uhria, minäkin syyllistin itseäni.
Jos olisin jäänyt siihen suhteeseen minusta olisi voinut tulla yksi numero tilastoon - pidän hyvin todennäköisenä että minut olisi lopulta tapettu.
Suomessa nainen joutuu todennäköisimmin puolison, exän tai miesystävän tappamaksi. Miehen tappaa ystävä tai tuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Ei fyysistä väkivaltaa käytetä henkisen väkivallan takia, vaan mielenheikkouden ja vihanhallintaongelmien takia. Etkö sitä tajua?
Moni normaali mies osaa hallita itsensä eikä käy väkivaltaiseksi, sanoo joku nainen tai mies sille mitä tahansa.No itse sinä kysyit, että
"Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä?"
Tuohon tilanteeseen ei jouduttaisi, jos nainen ei käyttäisi henkistä väkivaltaa, eikö niin?
Ei myöskään silloin, jos ei omaa vihanhallintaongelmia. Typerää syyttää omaa väkivaltaista käytöstä toisen teoilla, jos kyseessä ei ole oikea itsepuolustustilanne.
Kukaan normaali ei vastaa henkiseen väkivaltaan fyysisellä, etenkin kun fyysinen on myös laissa kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tappavat eniten lapsia perhesurmissa? Miehet?
Yksittäiset vauvojen tappamiset ovat harvinaisia perhesurmiin verrattuna.
Naisten harjoittama henkinen väkivalta on tämänkin taustalla eli naisten syy ja mies ei saa apua ajoissa.
Joo-o. :D
No miksi miehet sitten hakkaavat ja tappavat myös enemmän muita miehiä? Sanoivatko hekin jotain ilkeää, josta syystä on sitten oikeus piestä tai tappaa?Sun pitää esittää tuo kysymys niille miehille, jotka hakkaavat ja tappavat. En osaa heidän puolestaan vastata.
Ehkä ketjussa on joku sellainen joka voisi kertoa? Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä? Eikö voisi vaan sanoa jotain takaisin ja lopettaa suhteen, sen sijaan että käy kiinni? Vihanhallintaongelmiin kannattaa hakea apua.
En tiedä ymmärrätkö, mutta miehetkin ovat yksilöitä. Ei oikein voi sanoa, että miesten mielestä jokin on tai ei ole oikein. Enemmistö miehistä nyt varmaan kuitenkin on sitä mieltä, että henkiseen väkivaltaan ei tule vastata fyysisellä väkivallalla. Mitä jos lähtisit ratkomaan ongelmaa sitä kautta, että et ohjeistaisi miehiä vihanhallintakurssille, vaan ohjeistaisit naisia olemaan käyttämättä henkistä väkivaltaa, jos tämä kerran on se syy, miksi fyysistä väkivaltaa käytetään.
Ei fyysistä väkivaltaa käytetä henkisen väkivallan takia, vaan mielenheikkouden ja vihanhallintaongelmien takia. Etkö sitä tajua?
Moni normaali mies osaa hallita itsensä eikä käy väkivaltaiseksi, sanoo joku nainen tai mies sille mitä tahansa.No itse sinä kysyit, että
"Ilmeisesti miesten mielestä on ok vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä?"
Tuohon tilanteeseen ei jouduttaisi, jos nainen ei käyttäisi henkistä väkivaltaa, eikö niin?
Ei myöskään silloin, jos ei omaa vihanhallintaongelmia. Typerää syyttää omaa väkivaltaista käytöstä toisen teoilla, jos kyseessä ei ole oikea itsepuolustustilanne.
Kukaan normaali ei vastaa henkiseen väkivaltaan fyysisellä, etenkin kun fyysinen on myös laissa kielletty.
Ei se ole ollenkaan typerää korjata omaa käytöstään, jos voi sillä ehkäistä sen, ettei joudu rikoksen uhriksi. Luulisi edes sen verran olevan älliä päässä.
Jos täällä joku mies on sitä mieltä, että näistä ei saa puhua, niin hän on väärässä. Yksiselitteisesti.
- mies minäkin -
Lapsiperheessä syntymä on iso muutos ja homma pitäis hoitaa yhdessä ja rakentavasti. Jos normiyksilöistä puhutaan.