yliopistojen muutosvastaisuus yllättävää
Eikös yliopistojen pitäisi kyetä uudistumaan ja tunnistamaan se, kuinka kaikkea uutta aina vastustetaan viimeiseen asti. Kuitenkin lopulta huomataan, että muutos olikin ihan hyvä juttu.
Ihmettelen esim. Miksi luentoja pitäisi olla aina kuuntelemassa paikan päällä? Miksi verkkoluentoja ei voisi olla yliopistoissa enemmän? Kuitenkin se tieto mikä tenteissä pitää osata, opitaan niistä kirjoista, oli luento sitten livenä tai nauhalta.
Miksi avoimen kautta ei voisi suorittaa tutkintoja enemmän ja pidemmälle?
Ihmettelen tätä suomalaisten änkyräisyyttä ja kaiken uuden vastustamista. Tietotekniikankin on kouluissa pilvin pimein, mutta vieläkään sitä ei käytetä niin paljon kuin voisi. Vasta nyt esim. tabletteja alkaa näkyä kouluissa.
Ja suomen piti olla se teknologian huippumaa...
Kommentit (2)
Missä opiskelet? Ainakin meillä humanistisella ja valtiotieteenkin puolella saa valita, onko luennoilla vai tenttiikö kirjat vai tekeekö esseen, ryhmätyön jne. Luentopakkoa ei ole kuin muutamassa jutussa ja nekin sellaisia, joissa edellytetään jokaisen varmasti saavan tietoonsa tietyt jutut.
Mitä taas tulee avoimeen yliopistoon opiskeluväylänä niin siitä ei päätä yliopisto vaan ministeriö (OKM), joka määrittää eri alojen aloituspaikat. Jokainen avoimen maisteritutkinto olisi pois perusopetuksesta eli oletko oikeasti valmis siihen, että yliopisto olisi vain niille, jotka maksavat tutkinnosta?
Tabletit on kyllä ihan tarpeettomia.