Kuopiossa tänään auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut
Surullista ja niin turhaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b96b8986-ecdc-45c6-87e2-e65cd3b022ef
Kuopion Puijonlaaksossa tapahtui liikenneonnettomuus tiistaina 14.7. iltapäivällä. Kerrostalon pihassa auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut.
Elvytystoimet aloitettiin heti paikalla ja niitä jatkettiin Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, mutta lapsi menehtyi saamiinsa vammoihin.
Kaksi lasta oli hoitajansa kanssa ulkona lähestymässä kerrostalon piha-aluetta polkua pitkin, kun 3-vuotias lapsi juoksi edelle kerrostalon piha-alueelle.
Samaan aikaan keski-ikäinen mies oli peruuttamassa autoaan piha-alueella, jonne oli pysäköitynä myös muita ajoneuvoja. Lapsi juoksi pysäköityjen autojen välistä peruuttavan auton taakse jääden sen takarenkaan alle.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Tässä vaiheessa vaikuttaisi kuitenkin, että kyseessä on enemmänkin onnettomien yhteensattumien summa ja tapaturma.
Osallisille on järjestetty kriisiapua.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruuttaa autoa tietämättä mitä takana tapahtuu, on syyllinen.
On voinut hyvinkin katsoa taakse ja siinä samassa lapsi on ilmestynyt auton taakse, mitä siinä on tehtävissä?
Olen itse nähnyt näin käyvän, onneksi selvittiin säikähdyksellä.Katsoo taakse muttei näe? Sokea silloin on.
Olisiko kuski keskittynyt puhelimeensa?
Mä luulen että on peruuttanut niin kovaa, että ei ole ehtinyt havainnoida. Lapsen yli puottanut koko renkaan mitalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Isoäiti jättänyt lapsen valvomatta, mitään ei olisi sattunut jos olisi huolehtinut lapsesta, oliko kännykällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Isoäiti jättänyt lapsen valvomatta, mitään ei olisi sattunut jos olisi huolehtinut lapsesta, oliko kännykällä?
Tuskinpa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Isoäiti jättänyt lapsen valvomatta, mitään ei olisi sattunut jos olisi huolehtinut lapsesta, oliko kännykällä?
Tuskinpa
Mitäs sitten teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Isoäiti jättänyt lapsen valvomatta, mitään ei olisi sattunut jos olisi huolehtinut lapsesta, oliko kännykällä?
Juu ja Ukrainassa ei sodittais, jos Putinia ei olisi ja sua ei olisi, jos äitisi olisi ollut pillereillä jne. Kuski sen lapsen yli ajoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullinen uutinen ja täysin turha kuolema. Voimia kaikille asianosaisille.
Huutelijoille tiedoksi, että pientä lasta on hirveän vaikea saada kiinni jos pääsee karkuun ja virhe oli varmasti inhimillinen.
Lapset ovat nopeita ja huomaamattomia.
Tämä ei ole kenenkään syytä, tämä on todella surullinen tapaturma.Kolmevuotias nyt ei takuulla kovin lujaa pääse varsinkaan talvitamineissa. Olisi mielenkiintoista, jos joku vähän kartottaisi millaisia lylleröitä toimii lastenhoitajina. Jos saisin päättää, niin yksikään läski ja keski-ikäinen ei saisi edes pissata pieniin lapsiin päin.
Tuolloin oli heinäkuu. Ja kun se vaahtosammuttimen kokoinen lähtee juoksemaan ja tulee yllättäen siihen, niin ei meillä kellään välttämättä ole asialle mitään tehtävissä. Vaikka olisi kuinka tarkkana, niin jos just vilkaiset toiseen suuntaan (ettei ketään tule), niin se taapero on jo ehtinyt toiselta puolelta juosta siihen alle. Onnettomuudet tapahtuu ihan yhdessä hujauksessa.
Myös isoäiti oli ehtinyt auton taakse ja huusi ja huitoi kuskia pysähtymään. SILTI kuski ei huomannut mitään. Ja kyllä se katse on pääasiassa pidettävä siihen suuntaan mihin on menossa, eli tässä auton taakse.
Isoäiti jättänyt lapsen valvomatta, mitään ei olisi sattunut jos olisi huolehtinut lapsesta, oliko kännykällä?
Tuskinpa
Mitäs sitten teki?
Ulkoili. Mä en ole nähnyt yhtäkään isoäitiä kännykällä koskaan lasten kanssa.
Kuski peruuttanut kymmeniä metrejä hakemaan tikkaita, jotka olisi voinut myös kantaa autoon. Tai vaihtoehtoisesti ajaa etuperin, mutta ei. Peruuttaminen on kuulemma turvallisinta tuossa pihatiellä jossa kulkee lapsia todella paljon, jos auton kääntäisi voisi peräkoukku osua rinteessä maahan tai jos ajaisi reitin etuperin ympäri menisi aikaa pidempään, noin 5 minuuttia. Kovin on ylimielinen asenne tapahtunut huomioonottaen. Ja ketään kolmea ei ole nähnyt tai kuullut. Kertoo paljon
Onko äiti edelleen sitä mieltä, ettei isoäiti ollut osasyyllinen lapsen kuolemaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti edelleen sitä mieltä, ettei isoäiti ollut osasyyllinen lapsen kuolemaan?
Ilmeisesti. Kovasti syytteli kuskia somessa ja oli tyytyväinen kun oikeus katsoi kuskin syylliseksi. Isoäidin osallisuudesta ei sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti edelleen sitä mieltä, ettei isoäiti ollut osasyyllinen lapsen kuolemaan?
Ilmeisesti. Kovasti syytteli kuskia somessa ja oli tyytyväinen kun oikeus katsoi kuskin syylliseksi. Isoäidin osallisuudesta ei sanaakaan.
Katkeraa, niin katkeraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti edelleen sitä mieltä, ettei isoäiti ollut osasyyllinen lapsen kuolemaan?
Ilmeisesti. Kovasti syytteli kuskia somessa ja oli tyytyväinen kun oikeus katsoi kuskin syylliseksi. Isoäidin osallisuudesta ei sanaakaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/2-vuotiaan-tyton-traaginen-kuolema-…
Tuosta käy kyllä selvästi ilmi, että vastuu oli isoäidillä ja mielestäni hän jos kuka on syyllinen onnettomuuteen. Järjetön tuo oikeuden päätös. Isoäiti päästää parivuotiaan juoksemaan parkkipaikalle. Näkee, että auto peruuttaa ja alkaa huutaa autolle, että älä peruuta. Tässä vaiheessa pari vuotias on mennyt auton taakse ja jäänyt alle. Ei tainnut olla isoäiti enää lastenhoitokuntoinen.
Jossain vaiheessa isoäiti oli huomannut, että tietä pitkin tuli peruuttamalla auto. Nainen kertoi huitoneensa ja huutaneensa autolle, ettei peruuttaisi. Naisen mukaan auto ei kuitenkaan pysähtynyt, vaikka hän meni aivan auton viereen.
TIlanteen aikana toinen lapsista oli tullut myös auton viereen ja tämän jälkeen auto oli törmännyt tyttöön. Isoäidin mukaan tyttö oli pyörähtänyt renkaan alle. Auto liikkui isoäidin mukaan tämän jälkeen vielä jonkin matkaa. Sitten auto pysähtyi.
Niin, tuossa olisi järkevä ihminen juossut ottamaan sen lapsen kiinni eikä käyttänyt aikaa huutamiseen ja huitomiseen.
"Isoäiti kertoi, ettei auto ollut pysähtynyt, vaikka hän yritti huutaa ja huitoa varoittaakseen siitä, että alueella on lapsia. Hän ei osaa sanoa, eikö autoa kuljettanut mies huomannut hänen varoituksiaan."
Jos autossa oli ikkunat kiinni, niin mikä hemmetin oletus että kuski kuulee sinne sisälle että pysäytä.
Tuossa olisi ollut aikaa juosta ottamaan muksu kiinni. Miksi ylipäätään antoi juosta vapaana?
Summa summarum: isoäiti oli yksinkertaisesti liian huonossa kunnossa huolehtimaan noin pienestä ja vilkkaasta lapsesta.
Tämä oli traaginen keissi ja muistan tämän selvästi, koska olin tuolloin itse raskaana ja uutinen kuolleesta pienestä kosketti erityisen kovasti. Tämä tapaus oli osiaan siihen että tein päätöksen, että meillä eivät isoisovanhemmat hoida lasta, tai ylipäätään kukaan joka ei ole juoksukunnossa ja nopea reaktiokyky.
Miksi nostatte tällaisen vanhan tapauksen riepoteltavaksi? Kauhea tapahtuma kaikille osapuolille, jättäkää jo rauhaan.
Ehkä tämä hoitaja tunsi lapsen niin hyvin, että tiesi hänen harvoin säntäilevän.
No mitäs juos auton alle? Luonto korjaa tällä tavalla epäkypsät yksilöt pois. Tämä saattaa kuullostaa julmalta mutta niin se vaan menee.
Olisiko kuski keskittynyt puhelimeensa?