Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kukaan voi olla näin typerä? Kaveri perusti yrityksen, jota hoitaa yksin, mutta se on kokonaan hänen miehensä nimissä!
14.07.2020 |
Kaverini investoi tiloihin jne ja pani kaikki rahansa kiinni firmaan. Tekee hulluna töitä viikot ympäri, mutta KAIKKI on miehen nimissä! Ei jumalauta mikä idiootti! En olis uskonut, että tästä maasta löytyy vielä noin höynäytettäviä naisia. Surettaa hänen puolestaan. Mies on muutenkin määräilevä ja manipuloiva. Olen satavarma, että he eroavat jonain päivänä, ja kaverini jää täysin tyhjän päälle. Yritin puhua sille järkeä, mutta ei, kun kyllä hänen miehensä on ihan erilainen kuin kaikki muut, siihen voi kyllä luottaa täysillä. "Ei voi rakastaa, jos ei luota." Mitään järkeviä perusteluja hänellä ei ollut tälle järjestelylle antaa.
Ihmisparka, kun se eron hetki koittaa....
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole enää kyse edes typeryydestä, vaan jo laittomuudesta. Kaverisi on siis lahjoittanut rahaa miehelleen ilman mitään vastinetta maksamatta lahjaveroa tai luovutusvoittoveroja tai mitään muita seuraamuksia. Kai hän kuitenkin palkan nostaa yrityksestä?
toiselle saa luovuttaa 3-vuoden aikana useampia tonneja ilman että menee lahjaveroa. jokunen vuosi sitten laskettiin nollaan yrityksen perustamiseen vaatittava rahasumma. ei kait miehen tarvitse lahjaveroa maksaa, kun osakkeiten arvo on nolla euroa.
Aloituksessa puhutaan toimitiloihin investoinnista, joten ei taida ihan parin tonnin sijoituksesta olla kyse. Ei olekaan kyse siitä, että yrityksen voi perustaa ilman alkupääomaa, mutta tässä ei selvästikään ole niin tehty, kun on ollut merkittäviä alkuinvestointejakin. Jollain tavalla ne varat on kuitenkin sinne yritykselle siirretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se hyvä puoli siinä on, että nainen ei ole konkurssin hetkellä vastuussa mistään, jos on vaan töissä "firmassaan".
Ja osakkeen matemaattinen arvohan joka tapauksessa määräytyy yrityksen omaisuuden perusteella, vaikka nimellisarvo olisikin nolla. Eli jos siellä on suuria investointeja, ei auta, että osakepääoma on nolla.
Vierailija kirjoitti:
No se hyvä puoli siinä on, että nainen ei ole konkurssin hetkellä vastuussa mistään, jos on vaan töissä "firmassaan".
Paitsi jos on toimari..
kun yritys on perustettu, niin on todennäköisesti laitettu suoraan miehen nimiin. joten osakkeita ei ole siirrelty naiselta miehelle. jos nainen on antanut tavaraa yritykselle, niin tuo on yrityksen ja naisen kahdenvälinen asia. yritykset on itsenäisiä toimijoita.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole kyse mistään tällaisesta, uskokaa jo.
ap