Miten kukaan voi olla näin typerä? Kaveri perusti yrityksen, jota hoitaa yksin, mutta se on kokonaan hänen miehensä nimissä!
Kaverini investoi tiloihin jne ja pani kaikki rahansa kiinni firmaan. Tekee hulluna töitä viikot ympäri, mutta KAIKKI on miehen nimissä! Ei jumalauta mikä idiootti! En olis uskonut, että tästä maasta löytyy vielä noin höynäytettäviä naisia. Surettaa hänen puolestaan. Mies on muutenkin määräilevä ja manipuloiva. Olen satavarma, että he eroavat jonain päivänä, ja kaverini jää täysin tyhjän päälle. Yritin puhua sille järkeä, mutta ei, kun kyllä hänen miehensä on ihan erilainen kuin kaikki muut, siihen voi kyllä luottaa täysillä. "Ei voi rakastaa, jos ei luota." Mitään järkeviä perusteluja hänellä ei ollut tälle järjestelylle antaa.
Ihmisparka, kun se eron hetki koittaa....
Kommentit (26)
Millä alalla? Miten hän elättää itsensä?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heidän asioitaan, tuskin sinäkään ihan täysin.
Olisin tätä mieltä, oli kyse ihan kenestä tahansa. Miehestä, naisesta tai muunsukupuolisesta. Ei ole mitään järkevää syytä siirtää omaisuuttaan toisen ihmisen nimiin, rakentaa todella suurella vaivalla yritystä, josta joku muu korjaa hedelmien lisäksi ja koko puun. Siinä ei ole mitään merkitystä sillä tiedänkö kaiken heidän asioistaan vai en.
ap
Vierailija kirjoitti:
Millä alalla? Miten hän elättää itsensä?
No en kerro alaa, mutta elättää itsensä sillä yrityksellä tietenkin.
ap
Voisiko olla, että rahat joita investoi tulee mieheltä 100% ???
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että rahat joita investoi tulee mieheltä 100% ???
Ei tule. Mies ei ole tehnyt firman eteen mitään, sanoo niin itsekin. Tämä omistusjärjestely tuli ilmi kun juttelin kaverini kanssa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että rahat joita investoi tulee mieheltä 100% ???
Ei tule. Mies ei ole tehnyt firman eteen mitään, sanoo niin itsekin. Tämä omistusjärjestely tuli ilmi kun juttelin kaverini kanssa.
ap
sitten ainoa vaihtoehto on , että aikoo tehdä jonkun petoksen ja häipyä ja mies vastuuseen veloista.
Tämä kuuluu selkeästi kategoriaan taloudellinen hyväksikäyttö. Ja ihan oikein, sukupuolella tai tunnetko ne vai et ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että rahat joita investoi tulee mieheltä 100% ???
Ei tule. Mies ei ole tehnyt firman eteen mitään, sanoo niin itsekin. Tämä omistusjärjestely tuli ilmi kun juttelin kaverini kanssa.
ap
sitten ainoa vaihtoehto on , että aikoo tehdä jonkun petoksen ja häipyä ja mies vastuuseen veloista.
Oletko itsekin tällaisen huijarimiehen uhri, vai oletko itse se huijari?
ap
Eihän tuossa ole enää kyse edes typeryydestä, vaan jo laittomuudesta. Kaverisi on siis lahjoittanut rahaa miehelleen ilman mitään vastinetta maksamatta lahjaveroa tai luovutusvoittoveroja tai mitään muita seuraamuksia. Kai hän kuitenkin palkan nostaa yrityksestä?
Tuollaisia tyhmiä naisia on Suomi täynnä. Älä jää katsomaan. Anna miehen potkaista akka pellolle aikanaan. Jääköön tyhjän päälle. Jotkut on vaan jumalattoman tyhmiä ikuisia prinsessoja ja pää täynnä höttöä. Kyllä siperia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alalla? Miten hän elättää itsensä?
No en kerro alaa, mutta elättää itsensä sillä yrityksellä tietenkin.
ap
Eli rahat ei kuitenkaan mene miehelle vaan tälle naiselle? Minulla on ystäviä joilla on yhteinen yilikin miehen kanssa, jospa heilläkin on rahat yhteisiä?
Outoa kyllä silti, että on miehen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alalla? Miten hän elättää itsensä?
No en kerro alaa, mutta elättää itsensä sillä yrityksellä tietenkin.
ap
Eli rahat ei kuitenkaan mene miehelle vaan tälle naiselle? Minulla on ystäviä joilla on yhteinen yilikin miehen kanssa, jospa heilläkin on rahat yhteisiä?
Outoa kyllä silti, että on miehen nimissä.
yili=tili
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole enää kyse edes typeryydestä, vaan jo laittomuudesta. Kaverisi on siis lahjoittanut rahaa miehelleen ilman mitään vastinetta maksamatta lahjaveroa tai luovutusvoittoveroja tai mitään muita seuraamuksia. Kai hän kuitenkin palkan nostaa yrityksestä?
Palkkansa saa firmasta, mutta sanoi jättävänsä mahdollisimman paljon firmaan tulevaisuuden varalle... Verotusasiaa ihmettelin itsekin, mutta kaveri sanoi että avioliitossa kaikki on yhteistä. En tiedä miten sen pitäisi lain mukaan mennä.
ap
Nainen on liiketoimintakiellossa?
Onko kaverillasi joku syy olla perustamatta firmaa omiin nimiin? Esimerkiksi joku talousrikos, jonka vuoksi hänellä on liiketoimintakielto, tai esimerkiksi hevostalli tai kennel miehen nimissä siksi, että hänellä itsellään on eläintenpitokielto. Tai ehkä hän sijoitti rahansa miehen nimissä olevaan yritykseen siksi, että omat velkojat ja ulosotto eivät pääse hänen varallisuuteensa käsiksi.
Onhan mies maksanut asianmukaisesti lahjaveron?
Vierailija kirjoitti:
Nainen on liiketoimintakiellossa?
Ei ole.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole enää kyse edes typeryydestä, vaan jo laittomuudesta. Kaverisi on siis lahjoittanut rahaa miehelleen ilman mitään vastinetta maksamatta lahjaveroa tai luovutusvoittoveroja tai mitään muita seuraamuksia. Kai hän kuitenkin palkan nostaa yrityksestä?
toiselle saa luovuttaa 3-vuoden aikana useampia tonneja ilman että menee lahjaveroa. jokunen vuosi sitten laskettiin nollaan yrityksen perustamiseen vaatittava rahasumma. ei kait miehen tarvitse lahjaveroa maksaa, kun osakkeiten arvo on nolla euroa.
Ehkä nainen on menettänyt luottotietonsa, ja siksi firma on miehen nimissä?
En tiedä heidän asioitaan, tuskin sinäkään ihan täysin.