Lue keskustelun säännöt.
HOP LOPIN KORONA: Poliisi tutkii valvontakamerat, maksuliikenteen ja teletunnistetiedot.
Hengenpelastus
14.07.2020 |
"Kaikki mahdollinen tehdään altistuneiden ja heille altistuneiden kiinni saamiseksi ja karanteenien ja koronatestien määräämiseksi."
Se on sitten ikävät viikot edessä kiinni saaduilla ja heidän läheisillä.
Aikamoisen sirkuksen sai yksi ainoa perhe aikaiseksi. :(
Kommentit (42)
Ihme jos ei riitä, että joka mediassa ilmoitetaan,.että.silloin hop lopussa olleet ovat lakisääteisessä karanteenissa ja sen rikkomisesta tulee sanktioita. Eiköhän suomalaiset.ole tarpeeksi vastuuntuntoisia ja noudata karanteenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin kaikki mahdollinen tehdään on vain tyhjä lause. Jos joku ilmoittautuu niin hyvä, mutta muuten asialle ei tehdä mitään. Aivan varmasti poliisi ei tutki valvontakameran nauhoja eikä maksutietoja ja ainakaan teletietoja sillä ei ole edes lupa selvittää koska kyseessä ei ole vakava rikos ei edes rikos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää ollut se case jossa lapsi oli kaksi päivää ennen oireiden alkua Hoplopissa? Ihan turha syyllistää yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan niistä perheistä jotka lähtivät oireettomina Hoploppiin.
oli käyty testeissä jo niitä odotellessa käyty hoplopissa
Kuvittelin ihmisten olevan vastuullisia.
https://www.lshp.fi/fi-FI/Rovaniemen_HopLopissa_keskiviikkona_87_k(1264…
Ei taida Ap:n aloitus pitää paikkansa.
Vasta sitten karanteeniin kun viranomaiset ovat yhteydessä ja perhe voittaa monta päivää. Karanteeniaika lyhenee näin toimien kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa olisi jos olisi se suomalainen korona-appi käytössä. Sinne voi ilmoittaa anonyymina koronastaan ja altistuneet pyydetään testiin siten, ettei kerrota koronan saaneen henkilöllisyyttä.
Ei anonyymisti, koska sitten olisi tietty porukka, joka ilmoittaisi olleensa sairaana joka moskeijassa.
Se olisi just parasta!
Ovat altistuneet 8.7. joten karanteeni loppuu siitä kahden viikon kuluttua. Enää noin viikko jäljellä ja perheitä vasta etsitään. Helppo karanteeni eikä tarvitse kauan jännittää edes tartuntaa asia myöhään ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää ollut se case jossa lapsi oli kaksi päivää ennen oireiden alkua Hoplopissa? Ihan turha syyllistää yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan niistä perheistä jotka lähtivät oireettomina Hoploppiin.
oli käyty testeissä jo niitä odotellessa käyty hoplopissa
Kuvittelin ihmisten olevan vastuullisia.
Ei tässä ole kyse edes vastuullisuudesta jos noin ovat tehneet, vaan selkeiden ohjeiden vastaisesta toiminnasta. Testitulosta odotteleva on karanteenissa, tämän ilmoittaa testin varaava hoitaja. Ei todellakaan ole lapsella tuossa vaiheessa asiaa sisäleikkipuistoon.
On hyvä, että tehdään kaikki mahdollinen tartuntaketjujen jäljittämiseksi. Muuten ollaan tosi kusessa ja kaikki huvitukset kohta kiinni taas. Siellä alkaa taas tulla kuolemia, kun lapsukaiset käyvtä isoäitiä halaamassa. Voi pysyä kotonaan, jos pelkää poliisia.
Ja on myös hyvä, että media julkaisee näitä paikkakuntia, joissa tautia on todettu, niin riskiryhmät osaavat varautua. Keinothan jo tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoplopissa on käytössä leikkiajanvaraus korona-aikana. Rovaniemen hoplop on siis törkeällä tavalla rikkonut ketjun sääntöjä. Kaikki paikalla olleet tulisi olla tiedossa.
mutta onni-olivialle tulee pahamieli jos ei pääsekkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tapahtunut joku rikos? Muussa tapauksessa ei valvontakameroiden kuvia saisi tarkastella eikä selvittää maksuliikennettä. Tartuntatautilaki ei anna mitään lisäoikeuksia.
Niin, onhan se tosi paheksuttavaa että hyödynnetään olemassa oleva teknologia siihen että voidaan varoittaa ihmisiä siitä että ne on mahdollisesti altistuneet kulkutautiin. Hyi kamala, mihin tämä maailmaa on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää ollut se case jossa lapsi oli kaksi päivää ennen oireiden alkua Hoplopissa? Ihan turha syyllistää yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan niistä perheistä jotka lähtivät oireettomina Hoploppiin.
No tuonnekaan ei ole mikään pakko kenenkään mennä vaan tällaiset ei-tarpeelliset tartuntariskit pitää nyt jokaisen jättää pois elämästään ja keksiä tilalle jotain muuta tekemistä. Töissä/päiväkodissa käymisessä kun on sitä riskiä jo ihan tarpeeksi, mutta se on sentään vielä jossain suhteessa hyötyyn eikä muuta vaihtoehtoakaan vain ole. Mutta jo tuosta aiheutuvan tartuntariskin takia nytkään ei pidä hyöriä ja pyöriä pitkin kyliä vaan pysytellä enempi omissa oloissaan oman perheen kesken ja tavata tuttuja/sukulaisia jossain ulkona että voi pysytellä hieman etäämmällä. Että jos sitten käykin niin kurjasti, että lapsen päiväkodissa /omalla työpaikalla on sairastunut (tai sairastunut on itse/oma lapsi) niin ei ainakaan ole toiminut mahdollisena tartuttajana eteenpäin kuin minimimäärään ihmisiä..
Kenellekään ei voi enää tulla yllätyksenä että tartunnansaanut (etenkin lapsi) on usein oireeton ainakin aluksi monta päivää mutta silti tartuttaa virusta. Siksihän tämä just leviää, kun porukka kuvittelee etten mä mitään kipeä ole kun ei ole oireitakaan (mitä nyt päätä vähän juimii ja maha on kuralla/tämä on vaan koivu/heinä/whatever allergiaa) ja sitten mennä pää kolmantena jalkana paikasta toiseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme jos ei riitä, että joka mediassa ilmoitetaan,.että.silloin hop lopussa olleet ovat lakisääteisessä karanteenissa ja sen rikkomisesta tulee sanktioita. Eiköhän suomalaiset.ole tarpeeksi vastuuntuntoisia ja noudata karanteenia.
Et vissiin ole tavannut suomalaisia ihan viime aikoina..
No se valinta mahdollisesta karanteenista/altistumisesta/tartunnastahan on tehty ja hyväksytty jo ennen hoploppiin (tai risteilylle/terassille/ym) menemistä eli siinä mielessä tuon ei pitäisi tulla yllätyksenä tai olla ongelma.
Vierailija kirjoitti:
No se valinta mahdollisesta karanteenista/altistumisesta/tartunnastahan on tehty ja hyväksytty jo ennen hoploppiin (tai risteilylle/terassille/ym) menemistä eli siinä mielessä tuon ei pitäisi tulla yllätyksenä tai olla ongelma.
Ongelma se onkin näille ulisijoille jotka tärkeinä kyyläävät ja valittavat koko ajan toisten menemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis tapahtunut joku rikos? Muussa tapauksessa ei valvontakameroiden kuvia saisi tarkastella eikä selvittää maksuliikennettä. Tartuntatautilaki ei anna mitään lisäoikeuksia.
Niin, onhan se tosi paheksuttavaa että hyödynnetään olemassa oleva teknologia siihen että voidaan varoittaa ihmisiä siitä että ne on mahdollisesti altistuneet kulkutautiin. Hyi kamala, mihin tämä maailmaa on menossa?
Seuraava askel sitten on, että.hyödynnetään tutkimukseen, sitten markkinointiin ja profilointiin yms.
Vierailija kirjoitti:
No se valinta mahdollisesta karanteenista/altistumisesta/tartunnastahan on tehty ja hyväksytty jo ennen hoploppiin (tai risteilylle/terassille/ym) menemistä eli siinä mielessä tuon ei pitäisi tulla yllätyksenä tai olla ongelma.
Olen samaa mieltä. Mutta usein terassille tai huvipuistoon riskiaikana menee ne, jotka eivät voi kontrolloida itseään juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää ollut se case jossa lapsi oli kaksi päivää ennen oireiden alkua Hoplopissa? Ihan turha syyllistää yhtään sen enempää kuin ketään muutakaan niistä perheistä jotka lähtivät oireettomina Hoploppiin.
oli käyty testeissä jo niitä odotellessa käyty hoplopissa
Aika "rikollista" väittää näin, jos asia ei niin ole. He ovat olleet itse altistuksessa kaksi päivää aikaisemmin. Tuskin ovat saaneet heti tiedon siitä. Veikkaan, että tieto ja testi on ollut vasta vierailun jälkeen.
oli käyty testeissä jo niitä odotellessa käyty hoplopissa